★
Najlepiej oceniony komentarz
[Usunięty użytkownik]
ha ha ha takie schizy tylko w Polsce
Dlaczego pod słowem "przywileje socjalne" wszyscy rozumieją 500+ i patusów?
Nasze socjalne zdobycze sięgają dużo dużo dalej
Dlaczego nigdy ale to nigdy przenigdy nikt nie zrobił mema o socialach dla przedsiębiorców tam także ssą patologie
Dlaczego 500+ przecież grubo grubo grubo wcześniej było rodzinne i masa innych pomocy to nie jest social?
Jak chcecie aby było lepiej jak wy nie macie pojęcia co piszecie.
Ktoś tu użył słowa "pracujących" czyli kogo? widać jak części z tych "pracujących jęt potrzebna ile wnosi ich praca.
★
Najlepiej oceniony komentarz
[Usunięty użytkownik]
Nic nie muszą ujawnić bo TVP jest S.A. czyli jest spółka prywatną a prywaciarz może sobie płacić ile chce wolny kraj. Problem w tym że abonament jako danina powszechną nie może być przeznaczany na cele prywatne ale kogo to obchodzi. Tak było kiedyś dziś podatki powszechne zamieniamy na składki unijne i przeznaczmy na cele prywatne ale niby ogólnie dlatego jest OK.
ha ha ha takie schizy tylko w Polsce Dlaczego pod słowem "przywileje socjalne" wszyscy rozumieją 500+ i patusów? Nasze socjalne zdobycze sięgają dużo dużo dalej Dlaczego nigdy ale to nigdy przenigdy nikt nie zrobił mema o socialach dla przedsiębiorców tam także ssą patologie Dlaczego 500+ przecież grubo grubo grubo wcześniej było rodzinne i masa innych pomocy to nie jest social? Jak chcecie aby było lepiej jak wy nie macie pojęcia co piszecie. Ktoś tu użył słowa "pracujących" czyli kogo? widać jak części z tych "pracujących jęt potrzebna ile wnosi ich praca.