★
Najlepiej oceniony komentarz
[Usunięty użytkownik]
Są tylko dwa rozwiązania zagadki słodkich snów wuca ciemnego narodu. Albo był nikim i niczym w ówczesnej opozycji, albo był dobrym nabytkiem komunistów. Albo szarak, albo balbina, czyli albo nikt, albo kapuś. Innego rozwiązania nie widać.
Jeśli faktycznie takie są główne przyczyny, to jest to nieco dołujące. Bo cóż to znaczy? Ano, że o wystąpieniu z Kościoła decyduje ocena aktualnego zachowania kleru, a nie analiza i ocena sensowności i wiarygodności teologii, doktryny czy choćby historii Kościoła. To pierwsze jest oczywiście znacznie łatwiejsze dla przeciętnego człowieka i opiera się głównie na emocjach (podoba mi się, czy mi się nie podoba zachowanie kleru). To drugie wymaga jakiejś wiedzy oraz czasu i zdolności intelektualnych, by pewne kwestie przemyśleć. Gdyby kler zachowywał się znośnie, apostazji praktycznie by nie było.
Biedron lepszy niz jarosław bo przynajmniej nie udaje geja tylko nim jest prawaki. Zawsze można iść go wyr.chać gdyby za rządów Biedronia było coś nie tak. A kaczora kto by chciał r.chać?
Do moderatora!czyli przebieraniec Jendraszewski może obrażać ludzi ale w jego kierunku nic nie można napisać?!pewnie co niedziela na kolana przed sektą się meldujesz!!!?
Są tylko dwa rozwiązania zagadki słodkich snów wuca ciemnego narodu. Albo był nikim i niczym w ówczesnej opozycji, albo był dobrym nabytkiem komunistów. Albo szarak, albo balbina, czyli albo nikt, albo kapuś. Innego rozwiązania nie widać.