Ale jak pdf-y w s**ienkach dostają pieniądze podatników, są zwolnieni z płacenia podatków i kupują grunty oraz kamienice za 1% wartości ceny rynkowej to żaden prawus nie ma z tym żadnego problemu. Zabierzmy więc pieniądze kościołowi katolickiemu i możemy zacząć rozmowę czy artyści powinni być dofinansowani z kieszeni podatnika
Ten pajac z prawej strony to jest w związku homoseksualnym z jakimś Włochem. Też w s**ience. Widziałem ich zdjęcia. Panowie trzymają się za ręce i są tacy szczęśliwi. A tępy lud konserwatywny. Kabaret
Putin mial trzech kandydatow na rezydenta: Memcen, Braun i Nawrocki... polaczki wybrali cpuna, kibola, sutenera i oszusta na reprezentanta tego dumnego (czytaj durnego) narodu!
Wsparcie dla artystów w Europie jest powszechne i opiera się na miksie bezzwrotnych dotacji, subsydiów do ubezpieczeń społecznych oraz programów mobilności. Wiele państw gwarantuje twórcom specjalny status prawny, a unijne programy uzupełniają te działania o finansowanie międzynarodowej współpracy. Pierwszy międzynarodowy dokument – propozycję systemowych rozwiązań kwestii zabezpieczeń socjalnych artystów i twórców – sporządziły UNESCO i Międzynarodowa Organizacja Pracy w 1980 roku.- ruchmuzyczny.pl
Nie jestem przekonany, czy to dobry pomysł, bo mogą pozwać o dyskryminację do arbitrażu i wygrać. A z drugiej strony popatrz: byle korporacje jak Dr.Max czy DOZ negocjują zwroty niesprzedanych szczepionek i to skutecznie, a wielki twór, jakim jest państwo, nie może poradzić sobie z producentem? Pisdzielce, czego się tylko dotkną,to zepsują. No, chyba ze chodzi o ich prywatne kieszenie, to wtedy skuteczność jest stuprocentową. Ergo: do CBA należy donieść, bo Pfizer znany jest z działan korupcyjnych tylko czy będą Niedzielskiego lub Morawieckiego szarpać?
pewnie jest w co drugim :))) takim mieszkanku