pomijając przepiękna formę (w dobrym znaczeniu) pisma to ktoś w końcu wyszukał praw straży WIEJSKIEJ zrozumiał tą formę prawna i odpowiedział. dodam że można nawet posadzić (przynajmniej złożyć doniesienie do prokuratury z KK ART. 231 paragraf 1)straż miejską nie może ustawić przenośnego radaru poza terenem zabudowanym, nie może żądać od Ciebie podania sprawcy wykroczenia (to może policja prokuratura i sad komendant policji który wystawia zezwolenie na ustawienie radaru tez lamie prawo (nie jestem pewien czy nie ma nowelizacji ustaw w tym temacie) bylem głupi i straciłem przez to prawko za pkt
Od tego trzeba zacząć, że jurysdykcja SM sięga tylko tej miejscowości z której pochodzi. Tak więc jeśli jest się mieszkańcem innej miejscowości lub gminy, to wezwanie można spokojnie wrzucić do kosza. Inna sprawa z policją czy ITD.
Nie prawda! Niezależnie czy fotoradar jest gminny, policyjny czy itd. Nie stosuje się tu żadnych ograniczeń. W przypadku nie możności wykonania czynności przez SM występuje ona o pomoc prawną do właściwej jednostki policji i sprawa zostaje załatwiona.
W chwili obecnej jedyną korzyścią z tego, że nie podamy kierowcy jest brak punktów karnych (bo nie ma ich komu przypisać). Natomiast mandat płaci właściciel pojazdu.
Polska to jest dziwny kraj...na drogach stoi więcej fotoradarów niż pań świadczących rekreacyjne usługi zmęczonym kierowcom.Choć trzeba przyznać że za obydwie rzeczy trzeba płacić.
A mnie zaczyna juz denerwowac ta cala ngonka na fotoradary! moze zacznijmy jezdzic zgodnie z przepisami, a nie bedzie problemu. mieszkam poza granicami Polski i uwierzcie mi!! tutaj jest o 100% wiecej fotoradarow, a ludzie tak nie narzekaja! nie rozumieja jedynie, dlaczego Polacy tak szybko jezdza i nie przestrzegaja przepisow. ogarnijmy sie ludzie!!!!!!
nie badz smieszny stach1947. pomysl, ze niektorzy ludzie wyjezdzaja za ganice naszego kraju, podrozuja po swiecie i widza, ze mozna jezdzic zgodnie z przepisami, a i radarow moze byc wiecej niz u nas. nie wszyscy znaja swiat tylko z komputera.
Te pismo jest sprzed jakiegoś czasu. Wtedy prawo było inne. Sam nie odbierałem w swoim czasie pism od tych baranów. Oni kierowali sprawę do sądu, a sąd umarzał postępowanie dlatego, że nie wskazali sprawcy. Teraz jest chyba już inaczej..
No nie wierze!!!Dzis uiscilem mandacik w wysokosci 100zl za wlasnie magiczne 61km ktore to wlasnie nadeslalo mi owe magiczne Bialogardskie Wladztwo Strazy.No nie mowcie mi,ze taki zbieg okolicznosci
za auto odpowiada WŁAŚCICIEL...w przypadku nie znalezienia kierowcy....a właściciel będzie się opierał i ciągnął po sądach...to zapłaci mandat i jeszcze koszty sądowe a jak nie zapłaci to mu skarbówka wejdzie na pensję i sciągną...(takie tam z doświadczenia kolegi co się stawial)
Fajne i z humorem, ale i tak nic to nie zmieni. Wszyscy mądrzy w prasie i telewizji, krzyczą o bezprawnym działaniu SM, a ostatecznie po sądach będziesz jeździł Ty. Szkoda czasu i pieniędzy na walkę z wiatrakami.
"zlodzieje", "oszusci", "bandyci"... To jak Was nazwac?? "De**le", "mordercy", "sadysci", "piraci drogowi"... Przeciez fotoradar nie robi zdjec tym co jada prawidlowo tylko tym co lamia prawo. No moze nie zawsz ale tutaj akurat nie chodzi o to ;) Ale glownie wlasnie tak! To tak jakby gwalciciel sie czepiel, ze jest za duzo patroli w parku ha ha :D Chyba nie o to chodzi...
takie rzeczy należy zgłaszać do Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego, zobowiązali się sprawdzać prawidłowość ustawiania tego ustrojstwa ;) to nie pierwszy taki przypadek i chybaw końcu się za to wzięli. pozdrawiam
Podziwiam poczucie humoru i swobobny styl pisania pana Pawla Be, z drugiej strony, polecam zapoznanie sie z Kodeksem Wykroczeń. Za niewskazanie osoby kierującego naszym pojazdem, wlasciciel otrzyma grzywne w wysokości do 1500 zł. Ignorantia iuris nocet.
Mogą go w pompę pocalowac formalnie rzecz ujmujac, Z. tego co do tej pory doświadczenie mi mówi tylko formalnym i ścisłe a nawet bezmozgie i bezrefleksyjne przestrzeganie przepisów sie liczy ( władza zawsze może w połowie drogi zmienić zasady gry) wykonał polecenie władz. To ze władza ma problemy z odczytaniem tekstu i rozmowa z podejrzanym z powodu odległości bariery językowej to problem władz. Nie jest określony język danych które muszą być podane początek piszący list pomógł SM wiecej niż musiał podał jakiego języka musi sie nauczyć w celu porozumienia a nie musiał tego robić formalnie rze
Dostałem podobną przesyłkę ze zdjęciem tyłu mojego auta wskazujące przekroczenie prędkości o 11 km/h. Ciekawostką jest to iż, mój kumpel jechał tą samą drogą tydzień później, z tą sama prędkością co ja. Magiczne 61 km/h. Cóż za zbieg okoliczności! Całe szczęście że, również mamy znajomych w Chinach z którymi tak trudno się porozumieć....
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zarówno absurd, jak i ten komentarz rozłożyły mnie ze śmiechu :D
Miło się tak czasem w ciągu dnia uśmiechnąć :)
3 lata zbierał odwagę żeby gniota na wiochę wstawić. Jest ograniczenie i ma się do niego stosować. Niech się cieszy, że na o,o nie nastawili. Kiedy Polaczek się wreszcie nauczy ci to jest Kpow , KW czy KK. Wszyscy płaczą, że u nas źle, to niech jadą tam, gdzie lepiej. Mniej będzie korków...
pomijając przepiękna formę (w dobrym znaczeniu) pisma to ktoś w końcu wyszukał praw straży WIEJSKIEJ zrozumiał tą formę prawna i odpowiedział. dodam że można nawet posadzić (przynajmniej złożyć doniesienie do prokuratury z KK ART. 231 paragraf 1)straż miejską nie może ustawić przenośnego radaru poza terenem zabudowanym, nie może żądać od Ciebie podania sprawcy wykroczenia (to może policja prokuratura i sad komendant policji który wystawia zezwolenie na ustawienie radaru tez lamie prawo (nie jestem pewien czy nie ma nowelizacji ustaw w tym temacie) bylem głupi i straciłem przez to prawko za pkt
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadza się SM nie ma uprawnień do wykonywania pomiarów po za terenem zabudowanym i na drogach ekspresowych
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Klasyk :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To już było wstawione Dodano: 2012-04-20, 10:22:14 przez: biszczu Nazywa się: Wiocha dla straży miejskiej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od tego trzeba zacząć, że jurysdykcja SM sięga tylko tej miejscowości z której pochodzi. Tak więc jeśli jest się mieszkańcem innej miejscowości lub gminy, to wezwanie można spokojnie wrzucić do kosza. Inna sprawa z policją czy ITD.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie prawda! Niezależnie czy fotoradar jest gminny, policyjny czy itd. Nie stosuje się tu żadnych ograniczeń. W przypadku nie możności wykonania czynności przez SM występuje ona o pomoc prawną do właściwej jednostki policji i sprawa zostaje załatwiona.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
siecino1 kto ci takich bzdur naopowiadał
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
makamur każdy prawnik ci to powie i jest wiele topiców na forach prawniczych o tym ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znam to z autopsji. SM nie ma takich uprawnień. makamur zamiast słuchać bzdur, to poczytaj sobie przepisy wykonawcze, ignorancie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W chwili obecnej jedyną korzyścią z tego, że nie podamy kierowcy jest brak punktów karnych (bo nie ma ich komu przypisać). Natomiast mandat płaci właściciel pojazdu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę na tym portalu już piąty raz tą fotkę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wspaniały klasyk jak zawsze miło sie czyta ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polska to jest dziwny kraj...na drogach stoi więcej fotoradarów niż pań świadczących rekreacyjne usługi zmęczonym kierowcom.Choć trzeba przyznać że za obydwie rzeczy trzeba płacić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobre !!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
było!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mnie zaczyna juz denerwowac ta cala ngonka na fotoradary! moze zacznijmy jezdzic zgodnie z przepisami, a nie bedzie problemu. mieszkam poza granicami Polski i uwierzcie mi!! tutaj jest o 100% wiecej fotoradarow, a ludzie tak nie narzekaja! nie rozumieja jedynie, dlaczego Polacy tak szybko jezdza i nie przestrzegaja przepisow. ogarnijmy sie ludzie!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A powiedz gdzie pracujesz? W Policji, Straży Miejskiej, czy może Inspekcji Transportu Drogowego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie badz smieszny stach1947. pomysl, ze niektorzy ludzie wyjezdzaja za ganice naszego kraju, podrozuja po swiecie i widza, ze mozna jezdzic zgodnie z przepisami, a i radarow moze byc wiecej niz u nas. nie wszyscy znaja swiat tylko z komputera.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Te pismo jest sprzed jakiegoś czasu. Wtedy prawo było inne. Sam nie odbierałem w swoim czasie pism od tych baranów. Oni kierowali sprawę do sądu, a sąd umarzał postępowanie dlatego, że nie wskazali sprawcy. Teraz jest chyba już inaczej..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No nie wierze!!!Dzis uiscilem mandacik w wysokosci 100zl za wlasnie magiczne 61km ktore to wlasnie nadeslalo mi owe magiczne Bialogardskie Wladztwo Strazy.No nie mowcie mi,ze taki zbieg okolicznosci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe ile jeszcze razy to tu trafi zanim admin zorientuje się, że było?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
http... ADMINIE BYŁO !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W wielu miejscach dobrze, że stoją i patrolują ale w tym wypadku widać, że jest to skok na kasę a nie dla bezpieczeństwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I ty kur*a zawsze jedziesz 49, a nie 51 szmaciarzu. Zebys tak wlasne dziecko zaje*al kur*o na parkingu to zrozumiesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mógł jechać przepisowo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wezmę to pismo jako wzór. Może się kiedyś przyda :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za auto odpowiada WŁAŚCICIEL...w przypadku nie znalezienia kierowcy....a właściciel będzie się opierał i ciągnął po sądach...to zapłaci mandat i jeszcze koszty sądowe a jak nie zapłaci to mu skarbówka wejdzie na pensję i sciągną...(takie tam z doświadczenia kolegi co się stawial)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zamiast 50zł to zapłacił po kilku miesiącach i straconym w ch** czasie ......430zł....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To że odpowiada właściciel jest słuszne, inaczej każdy cwaniak by się wykręcił, mnie wkurza kiedy jedynym celem powołania SM jest fotoharacz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak byś jechał zgodnie z prawem to byś się nie zastanawiał nad "fotoharaczami" cepie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fajne i z humorem, ale i tak nic to nie zmieni. Wszyscy mądrzy w prasie i telewizji, krzyczą o bezprawnym działaniu SM, a ostatecznie po sądach będziesz jeździł Ty. Szkoda czasu i pieniędzy na walkę z wiatrakami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nareszcie coś na poprawę humoru z rana, a nie ciągle, pis, po, maciereweicz, kaczyński, tusk...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo prawo jest do doopy i pozwala na łupienie gminom, wiele malutkich miejscowości zakłada SM zatrudniając 2 ludzi, którzy tylko z radarem jeżdżą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"zlodzieje", "oszusci", "bandyci"... To jak Was nazwac?? "De**le", "mordercy", "sadysci", "piraci drogowi"... Przeciez fotoradar nie robi zdjec tym co jada prawidlowo tylko tym co lamia prawo. No moze nie zawsz ale tutaj akurat nie chodzi o to ;) Ale glownie wlasnie tak! To tak jakby gwalciciel sie czepiel, ze jest za duzo patroli w parku ha ha :D Chyba nie o to chodzi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
błąd. jest dużo nieskalibrowanych i bez homologacji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
takie rzeczy należy zgłaszać do Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego, zobowiązali się sprawdzać prawidłowość ustawiania tego ustrojstwa ;) to nie pierwszy taki przypadek i chybaw końcu się za to wzięli. pozdrawiam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podziwiam poczucie humoru i swobobny styl pisania pana Pawla Be, z drugiej strony, polecam zapoznanie sie z Kodeksem Wykroczeń. Za niewskazanie osoby kierującego naszym pojazdem, wlasciciel otrzyma grzywne w wysokości do 1500 zł. Ignorantia iuris nocet.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeciez wskazal osobe. Co prawda nie umiem tego przeczytac, ale wyraznie jest napisane tej osoby imie i nazwisko. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mogą go w pompę pocalowac formalnie rzecz ujmujac, Z. tego co do tej pory doświadczenie mi mówi tylko formalnym i ścisłe a nawet bezmozgie i bezrefleksyjne przestrzeganie przepisów sie liczy ( władza zawsze może w połowie drogi zmienić zasady gry) wykonał polecenie władz. To ze władza ma problemy z odczytaniem tekstu i rozmowa z podejrzanym z powodu odległości bariery językowej to problem władz. Nie jest określony język danych które muszą być podane początek piszący list pomógł SM wiecej niż musiał podał jakiego języka musi sie nauczyć w celu porozumienia a nie musiał tego robić formalnie rze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dostałem podobną przesyłkę ze zdjęciem tyłu mojego auta wskazujące przekroczenie prędkości o 11 km/h. Ciekawostką jest to iż, mój kumpel jechał tą samą drogą tydzień później, z tą sama prędkością co ja. Magiczne 61 km/h. Cóż za zbieg okoliczności! Całe szczęście że, również mamy znajomych w Chinach z którymi tak trudno się porozumieć....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zarówno absurd, jak i ten komentarz rozłożyły mnie ze śmiechu :D Miło się tak czasem w ciągu dnia uśmiechnąć :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdelegalizować ztraż złodziejką i problemu nie będzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gratuluję pomysłowości i "jaj". W dobie pieluchowych hejterów z gimnazjów mało kto tak pięknie potrafi postawić veto kr***nom...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
HAHAHAHHA gościu wymiata, baja pismo, chciałbym zobaczyć minę typa który to czytał
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie się uśmiał dlatego że ten co to pisał nie maił pojęcia o polskim prawie - art. 78 pkt 4 Prawa o ruchu drogowym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
same pierdoły, bo jak nie wskaże kierowcy to mandat leci na właściciela firmy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dawno się tak nie uśmiałem:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
3 lata zbierał odwagę żeby gniota na wiochę wstawić. Jest ograniczenie i ma się do niego stosować. Niech się cieszy, że na o,o nie nastawili. Kiedy Polaczek się wreszcie nauczy ci to jest Kpow , KW czy KK. Wszyscy płaczą, że u nas źle, to niech jadą tam, gdzie lepiej. Mniej będzie korków...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahaha ja pierdziele
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane