Twoja nienawiść do kościoła i katolików przyjmuje już znamiona choroby. Jesteś typowym przykładem "palikociarni". Zasada "nie jest ważne co mówię ale ważne by ośmieszyć i wykpić to czego nie jestem w stanie zrozumieć". Twój "wódz" J.P. tak każe więc bezmyślnie to robisz. Stary a głupi, tyle w temacie.
Ja osobiście nie żywię nienawiści do kościoła i katolików, niestety z całą siłą staram się tępić obłudę, głupotę, hipokryzje i zakłamanie ich nich. Bardzo dobrze Jurku, aby tak dalej, ciemnotę i zwyrodnialstwo należy wytępić, wypalić żywym ogniem. Tak jak oni mordowali w imię Boga, tak my będziemy ich zwalczać, ale nie na ich modłę ogniem i mieczem, tylko słowem. Bo czyż nie słowo, ciałem się staje ? Po za tym Bóg, jeśli istnieje na pewno będzie po naszej stronie, jestem pewien.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Największą wiochą jest bezprawne wykorzystywanie wizerunku dzieci. Rodzice coś wrzucą, a potem fotki krążą po sieci i trafiają gdzie popadnie. Wątpię żeby wyrazili zgodę na takiego kwejka.
Myślę że molestowanie dzieci jest gorsze niż bezprawne wykorzystywanie ich wizerunku.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Weź skończ, bo przypomina mi się wczorajsza kolacja. Lubię Cię, ale jesteś tak owładnięty niechęcią do kościoła, że to aż śmieszy. I wcale nie chodzi Ci o dobro dzieci.
nie chodzi o to co jest gorsze, tylko fakt, ze swoimi internetowymi wstawkami niewiele zmienisz. Jesli chcesz wstawiac zdjecia dzieci z tego typu tekstami daj swoje zdjecie z dziecinstwa albo swoich dzieci. Bedzie uczciwie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Boa, większa wiochą niż wykorzystanie wizerunku tych dzieci jest fakt, że rodzicie wizerunek swoich dzieci sprzedają. To nie są przypadkowe zdjęcia tylko z jakieś sesji. Pewnie jakaś agencja ma prawa do tych fotek a nie rodzice. Skoro dorośli i odpowiedzialni rodziciele nie myślą, to nie oczekuje że internauci zrobią to za nich.
Bo internauci sa id***ami. W sumie...to racja freedom, ale wykorzystywanie wizerunku dzieci w takim kontekscie jest moim zdaniem godne, co najwyzej, pogardy.
ale o czym mowa? oczywiscie, ze winni rodzice, agencje, pe****le... ale i Jurek, ktory tego typu wstawki tworzy/popularyzuje. Zawsze mozemy znalezc jakies usprawiedliwienie swoich glupich czynow- "bo ktos tam robi cos gorszego".
nie widze niczego zlego w fakcie, ze dotarlem do niepublikowanych zdjec malego Adolfa. Jest on jedna z najpopularniejszych postaci na swiecie wiec jego wizerunek jest juz publiczny:)
Jurku, to sa takie, pulchne , okragle, slodziutkie, co najlepsze sa z taka biala polewa. Cycki chyba?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Free, ciekawe co byś zrobiła gdyby ktoś wykorzystał Twoje avki i okrasił jakimś pikantnym zdaniem? Pewnie czułabyś, że zszargano Ci wizerunek. Skoro wrzucasz coś dobrowolnie też musisz się liczyć, że ktoś użyje według własnego widzimisię. A agencje mają pozwolenie na konkretną reklamę i dalsze przekazywanie powinno być zabronione.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Boa, możesz działać z moimi avkami. Nie ma problemu. Skoro je tu wrzucam to liczę się z tym, że ktoś może to wykorzystać. A to czy to aby na pewno jestem ja to wiem tylko ja i nieliczne grono :P co do agencji, to niestety ale wszystko zależy od umowy. Czasem jedno zdjęcie może być wykorzystane do kilku reklam itp bo agencja sprzedaję je tak jak się sprzedaje gotowe jingle itp.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No właśnie, niektóre osoby nie wykorzystałyby avków, fotek dzieci i nie preparowałoby absurdów, bo zwyczajnie są uczciwe;) Ja wiem, że Ty i Jurek macie Misję przez duże M i biorę Was z przymrużeniem oka, ale czasami przeginacie.
Na 100% się zgadzam!!! Wsadzanie ch#ja w d#pę dziecka to nic w porównaniu z używaniem zdjęć dzieci z internetu. Za kraty drania!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tak patrząc na tą wstawkę to jakby ktos się uparł i wziął rasową papugę to jurek1102 najbliższe kilka lat opier**lałby pały 'kolegom' spod celi jak każda parówa.
Owszem widziałem takich jak po dwóch tygodniach pod celą chcieli się ciąć i wieszać, jeszcze bardziej mieli potem prze**bane jeśli im nie wyszło, kto wie może sam tego doświadczysz.
Niesmaczne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Też tak uważam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Puszczam bonka! PFFFRRRTTT
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jurek gneb zboczone klechy ile wlezie,ale Dżizesa zostaw w spokoju,OK?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście że ok :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twoja nienawiść do kościoła i katolików przyjmuje już znamiona choroby. Jesteś typowym przykładem "palikociarni". Zasada "nie jest ważne co mówię ale ważne by ośmieszyć i wykpić to czego nie jestem w stanie zrozumieć". Twój "wódz" J.P. tak każe więc bezmyślnie to robisz. Stary a głupi, tyle w temacie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O TVN jescze wspomnij i o Gazecie wyborczej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja osobiście nie żywię nienawiści do kościoła i katolików, niestety z całą siłą staram się tępić obłudę, głupotę, hipokryzje i zakłamanie ich nich. Bardzo dobrze Jurku, aby tak dalej, ciemnotę i zwyrodnialstwo należy wytępić, wypalić żywym ogniem. Tak jak oni mordowali w imię Boga, tak my będziemy ich zwalczać, ale nie na ich modłę ogniem i mieczem, tylko słowem. Bo czyż nie słowo, ciałem się staje ? Po za tym Bóg, jeśli istnieje na pewno będzie po naszej stronie, jestem pewien.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Największą wiochą jest bezprawne wykorzystywanie wizerunku dzieci. Rodzice coś wrzucą, a potem fotki krążą po sieci i trafiają gdzie popadnie. Wątpię żeby wyrazili zgodę na takiego kwejka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myślę że molestowanie dzieci jest gorsze niż bezprawne wykorzystywanie ich wizerunku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Weź skończ, bo przypomina mi się wczorajsza kolacja. Lubię Cię, ale jesteś tak owładnięty niechęcią do kościoła, że to aż śmieszy. I wcale nie chodzi Ci o dobro dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie chodzi o to co jest gorsze, tylko fakt, ze swoimi internetowymi wstawkami niewiele zmienisz. Jesli chcesz wstawiac zdjecia dzieci z tego typu tekstami daj swoje zdjecie z dziecinstwa albo swoich dzieci. Bedzie uczciwie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boa, większa wiochą niż wykorzystanie wizerunku tych dzieci jest fakt, że rodzicie wizerunek swoich dzieci sprzedają. To nie są przypadkowe zdjęcia tylko z jakieś sesji. Pewnie jakaś agencja ma prawa do tych fotek a nie rodzice. Skoro dorośli i odpowiedzialni rodziciele nie myślą, to nie oczekuje że internauci zrobią to za nich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo internauci sa id***ami. W sumie...to racja freedom, ale wykorzystywanie wizerunku dzieci w takim kontekscie jest moim zdaniem godne, co najwyzej, pogardy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dede, znów mi minusa dałeś? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale o czym mowa? oczywiscie, ze winni rodzice, agencje, pe****le... ale i Jurek, ktory tego typu wstawki tworzy/popularyzuje. Zawsze mozemy znalezc jakies usprawiedliwienie swoich glupich czynow- "bo ktos tam robi cos gorszego".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie daje Ci minusow, haharze jeden :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sam żeś jest chachor pieroński :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mlw w kontekście tej rozmowy to fajnego masz avka :P
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie widze niczego zlego w fakcie, ze dotarlem do niepublikowanych zdjec malego Adolfa. Jest on jedna z najpopularniejszych postaci na swiecie wiec jego wizerunek jest juz publiczny:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O! Ty barchata kalymbo! Jak Cie zaro klupne, to wyladujesz za hasiokim ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dede, Ty giździe pieroński. Jak nie przestaniesz mnie wyzywać to zrobia larmo na całą wiochę! :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przestan sie mierzic, szwarnoto. Wisz jaki ze mnie mamlas. Zrob mi lepiej klapsznita z wursztem :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co najwyżej wodzionkę mogę Ci zrobić. No może jeszcze karminadle a na na deser krepla :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale Ty mnie gloskosz, dzioucho. Nie licz na to, ze bedziemy sie lonaczyc. Jo sie juz galance z insza frelka :D Kurde, trudne te jezyki obce ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co to krepla? Bo nie wiem czybym kuszał czy ruchoł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krepel - pulchny, drożdżowy kołocz ze můnki pszynnyj we ksztołće źdźebko plaskatyj kugle. Nojczyńśćij filůngůma kreplůw sům kůnfitury, dżym abo uowoce, nale tyż likwor, puding, szlagzana lebo ańi kyjza. Kreple sům smażůne na farba ćymno-złoto, na głymbokym feće — ze tustygo abo z uolyju, dowńij tyż na maśle. Jako fertich je uůn zauobycz lukrowany abo uobsuty cukrym pudrym, idźe go tyż posuć kandyzowanům skůrkům apluziny abo poloć szekuladům. Czyli pączek :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurku, to sa takie, pulchne , okragle, slodziutkie, co najlepsze sa z taka biala polewa. Cycki chyba?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Free, ciekawe co byś zrobiła gdyby ktoś wykorzystał Twoje avki i okrasił jakimś pikantnym zdaniem? Pewnie czułabyś, że zszargano Ci wizerunek. Skoro wrzucasz coś dobrowolnie też musisz się liczyć, że ktoś użyje według własnego widzimisię. A agencje mają pozwolenie na konkretną reklamę i dalsze przekazywanie powinno być zabronione.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boa, możesz działać z moimi avkami. Nie ma problemu. Skoro je tu wrzucam to liczę się z tym, że ktoś może to wykorzystać. A to czy to aby na pewno jestem ja to wiem tylko ja i nieliczne grono :P co do agencji, to niestety ale wszystko zależy od umowy. Czasem jedno zdjęcie może być wykorzystane do kilku reklam itp bo agencja sprzedaję je tak jak się sprzedaje gotowe jingle itp.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie, niektóre osoby nie wykorzystałyby avków, fotek dzieci i nie preparowałoby absurdów, bo zwyczajnie są uczciwe;) Ja wiem, że Ty i Jurek macie Misję przez duże M i biorę Was z przymrużeniem oka, ale czasami przeginacie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boa przeginamy w słusznej sprawie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja tam lubię z Jurkiem przeginać ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na 100% się zgadzam!!! Wsadzanie ch#ja w d#pę dziecka to nic w porównaniu z używaniem zdjęć dzieci z internetu. Za kraty drania!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak patrząc na tą wstawkę to jakby ktos się uparł i wziął rasową papugę to jurek1102 najbliższe kilka lat opier**lałby pały 'kolegom' spod celi jak każda parówa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widać masz doświadczenie w temacie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Owszem widziałem takich jak po dwóch tygodniach pod celą chcieli się ciąć i wieszać, jeszcze bardziej mieli potem prze**bane jeśli im nie wyszło, kto wie może sam tego doświadczysz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiedziałem :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego tam są dziewczynki? Chłopców przecież księża częściej molestują.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziewczynki kuszą bardziej :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jurek ogarnij sie juz bo na to sie patrzec nie naganiasz na caly KK jakbys chcial schowac np to ze sam czujesz pociag do dzieci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I o to kolejny dowód "mądrości" ateistów...ale to przecież z nami katolikami jest coś nie tak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kto tu cierpi na chrystofobie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ktoś się napracował
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to ze sklepu internetowego www"Pe****lskieOgieryMichalika".com???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane