Jak cię napadną to jak widać najlepiej dać się pobić, zabić, zgwałcić czy co tam jeszcze oprawca wymyśli. Bo jeszcze przypadkiem zrobisz mu krzywdę i to ty pójdziesz do więzienia. Jak dla mnie nie ma czegoś takiego jak przekroczenie obrony koniecznej. Jak ktoś mnie napadnie nie będę się zastanawiała czy zrobię mu przypadkiem poważną krzywdę czy nie bo moje zdrowie/życie jest dla mnie ważniejsze.
Przecież w Polsce tylko bandyci mają prawa a normalny człowiek jest szykanowany. Kto ustala takie prawo i komu ono ma służyć można się domiślać. I nikt mi nie powie że Polska to normalny kraj XXI wieku. To chory kraj jak służba zdrowia. Martwi mnie to że poprawy nie widać. Wręcz przeciwnie. Politycy mówią ze jest dobrze - tylko komu. Najlepsze wyjście uciekać z tego kraju jak najdalej.
Mam 26 lat, w kieszeni zawsze w ręce trzymam gaz. Na 1-2 się nada, po oczach i potem na geparda: spie.....ć żeby nie uszkodzić. W przypadku 3+ napastników pomijamy kozakowanie gazem i od razu lecimy na geparda. Używam gazu, nie powoduje trwałego uszczerbku, a jest kupa czasu na reakcję. Tylko nie można bić "zagazowanego", bo jest "nieszkodliwy" i wtedy przekracza się obronę. Chore, ale prawdziwe
Zagazować wpi****lic by sie nie podniósł w geparda i. Sie nie chwalić spokój gwarantowany. Jesli chcesz mieć 100 procent spokoju warto by bandyta miał wypadek im. Bardziej naturalny tym lepiej. Sztywni nie skarżą sie o przekroczenie obrony koniecznej wobec nich
wniosek jest tylko jeden miał dziadek G.....A zaszlachtować odpowiadał by tylko za przekroczenie obrony koniecznej. A te będą go szarpać ja bandytę
I jeszcze jedno ze złodzieja nie zrobisz policjanta z ludzi którzy we krwi maja prawo za nic. Mowa o naszych politykach nigdy nie ustanowią nic pożądnego
prawo broni zalodziej i bandytów a porządny obywatel co się bronił nie ma żadnych praw , co tam dużo mówić rzad tez sami złodzieje to prawo jest takie jakie mamy parodia , mógł ten pan tego bandytę wypatroszyć
Wystarczylo by zogranizowac ogolnonarodowa debate w temacie takich absurdalnych przepisow, a potem zebrac podpisy od ludzi i wsio... ale po co lepiej nic nie robic i narzekac... po cholere wam demokraja jak z niej nie korzystacie?
Podpisy? serio? jakoś dziwnym trafem wszystkie petycje jakie trafiają do sejmu są wrzucane do niszczarek, przez tyle lat tego nie zauważyłeś?...rząd ma nas w d..ie i naszą "demokrację"
czlowieku premier wyrzuca projekt ustawy? to w wyborach ludzie powinni go wyrzucic. Ale ze jestescie banda de**li to dalej glosujecie na ludzi ktorzy was traktuja jak go**o
na szczęście na tych darmozjadów nie głosowałem ;) a że inni, bardziej sensowni ludzie nie weszli do rządu to już tak to bywa że większość ludzi to prostackie bydło, które dalej daje się nabierać na obietnice wyborcze xD MetalGearPsycho, ludzie niestety nie przejrzą na oczy, nim będzie za późno :/ niestety
Krytykujecie prawo ale ono mimo wszystko ma ręce i nogi. Nie można tworzyć precedensów i utorować tym samym drogi do samosądów bo by anarchia zapanowała, żyć by się nie dało.
Obrona konieczna jest jak najbardziej dozwolna, ale dziadkowi zaszkodzil noz/scyzoryk, ktory ze soba nosil i niefortunne tlumaczenie, ze wczesniej go juz napadli i dlatego ten nozyk nosil (czyli zakladal ze byc moze go uzyje). Zupelnie inaczej by bylo, gdyby sie bronil czyms (nawet nozem), co przypadkowo mu w rece wpadlo. Szkoda goscia, ale takie sa przepisy.
w tym kraju to tylko ma dobrze ku**a i złodziej a na pierwszym miejscu nasz je***y rzad , a zwykły człowiek co się brony to ma przeje***e szkoda gadać mógł sku**ysyna wypatroszyć
Nadgorliwa prokuratorka, ona może swobodnie oceniać dowody, jej nic nie zrobią i nic nie będą mogli zarzucić, a sąd i tak tego pana uniewinni. Tylko po co ten stres, po co ten starszy pan musi 2 razy w tygodniu chodzić do komendy w Lipnie, która jest umiejscowiona na obrzeżach miasta. Rozwalił mnie wywiad z siostrą tego patola, która wymyślała niesamowite historie w obronie brata, jaki to on biedny, jak to musiał się bronić przed agresywnym inwalidą.
Jak cię napadną to jak widać najlepiej dać się pobić, zabić, zgwałcić czy co tam jeszcze oprawca wymyśli. Bo jeszcze przypadkiem zrobisz mu krzywdę i to ty pójdziesz do więzienia. Jak dla mnie nie ma czegoś takiego jak przekroczenie obrony koniecznej. Jak ktoś mnie napadnie nie będę się zastanawiała czy zrobię mu przypadkiem poważną krzywdę czy nie bo moje zdrowie/życie jest dla mnie ważniejsze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kurewskie prawo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale jeśli urzędnik albo poseł pobije policjanta, albo policjant zastrzeli przypadkowego przechodnia - to jest to OBRONA KONIECZNA!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież w Polsce tylko bandyci mają prawa a normalny człowiek jest szykanowany. Kto ustala takie prawo i komu ono ma służyć można się domiślać. I nikt mi nie powie że Polska to normalny kraj XXI wieku. To chory kraj jak służba zdrowia. Martwi mnie to że poprawy nie widać. Wręcz przeciwnie. Politycy mówią ze jest dobrze - tylko komu. Najlepsze wyjście uciekać z tego kraju jak najdalej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skąd takie prawo? Myślicie, że politycy to ofiary czy przestępcy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powinni dac zdjecie i pelne nazwisko tego zwyrodnialca zeby ze wstydu na ulicy sie nie pokazywal i wszyscy znajomi go wyszydzali moze to by podzialalo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dajcie mi tu tego daniela a rozwieszone go na wszystkich drzewach w parku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sedziowie to przestepcy ubrani w togi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam 26 lat, w kieszeni zawsze w ręce trzymam gaz. Na 1-2 się nada, po oczach i potem na geparda: spie.....ć żeby nie uszkodzić. W przypadku 3+ napastników pomijamy kozakowanie gazem i od razu lecimy na geparda. Używam gazu, nie powoduje trwałego uszczerbku, a jest kupa czasu na reakcję. Tylko nie można bić "zagazowanego", bo jest "nieszkodliwy" i wtedy przekracza się obronę. Chore, ale prawdziwe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zagazować wpi****lic by sie nie podniósł w geparda i. Sie nie chwalić spokój gwarantowany. Jesli chcesz mieć 100 procent spokoju warto by bandyta miał wypadek im. Bardziej naturalny tym lepiej. Sztywni nie skarżą sie o przekroczenie obrony koniecznej wobec nich
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten kraj potrzebuje wybawiciela!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziadek popełnił jeden błąd, nie zabił napastnika. Tak by było po sprawie bo nie miałby kto zeznawać przeciwko niemu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
może te osły wprowadzą jeszcze żeby to ofiary były wsadzana do paki ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wniosek jest tylko jeden miał dziadek G.....A zaszlachtować odpowiadał by tylko za przekroczenie obrony koniecznej. A te będą go szarpać ja bandytę I jeszcze jedno ze złodzieja nie zrobisz policjanta z ludzi którzy we krwi maja prawo za nic. Mowa o naszych politykach nigdy nie ustanowią nic pożądnego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PEWNIE BANDYCI MAJA WIECEJ SZMALU !!!.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Można powtarzać bez końca: w Polsce prawo jest dla bandytów. I co z tego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mamy chore prawo w Polsce tworzone przez chorych ludzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
prawo broni zalodziej i bandytów a porządny obywatel co się bronił nie ma żadnych praw , co tam dużo mówić rzad tez sami złodzieje to prawo jest takie jakie mamy parodia , mógł ten pan tego bandytę wypatroszyć
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczylo by zogranizowac ogolnonarodowa debate w temacie takich absurdalnych przepisow, a potem zebrac podpisy od ludzi i wsio... ale po co lepiej nic nie robic i narzekac... po cholere wam demokraja jak z niej nie korzystacie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podpisy? serio? jakoś dziwnym trafem wszystkie petycje jakie trafiają do sejmu są wrzucane do niszczarek, przez tyle lat tego nie zauważyłeś?...rząd ma nas w d..ie i naszą "demokrację"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czlowieku premier wyrzuca projekt ustawy? to w wyborach ludzie powinni go wyrzucic. Ale ze jestescie banda de**li to dalej glosujecie na ludzi ktorzy was traktuja jak go**o
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
na szczęście na tych darmozjadów nie głosowałem ;) a że inni, bardziej sensowni ludzie nie weszli do rządu to już tak to bywa że większość ludzi to prostackie bydło, które dalej daje się nabierać na obietnice wyborcze xD MetalGearPsycho, ludzie niestety nie przejrzą na oczy, nim będzie za późno :/ niestety
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nasz pOLSKIE je.... prawo!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krytykujecie prawo ale ono mimo wszystko ma ręce i nogi. Nie można tworzyć precedensów i utorować tym samym drogi do samosądów bo by anarchia zapanowała, żyć by się nie dało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale samosąd a obrona konieczna to dwie różne sprawy baranie !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obrona konieczna jest jak najbardziej dozwolna, ale dziadkowi zaszkodzil noz/scyzoryk, ktory ze soba nosil i niefortunne tlumaczenie, ze wczesniej go juz napadli i dlatego ten nozyk nosil (czyli zakladal ze byc moze go uzyje). Zupelnie inaczej by bylo, gdyby sie bronil czyms (nawet nozem), co przypadkowo mu w rece wpadlo. Szkoda goscia, ale takie sa przepisy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w tym kraju to tylko ma dobrze ku**a i złodziej a na pierwszym miejscu nasz je***y rzad , a zwykły człowiek co się brony to ma przeje***e szkoda gadać mógł sku**ysyna wypatroszyć
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
te nasz prawo jest calkowicie do wymiany ;) one jest chyba robione spacjalnie dla naszych poslow
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nadgorliwa prokuratorka, ona może swobodnie oceniać dowody, jej nic nie zrobią i nic nie będą mogli zarzucić, a sąd i tak tego pana uniewinni. Tylko po co ten stres, po co ten starszy pan musi 2 razy w tygodniu chodzić do komendy w Lipnie, która jest umiejscowiona na obrzeżach miasta. Rozwalił mnie wywiad z siostrą tego patola, która wymyślała niesamowite historie w obronie brata, jaki to on biedny, jak to musiał się bronić przed agresywnym inwalidą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak działa prokurator ,a nie policja!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za ci**a okopuje dziadka, co za ci**a wymyśla takie prawo? Zobacz sędzio kogo w naszym kraju zamyka się w celi?..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie prawo wymyśliły dzieciaczki byłych NKWDzistów, SBeków, UBeków... ich wnukowie teraz okupują Tv, radio, prasę...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane