Wystarczy że będą karali wszystkich bez względu na immunitet a będziemy mogli jeździć przez teren zabudowany 100 i na drugim ??????
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zaocznie niech każdy kierowca zapłaci mandat, bo PO wie że każdy na pewno jest winny, a jeśli nie jest niech pierwszy rzuci kamieniem.. CD Państwa Policyjnego....
Nowy limit tolerancji oznaczałby, że za przekroczenie prędkości można byłoby ukarać mandatem każdego; jadącego zgodnie z przepisami kierowcę również. Na karę zasługiwałby bowiem każdy, kto w terenie zabudowanym jechałby z prędkością 52,5 km/h. Tymczasem najczęściej stosowany przez ITD fotoradar stacjonarny Zurad Fotorapid CM posiada błąd pomiaru na poziomie 3 km/h przy prędkościach do 100 km/h i 3 proc. wartości powyżej tego progu. Wiele wskazuje na to, że podobnie, a być może nawet gorzej, jest w przypadku większości ręcznych mierników prędkości stosowanych przez policję. Zresztą tak mały zak
Nowy limit tolerancji oznaczałby, że za przekroczenie prędkości można byłoby ukarać mandatem każdego; jadącego zgodnie z przepisami kierowcę również. Na karę zasługiwałby bowiem każdy, kto w terenie zabudowanym jechałby z prędkością 52,5 km/h. Tymczasem najczęściej stosowany przez ITD fotoradar stacjonarny Zurad Fotorapid CM posiada błąd pomiaru na poziomie 3 km/h przy prędkościach do 100 km/h i 3 proc. wartości powyżej tego progu. Wiele wskazuje na to, że podobnie, a być może nawet gorzej, jest w przypadku większości ręcznych mierników prędkości stosowanych przez policję. Zresztą tak mały zak
Nowy limit tolerancji oznaczałby,że za przekroczenie prędkości można byłoby ukarać mandatem każdego;jadącego zgodnie z przepisami kierowcę również.Na karę zasługiwałby bowiem każdy, kto w terenie zabudowanym jechałby z prędkością 52,5 km/h.Tymczasem najczęściej stosowany przez ITD fotoradar Zurad Fotorapid CM posiada błąd pomiaru na poziomie 3 km/h przy prędkościach do 100 km/h i 3 proc. wartości powyżej tego progu.Wiele wskazuje na to że gorzej jest w przypadku większości ręcznych mierników prędkości stosowanych przez policję. Zresztą tak mały zakres tolerancji oznaczałby,że przepisy łamaliby
Nowy limit tolerancji oznaczałby,że za przekroczenie prędkości można ukarać mandatem każdego;jadącego zgodnie z przepisami kierowcę.Na karę zasługiwałby każdy, kto w terenie zabudowanym jechałby z prędkością 52,5 km/h.Tymczasem najczęściej stosowany przez ITD fotoradar Zurad Fotorapid CM posiada błąd pomiaru na poziomie 3 km/h przy prędkościach do 100 km/h i 3 proc. wartości powyżej tego progu.Wiele wskazuje na to że gorzej jest w przypadku większości ręcznych mierników prędkości stosowanych przez policję. Zresztą tak mały zakres oznaczałby,że przepisy łamaliby nawet ci,którzy chcą jechać praw
Zresztą tak mały zakres oznaczałby,że przepisy łamaliby nawet ci,którzy chcą jechać prawidłowo-błąd samochodowego licznika to około 6-8 proc.wartości prędkości, co przy 50 km/h oznacza nawet 4 km/h
Nowy limit tolerancji oznaczałby,że za przekroczenie prędkości można ukarać mandatem każdego;jadącego zgodnie z przepisami kierowcę.Na karę zasługiwałby każdy, kto w terenie zabudowanym jechałby z prędkością 52,5 km/h.Tymczasem najczęściej stosowany przez ITD fotoradar Zurad Fotorapid CM posiada błąd pomiaru na poziomie 3 km/h przy prędkościach do 100 km/h i 3 proc. wartości powyżej tego progu.Wiele wskazuje na to że gorzej jest w przypadku większości ręcznych mierników prędkości stosowanych przez policję.
I w czym problem? Licznika prędkości w samochodzie nie masz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla mnie niech karają, ale Policjanci a nie obszczymurki które mąją pilnować żeby menele nie hałasowali i petów nie rzucali ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a skąd wiesz, że twój licznik jest tak dokładny jak policyjny radar ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wystarczy że będą karali wszystkich bez względu na immunitet a będziemy mogli jeździć przez teren zabudowany 100 i na drugim ??????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaocznie niech każdy kierowca zapłaci mandat, bo PO wie że każdy na pewno jest winny, a jeśli nie jest niech pierwszy rzuci kamieniem.. CD Państwa Policyjnego....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nowy limit tolerancji oznaczałby, że za przekroczenie prędkości można byłoby ukarać mandatem każdego; jadącego zgodnie z przepisami kierowcę również. Na karę zasługiwałby bowiem każdy, kto w terenie zabudowanym jechałby z prędkością 52,5 km/h. Tymczasem najczęściej stosowany przez ITD fotoradar stacjonarny Zurad Fotorapid CM posiada błąd pomiaru na poziomie 3 km/h przy prędkościach do 100 km/h i 3 proc. wartości powyżej tego progu. Wiele wskazuje na to, że podobnie, a być może nawet gorzej, jest w przypadku większości ręcznych mierników prędkości stosowanych przez policję. Zresztą tak mały zak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nowy limit tolerancji oznaczałby, że za przekroczenie prędkości można byłoby ukarać mandatem każdego; jadącego zgodnie z przepisami kierowcę również. Na karę zasługiwałby bowiem każdy, kto w terenie zabudowanym jechałby z prędkością 52,5 km/h. Tymczasem najczęściej stosowany przez ITD fotoradar stacjonarny Zurad Fotorapid CM posiada błąd pomiaru na poziomie 3 km/h przy prędkościach do 100 km/h i 3 proc. wartości powyżej tego progu. Wiele wskazuje na to, że podobnie, a być może nawet gorzej, jest w przypadku większości ręcznych mierników prędkości stosowanych przez policję. Zresztą tak mały zak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nowy limit tolerancji oznaczałby,że za przekroczenie prędkości można byłoby ukarać mandatem każdego;jadącego zgodnie z przepisami kierowcę również.Na karę zasługiwałby bowiem każdy, kto w terenie zabudowanym jechałby z prędkością 52,5 km/h.Tymczasem najczęściej stosowany przez ITD fotoradar Zurad Fotorapid CM posiada błąd pomiaru na poziomie 3 km/h przy prędkościach do 100 km/h i 3 proc. wartości powyżej tego progu.Wiele wskazuje na to że gorzej jest w przypadku większości ręcznych mierników prędkości stosowanych przez policję. Zresztą tak mały zakres tolerancji oznaczałby,że przepisy łamaliby
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nowy limit tolerancji oznaczałby,że za przekroczenie prędkości można ukarać mandatem każdego;jadącego zgodnie z przepisami kierowcę.Na karę zasługiwałby każdy, kto w terenie zabudowanym jechałby z prędkością 52,5 km/h.Tymczasem najczęściej stosowany przez ITD fotoradar Zurad Fotorapid CM posiada błąd pomiaru na poziomie 3 km/h przy prędkościach do 100 km/h i 3 proc. wartości powyżej tego progu.Wiele wskazuje na to że gorzej jest w przypadku większości ręcznych mierników prędkości stosowanych przez policję. Zresztą tak mały zakres oznaczałby,że przepisy łamaliby nawet ci,którzy chcą jechać praw
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zresztą tak mały zakres oznaczałby,że przepisy łamaliby nawet ci,którzy chcą jechać prawidłowo-błąd samochodowego licznika to około 6-8 proc.wartości prędkości, co przy 50 km/h oznacza nawet 4 km/h
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nowy limit tolerancji oznaczałby,że za przekroczenie prędkości można ukarać mandatem każdego;jadącego zgodnie z przepisami kierowcę.Na karę zasługiwałby każdy, kto w terenie zabudowanym jechałby z prędkością 52,5 km/h.Tymczasem najczęściej stosowany przez ITD fotoradar Zurad Fotorapid CM posiada błąd pomiaru na poziomie 3 km/h przy prędkościach do 100 km/h i 3 proc. wartości powyżej tego progu.Wiele wskazuje na to że gorzej jest w przypadku większości ręcznych mierników prędkości stosowanych przez policję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane