co by nie mówić, mimo, że baby nie znoszę, ale mówią mądrze...lasy, to dobro wspólne, nie powinni tego prywatyzować!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jak Bóg chce kogoś pokarać, to mu rozum odbiera.Jej to chyba nienawidzi.Nikt nie chce prywatyzować lasów.Skoro firma "Lasy Państwowe" jest naszym wspólnym dobrem, to może, jako dochodowa firma, dołożyć coś do wspólnego garnka.
Nie rozumiesz procesu bo już przewidzenie skutków jakiejś decyzji jest dla ciebie za trudne. Takie "dołożenie się" zrujnuje lasy państwowe, staną się niewypłacalne i wtedy państwo je "zrestrukturyzuje" czyli odda za bezcen żeby paru kolesiów dostało łapówkę. Tak jak to było np. z cukrowniami. Słuchaj uważnie i do końca zanim zaczniesz się pienić.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zysk, którym lasy mają się podzielić, jest nadwyżką przychodów nad kosztami.Tak jak w każdej firmie zysk należy do właściciela.Tu właściciel chce zabrać część zysku, resztę zostawić na inwestycje.Cukrownie są unowocześnione i prywatne, rolnicy sprzedają buraki, cukier jest w sklepach.
Ładnie powtarzasz propagandową wersję. Jesteś bardzo naiwny.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie jestem naiwny ale dostrzegam,że problem lasów pojawił się ponieważ zakłamana propaganda PiSu dotycząca szpitali nie wypaliła.PiS jest partią która działa na zasadzie poszukiwania dla swoich wyznawców wspólnego wroga ponieważ nie potrafi zjednoczyć tych wyznawców wizją budowania czegokolwiek. Propaganda dotycząca szpitali, porażka, propaganda dotycząca zamachu, porażka, propaganda dotycząca upadku gospodarki, porażka, propaganda dotycząca gendera, porażka, propaganda dotycząca lasów też skończy się porażką.
co by nie mówić, mimo, że baby nie znoszę, ale mówią mądrze...lasy, to dobro wspólne, nie powinni tego prywatyzować!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak Bóg chce kogoś pokarać, to mu rozum odbiera.Jej to chyba nienawidzi.Nikt nie chce prywatyzować lasów.Skoro firma "Lasy Państwowe" jest naszym wspólnym dobrem, to może, jako dochodowa firma, dołożyć coś do wspólnego garnka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie rozumiesz procesu bo już przewidzenie skutków jakiejś decyzji jest dla ciebie za trudne. Takie "dołożenie się" zrujnuje lasy państwowe, staną się niewypłacalne i wtedy państwo je "zrestrukturyzuje" czyli odda za bezcen żeby paru kolesiów dostało łapówkę. Tak jak to było np. z cukrowniami. Słuchaj uważnie i do końca zanim zaczniesz się pienić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zysk, którym lasy mają się podzielić, jest nadwyżką przychodów nad kosztami.Tak jak w każdej firmie zysk należy do właściciela.Tu właściciel chce zabrać część zysku, resztę zostawić na inwestycje.Cukrownie są unowocześnione i prywatne, rolnicy sprzedają buraki, cukier jest w sklepach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ładnie powtarzasz propagandową wersję. Jesteś bardzo naiwny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jestem naiwny ale dostrzegam,że problem lasów pojawił się ponieważ zakłamana propaganda PiSu dotycząca szpitali nie wypaliła.PiS jest partią która działa na zasadzie poszukiwania dla swoich wyznawców wspólnego wroga ponieważ nie potrafi zjednoczyć tych wyznawców wizją budowania czegokolwiek. Propaganda dotycząca szpitali, porażka, propaganda dotycząca zamachu, porażka, propaganda dotycząca upadku gospodarki, porażka, propaganda dotycząca gendera, porażka, propaganda dotycząca lasów też skończy się porażką.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zadłużenie wielomiliardowe i kolejki do szpitali po 10 lat - porażka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wcale nie tak po cichutku, znacznie bardziej po cichutku było manko po OFE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe że jeszcze parę lat temu wszyscy chcieli a nawet żądali kapitalizmu a teraz chcą komuny i centralnej, rządowej gospodarki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane