Jajcarze...

slodziki tez mozna opodatkowac:) na to pieniadze nie pojda zapewne, ale zanim ktos kupi takie g...o w plynie to sie dwa razy zastanowi:)

M

marcinko83 Łowca

12 lat temu

pieniądze z tego podatku i tak pójdą na premię i na utrzymanie rosnącej liczby urzędasów-darmozjadów bo już prywatyzować nie ma co tylko lasy

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

Można jeszcze opodatkować same butelki:) To by nawet miało sens... Te pety to ostro środowisko zanieczyszczają.

wysoko opodatkowac to co odpowiada za stan zly stan zdrowia polakow a pieniadze przeznaczyc na ich leczenie- to tylko pomysl, a czy samo wykonanie jest mozliwe, w to tez nie watpie, pod warunkiem ze bedzie tym zarzadzac ktos uczciwy, czyli o czym ja w ogole mowie hehe

butelki mozna by za kaucja sprzedawac i wtedy kazdy odda do punktu skupu na recykling. tak to funkcjonuje tu gdzie mieszkam, i w kazdym sklepie w ktorym sie takie napoje sprzedaje stoi maszyna do skupu i wydaje kupon na wartosc butelek ktory mozna w kasie na gotowke zamienic lub wydac jak pieniadze w danym sklepie. jak sie chce to wszystko mozna, i zadna filozofia, tylko trzeba chciec. a nie tylko szukac gdzie by jeszcze wiecej kasy wyciagnac ktorej juz nigdy nikt z podatnikow nie zobaczy.

J

JohnMilton Szyderca

12 lat temu

@bezpieczna123, gdy czytam takie brednie, to naprawdę wolałbym, by władzę przejął nawet kot Kaczyńskiego niż miałaby trafić w ręce kogoś takiego jak Ty! Już ja widzę, jakby to było! A wszystko w imię ochrony zdrowia, ochrony środowiska i innych szczytnych celów.

nie bardzo widze co zlego w ochronie zdrowia, nie wiem jak ty ale mi do otylosci, chorob i smierci przed 50tka nie spieszno. I kto powiedzial ze ja chce do wladzy? W USA przez zespol metaboliczny cierpi caly system zdrowodny,skutki spozycia cukru w duzych ilosciach kosztuja ich miliardy rocznie. a wszystko po to zeby koncerny takie jak pepsi czy nestle mogly sie bogacic kosztem zdrowia, przy okazji przemysl farmaceutyczny kwitnie. Pierwsi ktorzy sie przeciwstawia takim podatkom beda producenci tych napojow a nie konsumenci, ci drudzy zaplaca bo to takie wazne zeby pic ten syf.

Oczywiscie trzeba dac ludziom mozliwosc wyboru, bo moze naprawde sa tacy ktorzy lubia otylosc i choroby, ale niech za kazdym lykiem doplaca do leczenia na przyszlosc, a reszty podatek by nie dotyczyl. Mozna chorowac na wlasne zyczenie, czego dowodem jest rozmiar obecnych chorob cywilizacyjnych ale dlaczego ja mam placic za czyjas glupote? Milton jesli spojrzysz na bigger picture to ma sens, no chyba ze jedyne co widzisz to dodatkowe 30 groszy do zaplacenia za butelke coli w sklepie, ale przy takich klapkach na oczach nie zawracaj sobie glowy tematem:)

G

grigore Łowca

12 lat temu

niestety choc idea dobra i z sensem to obawiam sie tylko ze byloby podobnie jak z rosnacymi cenami papierosow - ludzie po prostu wiecej placa i pala dalej,a co sie dzieje z pieniedzmi z akcyzy, tego nikt z nas nie kontroluje. A jak ktos chce pic ten syf i w raka czy choroby serca sie wpedzac to niech pije nawet za darmo - eliminacja slabszych jednostek opiera sie w dzisiejszych czasach na tym ze pozwala im sie podazac za wlasna glupota. Beza po co uszczesliwiac i uzdrawiac id**tow? niech sie wykoncza, jeszcze ktos na tym zarobi;)

wow, za*******e mocna teoria jak na kogos kto leczy z alkoholizmu hehe nie mow tego glosno w pracy jesli ja lubisz:) ja sie nawet poniekad z toba zgadzam ale trzeba rozrozniac id**tow swiadomych i z wyboru oraz tych ktorzy sa nieswiadomi konsekwencji swoich wyborow, ci drudzy zasluguja na pomoc i obowiazkiem panstwa bylo by edukowanie ich.jesli ktos wie do czego i w jaki sposob prowadzi nadmiar cukru i mimo wszystko tego chce to rzeczywiscie trzeba pozwolic naturze dzialac wg madrzejszy przetrwa z tym ze ja nadal nie mam zamiaru placic za leczenie takich ludzi.

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

Bzykam non stop i raz na 10 lat wyciągam do zmiany:)

Aaaaaaaaa czyli używasz jednej gumki przez 10 lat, a później zmieniasz...aaacchhhaaaa... no to oszczędnie, oszczędnie :D

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

Zmiana wymaga czasu a ja nie lubię tego aktu przerywać.

Pffffffffffffffff hahhahahahahahahhahahaha

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

Wiesz tu nie jest dedkowe 7cm... Tu jest co naciągać :)

7+4 i wielkie mi tu halo :D Jurek Ogórek - koktajlowy :D phihihi

J

jurek1102 Czysta Moc

12 lat temu

7+16 pindo :)

Ta 1 ci się nie chcący kliknęła :D 7+6.. spoko :D wybaczam :D

Też nie mam nic przeciwko opodatkowaniu id****w, tylko niech nie zapomną o słodzeniu słodzikami bo chociaż nie żal mi ich pieniędzy to nawet id**tom nie życzę jeszcze większej krzywdy niż ta, którą już sobie (i swoim dzieciom) robią.