mamy prawo, która każdy sędziwy wój rozstrzyga na swój strój. jeden absurd jest zastępowany inną głupotą. niezawisłość sądów doprowadziła nie do poprawności orzecznictwa co do poprawności indywidualnego orzecznictwa, które nie podlega krytyce i jako takie jest bardzo podatne na błędy tak świadome jak i wynikające z głupoty orzekających, którzy nie podlegają weryfikacji i ich orzeczenia jako takie również. ponieważ rozstrzygnięcia wyższej instancji już są kierowane na odpowiednie rozumowanie. kruk krukowi....
mamy prawo, które każdy sędziwy wój rozstrzyga na swój strój. jeden absurd jest zastępowany inną głupotą. niezawisłość sądów doprowadziła nie do poprawności orzecznictwa co do poprawności indywidualnego orzecznictwa, które nie podlega krytyce i jako takie jest bardzo podatne na błędy tak świadome jak i wynikające z głupoty orzekających, którzy nie podlegają weryfikacji i ich orzeczenia jako takie również. ponieważ rozstrzygnięcia wyższej instancji już są kierowane na odpowiednie rozumowanie. kruk krukowi....
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
o polskim sądzie lepiej się nie wypowiadam,szkoda nerwów,co do naszych bystrych urzedasów ze skarbówki to powinni płacić za swe błedy tak jak karzdy inny obywatel.moze by sie wzieli w koncu za myslenie a nie sr***e w stołki za publiczne pieniadze
mamy prawo, która każdy sędziwy wój rozstrzyga na swój strój. jeden absurd jest zastępowany inną głupotą. niezawisłość sądów doprowadziła nie do poprawności orzecznictwa co do poprawności indywidualnego orzecznictwa, które nie podlega krytyce i jako takie jest bardzo podatne na błędy tak świadome jak i wynikające z głupoty orzekających, którzy nie podlegają weryfikacji i ich orzeczenia jako takie również. ponieważ rozstrzygnięcia wyższej instancji już są kierowane na odpowiednie rozumowanie. kruk krukowi....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mamy prawo, które każdy sędziwy wój rozstrzyga na swój strój. jeden absurd jest zastępowany inną głupotą. niezawisłość sądów doprowadziła nie do poprawności orzecznictwa co do poprawności indywidualnego orzecznictwa, które nie podlega krytyce i jako takie jest bardzo podatne na błędy tak świadome jak i wynikające z głupoty orzekających, którzy nie podlegają weryfikacji i ich orzeczenia jako takie również. ponieważ rozstrzygnięcia wyższej instancji już są kierowane na odpowiednie rozumowanie. kruk krukowi....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
o polskim sądzie lepiej się nie wypowiadam,szkoda nerwów,co do naszych bystrych urzedasów ze skarbówki to powinni płacić za swe błedy tak jak karzdy inny obywatel.moze by sie wzieli w koncu za myslenie a nie sr***e w stołki za publiczne pieniadze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane