Tusk obiecywał że też nie będzie premierem po raz trzeci a o kaczce to nie wspomnę bo on nie dość że obiecywał że premierem nie będzie to jeszcze obiecywał że po przegranych wyborach się wycofa z polityki. Nie można w nic wierzyć prawicowym politykom.
Ziobro i inni z SP gdy opuszczali PIS to mandatów poselskich nie oddali. Palikot gdy opuścił PO to oddał leg*tymacje poselską i przestał być posłem tymczasowo.
Prawica nie wie co to honor.
Vacarius nie wiesz człowieku o czym ty mówisz!!! Ani ziobro ani it inny w PiS, PO, SLD, TR, PSL nie są z prawicy to są wszyscy którzy wyznają zasadę lewą czyli socjalizm... Nie rozumiem jak można się wypowiadać nie znając się w ogóle na polityce i nie rozumiejąc co mówi tusk a co Korwin... Zauważcie w końcu ludzie głupi, że wszyscy co siedzą w sejmie mówią to co chcecie usłyszeć pokazują jakieś z palca wyssane programy na naprawę Polskiej rzeczywistości, ale tylko Korwin ma antidotum na to nie ,ówię, że na wszystko ale na 3/4... To dzięki niemu nie zarabiał bym 1200 tylko koło 2000!!! Ale jak
JKM mentalnie jest w średniowieczu. Nie przetłumaczysz mu ze liberalizm nie zadziała w wielu dziedzinach np. na drogach. Tu muszą być zasady ruchu jakieś odgórne a nie na każdej drodze inne.
To by był jakiś id**tyzm gdybym co kilometr wjeżdżał na drogę należąca do kogoś innego musiał mu płacić za przejazd i przestrzegać jego wymyślonych zasad ruchu. Liberalizm nie wszędzie jest dobry. Ale też zbyt duży socjalizm jest zły.
Ja mówię ze będzie za dużo przepisów. Co kilometr inne bo co kilometr wjadę na drogę innego właściciela. I co kilometr będą bramki i nie tylko na autostradach. Bo każdy właściciel drogi będzie chciał na niej zarabiać.
A Powstawanie nowych dróg będzie praktycznie niemożliwe bo zawsze znajdzie się właściciel ziemski który nie sprzeda ziemi za żadne pieniądze. Tym bardziej kolej przestanie powstawać.
Dziś pięknie się jeździ po niemieckich autostradach bo mają tam socjalizm. Nie ma żadnych bramek ubikacje przy autostradach za darmo. Az z radością im płace akcyzę i wszystkie podatki tankując.
Gdyby w Niemczech bił libertarianizm to nie przejechałbym przez Niemcy w 7 godzin. Bo co jakiś czas zmieniałby się właściciel drogi. Musiałbym się zatrzymać przy bramce, zapłacić przeczytać regulamin i zapoznać się z obowiązującymi przepisami. Bo każdy właściciel mógłby sobie wymyślać jakie tylko chce przepisy ruchu drogowego.
A po za tym u jednego byłaby autostrada a u drugiego polna bo nikt nie zmusiłby wszystkich właścicieli ziemskich aby zrobili autostradę. No i ten za polną drogę korzystając ze i tak już muszę przejechać przez jego teren brałby więcej niż płaciłem poprzedniemu za autostr
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Z twoich wypowiedzi, na które mam czasami okazję się natknąć, dotychczas wywnioskowałem jedno- Sam jesteś mentalnie i intelektualnie reprezentantem średniowiecznego chłopstwa.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wy nie rozumiecie tego niezrównoważonego psychicznie pana.On nie mówił nigdy,że on chce być Królem.Myślę że chodzi mu o rządy jednego człowieka (nie koniecznie jego),czyli o dyktaturę...
W Polsce jest król ale nie jest nim człowiek jest nim Orzeł Biały. Do niego należy cała Polska włącznie ze wszystkimi Polakami.
To jest monarchia bezosobowa. Król nie ma osobowości i dobrze bo nie ma zachcianek i kaprysów. A jego głosem jest głos ludu podczas wyborów.
Cała Polska należy do Króla a wiec ma on prawo pobierać opłaty - podatki za użytkowanie swojej własności jakie tylko chce. Ma też prawo litować się nad słabszymi i dawać im kasę silniejszych. I to nie jest socjalizm z punktu widzenia Króla i właściciela całej Polski. Bo wszystko należy do niego wraz z nami.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie,nie dobrze.Wolę płacić jednemu człowiekowi niż 360-ciu +100 złodziejom ,burakom i nierobom.Władzę ustawodawczą powinien mieć jeden człowiek(oczywiście z doradcami),nie byłoby takiego bałaganu jak od 89 roku,i przedtem jak była "demokracja". Piłsudskiego brak,znowu by wyprowadziłby ten kraj na prostą...
Ale ty tak samo jak i ja jesteś tylko poddanym króla Orła Białego. Jak on powie ze masz płacić podatki w jego kraju to masz płacić. Bo jesteś jego własnością i cały ten kraj też jest jego własnością. Masz swój liberalizm i monarchie ale podmiotem tego liberalizmu nie jesteś ty tylko król a ty jesteś jego rzeczą. Ale nie martw się w interesie króla jest zadbać o swoje rzeczy. Tak jak to zawsze krowin mówi o właścicielach niewolników.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie wiem co Ci odpowiedzieć,chyba się nie rozumiemy...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czy popierasz teraźniejszą władze ustawodawczą w Polsce?
Przeorganizowałbym niemal wszystko na całkiem coś innego. Ale króla Orła Białego bym nie zmieniał na osobę. W Polsce tylko Orzeł Biały nosi koronę i niech tak zostanie. A człowiek może być tylko tymczasowym skromnym namiestnikiem króla.
Takie zdania wyrwane z kontekstu oburzą większość TO czytających.By obiektywnie ocenić co JKM miał na myśli radzę wgłębić się w kilka jego dłuższych wypowiedzi.Dla mnie to jedyny właściwy w obecnej rzeczywistości człowiek który powinien zacząć naprawiać ten dogorywający kraj.
Tak zmasowanego ataku na Anne Grodzką też od dawna już nie było. Atakuje adamek i korwiniści jeden za drugim robią wstawki na wioskę z Grodzką. Prostactwo znów pcha się po trupach do żłoba w tej lewicowej UE.
Właściwie wszytko mi jedno i tak jako zwykły szary obywatel nie mam nic do gadania,tylko w mordę na ulicy mogę dostać, nic więcej... Niech JKM rządzi - może będzie większy porządek i pogoni tą hołotę polityczną, ograbiającą ten naród z każdej złotówki...
Ma facet racje , jak by go nie krytykować mowi prawde, mowi co mysli, donald na przykład mowi co chce usłyszeć narodek , robi co mu karze Bruksela, a mysli tylko o tym by sie u władzy utrzymać , korwin jest lepszy
Jest zbyt skrajny w swoim liberalizmie. Może tak tylko mówi bo media lubią skrajności pokazywać. I dzięki temu jest znany i jego książki się sprzedają a on ma z czego żyć. Ale co jeśli on z tym wyskoczyłby po przejęciu władzy na serio?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Co to za różnica? I tak połowa młodych polaków chce wyjechać, bo mają dość "dorosłych" rodaków. A tego kolesia nie ma co traktować poważnie. Przynajmniej jego przeciwnicy nie robią ś**ńskich ruchów jak jego poplecznicy - jajka, oblewanie szczynami itp.
Ciekawe czy sie dostanie do sejmu . Podobno kolejny raz juz podchodzic nie bedzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tusk obiecywał że też nie będzie premierem po raz trzeci a o kaczce to nie wspomnę bo on nie dość że obiecywał że premierem nie będzie to jeszcze obiecywał że po przegranych wyborach się wycofa z polityki. Nie można w nic wierzyć prawicowym politykom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ziobro i inni z SP gdy opuszczali PIS to mandatów poselskich nie oddali. Palikot gdy opuścił PO to oddał leg*tymacje poselską i przestał być posłem tymczasowo. Prawica nie wie co to honor.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Vacarius nie wiesz człowieku o czym ty mówisz!!! Ani ziobro ani it inny w PiS, PO, SLD, TR, PSL nie są z prawicy to są wszyscy którzy wyznają zasadę lewą czyli socjalizm... Nie rozumiem jak można się wypowiadać nie znając się w ogóle na polityce i nie rozumiejąc co mówi tusk a co Korwin... Zauważcie w końcu ludzie głupi, że wszyscy co siedzą w sejmie mówią to co chcecie usłyszeć pokazują jakieś z palca wyssane programy na naprawę Polskiej rzeczywistości, ale tylko Korwin ma antidotum na to nie ,ówię, że na wszystko ale na 3/4... To dzięki niemu nie zarabiał bym 1200 tylko koło 2000!!! Ale jak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JKM mentalnie jest w średniowieczu. Nie przetłumaczysz mu ze liberalizm nie zadziała w wielu dziedzinach np. na drogach. Tu muszą być zasady ruchu jakieś odgórne a nie na każdej drodze inne. To by był jakiś id**tyzm gdybym co kilometr wjeżdżał na drogę należąca do kogoś innego musiał mu płacić za przejazd i przestrzegać jego wymyślonych zasad ruchu. Liberalizm nie wszędzie jest dobry. Ale też zbyt duży socjalizm jest zły.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto mówi, że nie będzie przepisów? Po prostu policja nie będzie miała limitów mandatów i skasuje się fotoradary. Rozumiem, że to Ci nie odpowiada?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja mówię ze będzie za dużo przepisów. Co kilometr inne bo co kilometr wjadę na drogę innego właściciela. I co kilometr będą bramki i nie tylko na autostradach. Bo każdy właściciel drogi będzie chciał na niej zarabiać. A Powstawanie nowych dróg będzie praktycznie niemożliwe bo zawsze znajdzie się właściciel ziemski który nie sprzeda ziemi za żadne pieniądze. Tym bardziej kolej przestanie powstawać. Dziś pięknie się jeździ po niemieckich autostradach bo mają tam socjalizm. Nie ma żadnych bramek ubikacje przy autostradach za darmo. Az z radością im płace akcyzę i wszystkie podatki tankując.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby w Niemczech bił libertarianizm to nie przejechałbym przez Niemcy w 7 godzin. Bo co jakiś czas zmieniałby się właściciel drogi. Musiałbym się zatrzymać przy bramce, zapłacić przeczytać regulamin i zapoznać się z obowiązującymi przepisami. Bo każdy właściciel mógłby sobie wymyślać jakie tylko chce przepisy ruchu drogowego. A po za tym u jednego byłaby autostrada a u drugiego polna bo nikt nie zmusiłby wszystkich właścicieli ziemskich aby zrobili autostradę. No i ten za polną drogę korzystając ze i tak już muszę przejechać przez jego teren brałby więcej niż płaciłem poprzedniemu za autostr
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z twoich wypowiedzi, na które mam czasami okazję się natknąć, dotychczas wywnioskowałem jedno- Sam jesteś mentalnie i intelektualnie reprezentantem średniowiecznego chłopstwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wy nie rozumiecie tego niezrównoważonego psychicznie pana.On nie mówił nigdy,że on chce być Królem.Myślę że chodzi mu o rządy jednego człowieka (nie koniecznie jego),czyli o dyktaturę...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polsce jest król ale nie jest nim człowiek jest nim Orzeł Biały. Do niego należy cała Polska włącznie ze wszystkimi Polakami. To jest monarchia bezosobowa. Król nie ma osobowości i dobrze bo nie ma zachcianek i kaprysów. A jego głosem jest głos ludu podczas wyborów. Cała Polska należy do Króla a wiec ma on prawo pobierać opłaty - podatki za użytkowanie swojej własności jakie tylko chce. Ma też prawo litować się nad słabszymi i dawać im kasę silniejszych. I to nie jest socjalizm z punktu widzenia Króla i właściciela całej Polski. Bo wszystko należy do niego wraz z nami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie,nie dobrze.Wolę płacić jednemu człowiekowi niż 360-ciu +100 złodziejom ,burakom i nierobom.Władzę ustawodawczą powinien mieć jeden człowiek(oczywiście z doradcami),nie byłoby takiego bałaganu jak od 89 roku,i przedtem jak była "demokracja". Piłsudskiego brak,znowu by wyprowadziłby ten kraj na prostą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ty tak samo jak i ja jesteś tylko poddanym króla Orła Białego. Jak on powie ze masz płacić podatki w jego kraju to masz płacić. Bo jesteś jego własnością i cały ten kraj też jest jego własnością. Masz swój liberalizm i monarchie ale podmiotem tego liberalizmu nie jesteś ty tylko król a ty jesteś jego rzeczą. Ale nie martw się w interesie króla jest zadbać o swoje rzeczy. Tak jak to zawsze krowin mówi o właścicielach niewolników.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem co Ci odpowiedzieć,chyba się nie rozumiemy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy popierasz teraźniejszą władze ustawodawczą w Polsce?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeorganizowałbym niemal wszystko na całkiem coś innego. Ale króla Orła Białego bym nie zmieniał na osobę. W Polsce tylko Orzeł Biały nosi koronę i niech tak zostanie. A człowiek może być tylko tymczasowym skromnym namiestnikiem króla.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O.K.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kim był chociażby Piłsudski, jak nie dyktatorem. Dyktatura nie zawsze musi być zła
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I o to mi chodzi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KROL ???. KOLEJNA BANDA NIEROBOW DO DARMOWEGO KORYTA ??.MAMY JUZ WIECEJ OBIBOKOW I NIEROBOW NIZ POLAK MOZE UTRZYMAC !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie zdania wyrwane z kontekstu oburzą większość TO czytających.By obiektywnie ocenić co JKM miał na myśli radzę wgłębić się w kilka jego dłuższych wypowiedzi.Dla mnie to jedyny właściwy w obecnej rzeczywistości człowiek który powinien zacząć naprawiać ten dogorywający kraj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oooo !!! Już dawno nie było tak zmasowanego ataku na JKM. Lewactwo poczuło się mocno zagrożone...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak zmasowanego ataku na Anne Grodzką też od dawna już nie było. Atakuje adamek i korwiniści jeden za drugim robią wstawki na wioskę z Grodzką. Prostactwo znów pcha się po trupach do żłoba w tej lewicowej UE.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właściwie wszytko mi jedno i tak jako zwykły szary obywatel nie mam nic do gadania,tylko w mordę na ulicy mogę dostać, nic więcej... Niech JKM rządzi - może będzie większy porządek i pogoni tą hołotę polityczną, ograbiającą ten naród z każdej złotówki...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ma facet racje , jak by go nie krytykować mowi prawde, mowi co mysli, donald na przykład mowi co chce usłyszeć narodek , robi co mu karze Bruksela, a mysli tylko o tym by sie u władzy utrzymać , korwin jest lepszy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest zbyt skrajny w swoim liberalizmie. Może tak tylko mówi bo media lubią skrajności pokazywać. I dzięki temu jest znany i jego książki się sprzedają a on ma z czego żyć. Ale co jeśli on z tym wyskoczyłby po przejęciu władzy na serio?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co to za różnica? I tak połowa młodych polaków chce wyjechać, bo mają dość "dorosłych" rodaków. A tego kolesia nie ma co traktować poważnie. Przynajmniej jego przeciwnicy nie robią ś**ńskich ruchów jak jego poplecznicy - jajka, oblewanie szczynami itp.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I na szczęście poważnie traktują go tylko gimbazjaliści.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panowie, chyba nie wiecie czym jest prawica, PIS i PO to lewica z takim samym planem wyborczym-socjaliści
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy on jest popi*******y cczy mam zwidy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane