Reklama
Reklama

Komentarze

32
S
szatanoslaw Szyderca

pewnie się nie znam, ale kapitalizm polega na tym, że każdy pracuje na siebie - jak będzie pracował dużo to będzie miał więcej, a jak mało to mniej. Gdy ktoś pracuje na kogoś innego to się nazywa niewolnictwo lub socjalizm.

C
czarnobialykot Wieśniak

to nie kapitalizm a socjalizm

J
Joanpilo Wieśniak

Zapłata za pseudo wolność!

K
kamuimac

ktos tu widac przespal wszystkie lekcje historii albo wkuwal na pamiec tylko daty - tak bylo zawsze i tak bedzie zawsze - od starozytnego egiptu i nawet wczensiej zawsze byla i bedzie kasta niewolników, czy to byli niewolnicy czy chlopi panszczyzniani zawsze tak bylo - jedyne co sie zmienilo to to ze teraz sami decyduja dla kogo beda pracowac za te 1500 zl miesiecznie i nikt ich nie zaj.ebie jak im sie nie bedzie podobala ich praca.

O
oprychlewski JP 100%

Udana strofa!

[Usunięty użytkownik]

LUDZIE OTWÓRZCIE OCZY Gdybym był żydowskim okupantem podszywającym się pod Polaka pod bardziej lub mniej zmienionymi nazwiskami i chciał zniszczyć naród polski, pracując na zlecenie obcych wrogich służb to wyganiałbym młodych ,mądrych ludzi zagranicę za chlebem na emigrację, podnosiłbym podatki i wprowadzałbym nowe, dawał podwyżki i kolejne przywileje resortom siłowym, stawiałbym 500 nowych radarów, wzmacniałbym inwigilację obywateli, likwidowałbym państwowe szkolnictwo i służbę zdrowia oraz ograniczałbym do nich dostęp, oddałbym banki, media i handel obcym i wrogom Polski, wyśmiewałbym ich wa

G
gienek_knur

kapitalizm nigdzie się nie sprawdził no chyba że na marsie

Z
zbysiula154 Łowca

Bo zawsze pycha rządzących go niszczyła, ale faktem jest, że państwa mające jak najwięcej z kapitalizmu i wolnego rynku, są bogatsze od krajów socjalistycznych.

Z
zbysiula154 Łowca

Jaki kapitalizm komuna zwyczajna można śmiało rzec eurokomuna, lub eurokołchóz.

K
kawalrafala Szyderca

Ja bym zmienił, że na tak wielu. Akurat urzędników, posłów, senatorów, wszelkiej maści polityków, ministrów oraz zastępców zastępców zastępców to u nas jest zatrzęsienie, a każdy z nich żyje za państwowe (nie licząc tego co pod stołem).

M
milorda Szyderca

Cóż- dziki kapitalizm to mamy w stosunkach pracodawca- pracownik. A dzikie złodziejstwo pod płaszczykiem solidarności społecznej w podatkach wszelkiej maści( które w znikomym stopniu obowiązują najbogatszych. Jak ktos ma sztab prawników i księgowych- nie płaci). Gdyby rzeczywiście było państwo opiekuńcze, nie balibyśmy się stracić pracy, zachorować czy choćby rodzić dzieci.

V
vacarius Master

Raczej na tak wielu. Przecież ilu mamy księży na utrzymaniu, ilu urzędasów i polityków, ilu strażników miejskich?

Z
Zolar86 Wieśniak

Mała riposta dla lewaka. Ilu mamy ludzi korzystających z MOPS-u? Ilu pijaków, dzieciorobów, nierobów utrzymujemy? Ci, którym państwo powinno pomóc, tego wsparcia nie otrzymują. Strażnicy miejscy są w ogóle niepotrzebni. Zatrudnić więcej policjantów z większymi uprawnieniami. Urzędasów też 3/4 z tego, co jest zwolnić. Księży też nie utrzymywać.

V
vacarius Master

Ja nie lewak bo lewak da biednym i kalekim zapomogę w mopsie czy innym sropsie a komunista dałby biednym i kalekim prace w fabryce. Ja bym znalazł w każdej fabryce stanowisko pracy nawet dla ludzi bez reki czy nogi.

K
kirer2 Łowca

smutne ale prawdziwe.......

S
susza89

70 % dochodów kazdy Polak oddaje na opiekuncze panstwo ktore za nas decyduje gdzie ida nasze pieniądze . Za******y kapitalizm ;/

D
dedecwel Wieśniak

To wychodzi na to, że trzeba głosować na liberałów gospodarczych.

B
Bolec1980 Łowca

W zasadzie to trudno powiedzieć jak mamy ustrój... Ni pies, ni wydra. Takich pajaców mamy na wiejskiej od 20 paru lat, że sami nie wiedzą w którą stronę poszli.

S
Samsara Szyderca

Mamy feudalizm z elementami socjalizmu i kapitalizmu, fasadowa wolność gospodarcza i fasadowy socjalizm z drugiej strony. Większość pracuje jak za feudalizmu na swojego feudala (państwo). Kastowość społeczna i szklane sufity kwitną w najlepsze, społeczeństwo jest mocno spauperyzowane. Trzy odmiany klasy średniej prawie nie istnieją, w ogóle to klasa średnia zanika. Zostają bogaci i biedacy, kryterium ich rozróżniania to średnia krajowa, kto powyżej ten bogaty, kto poniżej to wiadomo...

M
milorda Szyderca

@Samsara- ta średnia krajowa to też nie do końca. Trzeba zarabiać wielokrotność, żeby mówić o bogactwie.

P
pakermaster Wieśniak

JAKI KAPITALIZM JA SIĘ PYTAM ?! - państwowa służba zdrowia - państwowe szkolnictwo - obciążona regulacjami gospodarka - Przymus ubezpieczeń społecznych - 500 tysięcy urzędników na utrzymaniu obywateli Obok kapitalizmu to my nawet nie staliśmy! Więc ni gadajcie pierdół że w Polsce źle bo kapitalizm jest, tylko dlatego że jest głęboki socjalizm w groteskowym, pookrągłostołowym wydaniu.

[Usunięty użytkownik]

Poziom głupoty tego absurdu jest powalający. Poczytaj autorzyno lepiej czym jest kapitalizm, czym socjalizm. Porównaj je sobie i może dojdziesz do lepszego wniosku. Teraz mamy eurosocjalizm! Z kapitalizmem to ma gó**o wspólnego.

K
Kwinto Wieśniak

Spokojnie, jeszcze troche, a tych tak niewielu zlikwiduje ... historia :)

[Usunięty użytkownik]

wg GUS - pensje w POLSCE to już 4,5 tysiaka ... wracajcie emigranci ... na wasze miejsce POjada UKRAINCY!!!

Z
Zolar86 Wieśniak

Tylko że 60% pracujących nie zarabia więcej jak 1,5 tyś. netto. "Jest małe kłamstwo, duże kłamstwo i statystyka".

W
wieslav Łowca

Prawdziwa średnia powinna być liczona dla samych pracowników, a nie pracodawców. Wtedy wynosiła by może z 2500zł...

Reklama