wszystko jest super, poza tym, że to nagranie nie może w żaden sposób zostać uznane w sądzie za dowód. Funkcjonariuszy publicznych można oczywiście nagrywać, ale tylko jak się ich o tym poinforumje, a nie z telefonu schowanego w rękawie. Sorry, ale takie mamy prawo.
Nie zupełnie, filmowanie wymaga "nakazu sądowego" a nie informowania filmowanego, i tylko w przypadku jeśli filmującymi są inni funkcjonariusze prowadzący śledztwo w danej sprawie, jeśli filmuje poszkodowany w szczególności znajdujący się saam na sam ze sprawcami wówczas ten telefon w rękawie staje się jego jedynym narzędziem obrony i takie nagranie może jak najbardziej posłużyć jako dowód.
W tym wszystkim zastanawia mnie jeszcze jedno. Skoro rzeczniczka wiedziała jakiej sprawy dotyczy film który oglądała i że w tej właśnie sprawie prowadzone jest postępowanie prokuratorskie (czym się po obejrzeniu filmu wykpiła o od wydania opinii jako rzeczniczka) to czy przypadkiem ktoś nie powinien się Nią zająć skoro znając te fakty nie poinformowała, że nie wolno Jej oglądać materiału dowodowego w sprawie sądowej. Tej Pani też powinien się dobrać ktoś do "dyscyplinarki" ponieważ przekroczyła swoje uprawnienia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dla Pani rzecznik mogli skombinować chociaż pasującą koszulobluze, bo ta którą ma jest troche za duża. Pagony jej się na łokciach zatrzymują...
Policjanci są osobami publicznymi,których bez żadnych zastrzeżeń możemy My jako osoby prywatne mozemy filmowac. wiec na co sie chlopaki srają ? To nie Policja to chamstwo w bialy dzien ze strony naszych władz.
Wzorowa interwencja.Mam nadzieję że uda się sprawę zatuszować na rzecz policjantów.Moim skromnym zdaniem powinni tego kolesia zawieźć do lasu, połamać nogi i rozebranego do naga zostawić.Sklep spalić.Pozdrawiam szanownych policjantów i życzę powodzenia!
Powinni zostać dyscyplinarnie zwolnieni z pracy i wypłacić odszkodowanie odszkodowanie z własnych pieniędzy temu biednemu facetowi. A znając to jeszcze ten facet dostanie kare. To jest właśnie Polska
Bandyci w mundurach. Po co mieli zajmować się swoją robotą skoro mogli pognębić bezbronnego i niewinnego obywatela. Tak właśnie działa to państwo. W każdym innym cywilizowanym kraju by byli skończeni.
Masakra, powinni takiego im****la zwolnić dyscyplinarnie tego samego dnia.
Proponuję kopanie rowów, chociaż to zajęcie dla niego chyba aż nadto wygórowane...
zdecydowane przekroczenie uprawnień policji, a właściwie nie uprawnień, bo bez decyzji sądu nie mogą żądać udostępnienia własności prywatnej do sprawdzenia czyli np. telefonu
Ja też miałam kiedyś sytuację tego typu. Siedziałam z koleżanką na ławce i robiłam jej zdjęcie, w tym momencie minął nas jadący po chodniku z włączonymi kogutami ale bez sygnału radiowóz. Panowie zawrócili i wypytywali czemu ich fotografuję, wyjaśniłam co i jak. Zakończyło się na ich słowach: Jesteśmy osobami publicznymi, może nas Pani fotografować. I na spisaniu mnie i koleżanki z dowodu osobistego. Co za kraj....
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja miałem inną sytuację. Stałem w kolejce do lekarza, pod przychodnie podjechała kabaryna, wysiadł ćwok, wepchał się między ludzi w kolejkę i wlazł do gabinetu, doktor wypisał receptę. Jak wychodził z gabinetu ludzie dali wyraz swemu oburzeniu co skwitował tekstem: "jestem na służbie, nie mam czasu cały dzień tak jak wy". A wszystko w biały dzień, w mundurze i przy pomocy służbowego auta podczas godzin pracy.
I jesteś pewien, że nie przyjechał po receptę dla zatrzymanego,który nagle okazał się przewlekle chory i trzeba biedakowi leki kupić?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jestem pewien, bo zatrzymanego bada lekarz. W końcu skąd policja ma pewność czy mówi prawdę co mu dolega i czy dany lek, którego sobie zażyczy powinien zażywać? Poza tym co do za lekarz, który wypisuje receptę nie znając pacjenta? A jeśli lek był refundowany to tym bardziej.
ten pies to konkretny kr***n, zobaczcie jak on się wysławia, i jaką wyższość czuje nad tym kolesiem, a jego końcowe rady brzmią jak słowa jakiegoś gangstera który próbuje cię zastraszyć, ja rozumiem że policja jest potrzebna... ale to nie policja, to jeb*na łobuzeria...
Po co nam tacy policjanci? Niby mają bronić, stosować prawo a to zwykli bandyci. Pewnie ich pouczą i dalej będą huliganić. Prymitywa jakimś tam postępowaniem dyscyplinarnym bez efektów nie zmieni się.
Nie powinni być policjantami.
Policjantka też dobra - "nie jestem kompetentna w sprawie uprawnień policjantów do takiego postępowania". A wydaje się, że policja powinna znać prawo i swoje uprawnienia.
W Polsce nie ma obecnie przepisów zabraniających filmowania czy też fotografowania w miejscach publicznych tym samym osób znajdujących się w tych miejscach (osób prywatnych jak i publicznych np, Polityków czy Funkcjonariuszy) istnieją jedynie przepisy zabraniające "publikowania wizerunków" osób które nie wyrażają na to zgody. Policjanci w tym przypadku przekroczyli znacznie swoje uprawnienia.
policjanta jako funkcjonariusza publicznego podczas wykonywania czynności służbowych te ograniczenia nie obejmują - można filmować i można upublicznić wizerunek , choć w kilku krajach europejskich istnieje zakaz utrwalania wizerunku policjantów
Nie można publikować... Przeczytajcie Art 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wklejam co najważniejsze: 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby POWSZECHNIE ZNANEJ, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
Powszechnie znana - np aktorzy, piosenkarze, politycy. Znacie Pana Emila - łowcę fotoradarów? Dlaczego cenzuruje (zaczął) twarze strażników miejskich? Kończąc: tysięczny przykład na to, jak łatwo można manipulować ludźmi: jeden "znawca" się wypowie,
czaro05, ustawa o prawie autorskim dotyczy jedynie osób publicznych w znaczeniu " Artyści, Celebryci, Naukowcy itp. czyli osoby które osiągają jakieś korzyści z racji opublikowania swojego wizerunku lub wypowiedzi, do wszystkich innych osób ma zastosowanie Kodeks cywilny oraz karny, nie mieszaj więc tu kompetencji. A ów łowca celowo ich ośmieszał i publikował w sposób nieobiektywny, dlatego musiał cenzurować. poczytaj sobie lepiej kodeks cywilny.
co tu wyjaśniać co tu sprawdzać co ta żecznik wygaduje za głupoty jest filma na którym wszystko jest czarno na białym wywalić tych baranów z pracy . Co za kraj Korwin-Mikke ratuj polske od tego co z tym krajem zrobiło PO z PISem
ale zawsze znajda sie de**le co powie ze bez policji bys z domu bal sie wyjsc a sami nigdy nie wyszli pewnie bo przeciez psy ratuja swiat -.- sprobuj sie teraz do policji dostac (oczywiscie nie wiem tego z wlasnego doswiadczenia) to ci powiedza ze normalnych nie potrzebuja ;]
najlepsza ta de**lka od nich. ma filmik i widac jakie bezmozgi z tych psow ale ona nie ma kompetencji zeby na podstawie tego co widzi i slyszy powiedziec ze cos widziala i slyszala to musi organ z uprawnieniami przeprowadzic analizy az w koncu nagranie zniknie i sprawa ucichnie bez konsekwencji. a potem sie dziwic nienawisci do psow te cale JP i CHWDP sa smieszne bo w wiekszosci dla lansu ale to trugie ma swoj sens a najgorsze k***y sa w prewencji
policja nie skazuje tylko zatrzymuje z powodu podejrzenia przestępstwa , to czy człowiek otrzyma karę na temat dowodów plus swoje też podejrzenia orzeka sąd
ciemne chłopaczki nawet nie potrafią się wysłowić. A jednak znam wielu normalnych ,myślących i inteligentnych policjantów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sku**ysyny !!!! powinni ich wyje....!!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lać pałą te psie q_rwy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pewnie prokuratura umozy postepowanie z braku dowodow po znajomosci oczywiscie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kolejni policyjni de**le mam nadzieję że spotka ich jakiś wypadek albo ktoś ich odstrzeli. tego im życzę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wszystko jest super, poza tym, że to nagranie nie może w żaden sposób zostać uznane w sądzie za dowód. Funkcjonariuszy publicznych można oczywiście nagrywać, ale tylko jak się ich o tym poinforumje, a nie z telefonu schowanego w rękawie. Sorry, ale takie mamy prawo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie zupełnie, filmowanie wymaga "nakazu sądowego" a nie informowania filmowanego, i tylko w przypadku jeśli filmującymi są inni funkcjonariusze prowadzący śledztwo w danej sprawie, jeśli filmuje poszkodowany w szczególności znajdujący się saam na sam ze sprawcami wówczas ten telefon w rękawie staje się jego jedynym narzędziem obrony i takie nagranie może jak najbardziej posłużyć jako dowód.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Je**ć te frajernie , legalna mafia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W tym wszystkim zastanawia mnie jeszcze jedno. Skoro rzeczniczka wiedziała jakiej sprawy dotyczy film który oglądała i że w tej właśnie sprawie prowadzone jest postępowanie prokuratorskie (czym się po obejrzeniu filmu wykpiła o od wydania opinii jako rzeczniczka) to czy przypadkiem ktoś nie powinien się Nią zająć skoro znając te fakty nie poinformowała, że nie wolno Jej oglądać materiału dowodowego w sprawie sądowej. Tej Pani też powinien się dobrać ktoś do "dyscyplinarki" ponieważ przekroczyła swoje uprawnienia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla Pani rzecznik mogli skombinować chociaż pasującą koszulobluze, bo ta którą ma jest troche za duża. Pagony jej się na łokciach zatrzymują...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Policjanci są osobami publicznymi,których bez żadnych zastrzeżeń możemy My jako osoby prywatne mozemy filmowac. wiec na co sie chlopaki srają ? To nie Policja to chamstwo w bialy dzien ze strony naszych władz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za g**je! Dno.. Powinni ponieść konsekwencje!!! Nie dać się im! Chory kraj...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wzorowa interwencja.Mam nadzieję że uda się sprawę zatuszować na rzecz policjantów.Moim skromnym zdaniem powinni tego kolesia zawieźć do lasu, połamać nogi i rozebranego do naga zostawić.Sklep spalić.Pozdrawiam szanownych policjantów i życzę powodzenia!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
krew czowieka zalewa jak widzi takie szmaty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinni zostać dyscyplinarnie zwolnieni z pracy i wypłacić odszkodowanie odszkodowanie z własnych pieniędzy temu biednemu facetowi. A znając to jeszcze ten facet dostanie kare. To jest właśnie Polska
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A później miej szacunek. Kundle
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bandyci w mundurach. Po co mieli zajmować się swoją robotą skoro mogli pognębić bezbronnego i niewinnego obywatela. Tak właśnie działa to państwo. W każdym innym cywilizowanym kraju by byli skończeni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinien "SK..WYSYNOW"PODAC DO SADU I SIE NIE PIER...IC Z NIMI
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NIECH PO CYWILNEMU TAK CWANIAKUJA TO KAZDY DOSTAL BY W RYJA I BYLOBY PO ROZMOWIE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zobaczyłem tylko TVN i dalej nie oglądałem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I co dalej ktoś chce bronić stróżów prawa?? na każdym kroku trezeba ich k|_|rw4 ormowskie metody wyplewić bo sobie szmaciarze na za dużo pozwalaja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
do policji trafiaja nieudaczniki zyciowe a facet swoja droga c**a straszna
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masakra, powinni takiego im****la zwolnić dyscyplinarnie tego samego dnia. Proponuję kopanie rowów, chociaż to zajęcie dla niego chyba aż nadto wygórowane...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mozeby tak w koncu im po cichu wpi****li..c ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zdecydowane przekroczenie uprawnień policji, a właściwie nie uprawnień, bo bez decyzji sądu nie mogą żądać udostępnienia własności prywatnej do sprawdzenia czyli np. telefonu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no ale przecież to tvn, masa komentatorów ocenia tvn jako same kłamstwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja też miałam kiedyś sytuację tego typu. Siedziałam z koleżanką na ławce i robiłam jej zdjęcie, w tym momencie minął nas jadący po chodniku z włączonymi kogutami ale bez sygnału radiowóz. Panowie zawrócili i wypytywali czemu ich fotografuję, wyjaśniłam co i jak. Zakończyło się na ich słowach: Jesteśmy osobami publicznymi, może nas Pani fotografować. I na spisaniu mnie i koleżanki z dowodu osobistego. Co za kraj....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja miałem inną sytuację. Stałem w kolejce do lekarza, pod przychodnie podjechała kabaryna, wysiadł ćwok, wepchał się między ludzi w kolejkę i wlazł do gabinetu, doktor wypisał receptę. Jak wychodził z gabinetu ludzie dali wyraz swemu oburzeniu co skwitował tekstem: "jestem na służbie, nie mam czasu cały dzień tak jak wy". A wszystko w biały dzień, w mundurze i przy pomocy służbowego auta podczas godzin pracy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I jesteś pewien, że nie przyjechał po receptę dla zatrzymanego,który nagle okazał się przewlekle chory i trzeba biedakowi leki kupić?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem pewien, bo zatrzymanego bada lekarz. W końcu skąd policja ma pewność czy mówi prawdę co mu dolega i czy dany lek, którego sobie zażyczy powinien zażywać? Poza tym co do za lekarz, który wypisuje receptę nie znając pacjenta? A jeśli lek był refundowany to tym bardziej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ten pies to konkretny kr***n, zobaczcie jak on się wysławia, i jaką wyższość czuje nad tym kolesiem, a jego końcowe rady brzmią jak słowa jakiegoś gangstera który próbuje cię zastraszyć, ja rozumiem że policja jest potrzebna... ale to nie policja, to jeb*na łobuzeria...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stare jak swiat.Jak mundurowy podchodzi to lepiej na spokojnie bo pouczenie sie złapie.A jak bedziesz kozaczyć to kwit urośnie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po co nam tacy policjanci? Niby mają bronić, stosować prawo a to zwykli bandyci. Pewnie ich pouczą i dalej będą huliganić. Prymitywa jakimś tam postępowaniem dyscyplinarnym bez efektów nie zmieni się. Nie powinni być policjantami. Policjantka też dobra - "nie jestem kompetentna w sprawie uprawnień policjantów do takiego postępowania". A wydaje się, że policja powinna znać prawo i swoje uprawnienia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
policja? wiesniaki zasrane nic wiecej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jest policja? ani krzty profesjonalizmu, ale jak mozna tego wymagac od burakow w mundurach. co za dno...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pajac mówi do faceta, że jest "wrażliwy" a sam się qrwa boi, że mu zdjęcie ktoś zrobi. To dopiero jest qrwa wrażliwość.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polsce nie ma obecnie przepisów zabraniających filmowania czy też fotografowania w miejscach publicznych tym samym osób znajdujących się w tych miejscach (osób prywatnych jak i publicznych np, Polityków czy Funkcjonariuszy) istnieją jedynie przepisy zabraniające "publikowania wizerunków" osób które nie wyrażają na to zgody. Policjanci w tym przypadku przekroczyli znacznie swoje uprawnienia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
policjanta jako funkcjonariusza publicznego podczas wykonywania czynności służbowych te ograniczenia nie obejmują - można filmować i można upublicznić wizerunek , choć w kilku krajach europejskich istnieje zakaz utrwalania wizerunku policjantów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak zgadza się, wizerunki osób publicznych w czasie wypełniania czynności związanych ze służbą publiczną można publikować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie można publikować... Przeczytajcie Art 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wklejam co najważniejsze: 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby POWSZECHNIE ZNANEJ, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych; Powszechnie znana - np aktorzy, piosenkarze, politycy. Znacie Pana Emila - łowcę fotoradarów? Dlaczego cenzuruje (zaczął) twarze strażników miejskich? Kończąc: tysięczny przykład na to, jak łatwo można manipulować ludźmi: jeden "znawca" się wypowie,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
30 innych zaaprobuje i gra muzyka...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czaro05, ustawa o prawie autorskim dotyczy jedynie osób publicznych w znaczeniu " Artyści, Celebryci, Naukowcy itp. czyli osoby które osiągają jakieś korzyści z racji opublikowania swojego wizerunku lub wypowiedzi, do wszystkich innych osób ma zastosowanie Kodeks cywilny oraz karny, nie mieszaj więc tu kompetencji. A ów łowca celowo ich ośmieszał i publikował w sposób nieobiektywny, dlatego musiał cenzurować. poczytaj sobie lepiej kodeks cywilny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie masz pojęcia o czym piszesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co tu wyjaśniać co tu sprawdzać co ta żecznik wygaduje za głupoty jest filma na którym wszystko jest czarno na białym wywalić tych baranów z pracy . Co za kraj Korwin-Mikke ratuj polske od tego co z tym krajem zrobiło PO z PISem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
uwierzcie mi że można takich de**li udupić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
buraki w mundurkach - specjalność policji, danie serwowane Polakon na co dzień ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale zawsze znajda sie de**le co powie ze bez policji bys z domu bal sie wyjsc a sami nigdy nie wyszli pewnie bo przeciez psy ratuja swiat -.- sprobuj sie teraz do policji dostac (oczywiscie nie wiem tego z wlasnego doswiadczenia) to ci powiedza ze normalnych nie potrzebuja ;]
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
najlepsza ta de**lka od nich. ma filmik i widac jakie bezmozgi z tych psow ale ona nie ma kompetencji zeby na podstawie tego co widzi i slyszy powiedziec ze cos widziala i slyszala to musi organ z uprawnieniami przeprowadzic analizy az w koncu nagranie zniknie i sprawa ucichnie bez konsekwencji. a potem sie dziwic nienawisci do psow te cale JP i CHWDP sa smieszne bo w wiekszosci dla lansu ale to trugie ma swoj sens a najgorsze k***y sa w prewencji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co to za policja. To jest g... nie policja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kom. Renata Purcel-Kalus:). Hehehe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podejrzewanie??? Co to jest podejrzewanie. hahahahaaha Pan policjant, to ten, który umie czytać, czy pisać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
policja nie skazuje tylko zatrzymuje z powodu podejrzenia przestępstwa , to czy człowiek otrzyma karę na temat dowodów plus swoje też podejrzenia orzeka sąd
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najlepsza odpowiedz Pani rzecznik - nie jestem osobą kompetentną :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Hahahah - polskie państwo to dno. Ręka rękę myje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane