Reklama
Reklama

Komentarze

130
F
forszizel Szyderca

Pelny etat? Umowa o prace? cos tu smierdzi fejkiem - zaden szanujacy sie pracodawca w polsce nie oferuje takich warunkow za taka prace.

[Usunięty użytkownik]

swoja droga jeszcze najpredzej kobieta zniewolona, staroswiecka da sie zatrudnic do takiej roboty, i to bez umowy czy etatu - wystarcze ze pan kazal.

[Usunięty użytkownik]

Zapraszam do rodzenia, kazdego pana ktory mysli ze rownouprawnienie ma cos wspolnego z wyreczaniem facetow w ciezkich robotach :)

S
siak Wieśniak

a co z równouprawnienim - takim jak zdaje się je pojmujesz - ma rodzenie dzieci?

K
kary1977 Wyjadacz

Jeszcze nie wszystkie urodziły....

S
siak Wieśniak

piękne :D

[Usunięty użytkownik]

Powinni je skierować do pracy w kopalniach na dole przy ścianie. :D

[Usunięty użytkownik]

Sam termin "równouprawnienie" jest śmieszny. Równość nie istnieje i istnieć nie będzie niezależnie od tego jak bardzo różne miernoty będą się starać udowodnić, że są równe lepszym od siebie. Liczba czynników determinująca brak równości jest nieskończona. Poza tym idealna równość oznacza bylejakość i nijakość czyli świat codzienny tych co tak bardzo chcą tej równości nie po to, żeby im było lepiej tylko po to aby innym było gorzej.

[Usunięty użytkownik]

Oj foytaz przy takim podejściu to nic nie jest możliwe. Zapewniam cie ze równouprawnienie w pracy i prawnym traktowaniu jest możliwe i do końca swiata nie prowadzi. I nie chodzi o równość absolutną a o zniesienie sztucznych i nie racjonalnych barier które nie utrudni życia żadnej z płci. Przesadyzm nie jest dobry dla nikogo.

[Usunięty użytkownik]

Podaj mi przykład jakiej pracy/stanowiska nie dano Tobie TYLKO i WYŁĄCZNIE dlatego, że jesteś kobietą pomimo, że miałaś lepsze kwalifikacje.

R
Rebus364 Łowca

Zwykły fejk.Do takiej jednorazowej pracy jeżeli daje się ogłoszenie do gazety to zatrudnia się na podstawie umowy -zlecenia.Poza tym do rozładowania przyczepy węgla najmuje się znajomych pijaczków bez uciekania się do ogłoszeń w gazetach.

C
closterable Wieśniak

Czy ty mówisz to na poważnie? Aż mnie zamurowało.

A
aneta.buziaczek

jak odkryles tą niezwykłą prawdę sherlocku :-) tekst ma przekaz sarkastyczny.

C
closterable Wieśniak

Równouprawnienie musi być. Ruch palikuta złożył do laski marszałkowskiej (laski ewy kopacz- nie mylić z łaską którą zrobił sikorski obamie) projekt ustawy nakazujący 50% mężczyznom rodzić dzieci. I ja się z tym zgadzam. Kto sie nie zgadza powinien zostać ukarany grzywną w wysokości 1000zł zamienną na prace społecznie użyteczne. Równość musi być.

[Usunięty użytkownik]

No i gdzie tu wiocha? Założę się, że ogłoszenie widziało kilkadziesiąt osób, a może nawet kilkaset bo to Warszawa, ale żadna baba się nie zgłosiła:)

S
spellbinder JP 100%

Piszesz, bezpieczna, że ktoś odmówił przyjęcia Ciebie, bo możesz mieć dziecko. No więc właśnie... no możesz. Nie wyssał sobie tego z palca. To nie jest dyskryminacja na zasadzie "nie zatrudnię Murzyna, bo będzie kradł", czy "nie wezmę kobiety, bo jest głupsza". Facet nie zatrudnił kobiety ze względu na jej faktyczne... cechy, nazwijmy to. Tak to już jest, że w tym niby wolnym kraju pracodawca może jeszcze decydować kogo chce zatrudnić.

[Usunięty użytkownik]

nie wiem jak by ci to wytlumaczyc ze to tez jest dyskryminacja. uznajac plodnosc kobiety jako cos co uniemozliwia jej prace mozemy powrocic do tych afganskich czasow gdzie kobiety w ogole nie moga pracowac bo przeciez prawie wszystkie sa plodne. Pracodawca nie moze decydowac jak mu sie podoba niestety bo wtedy rzeczywscie moze mowic "nie zatrudnie murzyna bo kradnie". A potem sie wszyscy zastanawiaja kto te wasze emerytury bedzie placic i czemu dzieci rodza dzieci - wychodzi na to ze nie wolno rodzic a jesli juz to w szkole gdy rodzice utrzymuja bo pracujac samemu nie wolno:)

[Usunięty użytkownik]

Swoja droga ciekawa zmiana podejscia, gdy ja zaczynalam szkole pod koniec lat 80tych rodzice przepisali mnie do innej klasy bo moja wychowawczyni im nie odpowiadala przez to ze nie miala dzieci - i powiedzieli ze co ona moze wiedziec o dzieciach jak swoich nie ma. Dwadziescia pare lat pozniej gdy ja probowalam dostac prace przy dzieciach to odmowiono mi bo obawiano sie faktu ze moge miec swoje hehehe.

C
caleanka Czysta Moc

Jak zwykle dyskusja z feministkami nie prowadzi do niczego konstruktywnego. Jednoczesnie ilosc ludzi zyjacych samotnie zwieksza sie, podobnie jak ilosc rozwodow a przyrost naturalny maleje. Kontakty miedzy plciami sprowadzaja sie do czysto praktycznych a pojecie rodziny coraz bardziej relatywne. Czy o to walczyly feministki?

[Usunięty użytkownik]

wez pod uwage jaka ilosc panow a nie kobiet podchodzi luzno do zakladania rodzin. Na ogol to mezczyzna czesciej zostawia rodzine niz kobieta, sam zreszta zawsze narzekasz ze kobiety daza to zniewolenia mezczyz poprzez dazenie do malzenstwa i dzieci. nie przypisywalabym az takiej wielkiej zmiany w podstawowych normach czlowieka feministkom.

C
caleanka Czysta Moc

@bezpieczna123 - respektuje Twoje zdanie mimo ze nie zawsze sie z nim zgadzam. Uwazam ze jestes blizej, "homo sapiens" niz "samicy", dlatego masz takie problemy osobiste. Kobieta i mezczyzna roznia sie nie tylko organami plciowymi, ale wszystkim innym, dlatego dyskusja o "rownouprawnieniu" jest czysta fikcja. Traca na tym tylko kobiety, mimo ze jeszcze nie sa tego swiadome. Praw natury nie mozna naginac.

R
rzeznianumer5 Wyjadacz

hahahahaha....mistrz!

G
gmeracz21 Wieśniak

wezcie zgadajcie sie na skype i wtedy badzcie tacy oczytani i madrzy. porozmawiajcie dyskutujcie z szacunkiem kultura. anonimowosc w sieci za duzo pozwala...

[Usunięty użytkownik]

zgadza sie, przez to ciekawsze dyskusje sa na kwejku bo kazdy sie facebookiem loguje i mniej jest chamstwa i zlosliwosci, choc tu w tej dyskusji nie jest zle:)

L
lajza24 Wieśniak

ja zatrudnie feministke do szczania na stojąco

E
ethnie Wieśniak

Autentyk z pracy: koleżanka pracuje w hurtowni z częściami samochodowymi, zna sie na tym i owym a klient i tak każe zawołać kolegę

Reklama