Kościół kłamie, utrzymujcie dalej tą legalną mafie, dawajcie się dymać (i swoje dzieci także), niech księża mieszkają w willach, jeżdżą mercedesami, a wy z dnia na dzień żyjcie za minimalną krajową.
Jest wielu prawdziwych ateistów, których religie kompletnie nie interesują (inaczej przecież ateistami by nie byli), ale tylko jurek jest zakłamaną mendą, byłym katolikiem, który chciał iść do seminarium lecz go nie przyjęli bo był głupi, a on sam myśli, że dlatego iż jest rudy.
Jestem antyklerykałem i nawet przez minute nie byłem katolikiem. To da się poznać po tym że nikogo tu nie wyzywam od mendy itd...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wooow, sieją takich id****w jak Ty, czy koorwa z marsa jesteś? Co ma do tego ateizm zakutołby pajacu? Gdyby wypisywał bzdury nikt by się tym interesował, ale boli was najbardziej, że prawdę pokazuje, co? Popraw siodło na plecach bo grubas w kiecce spadnie i wypier.... gonić marchewkę. ;)
Kapłani zakryli przed ludźmi słońce a dali im świeczkę.Lekarz stara się ujrzeć w człowieku jego niedomagania, sędzia jego złe strony, a ksiądz jego głupotę – im głębsza tym lepsza.Religijni fanatycy chcieliby ludziom wyłączyć mózgi, nakazać ignorowanie dowodów i ślepe podążanie za świętą księgą opartą o prywatne "objawienie".
kilka cytatów co do tematu"Ty jesteś Piotr [czyli Opoka]i na tej opoce zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą"(Mt.16,18) a co do sakramentów, ;Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego;, ;Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane;, ;Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje, które za was będzie wydane!; Po wieczerzy wziął kielich, mówiąc: „To jest kielich Krwi mojej, która za was będzie wylana: to czyń
to jeszcze poszukaj fragmentu, który mówi o sakramencie pierwszej komunii, skoro to też Jezus ustanowił. piszesz banały, pismo znasz kiepsko, aż się zagotowałeś - a i tak nic trafnego nie znalazłeś. szukaj pierwszej komunii w PŚ, szukaj.
nie musze szukac nic o pierwszej komunii wystarczy, że znam cytat o tym jak Jezus przekazał władze kolejnym to papieża "I dam ci klucze Królestwa Niebios, i cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane i w niebie, a cokolwiek rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane i w niebie"
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kal0sz - znaczy, że jak samoloty latają po niebie to co? Pozwolenia od boga potrzebują bo to jego teren? Czekaj, to kto ma klucze do Marsa? Wenus? A kto do Jowisza ja się pytam, no kto?
Jeden już księżyc kradł to i może resztę ukradli? ;)
"Ty jesteś Piotr [czyli Opoka]i na tej opoce zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą"(Mt.16,18) a co do sakramentów, „Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego”, „Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane”, „Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje, które za was będzie wydane!” Po wieczerzy wziął kielich, mówiąc: „To jest kielich Krwi mojej, która za was będzie wylana: to czyń
"Ty jesteś Piotr [czyli Opoka]i na tej opoce zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą" a co do sakramentów:
Chrzest-„Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego”.
Eucharystia-„Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje, które za was będzie wydane!”
pokuta-„Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane”.
Myśleć w ten sposób o kapłanach to przecież ciężki grzech.;) Trzeba to szybko skrytykować aby dostać się do Nieba razem z biskupami-magnatami i księżmi pe****lami ha ha :) Pozdrawiam serdecznie zwolenników polskiego Katolibanu- to nic że macie nasrane we łbach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
wszystko zaczeło sie od boga to on kazał zbudować arkę zbudować świątynie a Jezus tylko dopełnił przykazania kiedyś chrześcijan było mało wiec spotykali sie po domach ale gdy zaczęło przybywać to musieli coś wykombinować i tak powstały kosciuł
Dobry absurd Jurek! tak to wygląda... zaraz posypią się hejty heh - norma. Prawda zawsze boli :D zapytać katolika - po co chodzisz do kościoła ? ''nie dla księży! dla samego siebie'' tylko co kościół ma wspólnego z Bogiem ? ludzie go wybudowali i teraz robią biznes na religii. Na zakończenie, jak zawsze ode mnie: p.i.e.r.d.o.l.e wasz kościół i wszystkich księży. Amen! :-)
I czlowieku masz prawo p...c co chcesz. Jest demokracja,
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Fajny obrazek, ale opis powinien być jurek w pogoni za zdrowiem psychicznym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jest i wioskowy głupek. Jak tam kariera w pe**lskim półświatku? Już wiem skąd masz na ten węgiel, ale w sumie chwała Ci za poświęcenie własnej doopy, hahahaha. Kr***n i to bez honoru. :D
ppejs no nie daj się!!! powiedz że ty masz tylko jednego stałego partnera :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tego akurat który najwięcej płaci? Za coś węgiel dla biednych rodzin musi kupić, a z jego intelektem przy kopaniu rowów nie za wiele zarobi. ;) P.S. Teraz jemu "kopią" rów. :)
nie mogę się zgodzić z tym twierdzeniem. mój brat odszedł z KK i jest wolnym protestantem tj. sam sobie decyduje co mu wolno a co nie. nie należy do żadnego zboru czy wspólnoty, a mimo to jest chrześcijaninem. czyli to stwierdzenie nie jest w pełni prawdziwe. do tego są jeszcze nowe religie typu Jedi, itp.
A ja powtarzam, że posłużyłeś się tandetną grą słowa "nauka" i cały twój wywód jest koślawy. Poza tym na religii w szkole uczy się także historii religii (przypominam też, że w polskich szkołach katechezę prowadzą różne wyznania, nie tylko katolicy). Uczy się także prawd wiary i właśnie praktyk religijnych (modlitwa, uczestnictwo w nabożeństwach itd.). I są do tego podręczniki. Co w tym dziwnego? "Normalni ludzie" też się modlą.
piotrze o czym ty piszesz? Jakiej historii religii się w PL szkołach uczy? Jakich innych wyznań się jeszcze uczy? Teraz to się zastanawiam czy ty tak na poważnie to piszesz.
No ja nie sądzę, że najważniejszym celem w życiu człowieka wierzącego jest dążenie do Raju. Ja żyję tu i teraz i dla mnie najważniejsze są rzeczy, które pozwalają mi przeżyć, najważniejsza jest moja rodzina i jej zdrowie, itp. Rajem będę się przejmować jak już umrę. Poza tym kapłan nie jest w stanie zapewnić ludziom znalezienia się w raju, bo i tak najważniejsze są nasze uczynki, to jak traktujemy innych, jak żyjemy i czy żyjemy zgodnie z przykazaniami.
Jak widać Gosiu jest przepaść między byciem wierzącym a byciem religijnym. Ludzie wierzący rozumieją że liczą się uczynki a ludzie religijni myślą że każde ich łotrostwo załatwią modlitwą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jurek, to jest najtrafniejsza uwaga, którą napisałeś. Wiara to stan ducha i wewnętrznych przekonań, które są w człowieku i nie wymagają żadnej instytucjonalizacji i przynależności do jakiejkolwiek grupy. A religia (zupełnie bez różnicy, jaka) czerpanie korzyści materialnych oraz sprawowanie władzy, na mocy zinstytucjonalizowania podobnych przekonań pewnej grupy ludzi. Religia jako zjawisko, stała się więc dobrze prosperującą firmą, która ma chwytliwe logo w postaci Boga. Wierze mówię tak - każdy w coś wierzy. Religii mówię nie - bo tylko manipuluje ludźmi i używa ich jako narzędzi.
Tu sie z toba zgodzę nawet Jezus to powiedział w ewangeli, nie kazdy kto mowi mi panie wejdzie do królestwa niebieskiego.... I nikt nie zaprzecza ze sa ludzie dobrzy i źli w KK w islamie czy w gminach zydowskich,ale to dotyczy wszystkich grup spolecznych, czy polityk moze byc oczyszczony z klamstw tylko dla tego ze jest politykiem? Czy jego klamstwo ma mniejszy wymiar,? Czy lekarz , dziennikarz, ? Ty co napisałeś dotyczy wszystkich, i powinno to brzmieć , taka jest przepaść miedzy człowiekiem uczciwym a nieuczciwym,
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tak, Gajcy, tylko widzisz, sprawa jest bardziej złożona, bo ów problem nie dotyczy o tyle ludzi zrzeszonych w danej religii, co instytucji, która zarządza i jednocześnie dla własnych celów wykorzystuje zrzeszonych, manipuluje nimi. Ludzie pewnie, że mogą być dobrzy. Ale sama idea istnienia konkretnej religii to czysta ekonomia, która ma konkretne biznespalny i przed niczym sie nie cofnie, żeby je zrealizować. Czym się w sumie różni instytucja jakiejś religii od partii politycznej? W zasadzie niczym, bo strategia i cele są bardzo podobne. "Rząd dusz" mi dajcie, lub "rząd wyborców
Widzisz cytryna , twoj wywód mozna uznać za słuszny z tym ze do tych religi ludzie ida dobrowolnie, nikt Jurka czy ciebie nie zmusza bys była,no moze muzulmanie czasami maja żelazne argumenty za przyjęciem ich wiary. Ale nikt nie mowi ze to prosty temat. Ja nie mowię ze katolicy sa świeci ludzie, bo to tylko ludzie. Czy to głupie takie wietrzenie czy nie , nie mnie to osadzać. Ale nawet jako ateista nie przedstawił bym takiego rysunku jak Jurka , bo on wskazuje na to ze ludzie sa de**lami , a tak nie jest. Moge ci dac swój prawdziwy przykład. Trafiłem do szpitala z atakiem trzustki , mialem
Odprawione czary , na zdjęciu z tomografi na trzustkę byl guz , lekarz mojej żonie powiedział by poszła do kosciola bo z tego co widzi to kiepsko rokuje, zona jako osoba religijna poszła , na następnej tomografi guza nie bylo, lekarz tłumaczył ze moze cos sie zawinęło cos podwinelo i dla tego byl ten obraz. No i powiedz co ja mam myslec , o tym zdarzeniu dowiedziałem sie oczywiscie dlugo po wyjściu. No i czy ja jestem osioł czy nie, To naprawde sie zdazylo.
zielunahaluna: nie, takie rozróżnienie między wiarą a religią to id**tyzm. Człowiek jest istotą społeczną i nie ma niczego takiego, co by nie wymagało przynależności do jakiejkolwiek grupy. Wewnętrzna wiara przekłada się na działanie, a działanie zawsze dotyczy innych. Religia nie jest żadną firmą, tylko jest właśnie tym, co znaczy to słowo: to znaczy więzią między ludźmi.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No to po kolei. Z tymi tomografiami i USG jest tak, że wiele zalezy od sprzętu, od umiejętności lekarza, od ciebie, w tym sensie, że raz organizm sam coś zechce "ujawnić" - a innym razem nie. Ja na przykład około 18 lat chodziłam z kamieniami żółciowymi, które okrutnie mi dokuczały, często mnie rodzice, potem mąż na pogotowie wozili kiedy miałam atak, ból nie z tej ziemi - a na USG, robionym chyba 7 razy żaden konował nic nie widział i wmawiał mi hipochondrię lub wręcz symulowanie. Dopiero ostatni lekarz zauważył problem, skierował na operację. Innym razem koleżanka dostała skierowan
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
pilną operację usunięcia torbieli z jajnika, na stole operacyjnym okazało się, że torbiel sama zniknęła! A na zdjęciu z usg była ogromna. I co o tym myśleć? Ona akurat nie jest osobą religijną, więc nie "wybłagała" uzdrowienia. Wytłumaczenie jest takie, że to po pierwsze jest możliwe - a w twoim przypadku mógł zaważyć choćby czynnik ludzki, błąd lekarza choćby, zła interpretacja wyniku, niekompetencja i tak dalej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Druga sprawa, to wiesz - zmuszają, jak nie manipulacją, to "żelaznym argumentem". Nie tylko muzułmanie, bo i chrześcijanie też - myślisz, że czym "przekonywano" podczas wypraw krzyżowych czy "nawracania" indian? A na polskiej wsi, myślisz, jak jest? Niech jedno dziecko z klasy nie chodzi na religię i do komunii nie przystąpi - to już tam proboszcz odpowiednio pokieruje zaufanymi ludźmi, żeby tej rodzinie życie umilić. Chcąc tam żyć - niechętnie, ale idzie taka rodzina do kościoła, ślub bierze, dziecko chrzci, na religię pośle. Pod presją społeczną.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
I tu do trzeciej kwestii dotarliśmy, że niby nikt nie zmusza - ale zmusza. I muzułmanie zmuszają i chrześcijanie zmuszają, wykorzystując szeroko rozumianą manipulację, w której są ekspertami. Nie, to nie ludzie są id***ami, że się tam pchają. Po prostu "chwyty marketingowe" sa tak mistrzowskie, że mało kto się orientuje, w jaką manipulację został wmanewrowany i tkwi w przekonaniu, że to jego świadomy wybór.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zgadza się, człowiek jest istotą spłeczną i jak to chyba Cialdini powiedział, że potrzeba akceptacji społecznej jest chyba najsilniejszym instynktem społecznym. Dlatego ludzie od zarania dziejów jednoczą się w grupy. I własnie tego instynktu, tej potrzeby każdego człowieka użył i wykorzystał ktoś, kto jako pierwszy stworzył religię właśnie po to, żeby łatwiej mu było miec władzę nad daną grupą. I postraszyć było czym w dodatku. Bo przecież religia jako zjawisko społeczne jest prawie tak stara, jak ludzka cywilizacja. Wiadomo, że wtedy chodziło o pogańskie, politeistyczne religie
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
z pełną gamą bóstw wszelakich, ale jak porównasz - to organizacja i zasady działania przez dziesiątki tysięcy lat nic sie nie zmieniły. Jest grupa uprzywilejowanych (magów, kapłanów, szamanów, księży, rabinów), którzy wykonując pewne rytuały, przechodzą do innej grupy, wyższej, i to daje im prawo do wykonywania czynności, które w efekcie mają na celu zarządzanie i sprawowanie władzy. Pojawia się czynnik ekonomiczny, czyli dobra materialne, które grupa osób ma przekazać szamanowi, magowi, księdzu - teoretycznie na cele związane ze sprawowaniem "urzędu" oraz przebłaganie konkretnego bó
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a w praktyce to już tysiące lat temu grupa uprzywilejowana wykorzystywała owe przekazane dobra do swoich, prywatnych celów. I kiedy się okazało, że jest to dość intratne przedsięwzięcie, bo i władzę się ma i dobra materialne - to zaczęła powstawać cała struktura organizacyjna, pewna hierarchia, cała otoczka w postaci miejsc kultu, świątyń. Aż doszło do tego, co opisuje Biblia - powstała wręcz firma komercyjna o nazwie religia...
Zgadza sie z tymi komp. I ztym wszystkim zawsze sa pomyłki , ale tez zawsze zostajepytanie co by bylo gdyby nie ta modlitwa zony.? Zawsze jest tak ze mozna sobie rożnie tłumaczyć. Mysle ze dyskusja jest jałowa. Bo kazdy ma jakies za i jakies przeciw, chodzi o to by nie obrażać całości , Jurek ma taki system ze dla nieko cały KK jest zly i kazdy ksiadz to pe****l i kazdy kto tam należy jest zly bo tak przedstawia na swoich wpisach. Drażni mnie uogólnienie i wyrzucanie wszystkich do jednego worka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
I właśnie to miał Jezus na myśli, mówić, że nie potrzebuje tych ziemskich dóbr, świątyń, blichtru. Jezus powiedział wprost - on chce, żebyśmy w niego wierzyli, żebyśmy żyli według jego nauki. On sam powiedział, że pałaców na ziemi się nie spodziewa a faryzejskiej obłudy i pokazówki nie toleruje. Dlatego uważam, że wiara jest w nas i to stan naszego ducha i wewnętrzny system wartości - a religia wcale nie musi być zewnętrznym przejawem wiary.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wiesz, ilu zwykłych, prostych ludzi chodzi do koscioła wyłacznie z przyzwyczajenia, bo babka chodziła, matka chodziła to i oni chodzą? A jak zapytasz o podstawy ich religii - to oczy otwierają ze zdziwienia, bo okazuje się, że oni tych podstaw po prostu nie znają. Nie modlą się, nie rozmawiają z Bogiem, mało wierzą, że jest obecny - ale co niedzielę w kościele oczywiście są, żeby nie zostać społecznie odtrąconym. Co ich religijność ma wspólnego z wiarą? Niewiele. A można wierzyć w Boga, być blisko niego, żyć tak, jak przykazał i być po prostu dobrym człowiekiem - a do żadnej religii nie należe
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tylko że tacy ludzie są przez każdą religię niemile widziani (choć powinni być uwielbiani, skoro o głęboką wiarę chodzi). A dlaczego są odtrącani - bo nie ma z nich korzyści materialnych. Co kościołowi (jakiemukolwiek) po osobie, która wierzy w Boga - ale daniny żadnej kościołowi nie przyniesie? Zbędny, prawda? Nie opłaca się. Dlatego wmawia się tym ludziom, że wiara to za mało, że Bóg oczekuje od nich własnie tych danin... I liczy na to, że skoro wierzą w Boga - to uwierzą również i w to, że bez daniny Bóg ich do raju nie wpuści...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
I dlatego absurd Jurka jest słuszny i trafny. Tak, pewne grupy manipulują większymi grupami, wykorzystując w gruncie rzeczy to wewnętrzną potrzebę człowieka do wierzenia w jakiekolwiek bóstwa (bo o róznych religiach piszę. Bo większość ludzi ma potrzebę wiary. Manipulują i wykorzystują podstawowe potrzeby człowieka do własnych celów. Gajcy - to komercja jest. I pogańska i chrześciajńska i muzułmańska i jakakolwiek inna.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gajcy - to, że pytasz "co by było gdyby żona się nie modliła" to jest to, o czym piszę. Wy po prostu wierzycie w Boga i ta wiara jest w was. I ja wiary nie kwestionuję. Powinieneś pytanie zadać inaczej - nie, co by było, gdyby ona się nie modliła o twoje zdrowie - ale co by było, gdyby modliła się o nie w domu, czy jadąc do ciebie do szpitala, czy w samym szpitalu choćby. Uważasz, że Bogu robi różnice to, gdzie się znajdujesz, kiedy z nim rozmawiasz? Nie. Ważne, że z nim rozmawiasz i mu ufasz i że na niego liczysz.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie wiem, co by było, gdyby nie modlitwa żony i tego się nie dowiemy nigdy. Szanuję ludzi, którzy potrafią faktycznie pokładać nadzieję w Bogu i mu zawierzyć. Ale wkurza mnie okropnie, kiedy ktoś tę ich wiarę wykorzystuje dla swoich niecnych celów, bo to jest nieuczciwe. A akurat kościoły i religie to jest właśnie ta grupa żerujących na cudzej wierze wyzyskiwaczy. Tak, masz rację - oczywiście, że nie każdy ksiądz to pe****l, pijak i złodziej. Ale sama idea instytucji kościoła jest z gruntu rzeczy zła, choć może mieć dobrych ludzi w swoich szeregach.
Jak najbardziej zgadzam się z Zielunąhaluną ale zewnętrzne przejawy i organizacja mogą być wyrazem wspólnoty - niektórym ludziom potrzebnej, tak jak i wsparcie czy tez przewodnictwo duchowe, niestety ta idea została głęboko wynaturzona przez instytucje religijne, które pełnią przeważnie funkcję organizowania społeczeństw i manipulowania ludźmi a niewiele mają wspólnego z wiarą ps. nie każda religia zakłada raj
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
dagmik - człowiek jest narzędziem niedoskonałym i nawet nie wiem jakby idea była wspaniała - powstanie na przykład wspólnoty którą wspominasz - to realizacja jest zawsze tylko taka sama, a dodając do tego instytucję która jest bez żadnej kontroli to masz efekty. Władza psuje, a władza absolutna psuje absolutnie i masz przykład od dwóch tysięcy lat. ;)
Ciekawe ze Jurek zawsze dostrzega złodziejstwo kapłanów , nigdy nie dostrzega złodziejstwa politykow.? Dostrzega głupotę ludzi ktorzy daja dobrowolnie na cos , nie widzi jak politycy lewicowi kradna w podatkach nie dostrzega afer, i mysle ze ma z tego profity.
Wierz mi ze dostrzegam , złodziej to złodziej nie ważnie czy ksiadz czy Żyd czy polityk, ty pokazujesz ksiezy ja lewice , i jest równowaga w przyrodzie.
Nic nie pokazujesz , narysujesz cos , podpiszesz taka jest prawda i nic wiecej , tak jak wyzej, sprawdziłem kilka twoich wpisów , pokazujesz je wybiórczo i wyrwane z kontekstu, pokazujesz KK jakby wszyscy byli pe****lami ,złodziejami a wierzacy to de**le, obrzucasz błotem wszystkich, złodziejstwo lewicy mam ci pokazać,? Mo to przejedź sie po histori , wejdź na YouTube posłuchaj sobie wypowiedzi lewicowych politykow polski, UE , na pewno to potrafisz bo znajdujesz wstawki o KK , troche chęci czlowieku i obiektywizmu.
A co w niej jest nieprawdziwego? Przeciez to u góry to rysunek z twoim komentarzem, a co ja złego napisałem, ze zamiast kapłana powinien byc polityk. Czy cos w tym jest nieprawdziwego? Czy to nie politycy zabierają mi ok 70% wymawiając mi ze to dla mojego dobra, robiąc takie prawo ze wlasciwie jestes niewolnikiem, co w moim stwierdzeniu jest nie prawdziwe gorsze od twego , widzisz ty jestes ateista, nikt cie nie zmusza bys dźwignął tych kapłanów. Za to rysia Kalisza ja musze dźwigać. Tuska i kaczynskiego , Palikota, i cały system urzędniczy ktory bierze i nic nie daje.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
gajcy, ciemniaku usprawiedliwiający wszystko załap w końcu jedno. Może nie każdy w kk to pe****l - choć jest ich co niemiara - ale reszta kieckowych ku**s... powinna być wywieszona za ukrywanie właśnie tych wszystkich koorestw w własnych szeregach. Pomijając już fakt, że to mafia żerująca na strachu ludzkim, okradająca ich w imię jakichś utopijnych opowiastek rodem z opowieści dla potłuczonych.
Identycznie wyglądać powinien rysunek polityk lewicowy podatnik, roznica polega na tym ze kapłani sa na tyle sprytni ze ludzie daja dobrowolnie , a politycy kradna w podatkach i próbują wmówić ze to dla mego dobra.
gajcy czy uważasz że Tfusk dał z moich podatków na świątynie opatrzności za moim przyzwoleniem? Prawdziwym złodziejstwem to jest konkordat za który muszą płacić również ludzie niewierzący.
Nie do konca sie z toba zgodzę , płacenie kosciolowi jest wynikiem tego ze po wojnie komuniści okradli kosciol katolicki , gminy żydowskie, i normalnych obywateli. Panstwo polskie próbując wyrównać krzywdy wyrządzone obywatelom i organizacja stara sie oddac majatek. I dla tego panstwo placi kosciolowi , tak samo jak gminom żydowskim, panstwo polskie tez daje na organizacje lewicowe o czym pewnie dobrze wiesz bo w internecie mozna znalesc, dla tego uwazam ze korwin jest najlepszy bo wtedy nikt nie dostanie od panstwa tylko bedzie sam musiał zadbać o swój kosciol , czy organizacje.
Wierzacymusza placic na Palikota , na lewicowe organizacje, nawet ta de**lna tęcza jest zbudowana z podatkow wierzących,wiec jak widzisz wszyscy placa na to co wymyśla politycy , moim celem jest odsunięcie politykow od pieniedzy , niech kazdy placi za siebie na co chce, niech nie polityk decyduje na co ida pieniadze a obywatel. Teraz jest parodia panstwa , i demokracji, i prawa.
Gajcy a to myślisz że wierzący nie może być lewicowcem? Idąc twoim tokiem myślenia to jak mój syn skończy za dwa lata podstawówkę to rząd ma przestać utrzymywać z moich podatków szkoły podstawowe?
Rzad nic nie utrzymuje to utrzymuje podatnik , rzad nic nie ma rzad ma to co ukradnie obywatelowi, i wiekszosc tego zmarnuje. Nie ma czegos takiego jak państwowe , to wszystko utrzymujesz ty i ja, i inni , zad to najcześciej marnotrawią, jezeli nie wierzysz to poszukaj sobie w internecie ile naprawde kosztuje podręcznik darmowy, policz sobie ile wplywa na konto emerytalne ZUSu a ile wypływa.wszystko to mozesz sprawdzic w internecie.
Jurek, to jest dość tandetna gra słów ("nauka"). Nauczyć się można grać w koszykówkę - i to też jest nauka. Można się też nauczyć praktyk religijnych, podobnie jak historii religii itd. Ktoś kiedyś powiedział: "kiedy opadają mnie wątpliwości w kwestiach wiary, czytam ateistów - natychmiast pomaga". Ta uwaga pasuje idealnie do twoich komentarzy, z tą retoryką jak cepy i finezję intelektualną 12-latka.
piotrze w szkołach nie uczy się historii religii a porównanie z nauką gry w kosza to porównanie takie że nie będę tego komentować. A nauka praktyk religijnych to chyba nauka dla przyszłych księży a nie dla normalnych ludzi.
W szkołach uczy się wielu rzeczy, które nie są "nauką" w sensie, w jakim używasz tego słowa. Na przykład uczy się muzyki i plastyki. Śpiewanie i granie na flecie to na pewno nie nauka, a jednak człowiek się tego uczy. Podobnie koszykówka nie jest nauką, a ludzie się jej uczą. W dodatku do muzyki, rysunku i koszykówki są podręczniki. Co ci tu nie gra?
Więc powtarzam, że posłużyłeś się tandetną grą słowa "nauka" i cały twój wywód jest koślawy. Poza tym na religii w szkole uczy się także historii religii (przypominam też, że w polskich szkołach katechezę prowadzą różne wyznania, nie tylko katolicy). Uczy się także prawd wiary i właśnie praktyk religijnych (modlitwa, uczestnictwo w nabożeństwach itd.). I są do tego podręczniki. Co w tym dziwnego? "Normalni ludzie" też się modlą.
Tam, gdzie są protestanci, katechezę prowadzi ksiądz protestancki. Tam, gdzie mieszkają prawosławni - prawosławny. Myślisz, że protestanci nie uczą się o tym, dlaczego są protestantami i skąd w ogóle pochodzi ta nazwa? Ja sobie zdaję sprawę, że ty piszesz często dla jaj, ale są granice absurdu, naprawdę. Jesteś też za tym, żeby nie uczyć w szkołach muzyki, bo to nie nauka?
Piotrze nauka gry na flecie to nie nauka? Czy ty widzisz co piszesz? Czy znasz jakąś szkołę w Polsce gdzie na religii uczy się innej religii niż katolicka?
Nauka gry na flecie to nie jest nauka w takim sensie, w jakim nauką jest matematyka czy fizyka. To zupełnie inne znaczenie tego słowa. A o co ci chodzi, kiedy piszesz, że religia jest zaprzeczeniem nauki? W sprawie innych wyznań, zajrzyj na przykład tu: katechezaorth.pl. Jest nawet Olimpiada Prawosławnej Wiedzy Religijnej dla uczniów szkół średnich. (cholerne fakty, zawsze przeczą takim pięknym teoriom, nie?)
Na lekcji biologi uczysz się o powstaniu człowieka a na następnej lekcji katecheta twierdzi coś zupełnie innego. Czy to nie zaprzeczenie? Czy biologia też nie jest dla ciebie nauką? Ja bym nie miał nic przeciwko przedmiotowi Religioznawstwo . To by było o religiach i to by było można uznać za naukę. To co jest teraz jest tylko szkodliwym praniem mózgów dzieciakom. Nie prowadzi to do niczego poza hodowlą przyszłych darczyńców.
Biologia nie twierdzi nic innego niż religia, bo obie te dziedziny mają zupełnie inny zakres i metody. Poczytaj sobie o metodologii nauk i o tym, czym jest teoria naukowa oraz jak ma się ona do wiary religijnej. Gdyby to, co piszesz, miało sens, żaden biolog nie mógłby być osobą wierzącą, a to jest przecież absurd. Zresztą wtedy lekarze też nie mogliby by być wierzący i nie byłoby problemu z klauzulą sumienia, nie?
Mam nadzieję, że przekonałem cię przynajmniej do tego, że w polskich szkołach uczy się religii innej niż katolicka? Czy w to też wątpisz?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Właśnie dziś moje dziecię zaliczyło pierwszy dzień w szkole. Do wyboru jest albo religia katolicka prowadzona przez księdza (nawet nie przez świeckiego nauczyciela - katechetę) - albo godzina spędzona w "poczekalni" pod okiem jakiegoś nauczyciela, który akurat ma "okienko". Nie ma etyki nawet jako alternatywy. W całym mieście nie wykłada się innej religii niż katolicka, mimo, że są świątynie różnych wyznań: polskokatolicy, baptyści, zielonoświatkowcy, ewangelicy, prawosławni. Nawet spore grupy. Co najwyżej w prywatnych szkołach jest wybór.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Idźmy dalej. Maleńki kraj - Czechy. Około 11 milionów ludności. Na państwowym uniwersytecie, finansowanym ze środków publicznych, który ma wydział teologiczny, możesz sobie wybrać, czy interesuje cię teologia katolicka, protestancka, czy husycka. Bo tam już wiedzą, że nie tylko katolicy po świecie chodzą (mimo, że tam też katolicyzm jest dominującą religią). A w Polsce? Znajdziesz publiczną uczelnię, która zaoferuje ci kierunek teologia protestancka? Nie, a przecież protestantów mamy bardzo wielu.
Może to dlatego, że w twoim mieście większość to katolicy? Taka jest natura demokracji, że większość decyduje. Głusi też płacą na filharmonie, a niewidomi - na wystawy malarstwa. Widocznie nie opłaca się zatrudniać nauczyciela etyki do jednego dziecka. Jeśli jest ich więcej - skrzyknij rodziców i zorganizujcie to. To bardziej produktywne niż wylewanie żali na wiocha.pl. Możesz też wystartować w wyborach samorządowych z hasłem realizacji lekcji etyki w szkole w twojej miejscowości.
Idźmy jeszcze dalej (albo i bliżej): trochę większy kraj, Polska. Na państwowym uniwersytecie możesz sobie wybrać, czy interesuje cię teologia katolicka, czy prawosławna (Uniwersytet w Białymstoku). A na państwowej uczelni wyższej możesz studiować jeszcze inne wyznania chrześcijańskie (Chrześcijańska Akademia Teologiczna, teologia.chat.edu.pl).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Etyka przecież nie jest nielegalna, jest tylko nieobecna, bo lobby KK jest zbyt silne. Jak pisałam, wiele wyznań jest w naszym mieście, poza katolickim, jest sporo kościołów protestanckich. Naprawdę sporo. Ale jak organ prowadzący, czyli miasto, postanowiło nie dawać dodatkowej kasy, żeby było sprawiedliwie - to co zrobisz? Myślisz, że ludzie nie wnioskowali? Wnioskowali, ale ich zignorowano. Wiem, że nawet gdyby proporcje się odwróciły i więcej byłoby etyka zainteresowanych niż religią, to na mocy konkordatu i tak byłaby religia...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
W wyborach nie wystartuje, bo ja, Panie Gajcy, za uczciwa jestem na politykę, jakoś tak mało sqrwysyństwa jest we mnie - a wiadomo, że choćby ideały były szczytne, to polityka jest niezłym bagnem. Nie każdy nadaje się, żeby być agentem ubezpieczeniowym, nie każdy politykiem będzie, więc nawet na radną kandydatury nie zgłaszam. :)
Myli ci się już, z kim piszesz. Jeśli uważasz, że polityka jest bagnem, to to zmień. A jak ci się nie chce zmieniać, to nie narzekaj na cały świat i nie miej się za jedyną uczciwą, bo to żadne uczciwość, tylko lenistwo. A twoje spekulacje na temat tego, co by było gdyby, są tyle warte, ile twoja wiedza na temat tego, co wykłada się na uniwersytetach w Polsce.
piotrze ja o niebie ty o chlebie... Ja piszę o lekcjach religii w szkole a ty mi jedziesz o tym co wykłada się na uniwersytetach. Nie wiem czy my się nie rozumiemy czy ty celowo odbiegasz od tematu.
zielunahaluna zpomniałeś w swoich wypowiedziach uwzględnić to, że to Jezus właśnie założył kościół i ustanowił kilka sakramentów a nie księża
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jezus założył kościół???? Kolejny kr***n co goowno wie, ale ma wiele do powiedzenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Założył jeszcze Budkę Suflera i Biedronkę :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i radio maryja dla brata
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miejsce na multipleksie też się samo nie załatwiło :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kalosz 7 sakramentów ustalono w 1140r ne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo do tego roku to nawet i pogańskie zwyczaje niektórzy duchowni taktowali jako sakrament. choćby postrzyżyny!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kościół kłamie, utrzymujcie dalej tą legalną mafie, dawajcie się dymać (i swoje dzieci także), niech księża mieszkają w willach, jeżdżą mercedesami, a wy z dnia na dzień żyjcie za minimalną krajową.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nic nie szkodzi, moge oddac dla kleru caly swoj hajs, bo jak umre to tez bede mial w raju wille z basenem i dwa mercedesy!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest wielu prawdziwych ateistów, których religie kompletnie nie interesują (inaczej przecież ateistami by nie byli), ale tylko jurek jest zakłamaną mendą, byłym katolikiem, który chciał iść do seminarium lecz go nie przyjęli bo był głupi, a on sam myśli, że dlatego iż jest rudy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem antyklerykałem i nawet przez minute nie byłem katolikiem. To da się poznać po tym że nikogo tu nie wyzywam od mendy itd...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wooow, sieją takich id****w jak Ty, czy koorwa z marsa jesteś? Co ma do tego ateizm zakutołby pajacu? Gdyby wypisywał bzdury nikt by się tym interesował, ale boli was najbardziej, że prawdę pokazuje, co? Popraw siodło na plecach bo grubas w kiecce spadnie i wypier.... gonić marchewkę. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wszystkie tak działają - np Protestantyzm - pastor ma pensję około 2000 i ma wypełniać swoje obowiązki, a datków brać nie może.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek wie, że tanie mięso psy jedzą. I nie mowa tutaj o treści demota.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kapłani zakryli przed ludźmi słońce a dali im świeczkę.Lekarz stara się ujrzeć w człowieku jego niedomagania, sędzia jego złe strony, a ksiądz jego głupotę – im głębsza tym lepsza.Religijni fanatycy chcieliby ludziom wyłączyć mózgi, nakazać ignorowanie dowodów i ślepe podążanie za świętą księgą opartą o prywatne "objawienie".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest wiele różnych banałów w necie, ale wszystkie działaja na tej samej zasadzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kilka cytatów co do tematu"Ty jesteś Piotr [czyli Opoka]i na tej opoce zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą"(Mt.16,18) a co do sakramentów, ;Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego;, ;Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane;, ;Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje, które za was będzie wydane!; Po wieczerzy wziął kielich, mówiąc: „To jest kielich Krwi mojej, która za was będzie wylana: to czyń
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Słyszałem te teksty na otwarciu Biedronki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jeszcze poszukaj fragmentu, który mówi o sakramencie pierwszej komunii, skoro to też Jezus ustanowił. piszesz banały, pismo znasz kiepsko, aż się zagotowałeś - a i tak nic trafnego nie znalazłeś. szukaj pierwszej komunii w PŚ, szukaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie musze szukac nic o pierwszej komunii wystarczy, że znam cytat o tym jak Jezus przekazał władze kolejnym to papieża "I dam ci klucze Królestwa Niebios, i cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane i w niebie, a cokolwiek rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane i w niebie"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kal0sz - znaczy, że jak samoloty latają po niebie to co? Pozwolenia od boga potrzebują bo to jego teren? Czekaj, to kto ma klucze do Marsa? Wenus? A kto do Jowisza ja się pytam, no kto? Jeden już księżyc kradł to i może resztę ukradli? ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Ty jesteś Piotr [czyli Opoka]i na tej opoce zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą"(Mt.16,18) a co do sakramentów, „Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego”, „Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane”, „Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje, które za was będzie wydane!” Po wieczerzy wziął kielich, mówiąc: „To jest kielich Krwi mojej, która za was będzie wylana: to czyń
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Ty jesteś Piotr [czyli Opoka]i na tej opoce zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą" a co do sakramentów: Chrzest-„Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego”. Eucharystia-„Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje, które za was będzie wydane!” pokuta-„Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane”.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myśleć w ten sposób o kapłanach to przecież ciężki grzech.;) Trzeba to szybko skrytykować aby dostać się do Nieba razem z biskupami-magnatami i księżmi pe****lami ha ha :) Pozdrawiam serdecznie zwolenników polskiego Katolibanu- to nic że macie nasrane we łbach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wszystko zaczeło sie od boga to on kazał zbudować arkę zbudować świątynie a Jezus tylko dopełnił przykazania kiedyś chrześcijan było mało wiec spotykali sie po domach ale gdy zaczęło przybywać to musieli coś wykombinować i tak powstały kosciuł
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobry absurd Jurek! tak to wygląda... zaraz posypią się hejty heh - norma. Prawda zawsze boli :D zapytać katolika - po co chodzisz do kościoła ? ''nie dla księży! dla samego siebie'' tylko co kościół ma wspólnego z Bogiem ? ludzie go wybudowali i teraz robią biznes na religii. Na zakończenie, jak zawsze ode mnie: p.i.e.r.d.o.l.e wasz kościół i wszystkich księży. Amen! :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ty wiesz przyjacielu co oznacza słowo Amen ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
koll ale to słowo nic nie oznacza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech tak będzie/niech się tak stanie. Spirytus sanktuuus.... ameeen! tzn ,że po mszy należy napić się spirtu. Koll2 a jak nazywa się Twój Bóg ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I czlowieku masz prawo p...c co chcesz. Jest demokracja,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fajny obrazek, ale opis powinien być jurek w pogoni za zdrowiem psychicznym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest i wioskowy głupek. Jak tam kariera w pe**lskim półświatku? Już wiem skąd masz na ten węgiel, ale w sumie chwała Ci za poświęcenie własnej doopy, hahahaha. Kr***n i to bez honoru. :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ppejs no na temat zdrowia psychicznego to ty już nie powinieneś się wypowiadać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę że musiałeś ostro doopskiem pracować że zarobiłeś na tyle kleju, bo trzyma cie juz kilka dni, zostaw sobie parę złotych na procto hemolan.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ty pajak,odpie*ol sie w koncu,i zajmij sie swoja d**a,a nie innych :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ppejs a skąd ty wiesz czego się używa na ból dupska?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pająk na temat pe**lstwa wie wszystko, a raczej jego doopsko. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ppejs no nie daj się!!! powiedz że ty masz tylko jednego stałego partnera :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tego akurat który najwięcej płaci? Za coś węgiel dla biednych rodzin musi kupić, a z jego intelektem przy kopaniu rowów nie za wiele zarobi. ;) P.S. Teraz jemu "kopią" rów. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tylko niech go lepiej nasmaruje "row" :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poszła sobie nasza gwiazda, bo chyba klient przyszedł. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bedzie mial wolna godzine,to wejdzie zeby zobaczyc co sie dzieje :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Raczej skoczył do monopolowego bo mu się natchnienie skończyło :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W niektórych religiach za tym osiołkiem jest jeszcze jeden kapłan z opuszczonymi spodniami :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nasi kapłani wolą dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
won mi z tym GÓWNEM!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nazywasz religie gównem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miał ciebie na myśli, ofiaro księdza pe****la..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To że jestem ofiarą księdza pe****la wywnioskowałeś po avku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, po twojej zaciekłości w negowaniu wszystkiego co katolickie a w szczególności księży.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie mogę się zgodzić z tym twierdzeniem. mój brat odszedł z KK i jest wolnym protestantem tj. sam sobie decyduje co mu wolno a co nie. nie należy do żadnego zboru czy wspólnoty, a mimo to jest chrześcijaninem. czyli to stwierdzenie nie jest w pełni prawdziwe. do tego są jeszcze nowe religie typu Jedi, itp.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja powtarzam, że posłużyłeś się tandetną grą słowa "nauka" i cały twój wywód jest koślawy. Poza tym na religii w szkole uczy się także historii religii (przypominam też, że w polskich szkołach katechezę prowadzą różne wyznania, nie tylko katolicy). Uczy się także prawd wiary i właśnie praktyk religijnych (modlitwa, uczestnictwo w nabożeństwach itd.). I są do tego podręczniki. Co w tym dziwnego? "Normalni ludzie" też się modlą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piotrze o czym ty piszesz? Jakiej historii religii się w PL szkołach uczy? Jakich innych wyznań się jeszcze uczy? Teraz to się zastanawiam czy ty tak na poważnie to piszesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ja nie sądzę, że najważniejszym celem w życiu człowieka wierzącego jest dążenie do Raju. Ja żyję tu i teraz i dla mnie najważniejsze są rzeczy, które pozwalają mi przeżyć, najważniejsza jest moja rodzina i jej zdrowie, itp. Rajem będę się przejmować jak już umrę. Poza tym kapłan nie jest w stanie zapewnić ludziom znalezienia się w raju, bo i tak najważniejsze są nasze uczynki, to jak traktujemy innych, jak żyjemy i czy żyjemy zgodnie z przykazaniami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak widać Gosiu jest przepaść między byciem wierzącym a byciem religijnym. Ludzie wierzący rozumieją że liczą się uczynki a ludzie religijni myślą że każde ich łotrostwo załatwią modlitwą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, to jest najtrafniejsza uwaga, którą napisałeś. Wiara to stan ducha i wewnętrznych przekonań, które są w człowieku i nie wymagają żadnej instytucjonalizacji i przynależności do jakiejkolwiek grupy. A religia (zupełnie bez różnicy, jaka) czerpanie korzyści materialnych oraz sprawowanie władzy, na mocy zinstytucjonalizowania podobnych przekonań pewnej grupy ludzi. Religia jako zjawisko, stała się więc dobrze prosperującą firmą, która ma chwytliwe logo w postaci Boga. Wierze mówię tak - każdy w coś wierzy. Religii mówię nie - bo tylko manipuluje ludźmi i używa ich jako narzędzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu sie z toba zgodzę nawet Jezus to powiedział w ewangeli, nie kazdy kto mowi mi panie wejdzie do królestwa niebieskiego.... I nikt nie zaprzecza ze sa ludzie dobrzy i źli w KK w islamie czy w gminach zydowskich,ale to dotyczy wszystkich grup spolecznych, czy polityk moze byc oczyszczony z klamstw tylko dla tego ze jest politykiem? Czy jego klamstwo ma mniejszy wymiar,? Czy lekarz , dziennikarz, ? Ty co napisałeś dotyczy wszystkich, i powinno to brzmieć , taka jest przepaść miedzy człowiekiem uczciwym a nieuczciwym,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, Gajcy, tylko widzisz, sprawa jest bardziej złożona, bo ów problem nie dotyczy o tyle ludzi zrzeszonych w danej religii, co instytucji, która zarządza i jednocześnie dla własnych celów wykorzystuje zrzeszonych, manipuluje nimi. Ludzie pewnie, że mogą być dobrzy. Ale sama idea istnienia konkretnej religii to czysta ekonomia, która ma konkretne biznespalny i przed niczym sie nie cofnie, żeby je zrealizować. Czym się w sumie różni instytucja jakiejś religii od partii politycznej? W zasadzie niczym, bo strategia i cele są bardzo podobne. "Rząd dusz" mi dajcie, lub "rząd wyborców
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzisz cytryna , twoj wywód mozna uznać za słuszny z tym ze do tych religi ludzie ida dobrowolnie, nikt Jurka czy ciebie nie zmusza bys była,no moze muzulmanie czasami maja żelazne argumenty za przyjęciem ich wiary. Ale nikt nie mowi ze to prosty temat. Ja nie mowię ze katolicy sa świeci ludzie, bo to tylko ludzie. Czy to głupie takie wietrzenie czy nie , nie mnie to osadzać. Ale nawet jako ateista nie przedstawił bym takiego rysunku jak Jurka , bo on wskazuje na to ze ludzie sa de**lami , a tak nie jest. Moge ci dac swój prawdziwy przykład. Trafiłem do szpitala z atakiem trzustki , mialem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odprawione czary , na zdjęciu z tomografi na trzustkę byl guz , lekarz mojej żonie powiedział by poszła do kosciola bo z tego co widzi to kiepsko rokuje, zona jako osoba religijna poszła , na następnej tomografi guza nie bylo, lekarz tłumaczył ze moze cos sie zawinęło cos podwinelo i dla tego byl ten obraz. No i powiedz co ja mam myslec , o tym zdarzeniu dowiedziałem sie oczywiscie dlugo po wyjściu. No i czy ja jestem osioł czy nie, To naprawde sie zdazylo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zielunahaluna: nie, takie rozróżnienie między wiarą a religią to id**tyzm. Człowiek jest istotą społeczną i nie ma niczego takiego, co by nie wymagało przynależności do jakiejkolwiek grupy. Wewnętrzna wiara przekłada się na działanie, a działanie zawsze dotyczy innych. Religia nie jest żadną firmą, tylko jest właśnie tym, co znaczy to słowo: to znaczy więzią między ludźmi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to po kolei. Z tymi tomografiami i USG jest tak, że wiele zalezy od sprzętu, od umiejętności lekarza, od ciebie, w tym sensie, że raz organizm sam coś zechce "ujawnić" - a innym razem nie. Ja na przykład około 18 lat chodziłam z kamieniami żółciowymi, które okrutnie mi dokuczały, często mnie rodzice, potem mąż na pogotowie wozili kiedy miałam atak, ból nie z tej ziemi - a na USG, robionym chyba 7 razy żaden konował nic nie widział i wmawiał mi hipochondrię lub wręcz symulowanie. Dopiero ostatni lekarz zauważył problem, skierował na operację. Innym razem koleżanka dostała skierowan
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pilną operację usunięcia torbieli z jajnika, na stole operacyjnym okazało się, że torbiel sama zniknęła! A na zdjęciu z usg była ogromna. I co o tym myśleć? Ona akurat nie jest osobą religijną, więc nie "wybłagała" uzdrowienia. Wytłumaczenie jest takie, że to po pierwsze jest możliwe - a w twoim przypadku mógł zaważyć choćby czynnik ludzki, błąd lekarza choćby, zła interpretacja wyniku, niekompetencja i tak dalej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Druga sprawa, to wiesz - zmuszają, jak nie manipulacją, to "żelaznym argumentem". Nie tylko muzułmanie, bo i chrześcijanie też - myślisz, że czym "przekonywano" podczas wypraw krzyżowych czy "nawracania" indian? A na polskiej wsi, myślisz, jak jest? Niech jedno dziecko z klasy nie chodzi na religię i do komunii nie przystąpi - to już tam proboszcz odpowiednio pokieruje zaufanymi ludźmi, żeby tej rodzinie życie umilić. Chcąc tam żyć - niechętnie, ale idzie taka rodzina do kościoła, ślub bierze, dziecko chrzci, na religię pośle. Pod presją społeczną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tu do trzeciej kwestii dotarliśmy, że niby nikt nie zmusza - ale zmusza. I muzułmanie zmuszają i chrześcijanie zmuszają, wykorzystując szeroko rozumianą manipulację, w której są ekspertami. Nie, to nie ludzie są id***ami, że się tam pchają. Po prostu "chwyty marketingowe" sa tak mistrzowskie, że mało kto się orientuje, w jaką manipulację został wmanewrowany i tkwi w przekonaniu, że to jego świadomy wybór.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadza się, człowiek jest istotą spłeczną i jak to chyba Cialdini powiedział, że potrzeba akceptacji społecznej jest chyba najsilniejszym instynktem społecznym. Dlatego ludzie od zarania dziejów jednoczą się w grupy. I własnie tego instynktu, tej potrzeby każdego człowieka użył i wykorzystał ktoś, kto jako pierwszy stworzył religię właśnie po to, żeby łatwiej mu było miec władzę nad daną grupą. I postraszyć było czym w dodatku. Bo przecież religia jako zjawisko społeczne jest prawie tak stara, jak ludzka cywilizacja. Wiadomo, że wtedy chodziło o pogańskie, politeistyczne religie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
z pełną gamą bóstw wszelakich, ale jak porównasz - to organizacja i zasady działania przez dziesiątki tysięcy lat nic sie nie zmieniły. Jest grupa uprzywilejowanych (magów, kapłanów, szamanów, księży, rabinów), którzy wykonując pewne rytuały, przechodzą do innej grupy, wyższej, i to daje im prawo do wykonywania czynności, które w efekcie mają na celu zarządzanie i sprawowanie władzy. Pojawia się czynnik ekonomiczny, czyli dobra materialne, które grupa osób ma przekazać szamanowi, magowi, księdzu - teoretycznie na cele związane ze sprawowaniem "urzędu" oraz przebłaganie konkretnego bó
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a w praktyce to już tysiące lat temu grupa uprzywilejowana wykorzystywała owe przekazane dobra do swoich, prywatnych celów. I kiedy się okazało, że jest to dość intratne przedsięwzięcie, bo i władzę się ma i dobra materialne - to zaczęła powstawać cała struktura organizacyjna, pewna hierarchia, cała otoczka w postaci miejsc kultu, świątyń. Aż doszło do tego, co opisuje Biblia - powstała wręcz firma komercyjna o nazwie religia...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadza sie z tymi komp. I ztym wszystkim zawsze sa pomyłki , ale tez zawsze zostajepytanie co by bylo gdyby nie ta modlitwa zony.? Zawsze jest tak ze mozna sobie rożnie tłumaczyć. Mysle ze dyskusja jest jałowa. Bo kazdy ma jakies za i jakies przeciw, chodzi o to by nie obrażać całości , Jurek ma taki system ze dla nieko cały KK jest zly i kazdy ksiadz to pe****l i kazdy kto tam należy jest zly bo tak przedstawia na swoich wpisach. Drażni mnie uogólnienie i wyrzucanie wszystkich do jednego worka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I właśnie to miał Jezus na myśli, mówić, że nie potrzebuje tych ziemskich dóbr, świątyń, blichtru. Jezus powiedział wprost - on chce, żebyśmy w niego wierzyli, żebyśmy żyli według jego nauki. On sam powiedział, że pałaców na ziemi się nie spodziewa a faryzejskiej obłudy i pokazówki nie toleruje. Dlatego uważam, że wiara jest w nas i to stan naszego ducha i wewnętrzny system wartości - a religia wcale nie musi być zewnętrznym przejawem wiary.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesz, ilu zwykłych, prostych ludzi chodzi do koscioła wyłacznie z przyzwyczajenia, bo babka chodziła, matka chodziła to i oni chodzą? A jak zapytasz o podstawy ich religii - to oczy otwierają ze zdziwienia, bo okazuje się, że oni tych podstaw po prostu nie znają. Nie modlą się, nie rozmawiają z Bogiem, mało wierzą, że jest obecny - ale co niedzielę w kościele oczywiście są, żeby nie zostać społecznie odtrąconym. Co ich religijność ma wspólnego z wiarą? Niewiele. A można wierzyć w Boga, być blisko niego, żyć tak, jak przykazał i być po prostu dobrym człowiekiem - a do żadnej religii nie należe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko że tacy ludzie są przez każdą religię niemile widziani (choć powinni być uwielbiani, skoro o głęboką wiarę chodzi). A dlaczego są odtrącani - bo nie ma z nich korzyści materialnych. Co kościołowi (jakiemukolwiek) po osobie, która wierzy w Boga - ale daniny żadnej kościołowi nie przyniesie? Zbędny, prawda? Nie opłaca się. Dlatego wmawia się tym ludziom, że wiara to za mało, że Bóg oczekuje od nich własnie tych danin... I liczy na to, że skoro wierzą w Boga - to uwierzą również i w to, że bez daniny Bóg ich do raju nie wpuści...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I dlatego absurd Jurka jest słuszny i trafny. Tak, pewne grupy manipulują większymi grupami, wykorzystując w gruncie rzeczy to wewnętrzną potrzebę człowieka do wierzenia w jakiekolwiek bóstwa (bo o róznych religiach piszę. Bo większość ludzi ma potrzebę wiary. Manipulują i wykorzystują podstawowe potrzeby człowieka do własnych celów. Gajcy - to komercja jest. I pogańska i chrześciajńska i muzułmańska i jakakolwiek inna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gajcy - to, że pytasz "co by było gdyby żona się nie modliła" to jest to, o czym piszę. Wy po prostu wierzycie w Boga i ta wiara jest w was. I ja wiary nie kwestionuję. Powinieneś pytanie zadać inaczej - nie, co by było, gdyby ona się nie modliła o twoje zdrowie - ale co by było, gdyby modliła się o nie w domu, czy jadąc do ciebie do szpitala, czy w samym szpitalu choćby. Uważasz, że Bogu robi różnice to, gdzie się znajdujesz, kiedy z nim rozmawiasz? Nie. Ważne, że z nim rozmawiasz i mu ufasz i że na niego liczysz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem, co by było, gdyby nie modlitwa żony i tego się nie dowiemy nigdy. Szanuję ludzi, którzy potrafią faktycznie pokładać nadzieję w Bogu i mu zawierzyć. Ale wkurza mnie okropnie, kiedy ktoś tę ich wiarę wykorzystuje dla swoich niecnych celów, bo to jest nieuczciwe. A akurat kościoły i religie to jest właśnie ta grupa żerujących na cudzej wierze wyzyskiwaczy. Tak, masz rację - oczywiście, że nie każdy ksiądz to pe****l, pijak i złodziej. Ale sama idea instytucji kościoła jest z gruntu rzeczy zła, choć może mieć dobrych ludzi w swoich szeregach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak się żółto zrobiło :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I mądrze :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I mądrze :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak najbardziej zgadzam się z Zielunąhaluną ale zewnętrzne przejawy i organizacja mogą być wyrazem wspólnoty - niektórym ludziom potrzebnej, tak jak i wsparcie czy tez przewodnictwo duchowe, niestety ta idea została głęboko wynaturzona przez instytucje religijne, które pełnią przeważnie funkcję organizowania społeczeństw i manipulowania ludźmi a niewiele mają wspólnego z wiarą ps. nie każda religia zakłada raj
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dagmik - człowiek jest narzędziem niedoskonałym i nawet nie wiem jakby idea była wspaniała - powstanie na przykład wspólnoty którą wspominasz - to realizacja jest zawsze tylko taka sama, a dodając do tego instytucję która jest bez żadnej kontroli to masz efekty. Władza psuje, a władza absolutna psuje absolutnie i masz przykład od dwóch tysięcy lat. ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A w raju 72 Połyśnice Marchwianki zawsze dziewice wg niektórych kapłanów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe ze Jurek zawsze dostrzega złodziejstwo kapłanów , nigdy nie dostrzega złodziejstwa politykow.? Dostrzega głupotę ludzi ktorzy daja dobrowolnie na cos , nie widzi jak politycy lewicowi kradna w podatkach nie dostrzega afer, i mysle ze ma z tego profity.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe to jest to że ty nigdy nie dostrzegasz złodziejstwa kapłanów a wszędzie widzisz tylko złodziejstwo lewicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wierz mi ze dostrzegam , złodziej to złodziej nie ważnie czy ksiadz czy Żyd czy polityk, ty pokazujesz ksiezy ja lewice , i jest równowaga w przyrodzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gajcy ja pokazuje a ty tylko o tym piszesz. Pokazuj złodziejstwo lewicy a nie tylko o nim pisz. U mnie za taka wstawkę zawsze masz plusa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nic nie pokazujesz , narysujesz cos , podpiszesz taka jest prawda i nic wiecej , tak jak wyzej, sprawdziłem kilka twoich wpisów , pokazujesz je wybiórczo i wyrwane z kontekstu, pokazujesz KK jakby wszyscy byli pe****lami ,złodziejami a wierzacy to de**le, obrzucasz błotem wszystkich, złodziejstwo lewicy mam ci pokazać,? Mo to przejedź sie po histori , wejdź na YouTube posłuchaj sobie wypowiedzi lewicowych politykow polski, UE , na pewno to potrafisz bo znajdujesz wstawki o KK , troche chęci czlowieku i obiektywizmu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takiej odpowiedzi się spodziewałem drogi gajcy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co w niej jest nieprawdziwego? Przeciez to u góry to rysunek z twoim komentarzem, a co ja złego napisałem, ze zamiast kapłana powinien byc polityk. Czy cos w tym jest nieprawdziwego? Czy to nie politycy zabierają mi ok 70% wymawiając mi ze to dla mojego dobra, robiąc takie prawo ze wlasciwie jestes niewolnikiem, co w moim stwierdzeniu jest nie prawdziwe gorsze od twego , widzisz ty jestes ateista, nikt cie nie zmusza bys dźwignął tych kapłanów. Za to rysia Kalisza ja musze dźwigać. Tuska i kaczynskiego , Palikota, i cały system urzędniczy ktory bierze i nic nie daje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gajcy, ciemniaku usprawiedliwiający wszystko załap w końcu jedno. Może nie każdy w kk to pe****l - choć jest ich co niemiara - ale reszta kieckowych ku**s... powinna być wywieszona za ukrywanie właśnie tych wszystkich koorestw w własnych szeregach. Pomijając już fakt, że to mafia żerująca na strachu ludzkim, okradająca ich w imię jakichś utopijnych opowiastek rodem z opowieści dla potłuczonych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Identycznie wyglądać powinien rysunek polityk lewicowy podatnik, roznica polega na tym ze kapłani sa na tyle sprytni ze ludzie daja dobrowolnie , a politycy kradna w podatkach i próbują wmówić ze to dla mego dobra.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gajcy czy uważasz że Tfusk dał z moich podatków na świątynie opatrzności za moim przyzwoleniem? Prawdziwym złodziejstwem to jest konkordat za który muszą płacić również ludzie niewierzący.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie do konca sie z toba zgodzę , płacenie kosciolowi jest wynikiem tego ze po wojnie komuniści okradli kosciol katolicki , gminy żydowskie, i normalnych obywateli. Panstwo polskie próbując wyrównać krzywdy wyrządzone obywatelom i organizacja stara sie oddac majatek. I dla tego panstwo placi kosciolowi , tak samo jak gminom żydowskim, panstwo polskie tez daje na organizacje lewicowe o czym pewnie dobrze wiesz bo w internecie mozna znalesc, dla tego uwazam ze korwin jest najlepszy bo wtedy nikt nie dostanie od panstwa tylko bedzie sam musiał zadbać o swój kosciol , czy organizacje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wierzacymusza placic na Palikota , na lewicowe organizacje, nawet ta de**lna tęcza jest zbudowana z podatkow wierzących,wiec jak widzisz wszyscy placa na to co wymyśla politycy , moim celem jest odsunięcie politykow od pieniedzy , niech kazdy placi za siebie na co chce, niech nie polityk decyduje na co ida pieniadze a obywatel. Teraz jest parodia panstwa , i demokracji, i prawa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gajcy a to myślisz że wierzący nie może być lewicowcem? Idąc twoim tokiem myślenia to jak mój syn skończy za dwa lata podstawówkę to rząd ma przestać utrzymywać z moich podatków szkoły podstawowe?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rzad nic nie utrzymuje to utrzymuje podatnik , rzad nic nie ma rzad ma to co ukradnie obywatelowi, i wiekszosc tego zmarnuje. Nie ma czegos takiego jak państwowe , to wszystko utrzymujesz ty i ja, i inni , zad to najcześciej marnotrawią, jezeli nie wierzysz to poszukaj sobie w internecie ile naprawde kosztuje podręcznik darmowy, policz sobie ile wplywa na konto emerytalne ZUSu a ile wypływa.wszystko to mozesz sprawdzic w internecie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ten rysunek powinien znajdować się na każdej pierwszej stronie podręcznika do religii .....;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie powinno istnieć coś takiego jak podręcznik do religii. Podręcznik to narzędzie służące do nauki a religia jest jej zaprzeczeniem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek, to jest dość tandetna gra słów ("nauka"). Nauczyć się można grać w koszykówkę - i to też jest nauka. Można się też nauczyć praktyk religijnych, podobnie jak historii religii itd. Ktoś kiedyś powiedział: "kiedy opadają mnie wątpliwości w kwestiach wiary, czytam ateistów - natychmiast pomaga". Ta uwaga pasuje idealnie do twoich komentarzy, z tą retoryką jak cepy i finezję intelektualną 12-latka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piotrze w szkołach nie uczy się historii religii a porównanie z nauką gry w kosza to porównanie takie że nie będę tego komentować. A nauka praktyk religijnych to chyba nauka dla przyszłych księży a nie dla normalnych ludzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W szkołach uczy się wielu rzeczy, które nie są "nauką" w sensie, w jakim używasz tego słowa. Na przykład uczy się muzyki i plastyki. Śpiewanie i granie na flecie to na pewno nie nauka, a jednak człowiek się tego uczy. Podobnie koszykówka nie jest nauką, a ludzie się jej uczą. W dodatku do muzyki, rysunku i koszykówki są podręczniki. Co ci tu nie gra?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więc powtarzam, że posłużyłeś się tandetną grą słowa "nauka" i cały twój wywód jest koślawy. Poza tym na religii w szkole uczy się także historii religii (przypominam też, że w polskich szkołach katechezę prowadzą różne wyznania, nie tylko katolicy). Uczy się także prawd wiary i właśnie praktyk religijnych (modlitwa, uczestnictwo w nabożeństwach itd.). I są do tego podręczniki. Co w tym dziwnego? "Normalni ludzie" też się modlą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tam, gdzie są protestanci, katechezę prowadzi ksiądz protestancki. Tam, gdzie mieszkają prawosławni - prawosławny. Myślisz, że protestanci nie uczą się o tym, dlaczego są protestantami i skąd w ogóle pochodzi ta nazwa? Ja sobie zdaję sprawę, że ty piszesz często dla jaj, ale są granice absurdu, naprawdę. Jesteś też za tym, żeby nie uczyć w szkołach muzyki, bo to nie nauka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piotrze ty jednak sobie widzę jaja robisz :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A w którym momencie? Możesz mi to napisać, nie zapluwając się przeterminowanym jadem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piotrze nauka gry na flecie to nie nauka? Czy ty widzisz co piszesz? Czy znasz jakąś szkołę w Polsce gdzie na religii uczy się innej religii niż katolicka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nauka gry na flecie to nie jest nauka w takim sensie, w jakim nauką jest matematyka czy fizyka. To zupełnie inne znaczenie tego słowa. A o co ci chodzi, kiedy piszesz, że religia jest zaprzeczeniem nauki? W sprawie innych wyznań, zajrzyj na przykład tu: katechezaorth.pl. Jest nawet Olimpiada Prawosławnej Wiedzy Religijnej dla uczniów szkół średnich. (cholerne fakty, zawsze przeczą takim pięknym teoriom, nie?)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na lekcji biologi uczysz się o powstaniu człowieka a na następnej lekcji katecheta twierdzi coś zupełnie innego. Czy to nie zaprzeczenie? Czy biologia też nie jest dla ciebie nauką? Ja bym nie miał nic przeciwko przedmiotowi Religioznawstwo . To by było o religiach i to by było można uznać za naukę. To co jest teraz jest tylko szkodliwym praniem mózgów dzieciakom. Nie prowadzi to do niczego poza hodowlą przyszłych darczyńców.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Biologia nie twierdzi nic innego niż religia, bo obie te dziedziny mają zupełnie inny zakres i metody. Poczytaj sobie o metodologii nauk i o tym, czym jest teoria naukowa oraz jak ma się ona do wiary religijnej. Gdyby to, co piszesz, miało sens, żaden biolog nie mógłby być osobą wierzącą, a to jest przecież absurd. Zresztą wtedy lekarze też nie mogliby by być wierzący i nie byłoby problemu z klauzulą sumienia, nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam nadzieję, że przekonałem cię przynajmniej do tego, że w polskich szkołach uczy się religii innej niż katolicka? Czy w to też wątpisz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Właśnie dziś moje dziecię zaliczyło pierwszy dzień w szkole. Do wyboru jest albo religia katolicka prowadzona przez księdza (nawet nie przez świeckiego nauczyciela - katechetę) - albo godzina spędzona w "poczekalni" pod okiem jakiegoś nauczyciela, który akurat ma "okienko". Nie ma etyki nawet jako alternatywy. W całym mieście nie wykłada się innej religii niż katolicka, mimo, że są świątynie różnych wyznań: polskokatolicy, baptyści, zielonoświatkowcy, ewangelicy, prawosławni. Nawet spore grupy. Co najwyżej w prywatnych szkołach jest wybór.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idźmy dalej. Maleńki kraj - Czechy. Około 11 milionów ludności. Na państwowym uniwersytecie, finansowanym ze środków publicznych, który ma wydział teologiczny, możesz sobie wybrać, czy interesuje cię teologia katolicka, protestancka, czy husycka. Bo tam już wiedzą, że nie tylko katolicy po świecie chodzą (mimo, że tam też katolicyzm jest dominującą religią). A w Polsce? Znajdziesz publiczną uczelnię, która zaoferuje ci kierunek teologia protestancka? Nie, a przecież protestantów mamy bardzo wielu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może to dlatego, że w twoim mieście większość to katolicy? Taka jest natura demokracji, że większość decyduje. Głusi też płacą na filharmonie, a niewidomi - na wystawy malarstwa. Widocznie nie opłaca się zatrudniać nauczyciela etyki do jednego dziecka. Jeśli jest ich więcej - skrzyknij rodziców i zorganizujcie to. To bardziej produktywne niż wylewanie żali na wiocha.pl. Możesz też wystartować w wyborach samorządowych z hasłem realizacji lekcji etyki w szkole w twojej miejscowości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idźmy jeszcze dalej (albo i bliżej): trochę większy kraj, Polska. Na państwowym uniwersytecie możesz sobie wybrać, czy interesuje cię teologia katolicka, czy prawosławna (Uniwersytet w Białymstoku). A na państwowej uczelni wyższej możesz studiować jeszcze inne wyznania chrześcijańskie (Chrześcijańska Akademia Teologiczna, teologia.chat.edu.pl).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Etyka przecież nie jest nielegalna, jest tylko nieobecna, bo lobby KK jest zbyt silne. Jak pisałam, wiele wyznań jest w naszym mieście, poza katolickim, jest sporo kościołów protestanckich. Naprawdę sporo. Ale jak organ prowadzący, czyli miasto, postanowiło nie dawać dodatkowej kasy, żeby było sprawiedliwie - to co zrobisz? Myślisz, że ludzie nie wnioskowali? Wnioskowali, ale ich zignorowano. Wiem, że nawet gdyby proporcje się odwróciły i więcej byłoby etyka zainteresowanych niż religią, to na mocy konkordatu i tak byłaby religia...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W wyborach nie wystartuje, bo ja, Panie Gajcy, za uczciwa jestem na politykę, jakoś tak mało sqrwysyństwa jest we mnie - a wiadomo, że choćby ideały były szczytne, to polityka jest niezłym bagnem. Nie każdy nadaje się, żeby być agentem ubezpieczeniowym, nie każdy politykiem będzie, więc nawet na radną kandydatury nie zgłaszam. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myli ci się już, z kim piszesz. Jeśli uważasz, że polityka jest bagnem, to to zmień. A jak ci się nie chce zmieniać, to nie narzekaj na cały świat i nie miej się za jedyną uczciwą, bo to żadne uczciwość, tylko lenistwo. A twoje spekulacje na temat tego, co by było gdyby, są tyle warte, ile twoja wiedza na temat tego, co wykłada się na uniwersytetach w Polsce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
piotrze ja o niebie ty o chlebie... Ja piszę o lekcjach religii w szkole a ty mi jedziesz o tym co wykłada się na uniwersytetach. Nie wiem czy my się nie rozumiemy czy ty celowo odbiegasz od tematu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane