Niech ją Bóg błogosławi. Tusk panem europy a ona panią "konia trojańskiego" europy. Oczywiste jest że Donald jest największym politykiem i panem jakiego spłodzono miedzy Missisipi a Bugiem. Pozdrowienia od Świętego Mikołaja.
@amblin Taaaa, czyli idąc twoim kretyńskim tokiem rozumowania, w Wejherowie jest najwięcej tępaków, bo tam było 40% nieważnych głosów :)) De**lem jestes z nadania czy taki się juz urodziłeś?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
PO to dno, którzy potrafią spieprzyć nawet sfałszowane wybory, bo nikt w tym kraju o zdrowym umyśle nie wierzy w transparentność PKW! Nie udało się wymiksować wyników zgodnie z sondażami!
Tak samo, jak uczestniczyła w sekcjach zwłok w Smoleńsku! Kłamie szybciej niż oddycha! Niedługo masa krytyczna zostanie osiągnięta i nastąpi koniec tej żydokomunistycznej bandy.
Całe to gadanie o fałszowaniu wyborów jest bezpodstawne. Po pierwsze w każdej komisji był przedstawiciel poszczególnych kw plus dodatkowo podczas liczenia kilku mężów zaufania wiec nie było możliwości sfałszowania wyborów w skali okręgów wyborczych. Jeżeli wybory ktoś sfałszował to winny jest każdy kw od PSL przez PiS do KNP. System miał zebrać wyniki protokołów z poszczególnych okręgów wyborczych i policzyc go w skali powiatu województwa i kraju, jak wiadomo system zawiódł i głosy musiały być liczone a ze w poszczególnych komisjach wojewódzkich i powiatowych także byli przedstawiciele kw
Akurat uczestniczyłem w wyborach byłem od kw Demokracja Bezpośrednia. A na wiochę wchodzę sporadycznie wiec sie nie loguję i nadzwyczajnej w świecie zapomniałem o koncie. Ja tylko przedstawiłem jak wyglądają wybory w Polsce. Jeśli uważasz ze jest inaczej to przedstaw jak wg ciebie te wybory wyglądają? w jakim miejscu mogło by dojść do fałszerstwa? bo sam sie troche nad tym zastanawiałem i jakoś nie moge tego logicznie rozgryźć:) Ps odpowiedź tego typu jest trochę bez sensu... więcej meteorytyki:)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@sleeth? Uczestniczyłeś w wyborach??? Naprawdę? To doskonale powinieneś wiedzieć,że wybory wyglądają tak: Wyborcy głosują do określonej godziny po czym głosy sa wysypywane z urn i natychmiast liczone, następnie niezwłocznie wywieszany jest PROTOKÓŁ z głosowania! W dziesiątkach komisji stało sie to dopiero TYDZIEŃ po!!! A tym czasie głosy walały się NIEPILNOWANE po ziemi, nierzadko w rozprutych workach i czekały aż ruszy "system". Do systemu mógł włamać sie każdy nawet licealista znający podstawy informatyki o czym trąbiono w TV!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Na dokładkę np. w Katowicach powstały dwa protokoły zliczonych głosów! Różniły sie od siebie, bagatela, "tylko" 132- tysiącami kart"! Taka mała "pomyłeczka". Co więcej, komisje liczyły głosy ręcznie przez kilka dni, dzieląc się na grupy a nawet zmiany, przez co nie były ZUPEŁNIE pod ŻADNĄ KONTROLĄ, każdy wychodził sobie gdzie chciał i kiedy chciał bo członkowie tych komisji mieli po prostu swoje normalne życie, pracę , dzieci, etc. Mogę tak wymieniać bez przerwy? Nadal będziesz uważał że wszystko jest cacy??? :))
Wybory wygladaja troche inaczej bo przedewszystkim w samorzadowych odbyły sie 4 wybory: a mianowicie 1( wojta burmistrza prezydenta) 2 rady (gminy, miejskiej) 3 ( sejmiku powiatu)
4 (sejmiku województwa). Fakt głosy sa liczone w komisjach a następnie przewodniczący wraz z zastępca oraz 3 członkami komisji udaję sie do w mojm przypadku do gminy w celu wprowadzenia protokołu roboczego do systemu ( który jak wiemy zawiódł) o ile głosy do rady gminy albo wybór wójta badź prezydenta w miejszych miastach da sie policzyć w jedna noc to do sejmików jest to troche bardziej skomplikowane:)
Jesli chodzi o sejmiki to juz głosy idą w setki tysięcy dodatkowo liczone sa kilka razy bo głosy muszą zgadzać sie z podpisami w protokole:) jesli chodzi o dobry wynik pls to zawdzieczaja go przede wszystkim tym ze byli na pierwszej stronie i ludzie... gdyby był knp czy rn to napewno teraz świętowali by sukces.
W komisji podczas wyborów w pomieszczeniu musi znajdowac sie przewodniczacy lub zastepca oraz min 3 członków komisji. Gdy wyborca zastanie inną sytuacje powinien zgłosić ten fakt...
liczba nieważnych głosów wynika z tępoty umysłowej głosujących którzy do głosowania na kandydatów do sejmików dostali książeczkę do głosowania i w swojej głupocie stawiali krzyżyki przy kilku nazwiskach i partiach bo przecież tępy motłoch po dwudziestu pięciu latach demokracji nie ogarnia że głosuje się na jedną osobę i partię. Poniekąd stąd też dobry wynik PSL który to był na pierwszej stronie. Dziękuję za uwagę i możecie teraz pocałować misia w doopę bo nowych wyborów nie będzie.
Nie konto trolla, tylko poziom tego portalu zniechęca do komentowania. A konto założyłem, żeby oglądać absurdy +18.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Założyłeś konto żeby oglądać wstawki +18 bo komentarze sa nie na twoim poziomie?! Czyli sam na jakim jestes poziomie rozwoju??? :)) Mnie nigdy nawet nie przyszło do głowy żeby na nie klikać, bo na początku zauważyłem własnie jaki jest poziom +18. Wyrazy współczucia "panie wypoziomowany" :) Żenada i boleść do kwadratu.
Może jest więcej takich jak ja, bo na chwilę obecną ja na 10 głosów ma +2, a ty na 9 głosów -1. Portale takie jak te (moim zdaniem) mają służyć powszechnie rozumianej rozrywce. Chcesz polityki zapraszam na niezależną, tam spotkasz ludzi podobnych sobie.
Krowal - dawno nie czytałem tak żałosnych tłumaczeń. Chyba tylko jurek cie przebija ze swoimi multikontami. Jak chcesz oglądać +18 to sobie oglądaj "redtube" czy tam coś innego albo strony z krwawymi wypadkami i wal konia ile wlezie.
Mam rozumieć, że jedyna rozrywką dla szacownych forumowiczów opiera się na krytyce aktualnej władzy. Gratuluję więc wysublimowanego poczucia humoru.
A do Ciebie, zbigniewboniek, to nie tłumaczenie tylko prawda, jak ta, że PO znów realnie wygrało. :-)
oczywiscie ze nie ma mowy o nowych wyborach to tak samo jak by bokser przegrał walke i domagał sie jej unieważnienia bi do nowej by sie lepiej przygotował.Kpina z polski i polaków domagać sie nowych wyborów wiecie ile takie cos kosztuje ile by za to dzieci nakarmił w szkołach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kiedy wychodzi na jaw że "zwycięski" bokser miał wszytą w rękawicę podkowę to powinien zostać ZDYSKWALIFIKOWANY DOŻYWOTNIO.
Tylko że walka bokserska misiu, a wybory - to dwie różne sprawy. Poczytaj kodeks wyborczy i zapoznaj się z prawem wyborczym - a nie prawisz dyrdynały "co powinno być zrobione". Twoja wiedza prawnicza jest powalająca po prostu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To nie ja porównuje wybory do walczących bokserów. Chyba to zauważyłeś tępaku?
Tylko nie tępaku. To TY rozpisujesz się o tym CO powinno się zrobić a co nie - a nie masz zielonego pojęcia o prawie konstytucyjnym pieniaczu. W myśl art. 101 Konstytucji RP, ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy, przy czym wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia prostestu wyborczego do Sądu Najwyższego lub Sądów okręgowych, które muszą być rozpatrywane zgodnie
z ustawą sądowniczą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A co to jest "ustawa sadownicza" jełopie? Podasz definicję??? :)) jedno zdanie nazywasz rozpisywaniem się? najpierw próbujesz mi wmówić że to ja porównuję to do walki bokserskiej? Potem sie mitygujesz bo widzisz ze to autor któremu odpowiadam, żeby zaatakować że niby się rozpisuję... Masz jakis chyba poważny problem z mózgiem:) Jesli dopuszczono sie tyluu fałszerstw i nieprawidłowości w setkach komisji, wybory POWINNY BYC ROZPISANE PONOWNIE i PROFESJONALNIE ZGODNIE ZE STANDARDAMI DEMOKRATYCZNYMI! O czym zdecyduje sąd wkrótce!
Czyli starym komuchom, ludziom z nadania władzy ludowej, ludziom mianowanym przez prezydenta(!!!), bo tak jest od 1989 roku! Sędziów powołuje prezydent RP... czyli KOMOROWSKI!
Dokładnie PIERWSZY punkt art 101 Konstytucji Polskiej brzmi: "Ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy.". Ale oczywiście różne Lemingjagery są mądrzejsi od prawników i prawią farmazony ośmieszając się opiniami - jakoby Kopacz mogła lub powinna "powtórzyć wybory". LOL.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
pawelku- ja nie rozumiesz tego co czytasz, bo rozumek za ciasny to miej pretensję do pana który mieszał w próbówce. Twoje "LOL" najlepiej zdradza stan twojej wiedzy i umysłu dzieciaczku z gimbusa. I co z tego że Sąd najwyższy stwierdza waznośc wyborów- a sprawdziłes na jakich warunkach ustawy czy ci tutaj przypomnieć ubogi kr***nie? :)
Czy będą powtórzone wybory czy też nie to i tak ten paszkwil nie ma nic do rządzenia w tym temacie - twoja świetność minęła przy przekopywaniu smoleńska na 1 metr w głąb.
To nie o to chodzi że nie potrafią. Oni panicznie się boją odkrycia całości ich antypolskiej działalności, oszustw, zdrady, manipulacji, złodziejstwa i niestety też zbrodni, które popełnili na zwykłych np. naukowcach, którzy nie chcieli milczeć kiedy sprawa Smoleńska była na chama tuszowana.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ooo, ekstremista i terrorysta odezwał się ku anty ukraińskiej działalności.
ty ty, prypeć
ch.ju czekam az przestaniesz szukac zaczepki i zamkniesz wreszcie du.e!!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
TO CO SIĘ TERAZ DZIEJĘ TO SĄ FUNDAMENTY POD PRZYSZŁE WYBORY DO SEJMU...PO MUSI NIEZNACZNIE WYGRAĆ(jak wygra dużo to będzie dym, a teraz z PISem mają podobne "sondaże") I KOALICJANT(choć też się skompromitował) MUSI MIEĆ TAKI WYNIK BY BYŁA WIĘKSZOŚĆ. Proste wytłumaczenie trudnej sytuacji...garstka ludzi wodzi za nos i dyma miliony...by żyło się lepiej...ale nam, nie wam.
Brawo Bierut1! Widzę że nastąpiło przebudzenie z letargu. Dodam od siebie, że nie wystarczy tylko ich wszystkich odsunąć od władzy, ich wszystkich trzeba skazać i wsadzić do pierdla z dożywotnimi wyrokami za zdradę Rzeczpospolitej.
Zgodnie z obowiązującym od 2011 r. Kodeksem wyborczym - wybory unieważnić może wyłącznie sąd okręgowy, na drodze oficjalnego orzeczenia. Konstytucja i kodeks wyborczy NIE przewidują "unieważnienia wyborów" na widzimisię pyskaczy, premiera czy nawet prezydenta. Nieprawidłowości musi zbadać i rozstrzygnąć wyłącznie sąd.
Unieważnić wybory może wyłącznie sąd. A nie "głos ludu" czy Kopacz. Kiedy w końcu pyskacze z PIS to zrozumieją. Polecam lekturę kodeksu wyborczego i zaznajomienie się z obowiązującym prawem konstytucyjnym
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Zatem cierpliwie czekam na konkretny punkt w którymś z artykułów konstytucji na ten temat. jesli chodzi o to co może lud... Lud, społeczeństwo, obywatele mogą wszystko! To obywatele tworzą to państwo, to obywatele płacą politykom i to obywatele rządzą w każdym demokratycznym państwie! Przykłady? Islandia, Wegry, Szwajcaria, etc.
art 101 rozdział IV - Jeżeli Sąd Najwyższy zatwierdził wyboru, wyborcy przysługuje prawo do odwołania do Sądu Najwyższego o ważność wyborów. Czyli można unieważnić wybory i rozpisać na nowo ale nie można ich powtórzyć!!
A czym się różni rozpisanie wyborów na nowo od ich powtórzenia? :))) Z jakiej choiny sie urwałeś reniferu???
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
reniferu- a ty rozumiesz co czytasz w ogóle??? :D Zakłamałes całkowicie brzmienie tego artykułu, mysląc że nikt nie zauważy?! :))) Oto on w ORYGINALNEJ POSTACI: "Wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyborów na zasadach określonych w ustawie." a nie, JEŚLI SĄD NAJWYŻSZY ZATWIERDZI :) Biedny śmieszny prostaczku, manipulancie...
W myśl art. 101 Konstytucji RP, ważność wyborów do Sejmu i Senatu STWIERDZA właśnie Sąd Najwyższy, przy czym wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia protestu wyborczego, które to protesty MUSZą być rozpatrywane zgodnie z ustawą sądowniczą. Dlatego powtarzam raz jeszcze, że ani Kopacz, ani prezydent nie mogą ot tak sobie powtórzyć wyborów bez prawomocnego wyroku sądowego. Kapujesz lemingjager, czy potrzebujesz korepetycji w tym zakresie? Poczytaj opinie PRAWNIKÓW konstytucyjnych, a nie bijesz pianę.
Zresztą Lemingjager, ty jednak masz duże problemy i manipulujesz aż miło :D Przeczytaj człowieku cały artykuł 101 Konstytucji RP. TO TYLKO DWA ZDANIA. Pierwsze brzmi "Ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy." KONIEC kropka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No i co z tego? Czy sąd najwyższy uznał ważność tych wyborów??? Z ilu kont jeszcze będziesz kłamał i manipulował na chama? Zapomniałeś się przelogować:] "Czyli można unieważnić wybory i rozpisać na nowo ale nie można ich powtórzyć!!"- PISZĄC COŚ TAKIEGO MUSISZ BYC MEGA CYMBAŁEM, ale skoro lubisz :))
"Powtórzenie wyborów jest wbrew konstytucji"- NIGDZIE W KONSTYTUCJI NIE MA TEGO NAPISANEGO WPROST! Ludzie mogą wszystko. Wystarczy że dostatecznie oszukani i upokorzeni do tego odpowiednio wkur...eni wyjda na ulicę i rozgonią na cztery wiatry ten zasr...any rząd oszustów, sędziów i prokuratorów z PRL a powoła się nowych juz nie ubabranych w starym systemie.
Nie ważne kto chodzi na wybory,ważne kto liczy głosy!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech ją Bóg błogosławi. Tusk panem europy a ona panią "konia trojańskiego" europy. Oczywiste jest że Donald jest największym politykiem i panem jakiego spłodzono miedzy Missisipi a Bugiem. Pozdrowienia od Świętego Mikołaja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@amblin Taaaa, czyli idąc twoim kretyńskim tokiem rozumowania, w Wejherowie jest najwięcej tępaków, bo tam było 40% nieważnych głosów :)) De**lem jestes z nadania czy taki się juz urodziłeś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PO to dno, którzy potrafią spieprzyć nawet sfałszowane wybory, bo nikt w tym kraju o zdrowym umyśle nie wierzy w transparentność PKW! Nie udało się wymiksować wyników zgodnie z sondażami!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie no super. Jak jesteś gimbus to pewnie cię to nie obchodzi. Ale mnie obchodzi i nie chce by z moich podatków ponowioną tą żenadę. Id***a
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak samo, jak uczestniczyła w sekcjach zwłok w Smoleńsku! Kłamie szybciej niż oddycha! Niedługo masa krytyczna zostanie osiągnięta i nastąpi koniec tej żydokomunistycznej bandy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Całe to gadanie o fałszowaniu wyborów jest bezpodstawne. Po pierwsze w każdej komisji był przedstawiciel poszczególnych kw plus dodatkowo podczas liczenia kilku mężów zaufania wiec nie było możliwości sfałszowania wyborów w skali okręgów wyborczych. Jeżeli wybory ktoś sfałszował to winny jest każdy kw od PSL przez PiS do KNP. System miał zebrać wyniki protokołów z poszczególnych okręgów wyborczych i policzyc go w skali powiatu województwa i kraju, jak wiadomo system zawiódł i głosy musiały być liczone a ze w poszczególnych komisjach wojewódzkich i powiatowych także byli przedstawiciele kw
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I czekałeś 7 miesięcy żeby zamieścić ten jeden komentarz...? :) Kolejny rządowy troll. Zobaczcie profil.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat uczestniczyłem w wyborach byłem od kw Demokracja Bezpośrednia. A na wiochę wchodzę sporadycznie wiec sie nie loguję i nadzwyczajnej w świecie zapomniałem o koncie. Ja tylko przedstawiłem jak wyglądają wybory w Polsce. Jeśli uważasz ze jest inaczej to przedstaw jak wg ciebie te wybory wyglądają? w jakim miejscu mogło by dojść do fałszerstwa? bo sam sie troche nad tym zastanawiałem i jakoś nie moge tego logicznie rozgryźć:) Ps odpowiedź tego typu jest trochę bez sensu... więcej meteorytyki:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@sleeth? Uczestniczyłeś w wyborach??? Naprawdę? To doskonale powinieneś wiedzieć,że wybory wyglądają tak: Wyborcy głosują do określonej godziny po czym głosy sa wysypywane z urn i natychmiast liczone, następnie niezwłocznie wywieszany jest PROTOKÓŁ z głosowania! W dziesiątkach komisji stało sie to dopiero TYDZIEŃ po!!! A tym czasie głosy walały się NIEPILNOWANE po ziemi, nierzadko w rozprutych workach i czekały aż ruszy "system". Do systemu mógł włamać sie każdy nawet licealista znający podstawy informatyki o czym trąbiono w TV!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na dokładkę np. w Katowicach powstały dwa protokoły zliczonych głosów! Różniły sie od siebie, bagatela, "tylko" 132- tysiącami kart"! Taka mała "pomyłeczka". Co więcej, komisje liczyły głosy ręcznie przez kilka dni, dzieląc się na grupy a nawet zmiany, przez co nie były ZUPEŁNIE pod ŻADNĄ KONTROLĄ, każdy wychodził sobie gdzie chciał i kiedy chciał bo członkowie tych komisji mieli po prostu swoje normalne życie, pracę , dzieci, etc. Mogę tak wymieniać bez przerwy? Nadal będziesz uważał że wszystko jest cacy??? :))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wybory wygladaja troche inaczej bo przedewszystkim w samorzadowych odbyły sie 4 wybory: a mianowicie 1( wojta burmistrza prezydenta) 2 rady (gminy, miejskiej) 3 ( sejmiku powiatu) 4 (sejmiku województwa). Fakt głosy sa liczone w komisjach a następnie przewodniczący wraz z zastępca oraz 3 członkami komisji udaję sie do w mojm przypadku do gminy w celu wprowadzenia protokołu roboczego do systemu ( który jak wiemy zawiódł) o ile głosy do rady gminy albo wybór wójta badź prezydenta w miejszych miastach da sie policzyć w jedna noc to do sejmików jest to troche bardziej skomplikowane:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesli chodzi o sejmiki to juz głosy idą w setki tysięcy dodatkowo liczone sa kilka razy bo głosy muszą zgadzać sie z podpisami w protokole:) jesli chodzi o dobry wynik pls to zawdzieczaja go przede wszystkim tym ze byli na pierwszej stronie i ludzie... gdyby był knp czy rn to napewno teraz świętowali by sukces.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W komisji podczas wyborów w pomieszczeniu musi znajdowac sie przewodniczacy lub zastepca oraz min 3 członków komisji. Gdy wyborca zastanie inną sytuacje powinien zgłosić ten fakt...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
liczba nieważnych głosów wynika z tępoty umysłowej głosujących którzy do głosowania na kandydatów do sejmików dostali książeczkę do głosowania i w swojej głupocie stawiali krzyżyki przy kilku nazwiskach i partiach bo przecież tępy motłoch po dwudziestu pięciu latach demokracji nie ogarnia że głosuje się na jedną osobę i partię. Poniekąd stąd też dobry wynik PSL który to był na pierwszej stronie. Dziękuję za uwagę i możecie teraz pocałować misia w doopę bo nowych wyborów nie będzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A skąd to wiesz? Widziałeś jak wstawiali, masz te książeczki czy może siedziałeś w komisji i dostawiałeś krzyżyki?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo, szacun dla wiochy, skoro takie materiały trafiają na główną, to poziom portalu sięgnął poziomu poparcia Kongresu Nowej Prawicy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejne konto trolla :) Całe 8 komentarzy:))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie konto trolla, tylko poziom tego portalu zniechęca do komentowania. A konto założyłem, żeby oglądać absurdy +18.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Założyłeś konto żeby oglądać wstawki +18 bo komentarze sa nie na twoim poziomie?! Czyli sam na jakim jestes poziomie rozwoju??? :)) Mnie nigdy nawet nie przyszło do głowy żeby na nie klikać, bo na początku zauważyłem własnie jaki jest poziom +18. Wyrazy współczucia "panie wypoziomowany" :) Żenada i boleść do kwadratu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może jest więcej takich jak ja, bo na chwilę obecną ja na 10 głosów ma +2, a ty na 9 głosów -1. Portale takie jak te (moim zdaniem) mają służyć powszechnie rozumianej rozrywce. Chcesz polityki zapraszam na niezależną, tam spotkasz ludzi podobnych sobie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oooooo! To niedługo zbierzesz na sokowirówkę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Krowal - dawno nie czytałem tak żałosnych tłumaczeń. Chyba tylko jurek cie przebija ze swoimi multikontami. Jak chcesz oglądać +18 to sobie oglądaj "redtube" czy tam coś innego albo strony z krwawymi wypadkami i wal konia ile wlezie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam rozumieć, że jedyna rozrywką dla szacownych forumowiczów opiera się na krytyce aktualnej władzy. Gratuluję więc wysublimowanego poczucia humoru. A do Ciebie, zbigniewboniek, to nie tłumaczenie tylko prawda, jak ta, że PO znów realnie wygrało. :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ona jest tak seksowna!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mnie tez kręcą jej kaprawe maleńkie mściwe oczka :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a przez kogo powinna być pani premier wybrana?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oczywiscie ze nie ma mowy o nowych wyborach to tak samo jak by bokser przegrał walke i domagał sie jej unieważnienia bi do nowej by sie lepiej przygotował.Kpina z polski i polaków domagać sie nowych wyborów wiecie ile takie cos kosztuje ile by za to dzieci nakarmił w szkołach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiedy wychodzi na jaw że "zwycięski" bokser miał wszytą w rękawicę podkowę to powinien zostać ZDYSKWALIFIKOWANY DOŻYWOTNIO.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko że walka bokserska misiu, a wybory - to dwie różne sprawy. Poczytaj kodeks wyborczy i zapoznaj się z prawem wyborczym - a nie prawisz dyrdynały "co powinno być zrobione". Twoja wiedza prawnicza jest powalająca po prostu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie ja porównuje wybory do walczących bokserów. Chyba to zauważyłeś tępaku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko nie tępaku. To TY rozpisujesz się o tym CO powinno się zrobić a co nie - a nie masz zielonego pojęcia o prawie konstytucyjnym pieniaczu. W myśl art. 101 Konstytucji RP, ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy, przy czym wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia prostestu wyborczego do Sądu Najwyższego lub Sądów okręgowych, które muszą być rozpatrywane zgodnie z ustawą sądowniczą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co to jest "ustawa sadownicza" jełopie? Podasz definicję??? :)) jedno zdanie nazywasz rozpisywaniem się? najpierw próbujesz mi wmówić że to ja porównuję to do walki bokserskiej? Potem sie mitygujesz bo widzisz ze to autor któremu odpowiadam, żeby zaatakować że niby się rozpisuję... Masz jakis chyba poważny problem z mózgiem:) Jesli dopuszczono sie tyluu fałszerstw i nieprawidłowości w setkach komisji, wybory POWINNY BYC ROZPISANE PONOWNIE i PROFESJONALNIE ZGODNIE ZE STANDARDAMI DEMOKRATYCZNYMI! O czym zdecyduje sąd wkrótce!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak Kopacz to kopie :P Głupie Babsko!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rybcia pokaż się to cię kopnę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I do tego bardzo seksowne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wybory a wtym PKW nie podlega Sejmowi - w tym premierowi i prezydentowi tylko władzy sądowniczej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli starym komuchom, ludziom z nadania władzy ludowej, ludziom mianowanym przez prezydenta(!!!), bo tak jest od 1989 roku! Sędziów powołuje prezydent RP... czyli KOMOROWSKI!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie PIERWSZY punkt art 101 Konstytucji Polskiej brzmi: "Ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy.". Ale oczywiście różne Lemingjagery są mądrzejsi od prawników i prawią farmazony ośmieszając się opiniami - jakoby Kopacz mogła lub powinna "powtórzyć wybory". LOL.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pawelku- ja nie rozumiesz tego co czytasz, bo rozumek za ciasny to miej pretensję do pana który mieszał w próbówce. Twoje "LOL" najlepiej zdradza stan twojej wiedzy i umysłu dzieciaczku z gimbusa. I co z tego że Sąd najwyższy stwierdza waznośc wyborów- a sprawdziłes na jakich warunkach ustawy czy ci tutaj przypomnieć ubogi kr***nie? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy będą powtórzone wybory czy też nie to i tak ten paszkwil nie ma nic do rządzenia w tym temacie - twoja świetność minęła przy przekopywaniu smoleńska na 1 metr w głąb.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boją się platfusy utraty władzy i osądzenia ich zbrodni, więc robią wszystko co mogą, by opóźnić to w czasie, ale ich czas dobiega końca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dziwne że lewackie czerowone komuchy s SLD dogadały sie z PiSem i chcą powtórzyć wybory
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PO nie potrafi przegrać, wolą zafałszować wybory aniżeli oddać władzę. Dlatego Polska to już kraj autorytarny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie o to chodzi że nie potrafią. Oni panicznie się boją odkrycia całości ich antypolskiej działalności, oszustw, zdrady, manipulacji, złodziejstwa i niestety też zbrodni, które popełnili na zwykłych np. naukowcach, którzy nie chcieli milczeć kiedy sprawa Smoleńska była na chama tuszowana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ooo, ekstremista i terrorysta odezwał się ku anty ukraińskiej działalności. ty ty, prypeć
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ona jest paskudna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ch.ju czekam az przestaniesz szukac zaczepki i zamkniesz wreszcie du.e!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TO CO SIĘ TERAZ DZIEJĘ TO SĄ FUNDAMENTY POD PRZYSZŁE WYBORY DO SEJMU...PO MUSI NIEZNACZNIE WYGRAĆ(jak wygra dużo to będzie dym, a teraz z PISem mają podobne "sondaże") I KOALICJANT(choć też się skompromitował) MUSI MIEĆ TAKI WYNIK BY BYŁA WIĘKSZOŚĆ. Proste wytłumaczenie trudnej sytuacji...garstka ludzi wodzi za nos i dyma miliony...by żyło się lepiej...ale nam, nie wam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo Bierut1! Widzę że nastąpiło przebudzenie z letargu. Dodam od siebie, że nie wystarczy tylko ich wszystkich odsunąć od władzy, ich wszystkich trzeba skazać i wsadzić do pierdla z dożywotnimi wyrokami za zdradę Rzeczpospolitej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba leki odstawiłeś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja w letargu nigdy nie byłem, jestem tylko nie aż tak bezkompromisowy jak co niektórzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgodnie z obowiązującym od 2011 r. Kodeksem wyborczym - wybory unieważnić może wyłącznie sąd okręgowy, na drodze oficjalnego orzeczenia. Konstytucja i kodeks wyborczy NIE przewidują "unieważnienia wyborów" na widzimisię pyskaczy, premiera czy nawet prezydenta. Nieprawidłowości musi zbadać i rozstrzygnąć wyłącznie sąd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powtórzenie wyborów jest wbrew konstytucji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to ciekawe??? Podasz rozdział lub artykuł?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Unieważnić wybory może wyłącznie sąd. A nie "głos ludu" czy Kopacz. Kiedy w końcu pyskacze z PIS to zrozumieją. Polecam lekturę kodeksu wyborczego i zaznajomienie się z obowiązującym prawem konstytucyjnym
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zatem cierpliwie czekam na konkretny punkt w którymś z artykułów konstytucji na ten temat. jesli chodzi o to co może lud... Lud, społeczeństwo, obywatele mogą wszystko! To obywatele tworzą to państwo, to obywatele płacą politykom i to obywatele rządzą w każdym demokratycznym państwie! Przykłady? Islandia, Wegry, Szwajcaria, etc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
art 101 rozdział IV - Jeżeli Sąd Najwyższy zatwierdził wyboru, wyborcy przysługuje prawo do odwołania do Sądu Najwyższego o ważność wyborów. Czyli można unieważnić wybory i rozpisać na nowo ale nie można ich powtórzyć!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czym się różni rozpisanie wyborów na nowo od ich powtórzenia? :))) Z jakiej choiny sie urwałeś reniferu???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
reniferu- a ty rozumiesz co czytasz w ogóle??? :D Zakłamałes całkowicie brzmienie tego artykułu, mysląc że nikt nie zauważy?! :))) Oto on w ORYGINALNEJ POSTACI: "Wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyborów na zasadach określonych w ustawie." a nie, JEŚLI SĄD NAJWYŻSZY ZATWIERDZI :) Biedny śmieszny prostaczku, manipulancie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W myśl art. 101 Konstytucji RP, ważność wyborów do Sejmu i Senatu STWIERDZA właśnie Sąd Najwyższy, przy czym wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia protestu wyborczego, które to protesty MUSZą być rozpatrywane zgodnie z ustawą sądowniczą. Dlatego powtarzam raz jeszcze, że ani Kopacz, ani prezydent nie mogą ot tak sobie powtórzyć wyborów bez prawomocnego wyroku sądowego. Kapujesz lemingjager, czy potrzebujesz korepetycji w tym zakresie? Poczytaj opinie PRAWNIKÓW konstytucyjnych, a nie bijesz pianę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zresztą Lemingjager, ty jednak masz duże problemy i manipulujesz aż miło :D Przeczytaj człowieku cały artykuł 101 Konstytucji RP. TO TYLKO DWA ZDANIA. Pierwsze brzmi "Ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy." KONIEC kropka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i co z tego? Czy sąd najwyższy uznał ważność tych wyborów??? Z ilu kont jeszcze będziesz kłamał i manipulował na chama? Zapomniałeś się przelogować:] "Czyli można unieważnić wybory i rozpisać na nowo ale nie można ich powtórzyć!!"- PISZĄC COŚ TAKIEGO MUSISZ BYC MEGA CYMBAŁEM, ale skoro lubisz :))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
reniferu a będziesz uprzejmy odpowiedzieć na zadane pytanie? :]
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Powtórzenie wyborów jest wbrew konstytucji"- NIGDZIE W KONSTYTUCJI NIE MA TEGO NAPISANEGO WPROST! Ludzie mogą wszystko. Wystarczy że dostatecznie oszukani i upokorzeni do tego odpowiednio wkur...eni wyjda na ulicę i rozgonią na cztery wiatry ten zasr...any rząd oszustów, sędziów i prokuratorów z PRL a powoła się nowych juz nie ubabranych w starym systemie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Admin, nie ma nic lepszego w poczekalni?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane