90% Polaków nie rozumie prostych instrukcji zamieszczanych przy kupowanych produktach.Więcej religii w szkołach, będzie jeszcze lepiej.Dorzucenie 8000 głosów wymaga zorganizowanej akcji co najmniej kilkudziesięciu jak nie kilkuset osób.Nie ma możliwości aby z takiej grupy osób ktoś się nie "wysypał", za kasę choćby, w wywiadzie dla "Waszego dziennika".Ten przyrost raczej nie odzwierciedla preferencji wyborców,ale nie jest to oszustwo, a zwykła głupota wyborców.
Głupota? A może niewłaściwe doinformowanie i wytłumaczenie jak dokładnie należy głosować? Nie każdy ma dostęp do masowych środków przekazu i może niektórzy nie widzieli spotów informacyjnych. Poza tym w spocie pokazane były 4 kolory pojedynczy kart, a dostawaliśmy cały tom składający się z wielu. Ludzie po prostu byli zdezorientowani i gubili się wśród tej makulatury. A wyobraź sobie reakcje członków komisji gdyby co trzeci przychodzący głosować pytał ile ma postawić krzyżyków ;)
Chcieli dobrze, a że zasady głosowania nie były dla niektórych czytelne, to nie do końca wina tych ludzi. To nawet w tv niektórzy mówili, że spot informacyjny nie był czytelny, bo sugerował żeby stawiać krzyżyki na każdej karcie. Ktoś kto dostał książeczkę, mając w pamięci instrukcje, stawiał krzyżyk właśnie na każdej karcie. Taki człowiek niekoniecznie jest głupcem.
Majorero ma rację (chociaż religia oczywiście nie ma nic do rzeczy). 90% wyborców głosuje totalnie bez sensu, bo demokracja to przede**lny system polegający na masowej produkcji wyborczych marionetek. Próg 5%, finansowanie partii z budżetu, listy wyborcze, kwota wkładu własnego maksymalnie 25tys na promocję partii- to absurdy i totalne zaprzeczenie idei, że obywatel ma na coś wpływ.
Malgo, czy osoba, która nie jest w stanie zrozumieć procedury głosowania na prawdę powinna decydować... Może to niedemokratyczne z mojej strony ale to jednak forma jakiejś selekcji naturalnej :/ Zgadzam się w całej rozciągłości z Majorero i Mlw. Dodam, że jestem załamana tym cyrkiem. Tyle osób jak tępe barany daje się wodzić Millerowi i Kaczyńskiemu. Niestety w wynikach tych wyborów nie ma nic dziwnego, PSL jest mocne od lat i zawsze korzysta na wpadkach innych. Wszelkie wątpliwości są do wyjaśnienia w sądach, bo chociaż wielu się tak wydaje - nie jesteśmy w Białorusi.
Ludzie nie rozumieją podstaw otaczającej ich rzeczywistości, już nie mówiąc o sposobie pracy ośrodków badania opinii publicznej, metodologii badań, specyfice wyborów samorządowych, ich przeszłych wynikach... Osoby najgłośniej krzyczące o spiskach nie mają pojęcia o lokalnej polityce i pewnie nawet nie głosowały. Łatwiej uwierzyć w kosmitów, niż to, że polityków mamy takich na jakich zasługujemy - sr@jąc na demokrację, pluralizm i wolność słowa przy każdej okazji, nie głosując, nie budując społeczeństwa obywatelskiego.
Skoro taka osoba nie powinna decydować to w takim razie demokracja nie ma racji bytu. Spisek to może za mocne słowo, ale podczas wybierania wójtów, burmistrzów czy radnych do małych gmin, miasteczek czy wsi, na pewno w niektórych przypadkach nie odbywa się z zachowaniem uczciwości i prawdziwej demokracji. Odwiedza sobie taki jeden osobnik mieszkańców małych społeczności i "kupuje głosy". Dosłownie. I w sumie w tym kontekście przytoczona przez Majorero "głupota wyborców", jest odpowiednim określeniem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jaka mądra dyskusja:)Z tym kupowaniem głosów, o czym malgo pisze, to nie za bardzo sobie to wyobrażam. Facet może mi dać na flaszkę, ale jak sprawdzi na kogo głosowałem?Musiałby być przy każdym komu zapłacił. Możliwe oczywiście, ale technicznie mało wykonalne.Demokracja oczywiście nie jest idealna, ale jaka jest alternatywa?Limit kosztów z jednej strony bzdurny, z drugiej, teoretycznie, każdemu pozwala na poniesienie kosztów propagandy.A może nie każdy powinien kandydować,ale tylko ten kogo stać na to?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@mlw, religia, jako "nauka", ma z tym wiele wspólnego.Zamiast dwóch godzin religii w szkole, które absolutnie nic nie dają w sferze poznawczej, lepiej wprowadzić:podstawy prawa, ekonomii, rozszerzyć szeroko rozumiane wychowanie obywatelskie.Wówczas prawdopodobieństwo niezrozumienia zasad głosowania czy afery w stylu Amber Gold będą mniej prawdopodobne.A kto chce niech chodzi na religię do kościoła jako hobby, pogłębianie wiary itd.
Malgo, tak naprawdę masz rację. Wyraziłam osobistą opinię, że nie jest mi żal tych straconych głosów a już na pewno nie jest to podstawa do powtarzania wyborów, zawsze jakiś % takich ludzi będzie. Co do kupowania głosów to różne rzeczy mogą mieć miejsce, od tego są sądy, żeby rozstrzygnąć a obywatele żeby zgłaszać. Ani jedno ani drugie nie jest powodem do powtarzania wyborów i podkopywania naszej dosyć wątłej i młodej demokracji - mentalności z pół wieku poprzedniego systemu nie udało się jeszcze zmienić.
W każdy społeczeństwie występuje jakis odsetek ubogich umysłowo, nieprzystosowanych czy zwyczajnie głupich, ale to nie może być argumentem przeciw demokracji
25tys przy jednoczesnym dofinansowaniu partii już zasiadających w parlamencie jest samo w sobie antydemokratyczne, bo cementuje obecny układ. Oczywiście, że religia powinna być nauczana poza szkołą, ale sama w sobie jako przedmiot nie ma wpływu na realne rozumowanie ucznia. Nie ma co liczyć na wprowadzenie przedmiotów, które wypisałeś. Nam nie potrzeba świadomych obywateli, tylko posłusznych baranów z głosem wyborczym.
od zakończenia II wojny św. ci zieloni złodzieje umieli się zawsze ustawić. Kiedyś z pzpr teraz zależy kto przy korycie z tymi raźniej. Nikt mi nie powie ,że ludzie w takich miastach jak Warszawa , Gdynia czy Wrocław wybierają psl. oszuści
90% Polaków nie rozumie prostych instrukcji zamieszczanych przy kupowanych produktach.Więcej religii w szkołach, będzie jeszcze lepiej.Dorzucenie 8000 głosów wymaga zorganizowanej akcji co najmniej kilkudziesięciu jak nie kilkuset osób.Nie ma możliwości aby z takiej grupy osób ktoś się nie "wysypał", za kasę choćby, w wywiadzie dla "Waszego dziennika".Ten przyrost raczej nie odzwierciedla preferencji wyborców,ale nie jest to oszustwo, a zwykła głupota wyborców.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupota? A może niewłaściwe doinformowanie i wytłumaczenie jak dokładnie należy głosować? Nie każdy ma dostęp do masowych środków przekazu i może niektórzy nie widzieli spotów informacyjnych. Poza tym w spocie pokazane były 4 kolory pojedynczy kart, a dostawaliśmy cały tom składający się z wielu. Ludzie po prostu byli zdezorientowani i gubili się wśród tej makulatury. A wyobraź sobie reakcje członków komisji gdyby co trzeci przychodzący głosować pytał ile ma postawić krzyżyków ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gosiu to jak ktoś ma głupio głosować to niech lepiej zostanie w domu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chcieli dobrze, a że zasady głosowania nie były dla niektórych czytelne, to nie do końca wina tych ludzi. To nawet w tv niektórzy mówili, że spot informacyjny nie był czytelny, bo sugerował żeby stawiać krzyżyki na każdej karcie. Ktoś kto dostał książeczkę, mając w pamięci instrukcje, stawiał krzyżyk właśnie na każdej karcie. Taki człowiek niekoniecznie jest głupcem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Majorero ma rację (chociaż religia oczywiście nie ma nic do rzeczy). 90% wyborców głosuje totalnie bez sensu, bo demokracja to przede**lny system polegający na masowej produkcji wyborczych marionetek. Próg 5%, finansowanie partii z budżetu, listy wyborcze, kwota wkładu własnego maksymalnie 25tys na promocję partii- to absurdy i totalne zaprzeczenie idei, że obywatel ma na coś wpływ.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Malgo, czy osoba, która nie jest w stanie zrozumieć procedury głosowania na prawdę powinna decydować... Może to niedemokratyczne z mojej strony ale to jednak forma jakiejś selekcji naturalnej :/ Zgadzam się w całej rozciągłości z Majorero i Mlw. Dodam, że jestem załamana tym cyrkiem. Tyle osób jak tępe barany daje się wodzić Millerowi i Kaczyńskiemu. Niestety w wynikach tych wyborów nie ma nic dziwnego, PSL jest mocne od lat i zawsze korzysta na wpadkach innych. Wszelkie wątpliwości są do wyjaśnienia w sądach, bo chociaż wielu się tak wydaje - nie jesteśmy w Białorusi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie nie rozumieją podstaw otaczającej ich rzeczywistości, już nie mówiąc o sposobie pracy ośrodków badania opinii publicznej, metodologii badań, specyfice wyborów samorządowych, ich przeszłych wynikach... Osoby najgłośniej krzyczące o spiskach nie mają pojęcia o lokalnej polityce i pewnie nawet nie głosowały. Łatwiej uwierzyć w kosmitów, niż to, że polityków mamy takich na jakich zasługujemy - sr@jąc na demokrację, pluralizm i wolność słowa przy każdej okazji, nie głosując, nie budując społeczeństwa obywatelskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro taka osoba nie powinna decydować to w takim razie demokracja nie ma racji bytu. Spisek to może za mocne słowo, ale podczas wybierania wójtów, burmistrzów czy radnych do małych gmin, miasteczek czy wsi, na pewno w niektórych przypadkach nie odbywa się z zachowaniem uczciwości i prawdziwej demokracji. Odwiedza sobie taki jeden osobnik mieszkańców małych społeczności i "kupuje głosy". Dosłownie. I w sumie w tym kontekście przytoczona przez Majorero "głupota wyborców", jest odpowiednim określeniem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaka mądra dyskusja:)Z tym kupowaniem głosów, o czym malgo pisze, to nie za bardzo sobie to wyobrażam. Facet może mi dać na flaszkę, ale jak sprawdzi na kogo głosowałem?Musiałby być przy każdym komu zapłacił. Możliwe oczywiście, ale technicznie mało wykonalne.Demokracja oczywiście nie jest idealna, ale jaka jest alternatywa?Limit kosztów z jednej strony bzdurny, z drugiej, teoretycznie, każdemu pozwala na poniesienie kosztów propagandy.A może nie każdy powinien kandydować,ale tylko ten kogo stać na to?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@mlw, religia, jako "nauka", ma z tym wiele wspólnego.Zamiast dwóch godzin religii w szkole, które absolutnie nic nie dają w sferze poznawczej, lepiej wprowadzić:podstawy prawa, ekonomii, rozszerzyć szeroko rozumiane wychowanie obywatelskie.Wówczas prawdopodobieństwo niezrozumienia zasad głosowania czy afery w stylu Amber Gold będą mniej prawdopodobne.A kto chce niech chodzi na religię do kościoła jako hobby, pogłębianie wiary itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Malgo, tak naprawdę masz rację. Wyraziłam osobistą opinię, że nie jest mi żal tych straconych głosów a już na pewno nie jest to podstawa do powtarzania wyborów, zawsze jakiś % takich ludzi będzie. Co do kupowania głosów to różne rzeczy mogą mieć miejsce, od tego są sądy, żeby rozstrzygnąć a obywatele żeby zgłaszać. Ani jedno ani drugie nie jest powodem do powtarzania wyborów i podkopywania naszej dosyć wątłej i młodej demokracji - mentalności z pół wieku poprzedniego systemu nie udało się jeszcze zmienić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W każdy społeczeństwie występuje jakis odsetek ubogich umysłowo, nieprzystosowanych czy zwyczajnie głupich, ale to nie może być argumentem przeciw demokracji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
25tys przy jednoczesnym dofinansowaniu partii już zasiadających w parlamencie jest samo w sobie antydemokratyczne, bo cementuje obecny układ. Oczywiście, że religia powinna być nauczana poza szkołą, ale sama w sobie jako przedmiot nie ma wpływu na realne rozumowanie ucznia. Nie ma co liczyć na wprowadzenie przedmiotów, które wypisałeś. Nam nie potrzeba świadomych obywateli, tylko posłusznych baranów z głosem wyborczym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i cholera jestem ci zmuszony plusa dać :(
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Słuszną linię ma nasza władza"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
witawu- przecież ten mem wstawił twój wróg "banderowiec" jak go nazywasz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lemingu to jakie mam o nim zdanie nie ma nic wspólnego z oceną jego absurdu, a ten mi się podoba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
może witawu hołduje zasadzie "wróg mojego wroga moim przyjacielem"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obydwoje się mylicie,to jakie mam zdanie o banderowcach nie ma żadnego znaczenia gdy oceniam absurd który mi się podoba.Co ma piernik do wiatraka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zażartowałam tylko
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najlepsze, że owca ma tyle wspólnego z "wielbieniem Banderowców", co te wybory z demokracją :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
od zakończenia II wojny św. ci zieloni złodzieje umieli się zawsze ustawić. Kiedyś z pzpr teraz zależy kto przy korycie z tymi raźniej. Nikt mi nie powie ,że ludzie w takich miastach jak Warszawa , Gdynia czy Wrocław wybierają psl. oszuści
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane