Redaktor Naczelny TV Republika. I rzeczywiście ma rację - zwierzęta nie mają żadnych praw. O ile mi wiadomo tylko w Hiszpanii marksiści zagwarantowali szympansom prawa człowieka.
Dziecko, św***a hodowana na ubój ma choćby takie prawo, że nie będzie torturowana przed śmiercią, a sama śmierć nastąpi szybko i bez zbędnych ceregieli.
Jakie inne prawa? Np. nie może być oznaczana poprzez wypalenie znaku etc. Jest tego mnóstwo.
Po prostu nie masz o tym pojęcia, a się ciskasz.
@Antek999
Tak, dokładnie.
I potocznie mówi się, że to są właśnie prawa zwierząt. Nawet prawnicy używając języka prawniczego mówią o prawach zwierząt. Język prawny oczywiście to wyklucza, ale potoczny i prawniczy - nie.
Podobno w tak beznadziejnych przypadkach mózg dzieli się na dwie półkule, jedna odpowiada za pieprzenie bez sensu, a druga za to, żeby łeb był prosto...ewidentnie druga nie działa.
Święty Franciszek nazywał braćmi i siostrami wszystkie zwierzęta , mówił "zwierzęta to są nasi bracia mniejsi " . Myślę że z nazwaniem Terlikowskiego miałby problem !!!
ale sarna,niemyl odpowiedzialnosci właszciciela za swoje zwierze z prawem zwierząt, jakim jedynym jest prawo do zycia ,a reszta to prawa dla ludzi by im tego zycia nie niszczyc jakie by ono niebylo
kiedys takie po**b... jak on wierdzily ze kobiety nie maja zadnych praw, kazde zywe stworzenie ma prawa!! tylko my ludzie musimy stawac w obronie tych ktorzy nie maja glosu, jak dla mni to ludzie pokroju tej imitacji czlowieka nie powinni miec zadnych praw!!
Wydaje mi się, że to trochę co innego, prawa kobiet, a prawa zwierząt. Weź może trochę zmodyfikuj tę wypowiedź, bo może i nie raz mnie nazwano s**ą, ale jednak zwierzęciem się nie czuję.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A mój pies ma większe prawa w domu niż ja. Np. ma zawsze pełną michę co rano, może spać kiedy mu sie podoba, jak się obudzi to nawet może kogoś łaskawie oszczeka za płotem, śpi w łóżku, na moim fotelu i oczywiście nigdy nie ustąpi, robi sceny jak idziemy do weterynarza na "przegląd" (zawsze skubaniec wie wcześniej jakimś cudem!), a co więcej wszyscy go kochamy, bo jest strasznie oddanym kumplem i przyjacielem. Takie ma prawa zwierze Panie Terlikowski. I co? Przyjdź Pan do mnie to panu d**ę urwie.
Jak on śmiał napisać, że zwierzęta "nie mogą być podmiotami moralnymi"! a to św***a z niego i osioł! niech go gęś kopnie!
przecież każdy wie że dobry burger + skrzydełka podnosi morale!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jakby nie patrzeć, ludzie to tez zwierzęta, a takim zwierzętom jak on bym te prawa odbierał, całkowicie.
wiocha dla autora, text wyrwany z kontekstu, poproszę całe zdanie na podstawie urywka to można każdemu wiochę przypisać, autor chory z nienawiści manipulator!
Bzdury, dzieciaku.
Tu masz dosłowny cytat, był na wyciągnięcie ręki:
"Zwierzęta, które osobami nie są i nie mogą być podmiotami moralnymi, praw nie mają".
W dodatku to felieton w RZ, więc to słowo pisane. Wyraźnie napisał - "zwierzęta praw nie mają".
Nie masz go jak bronić cebulo.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
no nie maja, chyba ze chodzi o prawo do bycia naszymi tresowanymi zabawkami lub kielbasa. Gdyby to na ludzi przeniesc i dac im takie prawa jak my im wspanialomyslnie dajemy to dopiero bysmy mieli pieklo.
Oczywiście, że mają.
Łykanie jak leci wszystkiego co jakiś pożal się Boże katolik napisze jest głupotą i podszeptem Szatana. Powinnaś to przemyśleć i przeanalizować, a nie łykać jak pelikan.
Zwierzęta mają prawa. Prawa nadane ustawą. Bo widzicie drogie katotaliby o tym kto ma prawa decyduje PRAWO, a nie dureń w sutannie, czy baba w moherowym berecie. I tak długo jak żyjecie w Polsce to tego prawa musicie przestrzegać. Macie legalne formy inicjatywy w przedmiocie zmiany prawa, ale koniec końców ono jest dla wszystkich, a nie tylko dla Was. :)
@ingenue87,
Polecam lekturę ustawy o ochronie zwierząt.
W tej ustawie zawarto szereg praw stricte odnoszących się do zwierzaków i wyraźnie zabraniających ich krzywdzenia. To pośrednio oznacza, że zwierzęta mają pewne prawa :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gordon wydrukuj te ustawe, zanies do ubojni to beda mieli w co rece z krwi wycierac o ile nie zaniosa tego do kibla od razu:)
Gordon, nie polecaj nic nikomu bo gó**o wiesz na ten temat. To, że ustawa o czymś traktuje nie znaczy, że czyni to podmiotem prawa. Są różne ustawy- o lasach, nieruchomościach, wodach, parkach i dziesiątkach innych rzeczy. To nie oznacza, że taki blok mieszkalny ma jakieś prawa.
@Bezpieczna123
Na ubojni tą ustawę znają. Bo zakazuje ona dręczyć zwierzęta.
@Ingenue87
O czym Ty pieprzysz? Nikt nie pisał, że zwierzęta są podmiotem prawa, ani, że mają zdolność prawną. Określenie, że zwierzęta mają prawa pochodzi z języka potocznego, względnie prawniczego, a nie języka prawnego. Tzw. prawa zwierząt to nic innego jak obowiązki ludzi wobec zwierząt - w tym obowiązki zaniechania i działania.
Fajnie, że znasz pojęcie 'podmiot' prawa, ale to jest bez znaczenia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Gorfon widac ze nigdy na ubojni nie byles. I co komu z ustawy ktora nie pozwala dreczyc ale pozwala trzymac w ciasnych klatkach cale zycie, tuczyc zabic i zjesc. Gdzie tu prawa i do czego?
Chwila! Zasada jest bardzo prosta i uczą o niej na lekcjach WOS - jeśli ma się prawa, to też ma się obowiązki. Pytam zatem, jakie to obowiązki wobec Polski ma piesek? Jeżeli już coś, to możemy mówić o prawie ochrony nad zwierzętami, a nie o prawach zwierzątek do licha!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A jakie obowiązki ma niemowlak? Też nie ma praw? Z tytułu powsiadania psa obowiązki spoczywają na właścicielu pupila, tak samo jak w przypadku dziecka. Pies to nie maskotka, to członek rodziny.
Niemowlak dorośnie, będzie pracował i płacił podatki, jeszcze jakoś można ci pomóc, żebyś zrozumiał czym różni się dziecko od zwierzęcia? A prosiaczki zjadasz, hipokryto? Prosiak gorszy od psa?
Jego poziom inteligencji jest mniejszy od poziomu inteligencji niejednego zwierzęcia. Może to z zazdrości? poza tym, ten facet powinien być izolowany bo jego tok myślenia jest szkodliwy dla otoczenia.
Twarz pe****la,boje się takich ludzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ID***A i nic więcej, szkoda prądu na buca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny id***a manipuluje przekazem terlikowskiego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale człowiek to też zwierzę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zacznijmy od tego, że to człowiek wkroczył na teren zwierząt a bez nich wszyscy byśmy padli jak muchy. Dziękuje dobranoc wszystkim niedoukom ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
http... o e m o n s t e r.org/p/1313698/terlikowski usunąć spacje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
http... org/p/1313698/terlikowski
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co to w ogóle za de**l xd?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szef Telewizji Republika.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Redaktor Naczelny TV Republika. I rzeczywiście ma rację - zwierzęta nie mają żadnych praw. O ile mi wiadomo tylko w Hiszpanii marksiści zagwarantowali szympansom prawa człowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Facet stwierdza rzecz najzupełniej oczywistą a banda kr***nów drze pyski.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zdanie wyrwane z kontekstu. Oczywiście każdy ma w du**e jak było naprawdę. Szkoda gadać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Terlikowski , jeden z trudniejszych przypadków psychiatrii..... ale ,że to chodzi wolno ??????????
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakie prawa ma zatem św***a hodowana na ubój, bo rozumiem, że obrońcy zwierząt bronią ZWIERZĄT a nie tylko piesków?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a teraz idz na dwor i zrywaj trawe na obiad moze jeszcze cos zostalo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie muszę, nie jestem hipokrytką.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziecko, św***a hodowana na ubój ma choćby takie prawo, że nie będzie torturowana przed śmiercią, a sama śmierć nastąpi szybko i bez zbędnych ceregieli. Jakie inne prawa? Np. nie może być oznaczana poprzez wypalenie znaku etc. Jest tego mnóstwo. Po prostu nie masz o tym pojęcia, a się ciskasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale to nie jest prawo świni tylko prawo stworzone przez Ludzi dla Ludzi regulujące postępowanie Człowieka wobec świni czy innych zwierząt.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Antek999 Tak, dokładnie. I potocznie mówi się, że to są właśnie prawa zwierząt. Nawet prawnicy używając języka prawniczego mówią o prawach zwierząt. Język prawny oczywiście to wyklucza, ale potoczny i prawniczy - nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podobno w tak beznadziejnych przypadkach mózg dzieli się na dwie półkule, jedna odpowiada za pieprzenie bez sensu, a druga za to, żeby łeb był prosto...ewidentnie druga nie działa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę, że tu sami obrońcy praw zwierząt. A butki pewnie skórzane i bułeczki z salami zjedzone rano, porąbani hipokryci!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kolega to chyba za bardzo nie zrozumiał przekazu? Czy też z rodziny Terlikowskiego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Święty Franciszek nazywał braćmi i siostrami wszystkie zwierzęta , mówił "zwierzęta to są nasi bracia mniejsi " . Myślę że z nazwaniem Terlikowskiego miałby problem !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciekawe jakby krakał gdyby go przywiązać na mrozie w lesie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam nadzieje że dożyjemy czasów że takie jednostki będą tak kończyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja mam nadzieję, że drugi komunizm/socjalizm już nie wróci - ani w w czerwonym ani w brunatnym wydaniu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale sarna,niemyl odpowiedzialnosci właszciciela za swoje zwierze z prawem zwierząt, jakim jedynym jest prawo do zycia ,a reszta to prawa dla ludzi by im tego zycia nie niszczyc jakie by ono niebylo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
On jest klasycznym przykładem umysłowego betonu. A wg niego kto ma najwięcej praw? Księża pe****le?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie tak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wg niego, księża molestujący dzieci, są lepsi niż kobiety stosujące antykoncepcje... więc o czym my kurna mówimy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten człek ma wszystkich w chałupie?Totalne dno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Im więcej opowiada się o „prawach zwierząt", tym częściej łamie się prawa ludzi" cały tekst: http...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
http...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kiedys takie po**b... jak on wierdzily ze kobiety nie maja zadnych praw, kazde zywe stworzenie ma prawa!! tylko my ludzie musimy stawac w obronie tych ktorzy nie maja glosu, jak dla mni to ludzie pokroju tej imitacji czlowieka nie powinni miec zadnych praw!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wydaje mi się, że to trochę co innego, prawa kobiet, a prawa zwierząt. Weź może trochę zmodyfikuj tę wypowiedź, bo może i nie raz mnie nazwano s**ą, ale jednak zwierzęciem się nie czuję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mój pies ma większe prawa w domu niż ja. Np. ma zawsze pełną michę co rano, może spać kiedy mu sie podoba, jak się obudzi to nawet może kogoś łaskawie oszczeka za płotem, śpi w łóżku, na moim fotelu i oczywiście nigdy nie ustąpi, robi sceny jak idziemy do weterynarza na "przegląd" (zawsze skubaniec wie wcześniej jakimś cudem!), a co więcej wszyscy go kochamy, bo jest strasznie oddanym kumplem i przyjacielem. Takie ma prawa zwierze Panie Terlikowski. I co? Przyjdź Pan do mnie to panu d**ę urwie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie ma nawet zdrowsze poglądy niz ty :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak on śmiał napisać, że zwierzęta "nie mogą być podmiotami moralnymi"! a to św***a z niego i osioł! niech go gęś kopnie! przecież każdy wie że dobry burger + skrzydełka podnosi morale!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakby nie patrzeć, ludzie to tez zwierzęta, a takim zwierzętom jak on bym te prawa odbierał, całkowicie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiocha dla autora, text wyrwany z kontekstu, poproszę całe zdanie na podstawie urywka to można każdemu wiochę przypisać, autor chory z nienawiści manipulator!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bzdury, dzieciaku. Tu masz dosłowny cytat, był na wyciągnięcie ręki: "Zwierzęta, które osobami nie są i nie mogą być podmiotami moralnymi, praw nie mają". W dodatku to felieton w RZ, więc to słowo pisane. Wyraźnie napisał - "zwierzęta praw nie mają". Nie masz go jak bronić cebulo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no nie maja, chyba ze chodzi o prawo do bycia naszymi tresowanymi zabawkami lub kielbasa. Gdyby to na ludzi przeniesc i dac im takie prawa jak my im wspanialomyslnie dajemy to dopiero bysmy mieli pieklo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście, że mają. Łykanie jak leci wszystkiego co jakiś pożal się Boże katolik napisze jest głupotą i podszeptem Szatana. Powinnaś to przemyśleć i przeanalizować, a nie łykać jak pelikan. Zwierzęta mają prawa. Prawa nadane ustawą. Bo widzicie drogie katotaliby o tym kto ma prawa decyduje PRAWO, a nie dureń w sutannie, czy baba w moherowym berecie. I tak długo jak żyjecie w Polsce to tego prawa musicie przestrzegać. Macie legalne formy inicjatywy w przedmiocie zmiany prawa, ale koniec końców ono jest dla wszystkich, a nie tylko dla Was. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon co ty za brednie wypisujesz człowieku? Zwierzęta nie są podmiotami żadnych praw nadanych ustawą. Sami idioci na tym portalu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ingenue87, Polecam lekturę ustawy o ochronie zwierząt. W tej ustawie zawarto szereg praw stricte odnoszących się do zwierzaków i wyraźnie zabraniających ich krzywdzenia. To pośrednio oznacza, że zwierzęta mają pewne prawa :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon wydrukuj te ustawe, zanies do ubojni to beda mieli w co rece z krwi wycierac o ile nie zaniosa tego do kibla od razu:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordon, nie polecaj nic nikomu bo gó**o wiesz na ten temat. To, że ustawa o czymś traktuje nie znaczy, że czyni to podmiotem prawa. Są różne ustawy- o lasach, nieruchomościach, wodach, parkach i dziesiątkach innych rzeczy. To nie oznacza, że taki blok mieszkalny ma jakieś prawa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Bezpieczna123 Na ubojni tą ustawę znają. Bo zakazuje ona dręczyć zwierzęta. @Ingenue87 O czym Ty pieprzysz? Nikt nie pisał, że zwierzęta są podmiotem prawa, ani, że mają zdolność prawną. Określenie, że zwierzęta mają prawa pochodzi z języka potocznego, względnie prawniczego, a nie języka prawnego. Tzw. prawa zwierząt to nic innego jak obowiązki ludzi wobec zwierząt - w tym obowiązki zaniechania i działania. Fajnie, że znasz pojęcie 'podmiot' prawa, ale to jest bez znaczenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gorfon widac ze nigdy na ubojni nie byles. I co komu z ustawy ktora nie pozwala dreczyc ale pozwala trzymac w ciasnych klatkach cale zycie, tuczyc zabic i zjesc. Gdzie tu prawa i do czego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy ten Pan dostał kiedyś kopa z zaaaaaad ? Tak mu się zbiera powoli z brednie o których mówi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W jego oczach widać chorobę psychiczną
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I dlatego został szefem TV Republika.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chwila! Zasada jest bardzo prosta i uczą o niej na lekcjach WOS - jeśli ma się prawa, to też ma się obowiązki. Pytam zatem, jakie to obowiązki wobec Polski ma piesek? Jeżeli już coś, to możemy mówić o prawie ochrony nad zwierzętami, a nie o prawach zwierzątek do licha!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jakie obowiązki ma niemowlak? Też nie ma praw? Z tytułu powsiadania psa obowiązki spoczywają na właścicielu pupila, tak samo jak w przypadku dziecka. Pies to nie maskotka, to członek rodziny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niemowlak ma obowiązek dorosnąć i płacić podatki :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niemowlak dorośnie, będzie pracował i płacił podatki, jeszcze jakoś można ci pomóc, żebyś zrozumiał czym różni się dziecko od zwierzęcia? A prosiaczki zjadasz, hipokryto? Prosiak gorszy od psa?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla lewactwa nie ma różnicy czy to człowiek czy to zwierzę. Tak samo można im strzelać w głowę i zwalać do masowego grobu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba tak samo nie można cymbale, a lewak to cie zrobił razem ze swoim facetem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Link do oryginalnej wypowiedzi poproszę. Nie wierzę że można być aż tak głupim, bo to nie pierwsza tego typu wypowiedź tego Pana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jego poziom inteligencji jest mniejszy od poziomu inteligencji niejednego zwierzęcia. Może to z zazdrości? poza tym, ten facet powinien być izolowany bo jego tok myślenia jest szkodliwy dla otoczenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w tym chorym kraju zwierzęta są bardziej cenione od ludzi, a pe**lstwo ma większe prawa od NORMALNYCH ludzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Np. jakie ma te większe prawa? Wymień chociaż trzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane