Zmiana Konstytucji nie przewidywała żadnej możliwości prywatyzacji.
Powyższy obrazek jest kłamstwem i doskonale pokazuje jak można manipulować głupkami.
Dajecie sobą pomiatać. Żałosne.
Nie wprowadzaj ludzi w błąd, (chociaż pewnie Ci za to płacą). Zapis proponowany przez większość rządową miał brzmieć „lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym z wyjątkiem uzasadnionego celu publicznego”.
Wyjątki te określałaby stosowna ustawa więc jak łatwo się domyślać jeżeli znalazłaby się w Sejmie większość, która szeroko zakreśliłaby uzasadniony cel publiczny to zasoby Lasów Państwowych mogłyby być użyte np. do zaspakajania roszczeń reprywatyzacyjnych. Pozdrawiam
wojtekzelow, to co piszesz to stek bzdur.
Uzasadnionym celem publicznym nie mogłoby być zaspokajanie roszczeń reprywatyzacyjnych z tego względu, że to nie spełnia znamion celu publicznego z jakiekolwiek strony.
Lasy Państwowe miały mieć możliwość przekształcenia własnościowego na cele publiczne, czyli cele DLA LUDNOŚCI. Przede wszystkim to nei miała być SPRZEDAŻ podmiotom prywatnym. Zmiany własnościowe miały służyć tylko i wyłącznie takim celom jak budowa dróg i autostrad, szkół, elektrowni, tam, zapór, szpitali etc. To co piszesz to zwyczajne kłamstwo i przedszkolny wymysł.
A sugestia z płaceniem to typowy głupkowaty chwyt erystyczny. Bardzo żenujący.
Dajesz sobą manipulować, bo dajesz sobie wmówić rzeczy niestworzone. A czemu sobie dajesz? Bo nie jesteś w stanie sam tego sprawdzić. Nie jesteś w stanie wygrzebać projektu zmiany Konstytucji, ustaw, ani komentarzy. I wierzysz jakimś bożkom z internetu w głupoty, które oni wypisują. Smutne :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
gordon.lameman z całym szacunkiem,ale o czym ty mówisz?
Przeczytać to jedno,a interpretacja to kolejny klucz w manipulacji.
Interpretacja,bo o tym jest mowa jest najczęściej nie jasna,niezrozumiała i klarowna.
Czytając trudno jest wychwycić wytrychy, do określenia zamiarów w nowej konstytucji.
Zmiana w konstytucji,aczkolwiek w pewnym stopniu daje taką możliwość, jak na zdjęciu powyżej. Czytałem to wzmiankę w nowej niedoszłej konstytucji .
O czym mówię? O moim chlebie powszednim. Jestem prawnikiem z zawodu i wykształcenia.
jak widzę bzdury wypisane przez dziennikarzyny to mi się robi ich żal.
To cały hipotetyczne niebezpieczeństwo to jedna wielka bzdura.
Tu nie chodzi o żadne interpretacje, ale o to że dziennikarzyny nie rozumieją pojęć prawnych i prawniczych. Nie czytają ustaw i nie potrafią ich zrozumieć.
A Wy im wierzycie jak nie przymierzając mesjaszowi. Serio - żal mi Was.
"Zmiana konstytucji nie przewidywała ..." A św***e i żydowskie pachołki, które siedzą przy korycie znajdą sposób, aby lasy sprzedać. Mają gdzieś dobro tego kraju. Chcą rozkraść wszystko co będzie możliwe, a po nas choćby ... . Obudźcie się wreszcie rodacy. Znajdźmy sposób na wywalenie tych ś**ń z rządu. Nie ma znaczenia jaką partię obecnie reprezentują poszczególne "knury" czy to z PO, PiS czy SLD. Wszyscy dążą tylko do tego, aby było dobrze .... im i ich kolesiom. Mam nadzieję, że doczekam dnia w którym zawisną na szubienicy - wszyscy bez wyjątku. O jeden samolot za mało s
@tomek-kt
Tacy de**le jak Ty zawsze coś wymyślą. Jak nie ma podstaw to se wymyślą jakieś bzdury i będą w to wierzyć.
Czemu?
Bo są bezdennie głupi. Jesteś tego świetnym przykładem, lemingu.
Prawo nie jest moją mocną stroną, ale gdy widzę nieudolny rząd (który czego się dotknął to sprzedał) biorący się za taką sprawę, to budzi mój niepokój. Dlatego nie obchodzi mnie to w jaki sposób ta wzmianka w konstytucji jest zapisana i jak należy ją interpretować. Popatrzcie trochę wstecz na działania tego rządu to dowiecie się co z tymi lasami chcą zrobić.
Nocna zmiana w '92 też była... w nocy. Jeśli nie ma się niczego do ukrycia, to takie rzeczy robi się w dzień, przy mediach. A jeśli lasy są państwowe, a państwo to my, to jakim prawem kilkuset bałwanów decyduje za kilkadziesiąt milionów? Powinno być referendum, a nie koperta pod stołem i ostanie lub jedne z ostatnich dóbr sprzedane za 30 srebrników.
@Greg199
Pieprzenie.
Wskaż proszę 'co takiego ten nieudolny rząd sprzedał'. To jest pusty slogan. Nie jestem fanem PO, ale to durnota, którą powtarzają półgłówki w internecie, a jak przyjdzie do konkretów to uciekają, bo gó**o o rządzie wiedzą.
@kawalrafala
Przecież to też było przy mediach.
Czemu w nocy? Bo liczyli, że PiS się nie zmobilizuje i uda się to przepchnąć. To była kwestia strategii, ale to... normalne. Nie mają 2/3, a dzięki takiemu ułożeniu głosowania mieli większe szanse. I tak się nie udało. Ale to co ludzie wypisują to bzdury.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wskaż proszę co takiego ten nieudolny rząd sprzedał?..... jeśli jesteś taki inteligentny za jakiego się uważasz, to powinieneś wiedzieć takie podstawy.
A jeśli nie wierzysz to nie czytaj co zostało przez rząd sprzedane, a sprywatyzowane. Dlaczego bo rząd celowo zamienia słowo sprzedaż na prywatyzowanie
@gordon.lameman Nie znasz mnie więc zluzuj z obrażaniem. Jeżeli chodzi o lemingi to jak widać Ty ślepo bronisz tych nieudolnych baranów, którzy udają, że rządzą naszym krajem. Ślepe popieranie władzy jest niebezpieczne. Próba zmiany konstytucji w nocy nie jest dla Ciebie ok? Niech sobie po nocach obradują o obniżeniu własnego uposażenia. I na koniec zapytam: Skoro jak twierdzisz głupim jest ktoś kto widząc co robią sługusy żydków krytykuje ich to kim jest ktoś taki jak Ty, który jak widać przyklaskuje im, gdy oni okradają (już jawnie) nasz kraj i naród.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Może to teoria spiskowa,ale cała ta armia posłów,senatorów, ministrów itd.
Ma dzieci w wieku gimnazjalnym itp. Którzy bardzo chętnie będą ich bronić ze wszystkich sił na portalach internetowych, to jest oczywiste.
@Slawek-153
No i tak to właśnie wygląda. Jak się popyta o konkrety to leming odbija pałeczkę bo on po prostu nie wie. A co takiego złego jest w prywatyzacji? Dobrze przeprowadzona prywatyzacja to obowiązek państwa.
@tomek-kt
Gdybym ślepo bronił to wypisywałbym podobne bzdury do Twoich.
Nie widziałeś projektu zmiany i wypisujesz bzdury. Nie rozumiesz przepisów, a wypisujesz bzdury na ich temat.
Do tego te kocopoły ożydach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czyim dzieciakiem jesteś Posła, Ministra, czy senatora? Człowieku czy ty aby na pewno
wierzysz w to co piszesz? Dlaczego celowo wprowadzasz ludzi w błąd? Nie zadawaj głupich pytań, dlaczego? Bo są za id**tyczne by zniżać się do ich poziomu odpowiadając na nie.
95 % społeczeństwa pisze bzdury, a Ty i tobie podobni jesteście nieomylni. Można powtórzyć pytanie mojego przedmówcy. Czyim synem jesteś, że tak ich bronisz?
Co za żenujące chwyty.
Nie potraficie podać konkretów i jak typowe półgłówki od razu rzucacie puste oskarżenai 'czyim synem'.
Dzieci drogie, mój ojciec był górnikiem, matka rolnikiem. Nie mam znajomości w polityce, nie mam znajomości wśród prawników, oprócz tych, które nawiązałem sam.
Oceniam to na podstawie mojej znajomości przepisów.
A Wy na podstawie czego? Bzdur podawanych przez dziennikarzy bo za głupi jesteście, aby samemu to ogarnąć. Żal mi Was, bo wy już zawsze będziecie tak głupi.
Żenujące jest obrażanie ludzi. Zastanów się czasami nad tym co chcesz napisać. Może warto przeczytać kilka razy post zanim go wyślesz? Nie pouczaj i nie odpisuj jeżeli nie potrafisz zrobić tego w kulturalny sposób. Oczekujesz konkretów? Przejrzyj na oczy wreszcie. Zobacz co wyprawiają politycy w naszym kraju. Mało? Dla mnie i tak już za wiele.
Tak, oczekuję konkretów zamiast durnych, puistych, rasistowskich uwag.
Zamiast de**lnych sugestii o tym, że jestem opłacany,albo spokrewniony. Bo to mnie obraża.
Sami zaczęliście od obrażania. Piszecie puste slogany bo jak ktoś chce konkrety to się wykręcacie sianem. To typowe dla lemingów.
Więc raz jeszcze Ci napiszę, że konkretami jest to co wyprawiają ci, którzy uważają się za rządzących w tym kraju. Oni nie rządzą, oni jawnie robią sobie jaja z narodu i okradają go. Miliony wydawane na durne przetargi, które są nic nie warte (choćby przy budowie autostrad), tysiące złotych wydawane na kolacje, rozmowy telefoniczne (których nie było) czy też rozliczenie kilometrówki za delegacje, których również nie było. Lokowanie kolesi i rodziny rządzących na stanowiskach, przyznawanie sobie nawzajem premii w dobie kryzysu. Miało być tanie państwo, a mamy rozrastającą się administrację. Wie
Wiele by można tu było jeszcze wymieniać takich "kwiatków", a Ty piszesz, że to puste slogany? Również kolejny raz Ci napiszę, że lemingiem nie jest ten kto krytykuje władzę, a właśnie ten który ślepo ją popiera, a na takiego wyglądasz tutaj tylko Ty.
To są nieprawidłowości, które trzeba poprawić - owszem.
Ale autostrady się nam budują i to jest fajne.
Co do nieprawidłowości przy przetargach - będą się pojawiać, bo pojawiają się niestety na całym świecie.
Ale pamiętaj od czego wyszliśmy - od 'wyprzedawania Polski'. I na to chciałem konkrety.
To, że władza nadużywa kasy to było wiadome. i robiła to każda władza od 1989 roku.
Żeby to się zmieniło to musiałoby się zmienić społeczeństwo. Bo to społeczeństwo nie szanuje cudzej, ani wspólnej własności. To widać na każdym kroku. A politycy biorą się spośród nas. Pewnie, że od nich oczekujemy
ale naiwnością jest wierzyć, że będą krystalicznie czyści podczas gdy całe nasze społeczeństwo to banda złodziei i kombinatorów. Ludzi prawdziwie uczciwych jest mniejszość. Większość społeczeństwa na miejscu polityków robiłaby takie same, albo gorsze wałki.
Ja nie lubię PO, nie jestem ich żadnym fanem, ale nie lubię też kłamstw. Nie lubię gdy PiS i media manipulują posuwając się do kłamstw.
Jak złapię PO na kłamstwach to też będę je wypisywał. Ale akurat tutaj złapałem PiS i ichnie media na kłamstwie. Nie wiem czemu im wierzycie. Z naiwności chyba.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
gordon.lameman na wyprzedawanie Polski, chcesz konkrety ... a po co mam się siłować
jak i tak wszyscy o tym wiedzą, tylko nie ty to dość dziwne.
Lecz czas wyjawi te wszystkie wyprzedaże za grosze, okradające Polaków, to tylko kwestia czasu.
gordon.lameman to nie jest pusty slogan, sprzedaż to Bardziej złożony problem, najpierw doprowadzają do upadłości, a potem sprzedają za marne grosze, dlatego "sprzedaż" nie jest tak widoczna. Poczytaj trochę historii co działo się po 91 r. Odpowiesz mi że wtedy nawet PO nie było, ale to Ci sami ludzie zaczęli prywatyzację polski pod inna nazwą; Unia pracy, AWS oni to zapoczątkowali, a to dalej Ci sami ludzie. chcesz konkretów to poczytaj sobie historię Tuska, może rozjaśni ci to umysł. Dowiesz się o bankach, stoczni, Kwidzynie.
Ten gordon to jakiś niebezpieczny leming. Musi być czyimś pociotkiem, albo urzędasem wcale nie pośledniego szczebla. Inaczej by tak nie gęgał.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Greg199 ma rację, a w szczególności o bardzo złożonym problemie.
Problem jest taki żeby podać jeden z oszustw rządu i udowodnić go potrzeba kilkunastu stron, a nie kwestia do wyjaśnienia w jednym komentarzu. Rząd do oszukiwania i manipulowania społeczeństwem ma sztab ekspertów, przekupione media, a nawet kościół, oraz prokuratorów,sędziów i mnóstwo forsy na ten cel. Dlatego społeczeństwo jest bezsilne do działania.
No i kwestia tego, jak im cokolwiek udowodnić? Przecież oni oraz ich rodziny, znajomi są nietykalni w świetle prawa, bo przepisy są tak niejasne, że skorumpowani sędziowie umarzają sprawy, lub wydają wyroki w zawieszeniu. Komuch kryje komucha, a to są żydokomuchy, to jeszcze gorzej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
kawalrafala to jest tak zazębione i szyte grubymi nićmi, jak nigdy dotąd.
Co tam jedna wielka urzędnicza mafia, kiedyś komuchy przy nich to były nieudacznicy bez wykształcenia i wyobraźni, a teraz.
@kawalrafala
slawek
Ale Wy jesteście głupi. Serio.
Wymyślacie takie bzdury, że tylko płakać.
@greg
W przypadku Lasów Państwowych to nie może zadziałać.
Zmiany własnościowe tylko na celep ubliczne oznaczają, że tereny LP mogą być przeznaczone tylko na cele publiczne. I nie da się tego zmienić. Choćbyś się zesrał to nie tego nie zmienisz.
Dajecie sobą pomiatać i wmawiać Wam bzdury.
Tu nie chodzi o to, że rządy są krystalicznie czyste. Oj, nie.
Tu chodzi o to, że Wy nie sprawdzacie informacji. Bierzecie je za pewnik i bronicie, choć nic o tym nie wiecie. To domena lemingów.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Taka mała ciekawostka dla trochę starszych, kto pamięta jakim długopisem była
podpisywana zmiana ustroju z komunistycznego na demokratyczny?
Z namalowaną flagą USA, Dlaczego nie z flagą Polski ojczystego kraju?
Czy to nie jest symbol, że Amerykański długopis będzie decydował jaki u nas jest ustrój? A może jest tak dalej że nasi politycy są marionetkami w rękach USA.
Może to jest teoria spiskowa i hipotetyczna, ale ma trochę racji.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No Ale Wy jesteście głupi. Serio. bez komentarza byś nie dostał rykoszetem.
Cytuje można je przeznaczyć na cele publiczne i tu jest furtka.
Tak to może być luka w prawie by sprzedać lasy, bo pieniądze trafią na cele publiczne. A nie wydane pieniądze ze skarbu Państwa na cele publiczne trafią na odszkodowania dla Narodowości Żydowskiej. Taka plątanina by zamydlić oczy .
Bzdury.
Tu nie chodzi o żadną sprzedaż.
To musi polegać na tym, że ten fragment lasu, który zmieni właściciela musi służyć celom publicznym, czyli ma naim powstać droga, elektrownia, szkoła, szpital...
Serio, nic nie wiecie tylko bzdury wypisujecie.
Te Wasz mityczne 'kruczki' to istnieją tylko w Waszych głowach.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
gordon.lameman pisze.....
Tu nie chodzi o żadną sprzedaż. To musi polegać na tym, że ten fragment lasu, który zmieni właściciela. Pod sumując twoją tezę nie chodzi o sprzedaż, a Zmianę Właściciela polegającą głównie chyba na sprzedaży,geniuszu. a reszta co piszesz to jest przekształcenie lasu, a mowa jest o prywatyzacji.
Sęk w tym, że zmiana Konstytucji nie pozwala na prywatyzację!
Pozwala na zmiany własnościowe, ale tylko na cele publiczne, czyli pod szpital, drogę etc.
Właśnie tego nie potraficie zrozumieć.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
..... obejrzyj to https://www.youtube.com/watch?v=OmtsN0xBcvY
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Odsyłam do obejrzenia Podziemna Tv... Przemilczane przesłuchanie Komorowskiego i nocna próba zmiany Konstytucji #93
RepublikaTV nie za wiele prawdy mówi. To wybitnie antyrządowy portal. Obiektywizmu tam za wiele nie ma.
A o poziomie dziennikarstwa w Polsce to szkoda gadać. Oni nie wiedzą o czym piszą czy o czym reportaż robią.
Różnica między nami jest taka, że ja sam sprawdzę informacje. Ty zaś naiwnie wierzysz w to co zobaczysz w TV, bez sprawdzania informacji. A wszystko jest dostępne. Trzeba tylko trochę oleju w głowie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Republika Tv? O czym my mówimy? Moja wzmianka, jak powyżej jest o Podziemna Tv.
Czy według twojej opinii ci wszyscy ambitni politycy są idealnymi,dobrymi,wyśmienitymi politykami? Proszę o odpowiedź?
Sorry, miałem na myśli Podziemna TV.
Nie, nie są.
Ale lepszych na naszym poletku gó**a nie widać. Niestety. Politycy odwzorowują to jakie mamy społeczeństwo. I takie właśnie mamy. Złodzieje i kombinatorzy. Do tego kłamcy i szaleńcy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czyli sądzisz że politycy są tacy jak społeczeństwo, Złodzieje i kombinatorzy. Do tego kłamcy i szaleńcy. Co samo za siebie mówi do tego co zmierzam. Czy nie mam racji?
No, takich mamy polityków jakie mamy społeczeństwo.
Trudno spodziewać się, że półgłówki w głosowaniu wybiorą kogoś innego niż półgłówków.
Jak można liczyć, że z moża gó**a uda się wyłowić perełki, kiedy to gó**o decyduje?
Niestety, społeczeństwo jest głupie. Omamione telewizją - czy to prorządową, czy antyrządową.
Takie są fakty.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Społeczeństwa nie wolno nazywać półgłówkami, lecz traktować każdego tak jak na to zasłużył i nie wolno kierować się stereotypami. A wolne demokratyczne wybory to fikcja, pseudodemokracja. Tak jak wolne Media to fikcja, manipulowana przez rząd.
Afery w Polskiej Telewizji, mają na celu przyciągać naród i wzbudzać zaufanie do telewizji. Po co? By rzad mógł wykorzystywać tak zwane zaufanie narodu do telewizji do ogłupiania,tak się niestety robi Politykę. Mam rację Prawda?
Nie, nie masz.
Ludzie są głupi i dokonują głupich wyborów.
Wiara w spiski, ogólną kontrolę i reszta to element tej głupoty, któa kieruje ludźmi.
Wolnych mediów nie ma - to fakt. Każde są uwikłane w coś.
Wstydem jest nazywanie mediów opozycyjnych wolnymi, bo one przekazują wszystko antyrządowo, a nie obiektywnie. Ot, taka podziemna tv. Nic mądrego tam nie ma.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pisze się antyrządową a nie antyrządowo Prawniku. Od słowa np. antyrządowa.
A Polska telewizja, nie jest antyrządowa dlaczego? Telewizję Tvp1 Tvp2 itd. Finansuję głównie polski rząd. Tvn dostał niezłą dotację od rządu. Polsat też ma swoje układy, możesz mi wierzyć. Kluczowe Najważniejsze media są przekupione, Polskie media to fikcja.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Drogi Adwersarzu subiektywnie stwierdzam, że dalsze dywagowanie nie ma sensu i nie obliguje mnie do dalszego pisania.
Nie miałem na myśli słowa 'antyrządową'. Miałem na myśli, że przekazują informację 'antyrządowo', czyli w sposó antyrządowy.
Próbujesz używać trudnych słów, ale nie bardzo tu pasują i chyba słabo znasz ich znaczenie.
Próbujesz się czepiać na siłę, ale słabo Ci to idzie. Głównie z braku wiedzy i zrozumienia tematu.
Nie musisz mi odpisywać, tak jak i ja Tobie.
Ale ja to traktuję jako misję niesienia kaganka oświaty :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Twoim celem bardziej złożonym jest umniejszanie czyichś wartości względem siebie. Umniejszanie wartości innych jest twoim nawykiem, dzięki czemu czujesz spełnienie i dowartościowanie.
Za to Ciebie do osób elokwentnych zaliczyć nie można. Osoby elokwentne wiedzą kiedy jakiego języka używać. Ty zaś próbujesz na siłę imponować. Wygląda to słabo, nienaturalnie i w sumie jest dość żałosne, gdy zestawi się to z brakiem argumentów.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Świetnie i znakomicie określiłeś siebie, a nie mnie i nie wmawiaj mi swoich bzdur.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jesteś zbyt Ambiwalentny - dwoisty, pełen wewnętrznych sprzeczności. co samo w sobie nie pasuje do logiki twoich komentarzy.
Och, ja nie staram się być elokwentnym na siłę.
Nadto w temacie prawa i przepisów to ja mam rozeznanie.
Ty polegasz jedynie na medialnych przekazach, a przecież 'media kłamią'. Przykro jest mi to mówić, ale te media w które do tej pory wierzyłeś też kłamią. I ta właśnie sprawa jest dobitnym przykładem.
Pewnie, że będziesz się upierał przy swoim. Dlaczego? Bo zrujnowałoby to cały Twój antyrządowy światopogląd. Nie winię Cię za to. Na tym polega wolność. Swoje poglądy możesz manifestować przy urnie (o ile masz 18 lat). Jak widać jesteś w nich bardzo osamotniony. I daruj sobie te bzdury o fałs
fałszerstwach, bo to ewidentne wymysły umysłów, które nie potrafią zaakceptować przygnębiającej rzeczywistości i szukają wymówki - 'wrogów', 'żydów', 'reptilian', 'ich'.
Coraz śmieszniejsze są te Twoje komentarze. Może w gimnazjum robił wrażenie :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Przecież to nie ma sensu, twoja logika i sposób myślenia, nie wymaga już dalszego komentowania.
I znowu komentarz, który nie odnosi się do meritum.
Nie jesteś w stanie polemizować merytorycznie to rzucasz puste hasła o braku logiki. Nawet nie jesteś w stanie tego wskazać (pewnie dlatego, że nie wiesz na czym logika polega), ale to i tak nie przeszkadza Ci w rzucaniu pustych haseł, bo próbujesz w ten sposó zachować szczątki wirtualnej godności. Słabo.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Lepiej być przyzwoitym na tyle by przysłowiowemu głupszemu zawsze ustąpić.
Więc ustępuje ci najdroższy przyjacielu wirtualny.
Była sobie strona antykomor.pl bodajże - autor miał wlot na chatę i zawineli klienta, bo mamy demokracje. Bronek niedawno tłumaczył sie jako świadek(czemu nie oskarżony?) w sprawie WSI(m.in handel bronia, kiedy był tam szychą). Na wiekszość pytan odpowiedział "nie pamiętam". Niedawno był u nas prezydent Izraela, jedyne co bronek potrafił to kajać sie za antysemityzm jaki był u nas w jakimś tam stopniu. Gośc rżnie głupa medialnie, zeby polskie mirki go lubiały za id**tyzmy(hłe hłe jaki on ciapowaty, my som lepsze), a po cichu to przebiegły, wyrachowany sprzedawca.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
O ile dobrze pamietam to na tej stronie strzelano do obecnie panujacego prezydenta RP. Sprobuj zrobic to samo z Barackiem Obama albo z krolowa brytyjska, a swoja demokracje bedziesz ogladal przez reszte zycia w kratke. Wiec wybacz ale nie rozumiem twojego zdziwienia ale coz, niektorzy nie grzesza inteligencja i wydaje im sie ze skoro mamy demokracje to mozna obrazac kogo sie chce. Zalosne
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Taki sam los powinien spotkać "twojego"(celowo z małej) guru za SPRZEDANIE RP - KŁAMIĄC ciebie(celowo z małej), że prezes to "wielki patriota". Krzyczący broniąc Ukrainę: "Sława bohaterom"(za MORD na POLAKACH) i "Ukraina ponad wszystko". Tffffuj PiSowski ZDRAJCA ! Wycierający PYSK GODŁEM. Ciekawe z czyich pieniędzy(na pewno nie ze swoich, bo Polska jest najważniejsza...), kupił kwiaty, które złożył kiedyś na "cmentarzu żydowskim"(Lubuskie).
Z tego co mi wiadomo, namawianie do zamachu i planowanie jest karalne - nie robienie montażu fotek ze strzelaniem, skoro kazdy wiedział że autor strony może miec cos z deklem. Chodzi o to w jaki sposób to zostało załatwione, rozumiecie martin i maniek, pajacyki? Na brunona kwietnia puscili oddział chociaz był nawiedzony i na autora antykomora puscili antyterrorystów, choc mogli normalnie mu zrobic zwykłe przeszukanie. O to chodzi w tym panstwie, zrobic nalot na pionka by był szum i poparcie dla władzy.
niemcy NIE oddały nam całości reparacji wojennych, zostały im umorzone, w dodatku nie przez Polskę. Więc dlaczego MY z własnej kieszeni mamy oddawać za krzywdy II wojny światowej innym nacjom? Przepraszam bardzo ale w obozach to też Polacy byli mordowanie, a nie byli katami.
jak dla obywateli to mówią że konstytucji zmienić nie można ,ale dla swoich złodziejskich przekretów to wszystko sie da,POwiesić tą bande jeden PO drugim ,albo zróbmy zżute i najmijmy najemników do tej roboty.
Jak dobrze pamiętam żona naszego prezydenta jest z pochodzenia Żydówką. Naród Żydowski ma to do siebie, że zawsze i wszędzie będzie bronił swoich interesów. Tacy po prostu już są i m.in dlatego ich ludzie tak nienawidzą, bo dla swojego kraju nie raz robią krecią robotę.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jakie mienie zrabowane przez niemcow i sowietow? Swietnie wiaomo ze nieruchomosci byly grabione przez polakow i na dzien dzisiejszy wiekszosc z nich wciaz 'bezprawnie' do nich nalezy (kamienice, gospodarstwa na wsiach etc)
Rabowane przez polskich komunistów Polakom wyznania żydowskiego tak więc dlaczego mamy płacić odszkodowania Izraelowi??? Notabene państwo Izrael wtedy jeszcze nie istniało!
A zastanowiłęś się przez ułamek sekundy skąd ONI mieli to mienie które my im ukradliśmy ? czytałeś kiedyś o dekrecie Cara Aleksandra II naprowadzę Cię bo domyślam się że z myśleniem u ciebie nie jest za płynnie poszukaj jakim cudem i w jakich okolicznościach BUL stał się Komorowskim z tytułem szlacheckim.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Slowianin14 - Jezeli dla ciebie poczatki zydow w PL to czasy Romanowow to radze wrocic do podstawowki (jezeli wogole ja skonczyles). A skad sie wchodzi w posiadania mienia? Zdaje sie ze trzeba je kupic a jak wiadomo zydzi na brak kasy nigdy nie narzekali i oni akurat byli prawowitymi wlascicielami (dzis tez polacy wyprzedaja wszystko zydom)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
KOMOROWSKI I TUSK Skorzystali na katastrofie Smoleńskiej, A czysto Hipotetycznie...
Dlaczego tak bardzo Donald Tusk nie chciał lecieć samolotem z Lechem Kaczyńskim Feralnym Samolotem?
Dlaczego poleciał innym samolotem?
A może wiedział przed katastrofą Smoleńską co się wydarzy w tym feralnym dniu?
Dlaczego Donald Tusk nienawidził Lecha Kaczyńskiego, a po Katastrofie Smoleńskiej udawał Przyjaciela jego? i te uściski z Putinem w dniu katastrofy.
Jakich typowych pisowców kmiocie głęboko gdzieś mam pis tu nie chodzi o jakieś śmieszne pseudopolskie partie tylko o naszą OJCZYZNE którą okradają z wszystkiego rozumiesz czy za głupi jesteś ?
Jeden mój dziadek wracał na piechotę gdzieś z Azji, czy wschodniej Europy, przekradając się między kacapami, wiele kilometrów po wojnie, bo z Żołnierza Polskiego nowy rząd promoskiewski zrobił przestępcę. A drugi nie wiem, czy zajmował się czymś innym niż picie i handel:)
to sprzedawczyk, jak wiekszosc rzadzacych w tej chwili. a my sie cieszymy, ze mamy prezydenta Europy, a przeciez Tusku sprzedal co sie dalo, wiec w ramach wdziecznosci, bo swoj, dali mu posadke.
Bla bla bla pier.lenie. Pozwalacie na to wiec zadnych pretensji! Gdyby to ludziom nie odpowiadalo to dawno juz sila by zdjeli rzad. Skonczcie marudzic. Historia udowadnia, ze wystarczy nawet jeden czlowiek, aby wszystko zmienic. Jezeli nie ma nawet tego jednego na tyle milionow to po co wiecznie narzekac i udawac, ze nam zalezy?
Życzę z całego serca panu prezydentowi, panu byłemu już premierowi i tym, którzy maczali w tym swoje plugawe paluchy- WSZYSTKIEGO NAJGORSZEGO i rychłej, aczkolwiek bardzo bolesnej śmierci!
No przecież to elektorat młodych i wykształconych...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A tak krzyczeli kilka lat temu, to co im w łeb 'peło' przy pomocy odpowiednich 'służb'/ministerstwa propagandy włożyło. Jakoś mi się nie widzi aby miało się odmienić.
Jaka cisza? Na każdym kanale darli ryja jak to Pawłowicz żre sałatkę. I co? I udało się większości odwrócić uwagę. Jak zwykle. Ciekawe co przegłosowali jak tłukli w kółko o mamie madzi.
PANIE KOMOROWSKI !!!. G***** TO OBCHODZI POLAKA ZAGRABIONE MIENIE ZYDOWSKIE PRZEZ NIEMCOW I ROSJAN !!. CZYJE PAN REPREZENTUJE INTERESY ???. ZYDOWSKIE CZY POLSKIE ??
Opłacone osoby robiące szum w komentarzach w internecie to jeszcze nie wszyscy. Podobnie media. Mniej telewizji i spokojne przedstawianie faktów ludziom którym zrobiono krzywdę. Choć nie jest to szybki proces.
danke. Patrząc jednak na to co sugeruje tutaj autor i t co jest zawarte w tym artykule z wikileaks to coś widzę tutaj jedynie odgrzewany kotlet mający na celu zgarnięcie plusów. Notka z wiki jest z 2009 roku, Komorowski był wtedy tylko marszałkiem. Tutaj sugerowanie jakoby aktualny prezydent domagał się prywatyzacji lasów.
Poza tym wskaże ktoś w końcu tą ustawę, która to chroni lasy państwowe? Bo przy każdej okazji proszę o to, ale jakoś nikt jeszcze tego nie pokazał, więc na dziś dzień to oni sobie moga je sprzedać bez niczego i gó**o im zrobimy. Wyciągnęli kasę z OFE a będą ociągać się z l
a ociągają się z lasami? Jakoś tak to nie ma sensu. Tym bardziej, że teraz mając pełnię władzy mogliby zrobić co chcą, nie zrobili nic. Nie zmienia to faktu, że obrazek jest tylko odgrzanie kotleta z bardzo bardzo dawna po to by nałapać plusów. Ktoś wam coś daje za te wiochowe punkty?
Sowieci maja za 120 łatą jakiekolwiek reperacje. Niemcy juz popłaciły trochę a teraz winę zwaliły na Nazistów. Polacy takimi filmami jak Pokłosie tylko wystawiają plecy do bicia.
Tyle razy powtarzam: Są w tym roku wybory jedne i drugie więc jest okazja do zabrania koryta i gajowemu Bronkowi i całej mafijnej Platformie. A potem tylko trybunał stanu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Obawiam się, że żadne z Twoich jakże normalnych i logicznych życzeń nie pozostanie spełnione. Naprawdę chciałbym aby tak było ale wiemy dobrze jak tu wyglądają "wybory". Sam fakt w jaki sposób doszli do władzy i pod jakimi hasłami i propagandą świadczy o tym jak trudno będzie ich oderwać od koryta. Nikt nie chce rozlewu krwi... póki co :(
Wasz prezydent harcerzyk od siedmiu boleści to kupa g@wn@, o czym już wspominałem tylko jak został przez was wybrany, wtedy to się burzyliście a teraz od żydów go wyzywacie... hahahah, macie co chcieliście, głąba bez jaj na stanowisku prezydenta
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Od kiedy go "wybrano" (taki żarcik), to pierwsze co powiedziałem to: "jak to ku.rwa możliwe"?
Zapraszam Pana Mendrzec do dyskusji. Wrzucić soczysty kawał mięcha na wiochę to nie problem. Poszukałem, poczytałem i nie rozumiem dlaczego zmiany w konstytucji miałyby doprowadzić do wyprzedaży Lasów Państwowych? Wskaż mi proszę, który zapis otwierał taką drogę? Gdzie jest haczyk? Dla chętnych druk 2374 i dalsze z procesu legislacyjnego zamieszczonego na stronie sejmowej
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To się nazywają przysłowiowe wytrychy w konstytucji, celowa luka prawna mało przejrzysta i klarowna, aczkolwiek otworzyła by drogie by na wyprzedaż lasów stała się realna.
Jaki wytrych znaleźć można w słowach "Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym" - druk nr 2842-A Nie chodzi mi o obronę PO czy innych złodziei... Ciekaw jestem jakie jest drugie dno tych zmian Ma ktoś pomysł?
Polskie prawo jest tak konstruowane, że teoretycznie czegoś zabrania, a praktycznie zawsze pozostaje jakaś furtka do jego obejścia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Chcesz zgrywać mądrego a zapominasz o jednym istotnym fakcie. Mianowicie w tym kraju powszechnym jest brak odpowiedzialności urzędników przy jednoczesnej dowolności w interpretowaniu prawa. Tak więc, wystarczy właśnie mała niejasność (przepisy celowo są tak formułowane) aby w razie czego osoby decyzyjne mogły się wywinąć działając na szkodę państwa i żaden sąd ostatecznie im nic nie jest w stanie zrobić. Napisz proszę, że to wymyśliłem - wiemy jak jest.
Misiu kolorowy a o zapisach w stylu " ..., chyba ze ustawa stanowi inaczej" jakos tak. I to jest własnie taki myk :) POtem te prymitywy pierd***e po podstawówkach wymyślają sobie ustawe :) która STANOWI INACZEJ :)
Misiu kolorowy a o zapisach w stylu " ..., chyba ze ustawa stanowi inaczej" (jakos tak) słyszał? I to jest własnie taki myk :) POtem te prymitywy pierd***e po podstawówkach wymyślają sobie ustawe :) która STANOWI INACZEJ :)
davidstar
A teraz jaki zapis w Konstytucji chroni w jakimkolwiek stopniu lasy? Podpowiem - żaden. W tej chwili na postawie art 38 Ustawy o Lasach o sprzedaży może zadecydować Dyrektor Lasów Państwowych. Lepsza zatem ochrona konstytucyjna dopuszczająca wyjątki czy wolna amerykanka jak teraz? Bo dzięki "zdecydowanej postawie posłów PiS" dyrektor lasów może sprzedać dowolny kawałek lasu na podstawie notki nadleśniczego, że dany fragment nie jest niezbędny do prowadzenia polityki leśnej.
Dzieciaki tutaj stek bzdur wypisują. Nie mają pojęcia o prawie, a się ciskają.
Dzieci głupiutkie, Konstytucja miała pozwalać na przekształcenia własnościowe jedynie na cele publiczne. A celem publicznym nie może i nigdy nie będzie sprzedaż prywatnemu podmiotowi. Takim celem jest np. elektrownia, droga, autostrada, szkoła. Ale nie jest nim centrum handlowe, market, sklep, blok mieszkalny.
Pieprzycie, a nie wiecie o czym - po tym właśnie poznaje się leminga. Powtarza pi****lolo po mediach - jednych czy drugich.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Plugawy knur nadaje się tylko na sznur. To nie żaden prezydent a agenturalna menda.
Popatrzcie na morde komorowskiego - przecież widać że na gębie ma wypisane ślady choroby dałna i często widać że nie bardzo wie o co w danej chwili chodzi - jak taki człowiek może rządzić państwem ( to tylko zwykły figurant a rządzi kto inny ) , jak był ministrem obrony narodowej w czasie wizytowania wojsk polskich w Iraku jako dowcip proponował żołnierzom żeby sobie w wolnych chwilach w rosyjską ruletkę grali - to miało być śmieszne i taki wesoły dowcip tego przygłupa - dupoliza drugiego zdrajcy tuska .
Robicie z tego afere na skale swiatowa, gdy dzialacze PiS wykupili za grosze tereny pod budowe obwodnicy w Radomiu a potem sprzedawali za grube pieniadze to oki. Gdzy koles ktory ma kasy lak lodu dostaje stypendium oki nikt slowa nie powie. Chcecie zmieniac Polske zacznijcie od siebie
co ma wiara do likwidacji państwa?czy jak przyjdą Cię wysiedlić i odebrać majątek też nadstawisz policzek?dobro państwa jest naszym dobrem, nie dajmy się okradać i niszczyć nic nie robiąc powołując się tym samym na wiarę.
W sumie to nigdy nie kandydował i nie został wybrany na Prezydenta RP w wolnych i uczciwych wyborach - po prostu jako Marszałek Sejmu wykorzystał kryzys państwa Polskiego związany ze śmiercią Lecha Kaczyńskiego.
Jedno Wam powiem, ze strachu przed Waszym jadem i ninawiścią po raz kolejny zagłosuję na beznadziejne PO!!!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A to już się nazywa głupota :), ale co tam jak zaczniesz pracować to się wszystkiego dowiesz :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
tak tak "na złość" - de**lek :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
czy MY jestesmy az tak glupim narodem, by dawac sie tak w konia robic?..rzadza nami jakies pacholki, ktore patrza na interesy innych nacji( Zydow, Niemcow, Amerykanow) lub swoje wlasne, bo z latwoscia sie sprzedaja za kase. ech, nie ma w naszym kraju patrioty, prawdziwego( moze Korwin, ktorego oszusci przedstawiaja jako id**te, choc nim nie jest). czy zawsze musi tak byc, bysmy dawali sie wykorzystywac?
Zmiana Konstytucji nie przewidywała żadnej możliwości prywatyzacji. Powyższy obrazek jest kłamstwem i doskonale pokazuje jak można manipulować głupkami. Dajecie sobą pomiatać. Żałosne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz rację.Jednak na''wiocha''siedzą normalni ludzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wprowadzaj ludzi w błąd, (chociaż pewnie Ci za to płacą). Zapis proponowany przez większość rządową miał brzmieć „lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym z wyjątkiem uzasadnionego celu publicznego”. Wyjątki te określałaby stosowna ustawa więc jak łatwo się domyślać jeżeli znalazłaby się w Sejmie większość, która szeroko zakreśliłaby uzasadniony cel publiczny to zasoby Lasów Państwowych mogłyby być użyte np. do zaspakajania roszczeń reprywatyzacyjnych. Pozdrawiam
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wojtekzelow, to co piszesz to stek bzdur. Uzasadnionym celem publicznym nie mogłoby być zaspokajanie roszczeń reprywatyzacyjnych z tego względu, że to nie spełnia znamion celu publicznego z jakiekolwiek strony. Lasy Państwowe miały mieć możliwość przekształcenia własnościowego na cele publiczne, czyli cele DLA LUDNOŚCI. Przede wszystkim to nei miała być SPRZEDAŻ podmiotom prywatnym. Zmiany własnościowe miały służyć tylko i wyłącznie takim celom jak budowa dróg i autostrad, szkół, elektrowni, tam, zapór, szpitali etc. To co piszesz to zwyczajne kłamstwo i przedszkolny wymysł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A sugestia z płaceniem to typowy głupkowaty chwyt erystyczny. Bardzo żenujący. Dajesz sobą manipulować, bo dajesz sobie wmówić rzeczy niestworzone. A czemu sobie dajesz? Bo nie jesteś w stanie sam tego sprawdzić. Nie jesteś w stanie wygrzebać projektu zmiany Konstytucji, ustaw, ani komentarzy. I wierzysz jakimś bożkom z internetu w głupoty, które oni wypisują. Smutne :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordon.lameman z całym szacunkiem,ale o czym ty mówisz? Przeczytać to jedno,a interpretacja to kolejny klucz w manipulacji. Interpretacja,bo o tym jest mowa jest najczęściej nie jasna,niezrozumiała i klarowna. Czytając trudno jest wychwycić wytrychy, do określenia zamiarów w nowej konstytucji. Zmiana w konstytucji,aczkolwiek w pewnym stopniu daje taką możliwość, jak na zdjęciu powyżej. Czytałem to wzmiankę w nowej niedoszłej konstytucji .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O czym mówię? O moim chlebie powszednim. Jestem prawnikiem z zawodu i wykształcenia. jak widzę bzdury wypisane przez dziennikarzyny to mi się robi ich żal. To cały hipotetyczne niebezpieczeństwo to jedna wielka bzdura. Tu nie chodzi o żadne interpretacje, ale o to że dziennikarzyny nie rozumieją pojęć prawnych i prawniczych. Nie czytają ustaw i nie potrafią ich zrozumieć. A Wy im wierzycie jak nie przymierzając mesjaszowi. Serio - żal mi Was.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Zmiana konstytucji nie przewidywała ..." A św***e i żydowskie pachołki, które siedzą przy korycie znajdą sposób, aby lasy sprzedać. Mają gdzieś dobro tego kraju. Chcą rozkraść wszystko co będzie możliwe, a po nas choćby ... . Obudźcie się wreszcie rodacy. Znajdźmy sposób na wywalenie tych ś**ń z rządu. Nie ma znaczenia jaką partię obecnie reprezentują poszczególne "knury" czy to z PO, PiS czy SLD. Wszyscy dążą tylko do tego, aby było dobrze .... im i ich kolesiom. Mam nadzieję, że doczekam dnia w którym zawisną na szubienicy - wszyscy bez wyjątku. O jeden samolot za mało s
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@tomek-kt Tacy de**le jak Ty zawsze coś wymyślą. Jak nie ma podstaw to se wymyślą jakieś bzdury i będą w to wierzyć. Czemu? Bo są bezdennie głupi. Jesteś tego świetnym przykładem, lemingu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawo nie jest moją mocną stroną, ale gdy widzę nieudolny rząd (który czego się dotknął to sprzedał) biorący się za taką sprawę, to budzi mój niepokój. Dlatego nie obchodzi mnie to w jaki sposób ta wzmianka w konstytucji jest zapisana i jak należy ją interpretować. Popatrzcie trochę wstecz na działania tego rządu to dowiecie się co z tymi lasami chcą zrobić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nocna zmiana w '92 też była... w nocy. Jeśli nie ma się niczego do ukrycia, to takie rzeczy robi się w dzień, przy mediach. A jeśli lasy są państwowe, a państwo to my, to jakim prawem kilkuset bałwanów decyduje za kilkadziesiąt milionów? Powinno być referendum, a nie koperta pod stołem i ostanie lub jedne z ostatnich dóbr sprzedane za 30 srebrników.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Greg199 Pieprzenie. Wskaż proszę 'co takiego ten nieudolny rząd sprzedał'. To jest pusty slogan. Nie jestem fanem PO, ale to durnota, którą powtarzają półgłówki w internecie, a jak przyjdzie do konkretów to uciekają, bo gó**o o rządzie wiedzą. @kawalrafala Przecież to też było przy mediach. Czemu w nocy? Bo liczyli, że PiS się nie zmobilizuje i uda się to przepchnąć. To była kwestia strategii, ale to... normalne. Nie mają 2/3, a dzięki takiemu ułożeniu głosowania mieli większe szanse. I tak się nie udało. Ale to co ludzie wypisują to bzdury.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wskaż proszę co takiego ten nieudolny rząd sprzedał?..... jeśli jesteś taki inteligentny za jakiego się uważasz, to powinieneś wiedzieć takie podstawy. A jeśli nie wierzysz to nie czytaj co zostało przez rząd sprzedane, a sprywatyzowane. Dlaczego bo rząd celowo zamienia słowo sprzedaż na prywatyzowanie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@gordon.lameman Nie znasz mnie więc zluzuj z obrażaniem. Jeżeli chodzi o lemingi to jak widać Ty ślepo bronisz tych nieudolnych baranów, którzy udają, że rządzą naszym krajem. Ślepe popieranie władzy jest niebezpieczne. Próba zmiany konstytucji w nocy nie jest dla Ciebie ok? Niech sobie po nocach obradują o obniżeniu własnego uposażenia. I na koniec zapytam: Skoro jak twierdzisz głupim jest ktoś kto widząc co robią sługusy żydków krytykuje ich to kim jest ktoś taki jak Ty, który jak widać przyklaskuje im, gdy oni okradają (już jawnie) nasz kraj i naród.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Może to teoria spiskowa,ale cała ta armia posłów,senatorów, ministrów itd. Ma dzieci w wieku gimnazjalnym itp. Którzy bardzo chętnie będą ich bronić ze wszystkich sił na portalach internetowych, to jest oczywiste.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Slawek-153 No i tak to właśnie wygląda. Jak się popyta o konkrety to leming odbija pałeczkę bo on po prostu nie wie. A co takiego złego jest w prywatyzacji? Dobrze przeprowadzona prywatyzacja to obowiązek państwa. @tomek-kt Gdybym ślepo bronił to wypisywałbym podobne bzdury do Twoich. Nie widziałeś projektu zmiany i wypisujesz bzdury. Nie rozumiesz przepisów, a wypisujesz bzdury na ich temat. Do tego te kocopoły ożydach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyim dzieciakiem jesteś Posła, Ministra, czy senatora? Człowieku czy ty aby na pewno wierzysz w to co piszesz? Dlaczego celowo wprowadzasz ludzi w błąd? Nie zadawaj głupich pytań, dlaczego? Bo są za id**tyczne by zniżać się do ich poziomu odpowiadając na nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
95 % społeczeństwa pisze bzdury, a Ty i tobie podobni jesteście nieomylni. Można powtórzyć pytanie mojego przedmówcy. Czyim synem jesteś, że tak ich bronisz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za żenujące chwyty. Nie potraficie podać konkretów i jak typowe półgłówki od razu rzucacie puste oskarżenai 'czyim synem'. Dzieci drogie, mój ojciec był górnikiem, matka rolnikiem. Nie mam znajomości w polityce, nie mam znajomości wśród prawników, oprócz tych, które nawiązałem sam. Oceniam to na podstawie mojej znajomości przepisów. A Wy na podstawie czego? Bzdur podawanych przez dziennikarzy bo za głupi jesteście, aby samemu to ogarnąć. Żal mi Was, bo wy już zawsze będziecie tak głupi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żenujące jest obrażanie ludzi. Zastanów się czasami nad tym co chcesz napisać. Może warto przeczytać kilka razy post zanim go wyślesz? Nie pouczaj i nie odpisuj jeżeli nie potrafisz zrobić tego w kulturalny sposób. Oczekujesz konkretów? Przejrzyj na oczy wreszcie. Zobacz co wyprawiają politycy w naszym kraju. Mało? Dla mnie i tak już za wiele.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, oczekuję konkretów zamiast durnych, puistych, rasistowskich uwag. Zamiast de**lnych sugestii o tym, że jestem opłacany,albo spokrewniony. Bo to mnie obraża. Sami zaczęliście od obrażania. Piszecie puste slogany bo jak ktoś chce konkrety to się wykręcacie sianem. To typowe dla lemingów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więc raz jeszcze Ci napiszę, że konkretami jest to co wyprawiają ci, którzy uważają się za rządzących w tym kraju. Oni nie rządzą, oni jawnie robią sobie jaja z narodu i okradają go. Miliony wydawane na durne przetargi, które są nic nie warte (choćby przy budowie autostrad), tysiące złotych wydawane na kolacje, rozmowy telefoniczne (których nie było) czy też rozliczenie kilometrówki za delegacje, których również nie było. Lokowanie kolesi i rodziny rządzących na stanowiskach, przyznawanie sobie nawzajem premii w dobie kryzysu. Miało być tanie państwo, a mamy rozrastającą się administrację. Wie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiele by można tu było jeszcze wymieniać takich "kwiatków", a Ty piszesz, że to puste slogany? Również kolejny raz Ci napiszę, że lemingiem nie jest ten kto krytykuje władzę, a właśnie ten który ślepo ją popiera, a na takiego wyglądasz tutaj tylko Ty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To są nieprawidłowości, które trzeba poprawić - owszem. Ale autostrady się nam budują i to jest fajne. Co do nieprawidłowości przy przetargach - będą się pojawiać, bo pojawiają się niestety na całym świecie. Ale pamiętaj od czego wyszliśmy - od 'wyprzedawania Polski'. I na to chciałem konkrety. To, że władza nadużywa kasy to było wiadome. i robiła to każda władza od 1989 roku. Żeby to się zmieniło to musiałoby się zmienić społeczeństwo. Bo to społeczeństwo nie szanuje cudzej, ani wspólnej własności. To widać na każdym kroku. A politycy biorą się spośród nas. Pewnie, że od nich oczekujemy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale naiwnością jest wierzyć, że będą krystalicznie czyści podczas gdy całe nasze społeczeństwo to banda złodziei i kombinatorów. Ludzi prawdziwie uczciwych jest mniejszość. Większość społeczeństwa na miejscu polityków robiłaby takie same, albo gorsze wałki. Ja nie lubię PO, nie jestem ich żadnym fanem, ale nie lubię też kłamstw. Nie lubię gdy PiS i media manipulują posuwając się do kłamstw. Jak złapię PO na kłamstwach to też będę je wypisywał. Ale akurat tutaj złapałem PiS i ichnie media na kłamstwie. Nie wiem czemu im wierzycie. Z naiwności chyba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordon.lameman na wyprzedawanie Polski, chcesz konkrety ... a po co mam się siłować jak i tak wszyscy o tym wiedzą, tylko nie ty to dość dziwne. Lecz czas wyjawi te wszystkie wyprzedaże za grosze, okradające Polaków, to tylko kwestia czasu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordon.lameman to nie jest pusty slogan, sprzedaż to Bardziej złożony problem, najpierw doprowadzają do upadłości, a potem sprzedają za marne grosze, dlatego "sprzedaż" nie jest tak widoczna. Poczytaj trochę historii co działo się po 91 r. Odpowiesz mi że wtedy nawet PO nie było, ale to Ci sami ludzie zaczęli prywatyzację polski pod inna nazwą; Unia pracy, AWS oni to zapoczątkowali, a to dalej Ci sami ludzie. chcesz konkretów to poczytaj sobie historię Tuska, może rozjaśni ci to umysł. Dowiesz się o bankach, stoczni, Kwidzynie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ten gordon to jakiś niebezpieczny leming. Musi być czyimś pociotkiem, albo urzędasem wcale nie pośledniego szczebla. Inaczej by tak nie gęgał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Greg199 ma rację, a w szczególności o bardzo złożonym problemie. Problem jest taki żeby podać jeden z oszustw rządu i udowodnić go potrzeba kilkunastu stron, a nie kwestia do wyjaśnienia w jednym komentarzu. Rząd do oszukiwania i manipulowania społeczeństwem ma sztab ekspertów, przekupione media, a nawet kościół, oraz prokuratorów,sędziów i mnóstwo forsy na ten cel. Dlatego społeczeństwo jest bezsilne do działania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i kwestia tego, jak im cokolwiek udowodnić? Przecież oni oraz ich rodziny, znajomi są nietykalni w świetle prawa, bo przepisy są tak niejasne, że skorumpowani sędziowie umarzają sprawy, lub wydają wyroki w zawieszeniu. Komuch kryje komucha, a to są żydokomuchy, to jeszcze gorzej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kawalrafala to jest tak zazębione i szyte grubymi nićmi, jak nigdy dotąd. Co tam jedna wielka urzędnicza mafia, kiedyś komuchy przy nich to były nieudacznicy bez wykształcenia i wyobraźni, a teraz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kawalrafala slawek Ale Wy jesteście głupi. Serio. Wymyślacie takie bzdury, że tylko płakać. @greg W przypadku Lasów Państwowych to nie może zadziałać. Zmiany własnościowe tylko na celep ubliczne oznaczają, że tereny LP mogą być przeznaczone tylko na cele publiczne. I nie da się tego zmienić. Choćbyś się zesrał to nie tego nie zmienisz. Dajecie sobą pomiatać i wmawiać Wam bzdury. Tu nie chodzi o to, że rządy są krystalicznie czyste. Oj, nie. Tu chodzi o to, że Wy nie sprawdzacie informacji. Bierzecie je za pewnik i bronicie, choć nic o tym nie wiecie. To domena lemingów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taka mała ciekawostka dla trochę starszych, kto pamięta jakim długopisem była podpisywana zmiana ustroju z komunistycznego na demokratyczny? Z namalowaną flagą USA, Dlaczego nie z flagą Polski ojczystego kraju? Czy to nie jest symbol, że Amerykański długopis będzie decydował jaki u nas jest ustrój? A może jest tak dalej że nasi politycy są marionetkami w rękach USA. Może to jest teoria spiskowa i hipotetyczna, ale ma trochę racji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No Ale Wy jesteście głupi. Serio. bez komentarza byś nie dostał rykoszetem. Cytuje można je przeznaczyć na cele publiczne i tu jest furtka. Tak to może być luka w prawie by sprzedać lasy, bo pieniądze trafią na cele publiczne. A nie wydane pieniądze ze skarbu Państwa na cele publiczne trafią na odszkodowania dla Narodowości Żydowskiej. Taka plątanina by zamydlić oczy .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bzdury. Tu nie chodzi o żadną sprzedaż. To musi polegać na tym, że ten fragment lasu, który zmieni właściciela musi służyć celom publicznym, czyli ma naim powstać droga, elektrownia, szkoła, szpital... Serio, nic nie wiecie tylko bzdury wypisujecie. Te Wasz mityczne 'kruczki' to istnieją tylko w Waszych głowach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordon.lameman pisze..... Tu nie chodzi o żadną sprzedaż. To musi polegać na tym, że ten fragment lasu, który zmieni właściciela. Pod sumując twoją tezę nie chodzi o sprzedaż, a Zmianę Właściciela polegającą głównie chyba na sprzedaży,geniuszu. a reszta co piszesz to jest przekształcenie lasu, a mowa jest o prywatyzacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sęk w tym, że zmiana Konstytucji nie pozwala na prywatyzację! Pozwala na zmiany własnościowe, ale tylko na cele publiczne, czyli pod szpital, drogę etc. Właśnie tego nie potraficie zrozumieć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
..... obejrzyj to https://www.youtube.com/watch?v=OmtsN0xBcvY
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odsyłam do obejrzenia Podziemna Tv... Przemilczane przesłuchanie Komorowskiego i nocna próba zmiany Konstytucji #93
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
RepublikaTV nie za wiele prawdy mówi. To wybitnie antyrządowy portal. Obiektywizmu tam za wiele nie ma. A o poziomie dziennikarstwa w Polsce to szkoda gadać. Oni nie wiedzą o czym piszą czy o czym reportaż robią. Różnica między nami jest taka, że ja sam sprawdzę informacje. Ty zaś naiwnie wierzysz w to co zobaczysz w TV, bez sprawdzania informacji. A wszystko jest dostępne. Trzeba tylko trochę oleju w głowie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Republika Tv? O czym my mówimy? Moja wzmianka, jak powyżej jest o Podziemna Tv. Czy według twojej opinii ci wszyscy ambitni politycy są idealnymi,dobrymi,wyśmienitymi politykami? Proszę o odpowiedź?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sorry, miałem na myśli Podziemna TV. Nie, nie są. Ale lepszych na naszym poletku gó**a nie widać. Niestety. Politycy odwzorowują to jakie mamy społeczeństwo. I takie właśnie mamy. Złodzieje i kombinatorzy. Do tego kłamcy i szaleńcy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli sądzisz że politycy są tacy jak społeczeństwo, Złodzieje i kombinatorzy. Do tego kłamcy i szaleńcy. Co samo za siebie mówi do tego co zmierzam. Czy nie mam racji?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No, takich mamy polityków jakie mamy społeczeństwo. Trudno spodziewać się, że półgłówki w głosowaniu wybiorą kogoś innego niż półgłówków. Jak można liczyć, że z moża gó**a uda się wyłowić perełki, kiedy to gó**o decyduje? Niestety, społeczeństwo jest głupie. Omamione telewizją - czy to prorządową, czy antyrządową. Takie są fakty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Społeczeństwa nie wolno nazywać półgłówkami, lecz traktować każdego tak jak na to zasłużył i nie wolno kierować się stereotypami. A wolne demokratyczne wybory to fikcja, pseudodemokracja. Tak jak wolne Media to fikcja, manipulowana przez rząd. Afery w Polskiej Telewizji, mają na celu przyciągać naród i wzbudzać zaufanie do telewizji. Po co? By rzad mógł wykorzystywać tak zwane zaufanie narodu do telewizji do ogłupiania,tak się niestety robi Politykę. Mam rację Prawda?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie, nie masz. Ludzie są głupi i dokonują głupich wyborów. Wiara w spiski, ogólną kontrolę i reszta to element tej głupoty, któa kieruje ludźmi. Wolnych mediów nie ma - to fakt. Każde są uwikłane w coś. Wstydem jest nazywanie mediów opozycyjnych wolnymi, bo one przekazują wszystko antyrządowo, a nie obiektywnie. Ot, taka podziemna tv. Nic mądrego tam nie ma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pisze się antyrządową a nie antyrządowo Prawniku. Od słowa np. antyrządowa. A Polska telewizja, nie jest antyrządowa dlaczego? Telewizję Tvp1 Tvp2 itd. Finansuję głównie polski rząd. Tvn dostał niezłą dotację od rządu. Polsat też ma swoje układy, możesz mi wierzyć. Kluczowe Najważniejsze media są przekupione, Polskie media to fikcja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Drogi Adwersarzu subiektywnie stwierdzam, że dalsze dywagowanie nie ma sensu i nie obliguje mnie do dalszego pisania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie miałem na myśli słowa 'antyrządową'. Miałem na myśli, że przekazują informację 'antyrządowo', czyli w sposó antyrządowy. Próbujesz używać trudnych słów, ale nie bardzo tu pasują i chyba słabo znasz ich znaczenie. Próbujesz się czepiać na siłę, ale słabo Ci to idzie. Głównie z braku wiedzy i zrozumienia tematu. Nie musisz mi odpisywać, tak jak i ja Tobie. Ale ja to traktuję jako misję niesienia kaganka oświaty :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twoim celem bardziej złożonym jest umniejszanie czyichś wartości względem siebie. Umniejszanie wartości innych jest twoim nawykiem, dzięki czemu czujesz spełnienie i dowartościowanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlatego np. czepiam się na siłę (nieudolnie) kwestii lingwistycznych, jak Ty? Oj, chyba przypisałeś mi swoje cechy :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Eksplikacja nie jest widocznie twoją mocną stroną .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za to Ciebie do osób elokwentnych zaliczyć nie można. Osoby elokwentne wiedzą kiedy jakiego języka używać. Ty zaś próbujesz na siłę imponować. Wygląda to słabo, nienaturalnie i w sumie jest dość żałosne, gdy zestawi się to z brakiem argumentów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Świetnie i znakomicie określiłeś siebie, a nie mnie i nie wmawiaj mi swoich bzdur.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś zbyt Ambiwalentny - dwoisty, pełen wewnętrznych sprzeczności. co samo w sobie nie pasuje do logiki twoich komentarzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Och, ja nie staram się być elokwentnym na siłę. Nadto w temacie prawa i przepisów to ja mam rozeznanie. Ty polegasz jedynie na medialnych przekazach, a przecież 'media kłamią'. Przykro jest mi to mówić, ale te media w które do tej pory wierzyłeś też kłamią. I ta właśnie sprawa jest dobitnym przykładem. Pewnie, że będziesz się upierał przy swoim. Dlaczego? Bo zrujnowałoby to cały Twój antyrządowy światopogląd. Nie winię Cię za to. Na tym polega wolność. Swoje poglądy możesz manifestować przy urnie (o ile masz 18 lat). Jak widać jesteś w nich bardzo osamotniony. I daruj sobie te bzdury o fałs
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
fałszerstwach, bo to ewidentne wymysły umysłów, które nie potrafią zaakceptować przygnębiającej rzeczywistości i szukają wymówki - 'wrogów', 'żydów', 'reptilian', 'ich'. Coraz śmieszniejsze są te Twoje komentarze. Może w gimnazjum robił wrażenie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przecież to nie ma sensu, twoja logika i sposób myślenia, nie wymaga już dalszego komentowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I znowu komentarz, który nie odnosi się do meritum. Nie jesteś w stanie polemizować merytorycznie to rzucasz puste hasła o braku logiki. Nawet nie jesteś w stanie tego wskazać (pewnie dlatego, że nie wiesz na czym logika polega), ale to i tak nie przeszkadza Ci w rzucaniu pustych haseł, bo próbujesz w ten sposó zachować szczątki wirtualnej godności. Słabo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lepiej być przyzwoitym na tyle by przysłowiowemu głupszemu zawsze ustąpić. Więc ustępuje ci najdroższy przyjacielu wirtualny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gordon.lameman- koszerny nick, czyż nie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Była sobie strona antykomor.pl bodajże - autor miał wlot na chatę i zawineli klienta, bo mamy demokracje. Bronek niedawno tłumaczył sie jako świadek(czemu nie oskarżony?) w sprawie WSI(m.in handel bronia, kiedy był tam szychą). Na wiekszość pytan odpowiedział "nie pamiętam". Niedawno był u nas prezydent Izraela, jedyne co bronek potrafił to kajać sie za antysemityzm jaki był u nas w jakimś tam stopniu. Gośc rżnie głupa medialnie, zeby polskie mirki go lubiały za id**tyzmy(hłe hłe jaki on ciapowaty, my som lepsze), a po cichu to przebiegły, wyrachowany sprzedawca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O ile dobrze pamietam to na tej stronie strzelano do obecnie panujacego prezydenta RP. Sprobuj zrobic to samo z Barackiem Obama albo z krolowa brytyjska, a swoja demokracje bedziesz ogladal przez reszte zycia w kratke. Wiec wybacz ale nie rozumiem twojego zdziwienia ale coz, niektorzy nie grzesza inteligencja i wydaje im sie ze skoro mamy demokracje to mozna obrazac kogo sie chce. Zalosne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taki sam los powinien spotkać "twojego"(celowo z małej) guru za SPRZEDANIE RP - KŁAMIĄC ciebie(celowo z małej), że prezes to "wielki patriota". Krzyczący broniąc Ukrainę: "Sława bohaterom"(za MORD na POLAKACH) i "Ukraina ponad wszystko". Tffffuj PiSowski ZDRAJCA ! Wycierający PYSK GODŁEM. Ciekawe z czyich pieniędzy(na pewno nie ze swoich, bo Polska jest najważniejsza...), kupił kwiaty, które złożył kiedyś na "cmentarzu żydowskim"(Lubuskie).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tego co mi wiadomo, namawianie do zamachu i planowanie jest karalne - nie robienie montażu fotek ze strzelaniem, skoro kazdy wiedział że autor strony może miec cos z deklem. Chodzi o to w jaki sposób to zostało załatwione, rozumiecie martin i maniek, pajacyki? Na brunona kwietnia puscili oddział chociaz był nawiedzony i na autora antykomora puscili antyterrorystów, choc mogli normalnie mu zrobic zwykłe przeszukanie. O to chodzi w tym panstwie, zrobic nalot na pionka by był szum i poparcie dla władzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niemcy NIE oddały nam całości reparacji wojennych, zostały im umorzone, w dodatku nie przez Polskę. Więc dlaczego MY z własnej kieszeni mamy oddawać za krzywdy II wojny światowej innym nacjom? Przepraszam bardzo ale w obozach to też Polacy byli mordowanie, a nie byli katami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak dla obywateli to mówią że konstytucji zmienić nie można ,ale dla swoich złodziejskich przekretów to wszystko sie da,POwiesić tą bande jeden PO drugim ,albo zróbmy zżute i najmijmy najemników do tej roboty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
je**ć żydów a wypłacić im po bucie na mordę!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja też się dołożę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak dobrze pamiętam żona naszego prezydenta jest z pochodzenia Żydówką. Naród Żydowski ma to do siebie, że zawsze i wszędzie będzie bronił swoich interesów. Tacy po prostu już są i m.in dlatego ich ludzie tak nienawidzą, bo dla swojego kraju nie raz robią krecią robotę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakie mienie zrabowane przez niemcow i sowietow? Swietnie wiaomo ze nieruchomosci byly grabione przez polakow i na dzien dzisiejszy wiekszosc z nich wciaz 'bezprawnie' do nich nalezy (kamienice, gospodarstwa na wsiach etc)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rabowane przez polskich komunistów Polakom wyznania żydowskiego tak więc dlaczego mamy płacić odszkodowania Izraelowi??? Notabene państwo Izrael wtedy jeszcze nie istniało!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A zastanowiłęś się przez ułamek sekundy skąd ONI mieli to mienie które my im ukradliśmy ? czytałeś kiedyś o dekrecie Cara Aleksandra II naprowadzę Cię bo domyślam się że z myśleniem u ciebie nie jest za płynnie poszukaj jakim cudem i w jakich okolicznościach BUL stał się Komorowskim z tytułem szlacheckim.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Slowianin14 - Jezeli dla ciebie poczatki zydow w PL to czasy Romanowow to radze wrocic do podstawowki (jezeli wogole ja skonczyles). A skad sie wchodzi w posiadania mienia? Zdaje sie ze trzeba je kupic a jak wiadomo zydzi na brak kasy nigdy nie narzekali i oni akurat byli prawowitymi wlascicielami (dzis tez polacy wyprzedaja wszystko zydom)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KOMOROWSKI I TUSK Skorzystali na katastrofie Smoleńskiej, A czysto Hipotetycznie... Dlaczego tak bardzo Donald Tusk nie chciał lecieć samolotem z Lechem Kaczyńskim Feralnym Samolotem? Dlaczego poleciał innym samolotem? A może wiedział przed katastrofą Smoleńską co się wydarzy w tym feralnym dniu? Dlaczego Donald Tusk nienawidził Lecha Kaczyńskiego, a po Katastrofie Smoleńskiej udawał Przyjaciela jego? i te uściski z Putinem w dniu katastrofy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dodajmy, że zabrakło tych głosów głównie dzięki PiS, co przeoczyły nasze lemingi - jurek1102 i wszystkie jego konta, rafal8 i inni PiS-oprzeciwni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kur.a! Czy nawet już na wiocha.pl muszą być komentarze typowych PiSowców? Kidyś można było się tu pośmiać,a teraz żenada
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakich typowych pisowców kmiocie głęboko gdzieś mam pis tu nie chodzi o jakieś śmieszne pseudopolskie partie tylko o naszą OJCZYZNE którą okradają z wszystkiego rozumiesz czy za głupi jesteś ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To wy na niego głosowaliście więc kmiotki do kogo macie pretensje BOJOWNICY Z INTERNETU !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za id**tyzmy. Co robili Wasi dziadziowie? Czy na pewno macie kryształową historię rodu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
MUJ DZIAD BYŁ W PZPR I GONIŁ RZYDUW DO DO SYJONU. POLSKA DLA POLAKUW
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kup sobie słownik analfabeto
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeden mój dziadek wracał na piechotę gdzieś z Azji, czy wschodniej Europy, przekradając się między kacapami, wiele kilometrów po wojnie, bo z Żołnierza Polskiego nowy rząd promoskiewski zrobił przestępcę. A drugi nie wiem, czy zajmował się czymś innym niż picie i handel:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szczodry Dziad z cudzej torby daje !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sKURW...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to sprzedawczyk, jak wiekszosc rzadzacych w tej chwili. a my sie cieszymy, ze mamy prezydenta Europy, a przeciez Tusku sprzedal co sie dalo, wiec w ramach wdziecznosci, bo swoj, dali mu posadke.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bla bla bla pier.lenie. Pozwalacie na to wiec zadnych pretensji! Gdyby to ludziom nie odpowiadalo to dawno juz sila by zdjeli rzad. Skonczcie marudzic. Historia udowadnia, ze wystarczy nawet jeden czlowiek, aby wszystko zmienic. Jezeli nie ma nawet tego jednego na tyle milionow to po co wiecznie narzekac i udawac, ze nam zalezy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Życzę z całego serca panu prezydentowi, panu byłemu już premierowi i tym, którzy maczali w tym swoje plugawe paluchy- WSZYSTKIEGO NAJGORSZEGO i rychłej, aczkolwiek bardzo bolesnej śmierci!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stachu ?! A gdzie som pienidze za las ??!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
barak słów! czas na czyny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za co my do ku**y nędzy mamy płacić żydom ? Za to, że Niemcy i Rosja zabierali im dobytki ? Przecież to jest ku**a kpina !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tym razem nie wyszlo ale....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszyscy łykają takie ściemy jak młode pelikany... Media wami manipulują. Rozumku już braknie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tak od zeszłego roku Polska płaci żydom rekompesaty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
usunąć żydów z rządu a jest ich tam trochę i będzie w Polsce spokój
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nic nie pomoże. Trzeba by było ich usunąć zewsząd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeszcze trochę to sie obłożę ładunkami i wyp**erdole w sejmie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przestańcie się drapać koty ,Yebać żydów i komuchów .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skoorwysyny. jakbym dorwał to bym kulosy połamał i tą koohwa ware gorną kombinerkami uyebal!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No przecież to elektorat młodych i wykształconych...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tak krzyczeli kilka lat temu, to co im w łeb 'peło' przy pomocy odpowiednich 'służb'/ministerstwa propagandy włożyło. Jakoś mi się nie widzi aby miało się odmienić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A w mediach cisza. Co za popaprany kraj...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaka cisza? Na każdym kanale darli ryja jak to Pawłowicz żre sałatkę. I co? I udało się większości odwrócić uwagę. Jak zwykle. Ciekawe co przegłosowali jak tłukli w kółko o mamie madzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy to nie dziwne ze Pawłowicz żre sałatkę akurat w tym dniu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PANIE KOMOROWSKI !!!. G***** TO OBCHODZI POLAKA ZAGRABIONE MIENIE ZYDOWSKIE PRZEZ NIEMCOW I ROSJAN !!. CZYJE PAN REPREZENTUJE INTERESY ???. ZYDOWSKIE CZY POLSKIE ??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wpi****l i do lasu ! Poki jeszcze sa..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A idioci dalej deklarują poparcie dla POpaprancow
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Opłacone osoby robiące szum w komentarzach w internecie to jeszcze nie wszyscy. Podobnie media. Mniej telewizji i spokojne przedstawianie faktów ludziom którym zrobiono krzywdę. Choć nie jest to szybki proces.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
POpaprane sku****y mało tego - kochają Bula!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Można jakiś link do wikileaks z tymi notatkami? Jakoś tak nie mogę znaleźć tego, byłbym bardzo wdzięczny za pomoc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Masz na priv, to żadna tajemnica, było o tym już jakiś czas temu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
danke. Patrząc jednak na to co sugeruje tutaj autor i t co jest zawarte w tym artykule z wikileaks to coś widzę tutaj jedynie odgrzewany kotlet mający na celu zgarnięcie plusów. Notka z wiki jest z 2009 roku, Komorowski był wtedy tylko marszałkiem. Tutaj sugerowanie jakoby aktualny prezydent domagał się prywatyzacji lasów. Poza tym wskaże ktoś w końcu tą ustawę, która to chroni lasy państwowe? Bo przy każdej okazji proszę o to, ale jakoś nikt jeszcze tego nie pokazał, więc na dziś dzień to oni sobie moga je sprzedać bez niczego i gó**o im zrobimy. Wyciągnęli kasę z OFE a będą ociągać się z l
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a ociągają się z lasami? Jakoś tak to nie ma sensu. Tym bardziej, że teraz mając pełnię władzy mogliby zrobić co chcą, nie zrobili nic. Nie zmienia to faktu, że obrazek jest tylko odgrzanie kotleta z bardzo bardzo dawna po to by nałapać plusów. Ktoś wam coś daje za te wiochowe punkty?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czemu Polska ma placic za niemcow i sowietow ???? ;/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze dlaczego a nie czemu a płacimy bo jesteśmy protektoratem Niemiec(ustawa 1066)a Niemcy nie chcą płacić za to co zrobiły.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sowieci maja za 120 łatą jakiekolwiek reperacje. Niemcy juz popłaciły trochę a teraz winę zwaliły na Nazistów. Polacy takimi filmami jak Pokłosie tylko wystawiają plecy do bicia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KOMOROWSKI ŻYD JE*BANY. NIE POLAK.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tak znów na nich zagłosujecie !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tyle razy powtarzam: Są w tym roku wybory jedne i drugie więc jest okazja do zabrania koryta i gajowemu Bronkowi i całej mafijnej Platformie. A potem tylko trybunał stanu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obawiam się, że żadne z Twoich jakże normalnych i logicznych życzeń nie pozostanie spełnione. Naprawdę chciałbym aby tak było ale wiemy dobrze jak tu wyglądają "wybory". Sam fakt w jaki sposób doszli do władzy i pod jakimi hasłami i propagandą świadczy o tym jak trudno będzie ich oderwać od koryta. Nikt nie chce rozlewu krwi... póki co :(
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak.. To świadczy jedynie o coraz bardziej postępującym zde**leniu narodu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wasz prezydent harcerzyk od siedmiu boleści to kupa g@wn@, o czym już wspominałem tylko jak został przez was wybrany, wtedy to się burzyliście a teraz od żydów go wyzywacie... hahahah, macie co chcieliście, głąba bez jaj na stanowisku prezydenta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od kiedy go "wybrano" (taki żarcik), to pierwsze co powiedziałem to: "jak to ku.rwa możliwe"?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja też nie dawałem wiary :-) Gdyby kandydowała "dziewczynka z zapałkami" też by ją wybrali...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapraszam Pana Mendrzec do dyskusji. Wrzucić soczysty kawał mięcha na wiochę to nie problem. Poszukałem, poczytałem i nie rozumiem dlaczego zmiany w konstytucji miałyby doprowadzić do wyprzedaży Lasów Państwowych? Wskaż mi proszę, który zapis otwierał taką drogę? Gdzie jest haczyk? Dla chętnych druk 2374 i dalsze z procesu legislacyjnego zamieszczonego na stronie sejmowej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To się nazywają przysłowiowe wytrychy w konstytucji, celowa luka prawna mało przejrzysta i klarowna, aczkolwiek otworzyła by drogie by na wyprzedaż lasów stała się realna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jaki wytrych znaleźć można w słowach "Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym" - druk nr 2842-A Nie chodzi mi o obronę PO czy innych złodziei... Ciekaw jestem jakie jest drugie dno tych zmian Ma ktoś pomysł?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polskie prawo jest tak konstruowane, że teoretycznie czegoś zabrania, a praktycznie zawsze pozostaje jakaś furtka do jego obejścia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chcesz zgrywać mądrego a zapominasz o jednym istotnym fakcie. Mianowicie w tym kraju powszechnym jest brak odpowiedzialności urzędników przy jednoczesnej dowolności w interpretowaniu prawa. Tak więc, wystarczy właśnie mała niejasność (przepisy celowo są tak formułowane) aby w razie czego osoby decyzyjne mogły się wywinąć działając na szkodę państwa i żaden sąd ostatecznie im nic nie jest w stanie zrobić. Napisz proszę, że to wymyśliłem - wiemy jak jest.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Misiu kolorowy a o zapisach w stylu " ..., chyba ze ustawa stanowi inaczej" jakos tak. I to jest własnie taki myk :) POtem te prymitywy pierd***e po podstawówkach wymyślają sobie ustawe :) która STANOWI INACZEJ :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Misiu kolorowy a o zapisach w stylu " ..., chyba ze ustawa stanowi inaczej" (jakos tak) słyszał? I to jest własnie taki myk :) POtem te prymitywy pierd***e po podstawówkach wymyślają sobie ustawe :) która STANOWI INACZEJ :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
davidstar A teraz jaki zapis w Konstytucji chroni w jakimkolwiek stopniu lasy? Podpowiem - żaden. W tej chwili na postawie art 38 Ustawy o Lasach o sprzedaży może zadecydować Dyrektor Lasów Państwowych. Lepsza zatem ochrona konstytucyjna dopuszczająca wyjątki czy wolna amerykanka jak teraz? Bo dzięki "zdecydowanej postawie posłów PiS" dyrektor lasów może sprzedać dowolny kawałek lasu na podstawie notki nadleśniczego, że dany fragment nie jest niezbędny do prowadzenia polityki leśnej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzieciaki tutaj stek bzdur wypisują. Nie mają pojęcia o prawie, a się ciskają. Dzieci głupiutkie, Konstytucja miała pozwalać na przekształcenia własnościowe jedynie na cele publiczne. A celem publicznym nie może i nigdy nie będzie sprzedaż prywatnemu podmiotowi. Takim celem jest np. elektrownia, droga, autostrada, szkoła. Ale nie jest nim centrum handlowe, market, sklep, blok mieszkalny. Pieprzycie, a nie wiecie o czym - po tym właśnie poznaje się leminga. Powtarza pi****lolo po mediach - jednych czy drugich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Plugawy knur nadaje się tylko na sznur. To nie żaden prezydent a agenturalna menda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dołożę się chętnie do wynajęcia plutonu egzekucyjnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popatrzcie na morde komorowskiego - przecież widać że na gębie ma wypisane ślady choroby dałna i często widać że nie bardzo wie o co w danej chwili chodzi - jak taki człowiek może rządzić państwem ( to tylko zwykły figurant a rządzi kto inny ) , jak był ministrem obrony narodowej w czasie wizytowania wojsk polskich w Iraku jako dowcip proponował żołnierzom żeby sobie w wolnych chwilach w rosyjską ruletkę grali - to miało być śmieszne i taki wesoły dowcip tego przygłupa - dupoliza drugiego zdrajcy tuska .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Musisz mieć jakieś doświadczenia skoro tak prawisz. Domyślam że lekarzem nie jesteś ale pewnie widzisz downa codziennie w lustrze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
najpierw to niech żydzi oddadzą zagrabione ziemie Palestyńczykom
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Robicie z tego afere na skale swiatowa, gdy dzialacze PiS wykupili za grosze tereny pod budowe obwodnicy w Radomiu a potem sprzedawali za grube pieniadze to oki. Gdzy koles ktory ma kasy lak lodu dostaje stypendium oki nikt slowa nie powie. Chcecie zmieniac Polske zacznijcie od siebie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kurcze.Znowu odgrzewany kotlet. Wymiotować mi się chce tym "jedzeniem"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie usr*aj się z tą obroną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy tutaj piszą katolicy ? Po komentarzach tego nie widać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co ma wiara do likwidacji państwa?czy jak przyjdą Cię wysiedlić i odebrać majątek też nadstawisz policzek?dobro państwa jest naszym dobrem, nie dajmy się okradać i niszczyć nic nie robiąc powołując się tym samym na wiarę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nienawidze sku,wysynów
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chamstwa tych ś**ń nie można inaczej opisać , więc nie ma znaczenia czy pisze katolik czy wkór,wiony inny Polak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Je*ać wszystkich Żydów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W sumie to nigdy nie kandydował i nie został wybrany na Prezydenta RP w wolnych i uczciwych wyborach - po prostu jako Marszałek Sejmu wykorzystał kryzys państwa Polskiego związany ze śmiercią Lecha Kaczyńskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Frank podładuj baterie to ci mózg rozłączyło!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pod sad !!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie, niech zbiera gruszki. Tylko gdzie my znajdziemy sad z wierzbami...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedno Wam powiem, ze strachu przed Waszym jadem i ninawiścią po raz kolejny zagłosuję na beznadziejne PO!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to już się nazywa głupota :), ale co tam jak zaczniesz pracować to się wszystkiego dowiesz :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tak tak "na złość" - de**lek :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy MY jestesmy az tak glupim narodem, by dawac sie tak w konia robic?..rzadza nami jakies pacholki, ktore patrza na interesy innych nacji( Zydow, Niemcow, Amerykanow) lub swoje wlasne, bo z latwoscia sie sprzedaja za kase. ech, nie ma w naszym kraju patrioty, prawdziwego( moze Korwin, ktorego oszusci przedstawiaja jako id**te, choc nim nie jest). czy zawsze musi tak byc, bysmy dawali sie wykorzystywac?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane