ludzie to jest postęp a nie zacofanie jak 100lat za murzynami jak ktoś nie ma pieniędzy i warunków żeby dziecko wychować to chyba lapiej żeby je usunąć ....tym bardziej że to jeszcze nie jest żadna istota żywa...
Ogolnie to tez nie stac nas na utrzymywanie więźniów, no i tak naprawde to nie stac nas na leczenie wielu chorob, mozna zastosować te sama metodę, a i na emerytury tez nas nie stac. Nas stac na utrzymanie urzednikow tylko. I ogolnie niezależnie od poglądów to prorodzinna polityka jest zadna , wiec lepiej obywatelowi nie pozwolić wychować dziecko , lepiej jest pozwolić usunąć, wychodzi taniej. Ale faceta ma racje bo jakos socjal na muzulmanow jest, i dla tego oni maja 5 dzieci i tez ma racje ze za kilkanascie lat bedzie europejski kalifat, i to w spośród demokratyczny , bo bedzie ich duzo.
I hitler byl postępowy bo nie stac bylo go na utrzymywanie Słowian zydow na podbitym terytorium,... mordowanie nie jest postepowe! Aborcja jest zabiciem , eutanazja tez jest zabiciem , to nie postęp, postęp jest wtedy ze chory nie chce popełnić samobójstwa, bo sa fundusze na jego leczenie, a rodzine stac na wychowanie dziecka. Eutanazja jest po to by nie placic za ciezkochorych, taniej ich zabić, aborcja z przyczyn ekonomicznych jest tansza niz pomoc rodzinie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ferdal w takim razie może jakoś się wykształciłeś fizycznie ale twój intelekt raczej zatrzymał się na tym etapie. Mówienie że jak się nie ma pieniędzy na utrzymanie dziecka to trzeba się pozbyć kłopotu zanim się pojawi jest co najmniej tak samo nieodpowiedzialne i głupie jak jeb@nie się i nie zważanie na konsekwencje.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale że co ty chcesz usuwać, bo nie rozumiem? Ten temat jest o antykoncepcji, czyli o zapobieganiu ciąży, czyli o sytuacji, kiedy ciąży nie ma - nie o usuwaniu ciąży. Ja wiem, że dla niektórych to jedno i to samo, ale może wreszcie warto sprawdzić na czym rzecz polega?
Tak to tylko płyny ustrojowe, jeszcze nie dziecko ale tu chyba chodzi o jakąś odpowiedzialność rozsądek i myślenie. Bo dam sobie jajca uciąć,że 2/3 ludzi (zwłaszcza młodych) za jedyną antykoncepcje uzna tabletke "po". I po co sie martwić ciążą chorobami mamy tabletke. Przyjemność dla przyjemności bez świadomości konsekwencji...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jakie znowu dziecko, zanim doszło do zapłodnienia? Czym (poza ceną) różni się ta forma antykoncepcji od tabletek branych regularnie? Jedno i drugie to nic więcej, jak tylko tabletki zapobiegające ciąży. Dostępne w sprzedaży od wielu lat. To skąd nagle to zamieszanie? Nie bój żaby, żaden małolat nie kupi tego na zapas, zamiast regularnej antykoncepcji, bo gumki czy tradycyjne tabletki anty wyniosą go 10 razy taniej, a mało który dostaje takie kieszonkowe, żeby mógł wydać zamiast 30 zeta na 12 gumek - 600 zeta na 10 tabletek awaryjnych, bo jedna koło 60 kosztuje.
To o czym mowa, skoro to w awaryjnej sytuacji mam być to po co ten powszechny dostęp. Dzisiaj młodzi są naprawde pomysłowi w zarabianiu kasy, maja duużo możliwosci
ludzie to jest postęp a nie zacofanie jak 100lat za murzynami jak ktoś nie ma pieniędzy i warunków żeby dziecko wychować to chyba lapiej żeby je usunąć ....tym bardziej że to jeszcze nie jest żadna istota żywa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na tym etapie to są płyny ustrojowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ogolnie to tez nie stac nas na utrzymywanie więźniów, no i tak naprawde to nie stac nas na leczenie wielu chorob, mozna zastosować te sama metodę, a i na emerytury tez nas nie stac. Nas stac na utrzymanie urzednikow tylko. I ogolnie niezależnie od poglądów to prorodzinna polityka jest zadna , wiec lepiej obywatelowi nie pozwolić wychować dziecko , lepiej jest pozwolić usunąć, wychodzi taniej. Ale faceta ma racje bo jakos socjal na muzulmanow jest, i dla tego oni maja 5 dzieci i tez ma racje ze za kilkanascie lat bedzie europejski kalifat, i to w spośród demokratyczny , bo bedzie ich duzo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I hitler byl postępowy bo nie stac bylo go na utrzymywanie Słowian zydow na podbitym terytorium,... mordowanie nie jest postepowe! Aborcja jest zabiciem , eutanazja tez jest zabiciem , to nie postęp, postęp jest wtedy ze chory nie chce popełnić samobójstwa, bo sa fundusze na jego leczenie, a rodzine stac na wychowanie dziecka. Eutanazja jest po to by nie placic za ciezkochorych, taniej ich zabić, aborcja z przyczyn ekonomicznych jest tansza niz pomoc rodzinie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ferdal w takim razie może jakoś się wykształciłeś fizycznie ale twój intelekt raczej zatrzymał się na tym etapie. Mówienie że jak się nie ma pieniędzy na utrzymanie dziecka to trzeba się pozbyć kłopotu zanim się pojawi jest co najmniej tak samo nieodpowiedzialne i głupie jak jeb@nie się i nie zważanie na konsekwencje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale że co ty chcesz usuwać, bo nie rozumiem? Ten temat jest o antykoncepcji, czyli o zapobieganiu ciąży, czyli o sytuacji, kiedy ciąży nie ma - nie o usuwaniu ciąży. Ja wiem, że dla niektórych to jedno i to samo, ale może wreszcie warto sprawdzić na czym rzecz polega?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiedz mi Pitero czy ty takim id**tą jesteś od urodzenia, efekt nieudanej skrobanki ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla mnie wygląd tej pani jest najlepszym środkiem antykoncepcyjnym. Żadne "po" już nie jest potrzebne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesz mysle ze o wyglądzie nie powinno sie mowic bo to jest malo obliczalny, pewnie do twojej urody tez by mozna sie doczepić, :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlatego nie pokazuje gęby publicznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A onanistów palić na stosach! tyle dzieci się marnuje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Połowę księży by spłonęło. O drugą połowę jestem spokojna, ci mają dzieci. :p
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak to tylko płyny ustrojowe, jeszcze nie dziecko ale tu chyba chodzi o jakąś odpowiedzialność rozsądek i myślenie. Bo dam sobie jajca uciąć,że 2/3 ludzi (zwłaszcza młodych) za jedyną antykoncepcje uzna tabletke "po". I po co sie martwić ciążą chorobami mamy tabletke. Przyjemność dla przyjemności bez świadomości konsekwencji...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakie znowu dziecko, zanim doszło do zapłodnienia? Czym (poza ceną) różni się ta forma antykoncepcji od tabletek branych regularnie? Jedno i drugie to nic więcej, jak tylko tabletki zapobiegające ciąży. Dostępne w sprzedaży od wielu lat. To skąd nagle to zamieszanie? Nie bój żaby, żaden małolat nie kupi tego na zapas, zamiast regularnej antykoncepcji, bo gumki czy tradycyjne tabletki anty wyniosą go 10 razy taniej, a mało który dostaje takie kieszonkowe, żeby mógł wydać zamiast 30 zeta na 12 gumek - 600 zeta na 10 tabletek awaryjnych, bo jedna koło 60 kosztuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To o czym mowa, skoro to w awaryjnej sytuacji mam być to po co ten powszechny dostęp. Dzisiaj młodzi są naprawde pomysłowi w zarabianiu kasy, maja duużo możliwosci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane