A to prosze o różnice między swastyką a sierpem i młotem?? Oba te systemy były takie same więc nie pier***l że komunizm był czymś innym, powiem więcej komunizm wymordował o wiele więcej ludzi ale tylko dlatego że dłużej działał....
seba: w sumie sprawa jest prosta. Hakenkrojce (swastyka to akurat symbol słowiański i powinien być kojarzony ze szczęściem i powodzeniem, nie szwabskim wąsaczem) uważali, że są nadludźmi, tworzyli rasę, mordowali każdego, kto nie był aryjczykiem (przynajmniej mentalnie) oraz przeciwników politycznych. Aryjczykiem nie mogłeś się stać, musiałeś się urodzić. (Jak żydem.)
Sierpomłoty miały Wizję, do której każdy mógł dołączyć, o ile miał odpowiednio wyprany mózg. W zasadzie mordowali tylko przeciwników politycznych, średnio ich obchodziło pochodzenie, bylebyś nie był zbyt bogaty.
Tak daleko bym się nie rozpisywał ale dziękuję za bardzo dokładne wyjaśnienie sprawy. Chyba nic innego dodać nie mogę... Chyba że, swastyka bardziej pasuję do flagi UE...
Bardziej mi się rozchodziło o założycieli tego gówn@ niż o sam znak, dużo się nie zmieniło od planów Niemiec po dzisiejszą Europę albo jak chcesz to Unię... Przy okazji DEMOKRACJA taka będzie! Nie ma wolności słowa nie ma wolności w ogóle, a w krajach UE to już całkowicie za obrazę brudasa niedługo będą skazywać na śmierć... W Polsce masowe media ogłupiają tych wszystkich co myślą że mogą coś mówić. Za obrazę naszego głupiego prezydenta już wsadzali do więzienia... selang dziękuję za objaśnienie sprawy mi się bardziej rozchodziło o te gwiazdki na niebieskim tle... wielka EU... hahaha
A mnie to bardzo cieszy ze ZSRR powraca pod postacią UE. ZSRR nie był taki zły. Była tania ropa i gaz. Można było podróżować swobodnie po krajach ZSRR. Rozwijano naukę latano w kosmos. Zachłanny kler był trzymany za mo**y. Wyzyskiwacze kapitalistyczni także. Władza przynajmniej starała się robić dobrze i postępować tak jak należy. Nie było tak aby jeden zarabiał 150 tys zł miesięcznie a drugi 1200zł. Każdy miał prace każdy starzec emeryturę. Nie było bezdomnych. A islam był miażdżony czołgami w Afganistanie, testami broni atomowej w Kazachstanie i nie było żadego teroryzmu.
W CCCP nawet między obłastiami nie można było podróżować bez przepustki. Po tym wpisie jestem pewien usunęli ci większość mózgu, który miałeś choć miałeś nie zbyt dużo.
Następny id**tyczny demot(?), robiony przez pólgłówka. Nikt przy zdrowych zmysłach bądź znający choćby podstawy prawa, nie twierdzi, że w krajach EU jest wolność słowa. Zabrania się mowy nienawiści, obrazy uczuć religijnych, propagowania nazizmu etc. Jest to - skandaliczny i durnowaty- ale fakt. O jaką to niby propagandę chodzi?
Nie wiem, jak w całej Europie, ale w Polsce wolności słowa nie ma na pewno, bo być nie może w sytuacji, gdy istnieje absurdalny przepis o obrazie uczuć religijnych. Te dwie wartości są po prostu z sobą sprzeczne.
Jeżeli chcecie się dowiedzieć jak już całkiem niedługo będzie wyglądał świat, to sięgnijcie do skądinąd znakomitej powieści George Orwella ,,Rok 1984''. Wizja którą Orwell przedstawił w swojej powieści coraz bardziej staje się rzeczywistością.Mam na myśli wszechobecną inwigilację, kłamliwą propagandę obejmującą wszystkie dziedziny życia.System nie potrafi jeszcze kontrolować umysłów ludzkich i pilnowania czy obywatel nie popełnił ,,myślozbrodnii'' ale wszystko jeszcze przed nami.
Wbrew Waszym bzdurom wolność słowa ma swoje granice, tak jak wolność każdego człowieka ma swoje granice.
Wolność to też odpowiedzialność. W UE możesz wykrzykiwać co chcesz, ale musisz potem ponieść odpowiedzialność za swoje słowa, jeśli godzą one w dobra osobiste innych ludzi, grupy ludzi, etc.
Nie ma wolności bez odpowiedzialności.
No ty popatrz- a w takiej Hameryce u hamburgerowych ludków radzą sobie( lepiej pod tym względem) bez id**tycznych przepisów zabraniających mówić o tym czy tamtym...
WTF?
W USA jak najbardziej są powództwa o zniesławienie!
Skąd Ty wytrzasnąłeś informację, że nie ma? Z demotywatora...?
Tam są bardzo podobne restrykcje co do wolności słow.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Bo niektórzy "myśla", ze wolność słowa to możliwość powiedzenia każdego słowa jakie im wpadnie do głowy,absolutnie nie wiąże się to z konsekwencjami dla nikogo, niczego.Ciekawa sprawa bo nie wpadnie im do pustych łebków że gdyby można było gadac co się chce to ograniczono by mi, moją i ich... słowo niespodzianka- WOLNOŚĆ do poczucia się urażonym,do dobrego imienia, mógłbym zbankrutować bo by mi oszkalowano firmę, stać się obiektem ataków, nagonki, i nie miałbym PRAWA się bronić chyba, że na zasadzie kto kogo przekrzyczy...wolność jprdl.
Bosh- znowu kłania sie elementarna znajomość PRAWA. Powództwa o zniesławienie- to przyznasz trochę inna kategoria niż urzędowy zakaz obrazy uczuć religijnych czy szerzenia choćby ideologii nazistowskich. W USA nawet Amerykańska Partia Nazistowska MA PRAWO DO GŁOSZENIA SWOICH POGLĄDÓW. I tak jak ktoś ma prawo do głoszenia nawet najdurniejszych poglądów- ty masz prawo do obrony. I to jest prawdziwa wolność, bo żadne prawo nie wyręcza cię w odpowiedzialności za słowa czy czyny.
To nie zmienia faktu, że wolność słowa ma granice również w USA.
A co do głoszenia nazistowskich poglądów w usa to nie jestem pewien czy można. Szczególnie gdy idzie o rasizm.
No a fakt że możesz to napisać i wysłać i nikt ci w nocy nie wykopie drzwi jest tego dowodem. Za młody i za głupi jesteś żeby wiedzieć co to jest wolność słowa.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Twój nick jest najlepszym podsumowaniem tego demotywatora:D
Przeprowadź eksperyment: obraź prezydenta/ wychwalaj Hitlera i jego poglądy/ obraź mniejszości seksualne/obraź Dżizusa. Czekaj na rezultaty.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Wielu wychwala Hitlera, zwłaszcza tu. Wielu obraża mniejszości narodowe nawet publicznie, w różnych programach, ludzie kwestionują istnienie Boga, inteligentnie obrażają premiera, prezydenta czy polityków i jakoś nikt w więzieniu nie siedzi.
No sorry a wyroki za ,naprutych winem"? Za stronę o Komorowskim? Zakaz rozpowszechniania 'Mein Kampf'? innych przykładów nie chce mi się szukać,ale jest ich mnóstwo. Nie ma wolności słowa- i jest to stan przyklepany prawem.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A gdzie jest stuprocentowa wolność słowa? Znacie takie miejsce?
@tub0_osh- wolność słowa jest w twoim "ANDŻEJU" :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Korea Północna. Tam nawet są jednomyślni :D. Tak naprawdę - Duża cześć krajów zachodnich poza-unijnych - np. Szwajcaria - nigdzie nie ma 100%, ale jest znośna, nie to co tutaj, propaganda popędza propagandę, a spróbuj być patriotą...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja mówię co chcę, piszę co chcę i biorę z to pewną odpowiedzialność. Cieszmy się z tego co mamy. Przestańmy lamentować jak nam jest źle. Gdzie niby nie ma tej wolności słowa? Każdy decyduje o sobie. Prawo europejskie nikomu nie zabrania mówić głośno o tym, o czym chce mówić,a że ktoś za to stracił życie to wina chorych poglądów, chorych jednostek.
Sierp i młot raczej nie pasują... Szybciej swastyka...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to prosze o różnice między swastyką a sierpem i młotem?? Oba te systemy były takie same więc nie pier***l że komunizm był czymś innym, powiem więcej komunizm wymordował o wiele więcej ludzi ale tylko dlatego że dłużej działał....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
seba: w sumie sprawa jest prosta. Hakenkrojce (swastyka to akurat symbol słowiański i powinien być kojarzony ze szczęściem i powodzeniem, nie szwabskim wąsaczem) uważali, że są nadludźmi, tworzyli rasę, mordowali każdego, kto nie był aryjczykiem (przynajmniej mentalnie) oraz przeciwników politycznych. Aryjczykiem nie mogłeś się stać, musiałeś się urodzić. (Jak żydem.) Sierpomłoty miały Wizję, do której każdy mógł dołączyć, o ile miał odpowiednio wyprany mózg. W zasadzie mordowali tylko przeciwników politycznych, średnio ich obchodziło pochodzenie, bylebyś nie był zbyt bogaty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak daleko bym się nie rozpisywał ale dziękuję za bardzo dokładne wyjaśnienie sprawy. Chyba nic innego dodać nie mogę... Chyba że, swastyka bardziej pasuję do flagi UE...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bardziej mi się rozchodziło o założycieli tego gówn@ niż o sam znak, dużo się nie zmieniło od planów Niemiec po dzisiejszą Europę albo jak chcesz to Unię... Przy okazji DEMOKRACJA taka będzie! Nie ma wolności słowa nie ma wolności w ogóle, a w krajach UE to już całkowicie za obrazę brudasa niedługo będą skazywać na śmierć... W Polsce masowe media ogłupiają tych wszystkich co myślą że mogą coś mówić. Za obrazę naszego głupiego prezydenta już wsadzali do więzienia... selang dziękuję za objaśnienie sprawy mi się bardziej rozchodziło o te gwiazdki na niebieskim tle... wielka EU... hahaha
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mnie to bardzo cieszy ze ZSRR powraca pod postacią UE. ZSRR nie był taki zły. Była tania ropa i gaz. Można było podróżować swobodnie po krajach ZSRR. Rozwijano naukę latano w kosmos. Zachłanny kler był trzymany za mo**y. Wyzyskiwacze kapitalistyczni także. Władza przynajmniej starała się robić dobrze i postępować tak jak należy. Nie było tak aby jeden zarabiał 150 tys zł miesięcznie a drugi 1200zł. Każdy miał prace każdy starzec emeryturę. Nie było bezdomnych. A islam był miażdżony czołgami w Afganistanie, testami broni atomowej w Kazachstanie i nie było żadego teroryzmu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
vacek zjedz snickersa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W CCCP nawet między obłastiami nie można było podróżować bez przepustki. Po tym wpisie jestem pewien usunęli ci większość mózgu, który miałeś choć miałeś nie zbyt dużo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Następny id**tyczny demot(?), robiony przez pólgłówka. Nikt przy zdrowych zmysłach bądź znający choćby podstawy prawa, nie twierdzi, że w krajach EU jest wolność słowa. Zabrania się mowy nienawiści, obrazy uczuć religijnych, propagowania nazizmu etc. Jest to - skandaliczny i durnowaty- ale fakt. O jaką to niby propagandę chodzi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem, jak w całej Europie, ale w Polsce wolności słowa nie ma na pewno, bo być nie może w sytuacji, gdy istnieje absurdalny przepis o obrazie uczuć religijnych. Te dwie wartości są po prostu z sobą sprzeczne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżeli chcecie się dowiedzieć jak już całkiem niedługo będzie wyglądał świat, to sięgnijcie do skądinąd znakomitej powieści George Orwella ,,Rok 1984''. Wizja którą Orwell przedstawił w swojej powieści coraz bardziej staje się rzeczywistością.Mam na myśli wszechobecną inwigilację, kłamliwą propagandę obejmującą wszystkie dziedziny życia.System nie potrafi jeszcze kontrolować umysłów ludzkich i pilnowania czy obywatel nie popełnił ,,myślozbrodnii'' ale wszystko jeszcze przed nami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wbrew Waszym bzdurom wolność słowa ma swoje granice, tak jak wolność każdego człowieka ma swoje granice. Wolność to też odpowiedzialność. W UE możesz wykrzykiwać co chcesz, ale musisz potem ponieść odpowiedzialność za swoje słowa, jeśli godzą one w dobra osobiste innych ludzi, grupy ludzi, etc. Nie ma wolności bez odpowiedzialności.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No ty popatrz- a w takiej Hameryce u hamburgerowych ludków radzą sobie( lepiej pod tym względem) bez id**tycznych przepisów zabraniających mówić o tym czy tamtym...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
WTF? W USA jak najbardziej są powództwa o zniesławienie! Skąd Ty wytrzasnąłeś informację, że nie ma? Z demotywatora...? Tam są bardzo podobne restrykcje co do wolności słow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo niektórzy "myśla", ze wolność słowa to możliwość powiedzenia każdego słowa jakie im wpadnie do głowy,absolutnie nie wiąże się to z konsekwencjami dla nikogo, niczego.Ciekawa sprawa bo nie wpadnie im do pustych łebków że gdyby można było gadac co się chce to ograniczono by mi, moją i ich... słowo niespodzianka- WOLNOŚĆ do poczucia się urażonym,do dobrego imienia, mógłbym zbankrutować bo by mi oszkalowano firmę, stać się obiektem ataków, nagonki, i nie miałbym PRAWA się bronić chyba, że na zasadzie kto kogo przekrzyczy...wolność jprdl.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bosh- znowu kłania sie elementarna znajomość PRAWA. Powództwa o zniesławienie- to przyznasz trochę inna kategoria niż urzędowy zakaz obrazy uczuć religijnych czy szerzenia choćby ideologii nazistowskich. W USA nawet Amerykańska Partia Nazistowska MA PRAWO DO GŁOSZENIA SWOICH POGLĄDÓW. I tak jak ktoś ma prawo do głoszenia nawet najdurniejszych poglądów- ty masz prawo do obrony. I to jest prawdziwa wolność, bo żadne prawo nie wyręcza cię w odpowiedzialności za słowa czy czyny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie zmienia faktu, że wolność słowa ma granice również w USA. A co do głoszenia nazistowskich poglądów w usa to nie jestem pewien czy można. Szczególnie gdy idzie o rasizm.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
AD.MIN JESTEŚ FRAJEREM JAKICH MAŁO
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
odezwal sie jakich wielu ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No a fakt że możesz to napisać i wysłać i nikt ci w nocy nie wykopie drzwi jest tego dowodem. Za młody i za głupi jesteś żeby wiedzieć co to jest wolność słowa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twój nick jest najlepszym podsumowaniem tego demotywatora:D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czego ci zabraniają? Ogarnij się!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeprowadź eksperyment: obraź prezydenta/ wychwalaj Hitlera i jego poglądy/ obraź mniejszości seksualne/obraź Dżizusa. Czekaj na rezultaty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wielu wychwala Hitlera, zwłaszcza tu. Wielu obraża mniejszości narodowe nawet publicznie, w różnych programach, ludzie kwestionują istnienie Boga, inteligentnie obrażają premiera, prezydenta czy polityków i jakoś nikt w więzieniu nie siedzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No sorry a wyroki za ,naprutych winem"? Za stronę o Komorowskim? Zakaz rozpowszechniania 'Mein Kampf'? innych przykładów nie chce mi się szukać,ale jest ich mnóstwo. Nie ma wolności słowa- i jest to stan przyklepany prawem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A gdzie jest stuprocentowa wolność słowa? Znacie takie miejsce?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chiny :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@tub0_osh- wolność słowa jest w twoim "ANDŻEJU" :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Korea Północna. Tam nawet są jednomyślni :D. Tak naprawdę - Duża cześć krajów zachodnich poza-unijnych - np. Szwajcaria - nigdzie nie ma 100%, ale jest znośna, nie to co tutaj, propaganda popędza propagandę, a spróbuj być patriotą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja mówię co chcę, piszę co chcę i biorę z to pewną odpowiedzialność. Cieszmy się z tego co mamy. Przestańmy lamentować jak nam jest źle. Gdzie niby nie ma tej wolności słowa? Każdy decyduje o sobie. Prawo europejskie nikomu nie zabrania mówić głośno o tym, o czym chce mówić,a że ktoś za to stracił życie to wina chorych poglądów, chorych jednostek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jakim cudem udało ci się przemycić ten głupi obrazek?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane