Stary absurd, bo przepisy uległy zmianie. Przecież już dawno była g*** burza o skazywanie na więzienie pijaczków tułających się rowerami na podwójnym gazie. Dyskusja, a raczej presja społeczna wywołała zmianę kwalifikacji tego czynu z przestępstwa na wykroczenie.
po 9 listopada 2013 jazda po pijaku na rowerze jest już tylko wykroczeniem za które grozi areszt lub grzywna a więc autor plusujący i admin to durnie i jak w tym kraju ma być normalnie?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
W POLszoi występuje zjawisko sprawiedliwości reżimowej. Jeśli np. sędzie jedzie samochodem pod wpływem alkoholu to śledztwo jest z umorzone a powodów znajduje się milion z kolei szary Kowalski staje się groźnym przestępcą i idzie do paki. Taki senator w damskiej s**ience wali krechy jak stary Zelmer i okazuje się, że brak dowodów :D a szczyl złapany z lufą w garści zostaje rasowym ćpunem a psy traktują go jak Eskobara :D
KapitanZbuk, barbarella123, Papus___Adamus, Adamus_Papus, powiedzcie a raczej powiedz mi dlaczego wasze wstawki są z tego samego AP i do tego to AP jest POLSKIE???????? Mogłeś się tego spodziewać że ktoś to wreszcie sprawdzi biedaku
No właśnie nie.
Jeśli poszkodowany będzie sędzia z danej miejscowości to sądzić będzie się trzeba gdzie indziej właśnie z powodu braku obiektywności.
Takie sprawy są na świeczniku mediów i władzy, więc sędziowie raczej boją się o swoje dupska.
Czemu gościa minusujecie skoro taka jest prawda. Ulubiony sposób radzenia sobie z problemami w kościele to zamieść problem pod dywan. A w sprawie naszego wymiaru sprawiedliwości to szkoda gadać..
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A śmiejemy się z ciapatychh jak nasze prawo stanowią podobni.
Często nawet w mediach podają za błahy czyn maksymalną karę, jaką ktoś mógł dostać, a potem za gorszy czyn minimalną karę, jaką gdzieś odnaleźli i gadka zaraz o niesprawiedliwości.
Jestem policjantem i powiem tyle: Rowerzyście w stanie nieważkości (87 par. 1a i 2 KW) grozi kara do 5000 zł, kara aresztu do 30 dni i zakaz prowadzenia rowerów od 6 miesięcy do 3 lat. Za molestowanie nieletniego (199 par.3 KK)grozi od 3 mies. do 5 lat pozbawienia wolności. Z doświadczenia wiem, że gdy coś takiego przytrafi się po raz pierwszy, to wyrok jest: Rowerzysta: 200-500 zł i 6 mies. do roku zakazu. I pan jest wolny jak dzika św***a. Za molestowanie znam jeden przykład. Pan na dotknął dziewczynkę w krocze - za to siedział już kilka miesięcy i ma wyrok 1 rok w zaw. na 3 lata.
Panie Policjancie, osobiście znam osobę (alkoholika rowerowego z bardzo małej wsi) która pomimo złych warunków socjalnych, wielodzietnej rodziny itp trafiła na 2 lata do zamkniętego zakładu. A sprawcy śmiertelnych wypadków, mający pieniądze czasem nawet nie tracą prawa jazdy?!? Prawo prawem, ale gdzie zdrowy rozsądek? Prawo to bubel, który sprytni umieją wykorzystać aby krzywdzić i okradać innych ludzi. Samo założenie sprawy cywilnej, napisanie wniosku czy apelacji lub zwykła porada u adwokata wiąże się z kosztami, co dowodzi faktu, że sądy są dla bogatych a nie zwykłych obywateli.
@kinio7777
Bzdury piszesz.
W każdym kraju do sądu wypada mieć prawnika, bo to specjalista. Jak ogarniesz przepisy to spoko, broń się sam czy pozywaj kogo chcesz. Ale jeśli ich nie znasz to będziesz tylko płakał.
Ludzie powinni brać sobie prawników, dzięki temu sprawy nie ciągnęłyby się w nieskończoność, a i mniej niezadowolonych z wyroków by było.
Gordonie, ile kosztuje porada u adwokata? Rozumiem, że może być darmowa, ale ile trezba na taką czekać? Rozumiem też fakt, że przegrany poniesie koszty procesu, ale po pierwsze, sprawy nie kończą się w tydzień, a poza tym wymagają choćby podstawowej opłaty w znaczkach, a jak ma się powiedzmy rentę to nawet 50zł stanowi już problem. Prawo i sądy powinny chronić ludzi, a nie stawiać ich przed dylematami.
kinio7777, jeśli kogoś nie stać to nie poniesie opłat i dostanie pełnomocnika z urzędu.
Taki mamy system. Ale trzeba niemożność poniesienia kosztów udokumentować. Proste.
Jeżeli bierze rentę, czy emeryturę to go stać w obliczu prawa, aby udowodnić fakt, że tak nie jest, wymaga to czegoś więcej niż pisma informacyjnego. Nie zamierzam się kłócić, ale powiedz, że biedni mają w sądzie TAKIE SAME szanse..
Nie kłóć się, bo nie masz o tym pojęcia.
jeśli masz niską rentę albo emeryturę to na 100% zostaniesz zwolniony od kosztó sądowych.
Przedsiębiorca zwolnienia raczej nie uzyska, ale rencistka albo emeryt? jak najbardziej. Musi tylko złożyć oświadczenie - wskazać dochody i wydatki.
Jak ktoś idzie siedzieć za jazdę rowerem po alkoholu, to dlatego, że jechał już kilka razy pomimo zakazu sądowego, art. 244 KK. A jako ciekawostkę powiem to: za spowodowanie kolizji drogowej (czyli stłuczka bez poważnych ofiar) można orzec zakaz prowadzenia pojazdów, a jak ktoś spowoduje wypadek śmiertelny, to trzeba mu te prawo jazdy oddać (mowa o zdarzeniach na trzeźwo)- taka ciekawostka.
Zgodnie z kodeksem wykroczeń artykuł 87 paragraf 1a prowadzenie roweru w stanie nietrzezwości lub pod wpływem środka odurzającego stanowi wykroczenie . Dziękuje dobranoc .
Polska to raj dla przestępców. Niedługo będziemy mieć tutaj drugi Meksyk.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dzis bylo w TV ze jakis koles cos ukradl ze sklepu (drobiazgi) i grozi mu 10 lat....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
po pierwsze za jazdę na rowerze max 30 dni aresztu a po drugie za molestowanie nieletniego od 2 do 12 lat. Więc zanim coś dodasz sprawdź.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ten sędzia ma fajny łańcuch. Murzyni-raperzy zapłaciliby za niego każdą cenę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stary absurd, bo przepisy uległy zmianie. Przecież już dawno była g*** burza o skazywanie na więzienie pijaczków tułających się rowerami na podwójnym gazie. Dyskusja, a raczej presja społeczna wywołała zmianę kwalifikacji tego czynu z przestępstwa na wykroczenie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podwójny gaz ? Na rowerze ??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest poprostu polska :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
apoalipsa weź odłącz sobie już ten internet
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
po 9 listopada 2013 jazda po pijaku na rowerze jest już tylko wykroczeniem za które grozi areszt lub grzywna a więc autor plusujący i admin to durnie i jak w tym kraju ma być normalnie?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W POLszoi występuje zjawisko sprawiedliwości reżimowej. Jeśli np. sędzie jedzie samochodem pod wpływem alkoholu to śledztwo jest z umorzone a powodów znajduje się milion z kolei szary Kowalski staje się groźnym przestępcą i idzie do paki. Taki senator w damskiej s**ience wali krechy jak stary Zelmer i okazuje się, że brak dowodów :D a szczyl złapany z lufą w garści zostaje rasowym ćpunem a psy traktują go jak Eskobara :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem jak to robię chyba wszystkich przebiłem:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
troszke chyba nie aktualne ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To tylko polski system,bo mało kto z polaków jeździ na rowerze,a większość gwałci małe dzieci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A twoj pan gwalci kozy a potem ciebie :(
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KapitanZbuk, barbarella123, Papus___Adamus, Adamus_Papus, powiedzcie a raczej powiedz mi dlaczego wasze wstawki są z tego samego AP i do tego to AP jest POLSKIE???????? Mogłeś się tego spodziewać że ktoś to wreszcie sprawdzi biedaku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciekaw jestem tylko jaki wyrok by padl gdyby ofiara molestowania bylo dziecko sedziego/sedziny
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taki sam, bo sędzia nie może sądzić w sprawie swojej i swoich bliskich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i myslisz ze inny sedzia by nie dal wyroku ostrzejszego gdy poszkodowana by byla osoba ze srodowiska?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No właśnie nie. Jeśli poszkodowany będzie sędzia z danej miejscowości to sądzić będzie się trzeba gdzie indziej właśnie z powodu braku obiektywności. Takie sprawy są na świeczniku mediów i władzy, więc sędziowie raczej boją się o swoje dupska.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TEN NA ROWERZE JEST POLAKIEM , A MOLESTUJACY WATYKANCZYKIEM W KIECY ALBO PEJSATY Z GORALSKA METRYKA !!.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kurczę stary... Te leki co lekarz zapisuje to trzeba brać regularnie!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pan od rytmiki molestujący dzieci w przedszkolu, gdzie chodziła moja córka dostał zawiasy........... gdzie tu sprawiedliwośc?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podaj przykład dzieciaku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za molestowanie jest dodatkowa kara w postaci przeniesienia do innej parafii i na taką wiochę żeby wszystko wyciszyć!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czemu gościa minusujecie skoro taka jest prawda. Ulubiony sposób radzenia sobie z problemami w kościele to zamieść problem pod dywan. A w sprawie naszego wymiaru sprawiedliwości to szkoda gadać..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A śmiejemy się z ciapatychh jak nasze prawo stanowią podobni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stek bzdur dla ubogich umysłowo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a znacie taki cytat " ale prosze sprawiedliwości.... tu niema sprawiedliwości tu jest sąd"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiocha niesie kaganek edukacji prawniczej. Wiocha dla wstawiającego!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Często nawet w mediach podają za błahy czyn maksymalną karę, jaką ktoś mógł dostać, a potem za gorszy czyn minimalną karę, jaką gdzieś odnaleźli i gadka zaraz o niesprawiedliwości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem policjantem i powiem tyle: Rowerzyście w stanie nieważkości (87 par. 1a i 2 KW) grozi kara do 5000 zł, kara aresztu do 30 dni i zakaz prowadzenia rowerów od 6 miesięcy do 3 lat. Za molestowanie nieletniego (199 par.3 KK)grozi od 3 mies. do 5 lat pozbawienia wolności. Z doświadczenia wiem, że gdy coś takiego przytrafi się po raz pierwszy, to wyrok jest: Rowerzysta: 200-500 zł i 6 mies. do roku zakazu. I pan jest wolny jak dzika św***a. Za molestowanie znam jeden przykład. Pan na dotknął dziewczynkę w krocze - za to siedział już kilka miesięcy i ma wyrok 1 rok w zaw. na 3 lata.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie Policjancie, osobiście znam osobę (alkoholika rowerowego z bardzo małej wsi) która pomimo złych warunków socjalnych, wielodzietnej rodziny itp trafiła na 2 lata do zamkniętego zakładu. A sprawcy śmiertelnych wypadków, mający pieniądze czasem nawet nie tracą prawa jazdy?!? Prawo prawem, ale gdzie zdrowy rozsądek? Prawo to bubel, który sprytni umieją wykorzystać aby krzywdzić i okradać innych ludzi. Samo założenie sprawy cywilnej, napisanie wniosku czy apelacji lub zwykła porada u adwokata wiąże się z kosztami, co dowodzi faktu, że sądy są dla bogatych a nie zwykłych obywateli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kinio7777 Bzdury piszesz. W każdym kraju do sądu wypada mieć prawnika, bo to specjalista. Jak ogarniesz przepisy to spoko, broń się sam czy pozywaj kogo chcesz. Ale jeśli ich nie znasz to będziesz tylko płakał. Ludzie powinni brać sobie prawników, dzięki temu sprawy nie ciągnęłyby się w nieskończoność, a i mniej niezadowolonych z wyroków by było.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gordonie, ile kosztuje porada u adwokata? Rozumiem, że może być darmowa, ale ile trezba na taką czekać? Rozumiem też fakt, że przegrany poniesie koszty procesu, ale po pierwsze, sprawy nie kończą się w tydzień, a poza tym wymagają choćby podstawowej opłaty w znaczkach, a jak ma się powiedzmy rentę to nawet 50zł stanowi już problem. Prawo i sądy powinny chronić ludzi, a nie stawiać ich przed dylematami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kinio7777, jeśli kogoś nie stać to nie poniesie opłat i dostanie pełnomocnika z urzędu. Taki mamy system. Ale trzeba niemożność poniesienia kosztów udokumentować. Proste.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżeli bierze rentę, czy emeryturę to go stać w obliczu prawa, aby udowodnić fakt, że tak nie jest, wymaga to czegoś więcej niż pisma informacyjnego. Nie zamierzam się kłócić, ale powiedz, że biedni mają w sądzie TAKIE SAME szanse..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie kłóć się, bo nie masz o tym pojęcia. jeśli masz niską rentę albo emeryturę to na 100% zostaniesz zwolniony od kosztó sądowych. Przedsiębiorca zwolnienia raczej nie uzyska, ale rencistka albo emeryt? jak najbardziej. Musi tylko złożyć oświadczenie - wskazać dochody i wydatki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak ktoś idzie siedzieć za jazdę rowerem po alkoholu, to dlatego, że jechał już kilka razy pomimo zakazu sądowego, art. 244 KK. A jako ciekawostkę powiem to: za spowodowanie kolizji drogowej (czyli stłuczka bez poważnych ofiar) można orzec zakaz prowadzenia pojazdów, a jak ktoś spowoduje wypadek śmiertelny, to trzeba mu te prawo jazdy oddać (mowa o zdarzeniach na trzeźwo)- taka ciekawostka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgodnie z kodeksem wykroczeń artykuł 87 paragraf 1a prowadzenie roweru w stanie nietrzezwości lub pod wpływem środka odurzającego stanowi wykroczenie . Dziękuje dobranoc .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
skąd są zaczerpnięte te dane? choć system sądowniczy mamy patologiczny, to jednak to zestawienie brzmi absurdalnie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane