Bez sensu te twoje pretensje, po drugim wyroku odwołali się zarówno obrońcy jak i oskarżyciel i tak tez musiało być za pierwszym razem. Za każdym razem wyrok i zadośćuczynienie jest większe więc ewidentnie widać że kolejne rozprawy to działanie oskarżyciela.
Zacznij myśleć, zanim kolejny raz wyprodukujesz takiego gniota. Wg ciebie powinni zostać skazani za pierwszym razem, dostać 4-5 lat (pierwszy wyrok, młodociani = 1/3 odsiadki) i 30k zadośćuczynienia? Bardzo dobrze że oskarżyciele na to nie poszli i składali apelacje teraz 6-8 lat i 150k kary finansowej więc jednak zasadnicza różnia ...
Bez sensu te twoje pretensje, po drugim wyroku odwołali się zarówno obrońcy jak i oskarżyciel i tak tez musiało być za pierwszym razem. Za każdym razem wyrok i zadośćuczynienie jest większe więc ewidentnie widać że kolejne rozprawy to działanie oskarżyciela. Zacznij myśleć, zanim kolejny raz wyprodukujesz takiego gniota. Wg ciebie powinni zostać skazani za pierwszym razem, dostać 4-5 lat (pierwszy wyrok, młodociani = 1/3 odsiadki) i 30k zadośćuczynienia? Bardzo dobrze że oskarżyciele na to nie poszli i składali apelacje teraz 6-8 lat i 150k kary finansowej więc jednak zasadnicza różnia ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie bo tak hu..wo działa prawo powinni od razu dostać po 12 lat i 500 tysięcy kary. Jak by karali to by inni mieli respekt .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bo nawet taki id***a jak PO-chwa może się od wyroku odwołać co w tym dziwnego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tak przy okazji 1 i 2 wyrok to jedna a 3 to druga tragedia. łączy je tylko bezgraniczna głupota sprawców i nieszczęście niewinnych ludzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane