Gdyby był powszechny dostęp do samochodów, to by co dzień jakiś świr albo pijak wjeżdżał w przystanek pełen ludzi. Gdyby można było bez pozwolenia kupić piłę łańcuchową, to połowa ludzi nie miałaby ręki albo nogi. Gdyby był powszechny dostęp do benzyny, to by pożary wybuchały co sekundę.
To wszystko co wymieniasz sluzy do innych celow niz mowisz i tak jest uzywane. Broni nie da sie raczej uzyc w innym celu niz strzelanie, chyba ze chcesz nia gwozdzie wbijac albo w uchu sobie dlubac.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A jak kupię sobie obraz Matejki to wcale nie muszę otwierać muzeum. Mogę powiesić go nad łóżkiem teściowej, obrazy czasem same spadają
Co Grigore,boisz się by ludzie nie mieli łatwego dostępu do broni,co? Pewnie jako komornik pracujesz lub innej maści sk*****l?? Zrozum,że jeżeli będzie ktoś chciał Cię sprzątnąc,to zrobi to,nawet ołówkiem.
Rozdajcie ludziom broń to się na zwykła kolizja skończy się strzelaniną. Efekty powszechnego dostępu do broni widać w USA gdzie co chwilę są strzelaniny nie tylko na ulicach ale i w szkołach.
W szkole zakaz nic nie daje jesli wolno miec w domu, a co za problem przyniesc do szkoly? Strzelaniny nie sa wynikiem zakazu posiadania broni. W Polsce w pierwszej lepszej bojce czy ustawce czy konfliktach zaraz by wyciagano bron i kazdy by zawziecie twierdzil ze tylko sie bronil. Naogladali sie wszyscy westernow i hameryka sie wam sni. Nie doceniacie jak jest bezpiecznie w Polsce.
Co ci z zakazu wnoszenia na teren szkoły? Jeżeli masz możliwość posiadania to ułatwia ci to przemycenie tego do szkoły.
Tak samo jest z alko skoro można go kupić w sklepie to jest co wnosić do lokalu, nie byłoby w sklepie to co byś wnosił :)
Ja jestem przeciwny dawania tłuczkom które obecnie chodzą po ulicach broni do rąk... baaa ja bym im noża i widelca nie pozwolił ze sobą nosić.
Dodam tylko ze jakby nie liczyc strzelanin w amerykanskich szkolach to trzeba pamietac ze w Polsce nie ma ich wcale i tego nalezy sie trzymac.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czego trzeba się trzymać ? W USA są strzelaniny a w Polsce ich nie ma. Tylko zapominasz że większość Polaków wyjechała by do USA na stałe. Ale skoro nie rozumiesz tak prostych faktów, to może wyjaśnij tylko dlaczego Polakom tak trudno otrzymać wizę do USA ? łatwiej mają obywatele zachodniej europy
@grigore Tylko że dobrobyt trzeba budować wspólnie a w Polsce przy takim wyzysku nie dziwię się że wyjeżdżają. Pracując za najniższą mimo że pracodawcy przynosimy dochód rzędu 20 000zł to norma.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jak zaczniesz budować ten dobrobyt,zaraz wyskoczy dobry urzędas który nie boi się niczego,a tylko może liczyć na premię za zniszczenie człowieka. Nie chcę wymieniać listy absurdów bo każdy ją zna. W każdym razie ratunek dla wielu pokrzywdzonych jest tylko w sądzie międzynarodowym. Jak widzisz w wielu a nawet w większości przypadków polskie sądy nie widziały problemu z pogwałceniem praw obywatelskich. I teraz pracuj i buduj
Przy takim podejsciu to nic sie nie da. Lepiej od razu o te bron sie postarac i strzelic sobie w leb. Szkoda ze tego "bezsensu" nikt nie wytlumaczyl Islandczykom ktorzy w ciagu roku wyciagneli panstwo z bankructwa bez pomocy UE i bankow miedzynarodowych, nieuczciwych urzednikow panstwowych zwolniono i skazano wyrokami, napisano konstytucje od nowa i wszystko dziala jak nalezy. No ale tam nie ma takiego podejscia polskiego ze nic sie nie da, bez sensu, po co probowac.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Teraz sobie wyobraź taki scenariusz. Ty i ja oraz większość społeczeństwa zaczynamy pracować od wtorku po 12 i więcej godzin dziennie bez przerw i urlopów za 1200zł mies w celu stworzenia bogatego Państwa. Jaki scenariusz przewidujesz za 5 lat ? Bo ja taki mniej więcej - Rząd i cała administracja przyznaje sobie podwyżki i premie. Emerytowani SB- bezpieka itp. żąda podwyżki emerytur zgodnie ze wzrostem gospodarczym. Kolejna wpłata do Grecji,Ukrainę, Romów, Rumunów itd. Spoty wyborcze,fotele,tablety dla posłów itd. itd. Co ty o tym sądzisz ?
Po pierwsze mimo najszczerszych checi dokladanie broni dla kazdego do tego burdelu nie zmieni nic na lepsze. Po drugie najgorsze co mozna zrobic w takim bajzlu to stwierdzic ze nic nie da sie zrobic bo to jest przyzwolenie na wszystko co najgorsze. Po trzecie trzeba znalezc grupe ludzi w calym kraju ktorzy nie sa takimi czarnowidzami jak ty a potrafia miec pozytywna wizje i checi do dzialania dla dobra wszystkich- i tu zaczynamy mowic o cudach...Taka mamy mentalnosc, przez to dzialamy tak samo jak myslimy. W innych krajach tak nie ma i to widac po ich gospodarce od razu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Czyli albo się da, albo nie da, jakie są realne szanse na poprawę tego gospodarczego stanu w kraju ?
Moje pozytywne podejscie do dzialania moze troche dziwic bo ja ucieklem od tej beznadziei i marazmu tam gdzie ludzie jak czegos chca to to zdobywaja, choc nie w jednen dzien.Przesiaklem juz dzialaniem a odwyklem od narzekania tylko po to zeby sobie wmowic ze sie nic nie musi robic bo przeciez sie nie da.
Szanse sa tak realne jak checi dzialania. Dawniej jak ludzie byli z czego niezadowoleni to wychodzili na ulice, strajkowali, system obalili a dzis maja internet i w nim narzekaja nie przeszkadzajac rzadzacym zbytnio w ten sposob.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Obywatel zmuszony bronić się innymi środkami.Obywatel zgłasza napaść w swoim mieszkaniu itp. na policji gdzie jest przyjęty z otwartymi ramionami, później opłacić musi adwokatów i czeka na wyroki sądów. Za wafelka bezwzględne więzienie, za kradzież milionów wyrok w zawieszeniu tak to w przybliżeniu wygląda. A jak administracja państwowa potrafi oskarżyć obywatela lub zniszczyć bez powodu to również fakt dobrze nam znany. Aby można było się odwoływać i sądzić przez np.lat 20, zabawa Prawdziwa wolność to możliwość zakupu broni do osobistej obrony.
Tylko co z takiej wolnosci wyniknie? Myslisz ze wszystkie lub ktorekolwiek z problemow ktore wymieniasz da sie rozwiazac dajac ludziom bron? Czy moze raczej stworzy sie nowy, dodatkowy problem typu samosady, przekroczenie obrony koniecznej, czy wprost latwy dostep do broni osobom agresywnym ale jak dotad nie notowanym? Lepiej zajac sie zwalczaniem przestepczosci niz stwarzac kolejne sytuacje ktore beda jej sprzyjac. Mozna zmienic prawo karne, zaostrzyc je, usprawnic prace policji, poprawic bezpieczenstwo bez dawania ludziom broni do reki. Tylko nie ma komu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Od 20 lat trwa naprawianie a tak poza wprowadzeniem nauki religii jak widać. Obywatel mając broń do obrony koniecznej siebie i rodziny, to wtedy który komornik odważył by się zająć bezprawnie własność prywatną ?
Myslisz ze bron by czlowiekowi pomogla w takiej sytuacji? Komornik zadzwonil by po policje ktora stwierdzilaby od razu przekroczenie obrony koniecznej bo komornik nie stwarza zagrozenia zycia dla nikogo. Idziesz do pierdla w takim przypadku, tracisz zezwolenie na bron lub inna kara przewidziana w takim przypadku. Wlasnie o takich przypadkach mowie ze nie powinni miec ludzie broni bo beda uzywac do takich sytuacji a nie do koniecznej obrony zycia wlasnego czy rodziny. A nieuczciwymi komornikami nalezy zajac sie w inny sposob, skuteczniejszy i bezpieczniejszy dla ich ofiar.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
W taki sposób że promuje i legalizuje się przestępczość na obywatelu w majestacie prawa. Ale jakie są te inne sposoby na komorników i innych ? Bo w taki oto sposób zabranie mienia bezprawne uważasz za zgodne z prawem ? Nie dopuszczalna w żadnym przypadku jest zabranie bezprawne czegokolwiek! A ty nadal twierdzisz że znasz lepszy sposób
Nie mowie ze jest dopuszczalne. Mowie ze nalezy ich karac tak jak kazdego innego zlodzieja, a poki co nie mamy kary smierci przez rozstrzelanie w Polsce dla zlodziei. Jezeli takie sytuacje maja miejsce przez zle zapisy prawne to trzeba je zmienic a nie mierzyc z broni do tych ktorzy z nich korzystaja. Wszystkich nie zastrzelisz ktorzy beda sie dorabiac dzieki zlym zapisom prawnym. Bo po pierwszym pojdziesz siedziec za morderstwo. Trzeba glowa dzialac a nie strzelac na oslep do kazdego nieuczciwego w tym kraju. To nie dziki zachod.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
W Polsce obywatel zmuszony jest znać i wykonywać wszystkie zawody tzn. Aby godnie żyć to oprócz pracy za 1200zł po godzinach musi być Rolnikiem, budowlańcem, malarzem, hydraulikiem, elektrykiem, mechanikiem samochodowym, strażakiem, ratownikiem, itd itd
...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@vacek przestań siać propagandę!!! ile razy strzelałeś??? gościu w du**e byłeś i gó**o widziałeś. jesteś żałosny!!! tak samo jak ci policjanci którzy wczoraj zabili siebie i swoje 1,5 roczne dziecko, a jak by zaczęli strzelać do mieszkańców, którzy są bezbronni??? każdy zdrowy psychicznie powinien mieć broń by bronić się przed takimi obłąkanymi ludźmi jak ty i ci z mordercy z policji!!!
Powszechny dostęp do broni NIE zwiększa bezpieczeństwa. Bandyci też mają wtedy ułatwiony dostęp (wystarczy zabrać broń zwykłemu obywatelowi), to samo dotyczy dzieci (gdyż zawsze ktoś gdzieś zapomni zamknąć lub źle zabezpieczy w domu) i potem dochodzi do domowych tragedii (niekoniecznie szkolnych, bo "zmasowane" samobójstwo to moda u amerykańskiej młodzieży). MIMO TO uważam, że każdy człowiek powinien MIEĆ PRAWO SIĘ BRONIĆ - a do tego służy broń - a nie liczyć na łaskę bandyty (o przekroczeniu granic obrony koniecznej nie wspominając).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dobre sobie, 90% ludzi i tak nie wie ze sa rozne gasnice i uzywa sie ich roznie w zaleznosci od rodzaju pozaru. Zadne szkolenie BHP pracownikow BHP obejmuje obslugi gasnic, gdyz wiadomo ze to moze tylko pogorszyc sytuacje
@grigore: dziękujemy ci, o wielki socjalisto, który wie lepiej do czego ludzie są zbyt głupi, a z czym sobie poradzą. Podobni tobie już mieli swój czas i doprowadzili społeczeństwa do obecnego stanu. Nie, dziękujemy za powtórkę.
Co za głupota! Broń można użyć i do obrony jak i do ataku, zaś gaśnicą ciężko wzniecić pożar można tylko ugasić.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a piła ręczna świetnie nadaje się do przerżnięcia kobiet w ciąży i dzieci. Sprawdzili to już Ukraińscy bandyci nie tylko na Wołyniu. Jeśli chodzi o gaśnicę to tak, pożaru nie wzniecisz ale możesz stracić zdrowie lub życie zbliżając się do płonącego samochodu bez specjalnego kombinezonu ochronnego. Jak widać twórcy różnych ciekawych ustaw sami tego nie czytają co tworzą...
Chcecie broni , proszę bardzo , tylko przed testy na posiadanie mózgu , broń jak opony zimowe, bez mózgu nie skuteczne , PAMIĘTAJ ,mam broń -chce ją wypróbować , sytuacja i okazja się sama znajdzie , jakiś pijaczek , ktoś z bara popchnie ,a może zajedzie drogę , libacja alkoholowa ,prawda jest taka broń nie dla każdego!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
chyba cie.. takich jak ty się w pierwszej kolejności odszczela
Tak informacyjnie dla hoplofobów w Polsce od 2004 roku dostępna jest bez żadnych pozwoleń broń czarnoprochowa wyprodukowana przed 1851 i jej funkcjonujące repliki i jakoś nikt nie ginie w ulicznych pojedynkach rodem z westernów.
Bron przed niczym was nie obroni. Prawdziwy oprych strzeli wam trzy razy miedzy oczy zanim po nia siegniece (juz pomijam fakt roznicy pomiedzy pozwoleniem na posiadanie broni i jej noszenie). W efekcie koncowym bron bedzie glownie elementem dramatow malzenskich i miedzysasiedzkich. Albo zastrzelicie nia jakiegos bezpanskiego psa, ktory wlazl wam do ogrodu.
Nie tłumacz tego dużym chłopcom którzy naoglądali się filmów w stylu "zabili go i uciekł" abo id**tom którym podsunięto myśl, że w razie wojny dzięki pistolecikom trzymanym w mieszkaniach zostaną partyzantami lub powstańcami ha ha ha.
Prawdziwy oprych minimalizuje konsekwencje które może ponieść w razie złapania, za rozbój z bronią ma do 3 lat, a za zabójstwo 25 lub dożywocie. Bronić się możesz wszystkim co masz pod ręką nawet nielegalną bronią tylko że bekniesz za jej posiadanie bez zezwolenia.
Polskie społeczeństwo ma najmniej broni w rękach prywatnych w tkz krajach demokratycznych.
Praktycznie jej nie ma ... jest to celowa robota ... wcześniej władzy ludowej a obecnie polskojęzycznych władców Polski bo ... władza boi się narodu ...
I NIE PIEPRZYĆ TU, ŻE OPRYCH BY MI STRZELIŁ 5 RAZY W PYSK zanim ja jej bym urzył ...
Jak by było normalne prawo w tym kraiku to oprych by wiedział, że jeżeli nie ja to kilka osób obok może mnieć gnata i go użyje ... tak jak np w Teksasie ... proste ...
Możesz nabyć czarnoprochowy rewolwer w kalibrze .45 bez zezwolenia o energi wylotowej pocisku 300 - 400 J i taką broń może kupić każdy Polak który ukończył 18 lat. A ile było zabójstw z tego typu broni od 2004 roku?
Idź choć jeden raz na strzelnicę i przekonaj się jaką moc ma broń palna. Chociażby krótka. Naprawdę musi dojść do takich szkolnych tragedii jak w Stanach aby tacy jak ty zrozumieli iż trudno o głupszą decyzję niż ogólny dostęp do broni dla obywateli? Miałeś w swoim życiu kiedyś sytuację w której użyłbyś broni? Więc po co ci to?Dorośnij chłopcze.Chcesz być macho- kup wędkę i idź na ryby.
:) widzę że ktoś nie zrozumiał. To jest absurd z bronią i idąc dalej możemy napisać "Po co ci mieszkanie, są hotele", "Po co myślisz, rząd pomyśli za ciebie"
Dokładnie logika gimbazy uskuteczniana przez wszystkich bojących się broni + politycy i policja bo przeciez mogę zadzwonić po policję tylko że bandyciu już tu są, policja przyjedzie po fakcie a ja nie mam czym się bronić. Do tego jak mi się uda i uszkodze bandytę to mnie będa sądzić za wyrządzenie mi krzywdy. Dzięki grigore że przyznaleś się do poziomu swojej logiki
Policja przyjedzie po fakcie i bedzie dochodzenie w celu znalezienie i wsadzenia do pierdla bandyty a nie ciebie. Taka roznica. U mnie bylo raz wlamanie i ani mi w glowie bylo rzucac sie na cpuna po to tylko zeby ratowac laptopa i portfel, zycie wazniejsze. A nawet nie zdazyl do domu dobiec jak go policja zlapala. Przewaga rozumu nad sila.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tak nie muszę posiadać jedzenia bo są restauracje, mogę ale nie muszę. Ale jadąc samochodem muszę być strażakiem,aptekarzem,ratownikiem itp. Zapomina się o tym że obowiązkowo auto ma być zaopatrzone w żywność, bo jak wiadomo głodny kierowca to zły kierowca
Dalej wierzcie, że brak broni jest oznaką postępu. Dane(ilość broni na 100 osób):
-USA 88.8
-Finlandia 45.3
-Serbia 37.8
-Francja 31.2
-Niemcy 30.3
-Bułgaria 6.2
No i Polska 1.1
Brak broni nie jest oznaka postepu tak samo jak dostep do niej nie oznacza ze kraj sie lepiej rozwija. Chyba ze masz na mysli rozwoj i postep przestepczosci. Gospodarka nie ma nic wspolnego z dostepem obywateli do broni chyba ze wplywy z produkcji broni stanowia duza czesc gospodarki.
Radzę wziąć pod lupę , albo lepiej PORÓWNAĆ Usa do Kanady , kraje sąsiednie , był reportaż , w Kanadzie koleś w dużym mieście ludziom do domów wchodził , dla pokazania ,drzwi otwarte a właściciele przyjaźnie reagowali:Hej gościu, w czymś ci pomóc , co cię tu sprowadza? zgadnijcie, jak było w USA?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
W razie pożaru samochodu należy oddalić się na bezpieczną odległość, zabezpieczyć i ostrzec innych ludzi, po czym zadzwonić po straż pożarną, pogotowie. Zbliżanie się do pożaru z gaśnicą osób nie mających odpowiedniego przygotowania i sprzętu - jest niebezpieczne, dlatego powinno być zagrożone wysoką grzywną. Nie widzę związku z bronią ale pistolet,bagnet ,nóż to taka sama broń tylko że tańsza. Dlatego trwa Edukowanie społeczeństwa ze straszakiem - nie zabijaj V przykazanie
To nie cudza miara tylko własne niezrozumienie tematu i strach przed bronią. Temat powinien iść w dwie strony. Zabierać broń przestępcom ale zostawić ją praworządnym obywatelom oraz dać im prawo się bronić. W USA mają bezpieczniej niż u nas bo każdy obywatel ma prawo się bronić. Poza tym po co wybiegać tak daleko. Szwajcaria jest 3 na liście najbardziej uzbrojonego społeczeństwa a jakoś nikt za dobry przykład ich nie podaje tylko mamy się za kr***nów z Amerykańskiego Murzynowa.
To nie cudza miara tylko własne niezrozumienie tematu i strach przed bronią. Temat powinien iść w dwie strony. Zabierać broń przestępcom ale zostawić ją praworządnym obywatelom oraz dać im prawo się bronić. W USA mają bezpieczniej niż u nas bo każdy obywatel ma prawo się bronić. Poza tym po co wybiegać tak daleko. Szwajcaria jest 3 na liście najbardziej uzbrojonego społeczeństwa a jakoś nikt za dobry przykład ich nie podaje tylko mamy się za kr***nów z Amerykańskiego Murzynowa.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a regularne wiadomości z będącej wzorem ameryki że dzieci w domu i w szkole się zabijają słyszał ktoś? a w Polsce jak wiadomości podają że przestępca uciekł z bronią to okazuje się że bronią była ozdoba atrapa ze ściany.
A byłeś kiedyś na tyle zainteresowany by przeczytać o co chodziło czy tylko przyjmujesz tą medialną papkę ?? Po pierwsze to przypadki a nie regularne zdarzenia. Po drugie dotyczy to głównie stanów gdzie dostęp do broni jednak jest ograniczony. Po trzecie są badania (nawet w usa) potwierdzające wzrost bezpieczeństwa gdy normalni ludzie mają dostęp do broni bo bandyci nie potrzebują na nią pozwolenia. Ostatnio spadło wiele samolotów i rozbiło się wiele samochodów może by zabronić poruszania się tymi pojazdami. Od 2000 roku mozna kupić bez zezwolenia rewolwer czarnoprochowy który zabija tak sa
Niestety ridrick takie zdarzenie nie sa wyjatkami, mozna przyjac pewna regularnosc, jak aby nie byla, nie powinno byc ich wcale. W USA jest wiele organizacji probujacych powstrzymac ogolny dostep do broni ale u nich to by oznaczalo zmiany w konstytucji a to juz nie takie latwe. No i jeszcze cale potezne lobby producentow broni ktorzy nie wypuszcza z rak tak wielkiego rynku zbytu jakim jest USA. W Polsce jest o wiele bezpieczniej niz w uzbrojonej USA. Oni potrzebuja broni zeby sie bronic przed skutkami ogolnego dostepu. My nie musimy do tego doprowadzac u siebie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a jak prześledzisz zdarzenia użycia broni w Polsce to będą dotyczyć właśnie tych którzy mają zezwolenie na ciężką broń - ochroniarzy. dlatego stanowczo nie dla broni. ważniejsza jest skuteczna policja.
Do wszystkich tych piszących "broń trafi w nieodpowiednie ręce", "zakompleksieni będą się mścić", "każda kłótnia zakończy się strzelaniną" prośba: nie mierzcie wszystkich swoją miarą!
To nie jest swoja miara tylko cudza miara. Doswiadczenie w innych krajach. W USA maja wolny dostep do broni i wcale nie maja bezpieczniej od nas. Nie o to chodzi zeby dac wszystkim bron a zeby zabrac ja rowniez przestepcom.
To jaki są metody obchodzenia się z bronią w stanach a jakie w Polsce tez pozostawia wiele do życzenia, u nas wymogiem koniecznym jest posiadać sejf przytwierdzony do ściany z odpowiednimi atestami zamkami itd i tylko w taki sposób można przechowywać broń w domu nie w biurku nie w szafie nie w bucie nie pod poduszką jak to się ma w Stanach gdzie kilkuletnie dziecko wyjmuje matce z torebki broń i strzela jej w czaszkę, każdy porządny obywatel powinien mieć prawo posiadania broni po przebyciu wielu żmudnych szkoleń, mieć obycie oraz odpowiednie warunki w których tą broń może przetrzymywać.
Wiec zachowujac wszelkie metody obchodzenia jaki sens miec bron w domu jak w razie gdy wchodzi w nocy bandyta i trzyma ci noz na gardle to co masz zrobic. Isc do sejfu i wbijac kod zeby bron wyjac i sie bronic? Czy trzymac na wierzchu gdzie dzieciaki omamione strzelankami komputerowymi maja dostep zeby sie pobawic? Czy nie miec jej wcale a zamiast tego miec mocne zamki w drzwiach?
Ja kilka pożarów ugasiłem w zarodku tym co miałem pod ręką. Gdybym leciał po gaśnice to bym się spalił. Gdybym wyciągał swój pistolet gdy gangster do mnie mierzy to by mnie zastrzelił.
Tylko ludzie bez wyobraźni myślą ze do gaszenia ognia najlepsza jest gaśnica albo do obrony najlepszy jest pistolet.
Oczywiście każdy kto ma wyobraźnie wie, że do gaszenia pożaru najlepsza jest ślina, a do obrony telefon z funkcją aparatu. To że ty nie mając czasu na wyciągnięcie broni potrafisz ręcznie obezwładnić napastnika nie znaczy, że każdy jest taki pro.
Wcale nie mowie ze nikt nie probowal mnie atakowac, po prostu nie mial broni i wcale nie sadze ze trzeba przez to ulatwic kazdemu dostep do broni. Z dwojga zlego gdy ja mam bron i przestepca ma bron, wole sytuacje w ktorej nie ma jej zaden z nas. Bo nie wierze ze strzelajac do kogos w obronie koniecznej nie skoncze w pierdlu. Tu nie Ameryka ze mozna odstrzelic kazdego co ci na podworko wejdzie nieproszony.To jest jedna z tych "praw i wolnosci" ktore szybko by sie obrocily przeciwko nam.
Ja gaśnicy w samochodzie tez nie musiałem używać więc po kiego przepis że mam obowiązek ją mieć??? Natomiast jak czuje się zagrożony to mi policja wmawia że oni nie widzą potrzeby? tylko jak mają widzieć skoro to moja potrzeba
Serio nie widzisz id**tyzmu tej wstawki jakim jest porownywanie gasnicy do broni? To wyrzuc gasice i kup sobie bron, jak ci auto albo dom stanie w ogniu to je zastrzelisz i bedziesz bezpieczny.
No widzisz :) A mimo to wciąż, mam nadzieję że nieświadomie, powielasz stereotypy w stylu "gdyby można było posiadać broń, to by każda bójka kończyła się strzelaniną". Nie każdy musi być miłośnikiem broni nie każdy musi być jej posiadaczem ale zdrowy na umyśle dorosły niekarany obywatel jest dość odpowiedzialny żeby decydować czy chce posiadać broń, pojazd lub narzędzie czy nie. Polecam https://www.facebook.com/ruch.obywatelski.milosnikow.broni?fref=ts i pozdrawiam.
Jakie by te racje nie byly, to wg mnie podejrzany kazdy kto uwaza ze koniecznie musi miec bron a nie jest w bardzo konkretnej sytuacji zagrozenia typu ktos mu realnie grozi smiercia. Przy teoretycznym zagrozeniu i calkiem realnej paranoi raczej sie broni nie powinno miec.
Po co ci broń? Gdy jesteś leszczem to gangster zastrzeliłby ciebie twoją własną bronią. A gdy jesteś zawodowcem to po co ci broń? Walniesz w ten głupi łeb gangstera-gimbusa, który do ciebie mierzy jego spluwą. W takiej sytuacji gdy ktoś do ciebie mierzy lepiej użyć jego broni niż swojej. Bo swojej nie zdążysz wyciągnąć. Tylko byś zginął próbując wyciągnąć swój pistolet i na co ci ta broń?
Bron oczywiście byłoby używana w prawie każdej domowej kłótni. Już pewnie kilku moich sąsiadów by się powystrzelało. Albo jakiś zakompleksiony gimbus zabrałby bron rodziców i poszedł do szkoły gdzie zacząłby strzelać do kogo popadnie. W Polsce nie było takiej sytuacji tylko dzięki temu bo mało ludzi ma broń w domu. A gdy mają to są dobrze przeszkoleni w obchodzeniu się z bronią i chowaniu jej przed dziećmi.
Można ułatwić dostęp do broni ale nie dawać jej komuś bez przeszkolenia! Nie dawać zbyt młodym i narwanym poniżej 30 roku życia.
Ludzie po 30tce czesciej cierpia na depresje, alkoholizm. Nie ma wieku ktory zapewnia ze czlowiekowi nic glupiego do glowy nie przyjdzie. Przepisy sa tak surowe jak nam potrzeba, po co to zmieniac? Komu normalnemu tak sie do broni spieszy?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
boicie się broni ? Ale jakoś nikt nie boi się kuchenki gazowej,noża, wideł, leków w szafce, prądu elektrycznego w mieszkaniu gdzie są małe dzieci
@grigore, Przepisy są nie tylko o wiele za surowe. Polak nie jest głupszy nie mniej odpowiedzialny od Czecha czy Austriaka. Przepisy regulujące wydawanie pozwoleń na broń przede wszystkim są zbyt mętne i niepotrzebnie dopuszczają uznaniowość. I dlatego należy je zmienić.
@Jurek, kazdy sie tego boi i nie pozwala sie dzieciom bawic takimi rzeczami. Bez kuchenki trudno zyc a bez broni? Od kiedy jest taka niezbedna w kazdym domu?
@Adam, przepisy sa tak surowe jak trzeba. Normalny czlowiek nie potrzebuje takich zmian bo nawet do glowy nie przychodzi ze bron jest mu potrzebna, bo niby do czego?Jest wiele wazniejszych spraw ktorymi nalezy sie zajac najpierw i prawo do broni nie jest taka pilna sprawa, przynajmniej nie dla przecietnego, uczciwego czlowieka.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
logiczne, prawda? a jednak za brak gaśnicy w aucie dostaniesz mandat - a z bronią wprost przeciwnie. wychodzi na to, że pożar jest dla ciebie groźniejszy, niż atakujący cię bezpośrednio zwyrol, skoro w razie pożaru nie zdążysz zadzwonić po straż - ale jak cię nożem zaczną dźgać, lub co gorsza, strzelać do ciebie - to zawsze zdązysz wyjąc telefon i zadzwonić po policję. wniosek: policja u nas działa szybciej od straży.
Pewnie się zdarzają, ludzie potrafią być strasznie "zdolni". Natomiast wypadki z bronią zdarzają się na pewno. Rocznie w Polsce ginie lub zostaje rannych kilka osób w wyniku wypadków z bronią palną. Osób często postronnych. Nie wiem czy nie częściej mamy w Polsce wypadki niż przypadki ze ktoś się bronią "obroni". Bo jak ktoś myśli ze jak ma broń to się na pewno obroni to znaczy ze jest id**tą wychowanym na tanich filmach i broni nigdy nie powinien mieć.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Najwięcej osób w Polsce ginie w wypadkach z udziałem samochodów i tak samo wiele zostaje rannych w wypadkach własnie samochodowych. Na drugim miejscu są wypadki na stanowisku pracy. Skoro to niesie za sobą takie ryzyko - to może zabrońmy użytkowania aut i pracy? Spadnie liczba najczęstszych wypadków. Ile znasz osób w swoim otoczeniu rannych z powodu broni? A ile znasz rannych w wypadkach? Mnie raz potrącił samochód na przejściu dla pieszych, byłam osobą postronną, ranną w wypadku z udziałem samochodu. Powinno się zabronić jeździć?
Powinno sie karac kierowcow i pieszych ktorzy lamia przepisy - aut sie nie zabrania ale zabiera sie prawo jazdy. Haluna - glupie porownania czegokolwiek do broni jakby to mialo jakis sens. Po co ci pistolet? Gaz nie wystarczy albo paralizator - musisz koniecznie kogos zabic zeby sie przed nim obronic?
Własnie dlatego zeby jezdzić samochodem trzeba spewnic pewne warunki. Przejść badania, zdac egzamin, uzyskać "prawo jazdy" a następnie przestrzegać stosownych przepisów. Całkiem podobnie jak w przypadku broni palnej: badania, egzamminy, pozwolenie.
Co do broni, to trzeba pamiętać, że "raz do roku to broń sama strzela". Poza tym, jak ją wyciągasz, to nie zawahaj się jej użyć a nie tylko straszyć, bo gdy trafisz na bandziora i on, gdy zobaczy że Ty masz broń i wyciągnie swoją w Twą stronę, to strzeli a Ty? To duża odpowiedzialność strzelić do człowieka. Tym bardziej jak się ma ułamki sekund na decyzję.
Gdyby był powszechny dostęp do samochodów, to by co dzień jakiś świr albo pijak wjeżdżał w przystanek pełen ludzi. Gdyby można było bez pozwolenia kupić piłę łańcuchową, to połowa ludzi nie miałaby ręki albo nogi. Gdyby był powszechny dostęp do benzyny, to by pożary wybuchały co sekundę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To wszystko co wymieniasz sluzy do innych celow niz mowisz i tak jest uzywane. Broni nie da sie raczej uzyc w innym celu niz strzelanie, chyba ze chcesz nia gwozdzie wbijac albo w uchu sobie dlubac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jak kupię sobie obraz Matejki to wcale nie muszę otwierać muzeum. Mogę powiesić go nad łóżkiem teściowej, obrazy czasem same spadają
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co Grigore,boisz się by ludzie nie mieli łatwego dostępu do broni,co? Pewnie jako komornik pracujesz lub innej maści sk*****l?? Zrozum,że jeżeli będzie ktoś chciał Cię sprzątnąc,to zrobi to,nawet ołówkiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trochę generalizujesz , masz wroga , dam mu broń , co ty na to ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
daj mu jakiś pistolet granat albo karabin. Co to jest broń?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Adaś dorośnij albo idź na strzelnicę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wyrzuć słownik z domu, przecież i tak go nie używasz "w niebezpieczeństwie".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozdajcie ludziom broń to się na zwykła kolizja skończy się strzelaniną. Efekty powszechnego dostępu do broni widać w USA gdzie co chwilę są strzelaniny nie tylko na ulicach ale i w szkołach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko, że w szkołach jest zakaz posiadania broni. Tak samo jest w NY. Całkowity zakaz posiadania, a największy odsetek strzelanin.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W szkole zakaz nic nie daje jesli wolno miec w domu, a co za problem przyniesc do szkoly? Strzelaniny nie sa wynikiem zakazu posiadania broni. W Polsce w pierwszej lepszej bojce czy ustawce czy konfliktach zaraz by wyciagano bron i kazdy by zawziecie twierdzil ze tylko sie bronil. Naogladali sie wszyscy westernow i hameryka sie wam sni. Nie doceniacie jak jest bezpiecznie w Polsce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ci z zakazu wnoszenia na teren szkoły? Jeżeli masz możliwość posiadania to ułatwia ci to przemycenie tego do szkoły. Tak samo jest z alko skoro można go kupić w sklepie to jest co wnosić do lokalu, nie byłoby w sklepie to co byś wnosił :) Ja jestem przeciwny dawania tłuczkom które obecnie chodzą po ulicach broni do rąk... baaa ja bym im noża i widelca nie pozwolił ze sobą nosić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dodam tylko ze jakby nie liczyc strzelanin w amerykanskich szkolach to trzeba pamietac ze w Polsce nie ma ich wcale i tego nalezy sie trzymac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czego trzeba się trzymać ? W USA są strzelaniny a w Polsce ich nie ma. Tylko zapominasz że większość Polaków wyjechała by do USA na stałe. Ale skoro nie rozumiesz tak prostych faktów, to może wyjaśnij tylko dlaczego Polakom tak trudno otrzymać wizę do USA ? łatwiej mają obywatele zachodniej europy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co do tego wszystkiego ma fakt ze nie mamy broni a oni maja? Tak samo mozesz stwierdzic ze to przez to ze u nich sa Murzyni a u nas nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kazdy by chcial na gotowy dobrobyt jechac a zbudowac nie ma komu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@grigore Tylko że dobrobyt trzeba budować wspólnie a w Polsce przy takim wyzysku nie dziwię się że wyjeżdżają. Pracując za najniższą mimo że pracodawcy przynosimy dochód rzędu 20 000zł to norma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak zaczniesz budować ten dobrobyt,zaraz wyskoczy dobry urzędas który nie boi się niczego,a tylko może liczyć na premię za zniszczenie człowieka. Nie chcę wymieniać listy absurdów bo każdy ją zna. W każdym razie ratunek dla wielu pokrzywdzonych jest tylko w sądzie międzynarodowym. Jak widzisz w wielu a nawet w większości przypadków polskie sądy nie widziały problemu z pogwałceniem praw obywatelskich. I teraz pracuj i buduj
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rzeczywiście największy wpływ na stopień emigracji, ma możliwość posiadania broni
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przy takim podejsciu to nic sie nie da. Lepiej od razu o te bron sie postarac i strzelic sobie w leb. Szkoda ze tego "bezsensu" nikt nie wytlumaczyl Islandczykom ktorzy w ciagu roku wyciagneli panstwo z bankructwa bez pomocy UE i bankow miedzynarodowych, nieuczciwych urzednikow panstwowych zwolniono i skazano wyrokami, napisano konstytucje od nowa i wszystko dziala jak nalezy. No ale tam nie ma takiego podejscia polskiego ze nic sie nie da, bez sensu, po co probowac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Teraz sobie wyobraź taki scenariusz. Ty i ja oraz większość społeczeństwa zaczynamy pracować od wtorku po 12 i więcej godzin dziennie bez przerw i urlopów za 1200zł mies w celu stworzenia bogatego Państwa. Jaki scenariusz przewidujesz za 5 lat ? Bo ja taki mniej więcej - Rząd i cała administracja przyznaje sobie podwyżki i premie. Emerytowani SB- bezpieka itp. żąda podwyżki emerytur zgodnie ze wzrostem gospodarczym. Kolejna wpłata do Grecji,Ukrainę, Romów, Rumunów itd. Spoty wyborcze,fotele,tablety dla posłów itd. itd. Co ty o tym sądzisz ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze mimo najszczerszych checi dokladanie broni dla kazdego do tego burdelu nie zmieni nic na lepsze. Po drugie najgorsze co mozna zrobic w takim bajzlu to stwierdzic ze nic nie da sie zrobic bo to jest przyzwolenie na wszystko co najgorsze. Po trzecie trzeba znalezc grupe ludzi w calym kraju ktorzy nie sa takimi czarnowidzami jak ty a potrafia miec pozytywna wizje i checi do dzialania dla dobra wszystkich- i tu zaczynamy mowic o cudach...Taka mamy mentalnosc, przez to dzialamy tak samo jak myslimy. W innych krajach tak nie ma i to widac po ich gospodarce od razu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli albo się da, albo nie da, jakie są realne szanse na poprawę tego gospodarczego stanu w kraju ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moje pozytywne podejscie do dzialania moze troche dziwic bo ja ucieklem od tej beznadziei i marazmu tam gdzie ludzie jak czegos chca to to zdobywaja, choc nie w jednen dzien.Przesiaklem juz dzialaniem a odwyklem od narzekania tylko po to zeby sobie wmowic ze sie nic nie musi robic bo przeciez sie nie da.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szanse sa tak realne jak checi dzialania. Dawniej jak ludzie byli z czego niezadowoleni to wychodzili na ulice, strajkowali, system obalili a dzis maja internet i w nim narzekaja nie przeszkadzajac rzadzacym zbytnio w ten sposob.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obywatel zmuszony bronić się innymi środkami.Obywatel zgłasza napaść w swoim mieszkaniu itp. na policji gdzie jest przyjęty z otwartymi ramionami, później opłacić musi adwokatów i czeka na wyroki sądów. Za wafelka bezwzględne więzienie, za kradzież milionów wyrok w zawieszeniu tak to w przybliżeniu wygląda. A jak administracja państwowa potrafi oskarżyć obywatela lub zniszczyć bez powodu to również fakt dobrze nam znany. Aby można było się odwoływać i sądzić przez np.lat 20, zabawa Prawdziwa wolność to możliwość zakupu broni do osobistej obrony.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko co z takiej wolnosci wyniknie? Myslisz ze wszystkie lub ktorekolwiek z problemow ktore wymieniasz da sie rozwiazac dajac ludziom bron? Czy moze raczej stworzy sie nowy, dodatkowy problem typu samosady, przekroczenie obrony koniecznej, czy wprost latwy dostep do broni osobom agresywnym ale jak dotad nie notowanym? Lepiej zajac sie zwalczaniem przestepczosci niz stwarzac kolejne sytuacje ktore beda jej sprzyjac. Mozna zmienic prawo karne, zaostrzyc je, usprawnic prace policji, poprawic bezpieczenstwo bez dawania ludziom broni do reki. Tylko nie ma komu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od 20 lat trwa naprawianie a tak poza wprowadzeniem nauki religii jak widać. Obywatel mając broń do obrony koniecznej siebie i rodziny, to wtedy który komornik odważył by się zająć bezprawnie własność prywatną ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myslisz ze bron by czlowiekowi pomogla w takiej sytuacji? Komornik zadzwonil by po policje ktora stwierdzilaby od razu przekroczenie obrony koniecznej bo komornik nie stwarza zagrozenia zycia dla nikogo. Idziesz do pierdla w takim przypadku, tracisz zezwolenie na bron lub inna kara przewidziana w takim przypadku. Wlasnie o takich przypadkach mowie ze nie powinni miec ludzie broni bo beda uzywac do takich sytuacji a nie do koniecznej obrony zycia wlasnego czy rodziny. A nieuczciwymi komornikami nalezy zajac sie w inny sposob, skuteczniejszy i bezpieczniejszy dla ich ofiar.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W taki sposób że promuje i legalizuje się przestępczość na obywatelu w majestacie prawa. Ale jakie są te inne sposoby na komorników i innych ? Bo w taki oto sposób zabranie mienia bezprawne uważasz za zgodne z prawem ? Nie dopuszczalna w żadnym przypadku jest zabranie bezprawne czegokolwiek! A ty nadal twierdzisz że znasz lepszy sposób
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie mowie ze jest dopuszczalne. Mowie ze nalezy ich karac tak jak kazdego innego zlodzieja, a poki co nie mamy kary smierci przez rozstrzelanie w Polsce dla zlodziei. Jezeli takie sytuacje maja miejsce przez zle zapisy prawne to trzeba je zmienic a nie mierzyc z broni do tych ktorzy z nich korzystaja. Wszystkich nie zastrzelisz ktorzy beda sie dorabiac dzieki zlym zapisom prawnym. Bo po pierwszym pojdziesz siedziec za morderstwo. Trzeba glowa dzialac a nie strzelac na oslep do kazdego nieuczciwego w tym kraju. To nie dziki zachod.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polsce obywatel zmuszony jest znać i wykonywać wszystkie zawody tzn. Aby godnie żyć to oprócz pracy za 1200zł po godzinach musi być Rolnikiem, budowlańcem, malarzem, hydraulikiem, elektrykiem, mechanikiem samochodowym, strażakiem, ratownikiem, itd itd ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@vacek przestań siać propagandę!!! ile razy strzelałeś??? gościu w du**e byłeś i gó**o widziałeś. jesteś żałosny!!! tak samo jak ci policjanci którzy wczoraj zabili siebie i swoje 1,5 roczne dziecko, a jak by zaczęli strzelać do mieszkańców, którzy są bezbronni??? każdy zdrowy psychicznie powinien mieć broń by bronić się przed takimi obłąkanymi ludźmi jak ty i ci z mordercy z policji!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powszechny dostęp do broni NIE zwiększa bezpieczeństwa. Bandyci też mają wtedy ułatwiony dostęp (wystarczy zabrać broń zwykłemu obywatelowi), to samo dotyczy dzieci (gdyż zawsze ktoś gdzieś zapomni zamknąć lub źle zabezpieczy w domu) i potem dochodzi do domowych tragedii (niekoniecznie szkolnych, bo "zmasowane" samobójstwo to moda u amerykańskiej młodzieży). MIMO TO uważam, że każdy człowiek powinien MIEĆ PRAWO SIĘ BRONIĆ - a do tego służy broń - a nie liczyć na łaskę bandyty (o przekroczeniu granic obrony koniecznej nie wspominając).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobre sobie, 90% ludzi i tak nie wie ze sa rozne gasnice i uzywa sie ich roznie w zaleznosci od rodzaju pozaru. Zadne szkolenie BHP pracownikow BHP obejmuje obslugi gasnic, gdyz wiadomo ze to moze tylko pogorszyc sytuacje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
martin ,nie o gaśnicach raczej ten poemat...ale dzięki za chęci :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@grigore: dziękujemy ci, o wielki socjalisto, który wie lepiej do czego ludzie są zbyt głupi, a z czym sobie poradzą. Podobni tobie już mieli swój czas i doprowadzili społeczeństwa do obecnego stanu. Nie, dziękujemy za powtórkę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To kup sobie bron i bedziesz taki mocarny i silny i zmienisz wszystko na lepsze hahaha :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za głupota! Broń można użyć i do obrony jak i do ataku, zaś gaśnicą ciężko wzniecić pożar można tylko ugasić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a piła ręczna świetnie nadaje się do przerżnięcia kobiet w ciąży i dzieci. Sprawdzili to już Ukraińscy bandyci nie tylko na Wołyniu. Jeśli chodzi o gaśnicę to tak, pożaru nie wzniecisz ale możesz stracić zdrowie lub życie zbliżając się do płonącego samochodu bez specjalnego kombinezonu ochronnego. Jak widać twórcy różnych ciekawych ustaw sami tego nie czytają co tworzą...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chcecie broni , proszę bardzo , tylko przed testy na posiadanie mózgu , broń jak opony zimowe, bez mózgu nie skuteczne , PAMIĘTAJ ,mam broń -chce ją wypróbować , sytuacja i okazja się sama znajdzie , jakiś pijaczek , ktoś z bara popchnie ,a może zajedzie drogę , libacja alkoholowa ,prawda jest taka broń nie dla każdego!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
chyba cie.. takich jak ty się w pierwszej kolejności odszczela
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak informacyjnie dla hoplofobów w Polsce od 2004 roku dostępna jest bez żadnych pozwoleń broń czarnoprochowa wyprodukowana przed 1851 i jej funkcjonujące repliki i jakoś nikt nie ginie w ulicznych pojedynkach rodem z westernów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale by była jazda zrobić napad na bank z takimi coltami : D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bron przed niczym was nie obroni. Prawdziwy oprych strzeli wam trzy razy miedzy oczy zanim po nia siegniece (juz pomijam fakt roznicy pomiedzy pozwoleniem na posiadanie broni i jej noszenie). W efekcie koncowym bron bedzie glownie elementem dramatow malzenskich i miedzysasiedzkich. Albo zastrzelicie nia jakiegos bezpanskiego psa, ktory wlazl wam do ogrodu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie tłumacz tego dużym chłopcom którzy naoglądali się filmów w stylu "zabili go i uciekł" abo id**tom którym podsunięto myśl, że w razie wojny dzięki pistolecikom trzymanym w mieszkaniach zostaną partyzantami lub powstańcami ha ha ha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawdziwy oprych minimalizuje konsekwencje które może ponieść w razie złapania, za rozbój z bronią ma do 3 lat, a za zabójstwo 25 lub dożywocie. Bronić się możesz wszystkim co masz pod ręką nawet nielegalną bronią tylko że bekniesz za jej posiadanie bez zezwolenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za rozbój do trzech lat? Kwalifikowany?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polskie społeczeństwo ma najmniej broni w rękach prywatnych w tkz krajach demokratycznych. Praktycznie jej nie ma ... jest to celowa robota ... wcześniej władzy ludowej a obecnie polskojęzycznych władców Polski bo ... władza boi się narodu ... I NIE PIEPRZYĆ TU, ŻE OPRYCH BY MI STRZELIŁ 5 RAZY W PYSK zanim ja jej bym urzył ... Jak by było normalne prawo w tym kraiku to oprych by wiedział, że jeżeli nie ja to kilka osób obok może mnieć gnata i go użyje ... tak jak np w Teksasie ... proste ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już sobie wyobrażam co by się działo w tym kraju mlekiem i syropem z cebuli płynącym jakby każdy mógł nabyć broń.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Możesz nabyć czarnoprochowy rewolwer w kalibrze .45 bez zezwolenia o energi wylotowej pocisku 300 - 400 J i taką broń może kupić każdy Polak który ukończył 18 lat. A ile było zabójstw z tego typu broni od 2004 roku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nic głupszego niż pozwolić polaczkom bawić się bronią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niema nic głupszego niż sądzić wszystkim swoją miarą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idź choć jeden raz na strzelnicę i przekonaj się jaką moc ma broń palna. Chociażby krótka. Naprawdę musi dojść do takich szkolnych tragedii jak w Stanach aby tacy jak ty zrozumieli iż trudno o głupszą decyzję niż ogólny dostęp do broni dla obywateli? Miałeś w swoim życiu kiedyś sytuację w której użyłbyś broni? Więc po co ci to?Dorośnij chłopcze.Chcesz być macho- kup wędkę i idź na ryby.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Wyrzuć apteczkę z auta, zadzwoń po pogotowie." itp. itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
:) widzę że ktoś nie zrozumiał. To jest absurd z bronią i idąc dalej możemy napisać "Po co ci mieszkanie, są hotele", "Po co myślisz, rząd pomyśli za ciebie"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po co ci jedzenie, sa restauracje:) Logika gimbazy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie logika gimbazy uskuteczniana przez wszystkich bojących się broni + politycy i policja bo przeciez mogę zadzwonić po policję tylko że bandyciu już tu są, policja przyjedzie po fakcie a ja nie mam czym się bronić. Do tego jak mi się uda i uszkodze bandytę to mnie będa sądzić za wyrządzenie mi krzywdy. Dzięki grigore że przyznaleś się do poziomu swojej logiki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Policja przyjedzie po fakcie i bedzie dochodzenie w celu znalezienie i wsadzenia do pierdla bandyty a nie ciebie. Taka roznica. U mnie bylo raz wlamanie i ani mi w glowie bylo rzucac sie na cpuna po to tylko zeby ratowac laptopa i portfel, zycie wazniejsze. A nawet nie zdazyl do domu dobiec jak go policja zlapala. Przewaga rozumu nad sila.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak nie muszę posiadać jedzenia bo są restauracje, mogę ale nie muszę. Ale jadąc samochodem muszę być strażakiem,aptekarzem,ratownikiem itp. Zapomina się o tym że obowiązkowo auto ma być zaopatrzone w żywność, bo jak wiadomo głodny kierowca to zły kierowca
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dalej wierzcie, że brak broni jest oznaką postępu. Dane(ilość broni na 100 osób): -USA 88.8 -Finlandia 45.3 -Serbia 37.8 -Francja 31.2 -Niemcy 30.3 -Bułgaria 6.2 No i Polska 1.1
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brak broni nie jest oznaka postepu tak samo jak dostep do niej nie oznacza ze kraj sie lepiej rozwija. Chyba ze masz na mysli rozwoj i postep przestepczosci. Gospodarka nie ma nic wspolnego z dostepem obywateli do broni chyba ze wplywy z produkcji broni stanowia duza czesc gospodarki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Radzę wziąć pod lupę , albo lepiej PORÓWNAĆ Usa do Kanady , kraje sąsiednie , był reportaż , w Kanadzie koleś w dużym mieście ludziom do domów wchodził , dla pokazania ,drzwi otwarte a właściciele przyjaźnie reagowali:Hej gościu, w czymś ci pomóc , co cię tu sprowadza? zgadnijcie, jak było w USA?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W razie pożaru samochodu należy oddalić się na bezpieczną odległość, zabezpieczyć i ostrzec innych ludzi, po czym zadzwonić po straż pożarną, pogotowie. Zbliżanie się do pożaru z gaśnicą osób nie mających odpowiedniego przygotowania i sprzętu - jest niebezpieczne, dlatego powinno być zagrożone wysoką grzywną. Nie widzę związku z bronią ale pistolet,bagnet ,nóż to taka sama broń tylko że tańsza. Dlatego trwa Edukowanie społeczeństwa ze straszakiem - nie zabijaj V przykazanie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Broń w każdym domu - na pewno będzie bezpieczniej!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie cudza miara tylko własne niezrozumienie tematu i strach przed bronią. Temat powinien iść w dwie strony. Zabierać broń przestępcom ale zostawić ją praworządnym obywatelom oraz dać im prawo się bronić. W USA mają bezpieczniej niż u nas bo każdy obywatel ma prawo się bronić. Poza tym po co wybiegać tak daleko. Szwajcaria jest 3 na liście najbardziej uzbrojonego społeczeństwa a jakoś nikt za dobry przykład ich nie podaje tylko mamy się za kr***nów z Amerykańskiego Murzynowa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie cudza miara tylko własne niezrozumienie tematu i strach przed bronią. Temat powinien iść w dwie strony. Zabierać broń przestępcom ale zostawić ją praworządnym obywatelom oraz dać im prawo się bronić. W USA mają bezpieczniej niż u nas bo każdy obywatel ma prawo się bronić. Poza tym po co wybiegać tak daleko. Szwajcaria jest 3 na liście najbardziej uzbrojonego społeczeństwa a jakoś nikt za dobry przykład ich nie podaje tylko mamy się za kr***nów z Amerykańskiego Murzynowa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a regularne wiadomości z będącej wzorem ameryki że dzieci w domu i w szkole się zabijają słyszał ktoś? a w Polsce jak wiadomości podają że przestępca uciekł z bronią to okazuje się że bronią była ozdoba atrapa ze ściany.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A byłeś kiedyś na tyle zainteresowany by przeczytać o co chodziło czy tylko przyjmujesz tą medialną papkę ?? Po pierwsze to przypadki a nie regularne zdarzenia. Po drugie dotyczy to głównie stanów gdzie dostęp do broni jednak jest ograniczony. Po trzecie są badania (nawet w usa) potwierdzające wzrost bezpieczeństwa gdy normalni ludzie mają dostęp do broni bo bandyci nie potrzebują na nią pozwolenia. Ostatnio spadło wiele samolotów i rozbiło się wiele samochodów może by zabronić poruszania się tymi pojazdami. Od 2000 roku mozna kupić bez zezwolenia rewolwer czarnoprochowy który zabija tak sa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety ridrick takie zdarzenie nie sa wyjatkami, mozna przyjac pewna regularnosc, jak aby nie byla, nie powinno byc ich wcale. W USA jest wiele organizacji probujacych powstrzymac ogolny dostep do broni ale u nich to by oznaczalo zmiany w konstytucji a to juz nie takie latwe. No i jeszcze cale potezne lobby producentow broni ktorzy nie wypuszcza z rak tak wielkiego rynku zbytu jakim jest USA. W Polsce jest o wiele bezpieczniej niz w uzbrojonej USA. Oni potrzebuja broni zeby sie bronic przed skutkami ogolnego dostepu. My nie musimy do tego doprowadzac u siebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a jak prześledzisz zdarzenia użycia broni w Polsce to będą dotyczyć właśnie tych którzy mają zezwolenie na ciężką broń - ochroniarzy. dlatego stanowczo nie dla broni. ważniejsza jest skuteczna policja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gasnice bym wyrzucil ale bron bym zachowal
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dać polakom broń palną?! nie pal więcej kiszonej kapusty...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boszzz id***a.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do wszystkich tych piszących "broń trafi w nieodpowiednie ręce", "zakompleksieni będą się mścić", "każda kłótnia zakończy się strzelaniną" prośba: nie mierzcie wszystkich swoją miarą!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie jest swoja miara tylko cudza miara. Doswiadczenie w innych krajach. W USA maja wolny dostep do broni i wcale nie maja bezpieczniej od nas. Nie o to chodzi zeby dac wszystkim bron a zeby zabrac ja rowniez przestepcom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jaki są metody obchodzenia się z bronią w stanach a jakie w Polsce tez pozostawia wiele do życzenia, u nas wymogiem koniecznym jest posiadać sejf przytwierdzony do ściany z odpowiednimi atestami zamkami itd i tylko w taki sposób można przechowywać broń w domu nie w biurku nie w szafie nie w bucie nie pod poduszką jak to się ma w Stanach gdzie kilkuletnie dziecko wyjmuje matce z torebki broń i strzela jej w czaszkę, każdy porządny obywatel powinien mieć prawo posiadania broni po przebyciu wielu żmudnych szkoleń, mieć obycie oraz odpowiednie warunki w których tą broń może przetrzymywać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiec zachowujac wszelkie metody obchodzenia jaki sens miec bron w domu jak w razie gdy wchodzi w nocy bandyta i trzyma ci noz na gardle to co masz zrobic. Isc do sejfu i wbijac kod zeby bron wyjac i sie bronic? Czy trzymac na wierzchu gdzie dzieciaki omamione strzelankami komputerowymi maja dostep zeby sie pobawic? Czy nie miec jej wcale a zamiast tego miec mocne zamki w drzwiach?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciekawy jestem ilu z komentujących umiałoby użyć te urządzenia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja kilka pożarów ugasiłem w zarodku tym co miałem pod ręką. Gdybym leciał po gaśnice to bym się spalił. Gdybym wyciągał swój pistolet gdy gangster do mnie mierzy to by mnie zastrzelił. Tylko ludzie bez wyobraźni myślą ze do gaszenia ognia najlepsza jest gaśnica albo do obrony najlepszy jest pistolet.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście każdy kto ma wyobraźnie wie, że do gaszenia pożaru najlepsza jest ślina, a do obrony telefon z funkcją aparatu. To że ty nie mając czasu na wyciągnięcie broni potrafisz ręcznie obezwładnić napastnika nie znaczy, że każdy jest taki pro.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tyle lat bez broni zyje i nie wiedzialem ze jest mi az tak niezbedna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Farciarz. Życie może jeszcze zweryfikować Twoje poglądy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wcale nie mowie ze nikt nie probowal mnie atakowac, po prostu nie mial broni i wcale nie sadze ze trzeba przez to ulatwic kazdemu dostep do broni. Z dwojga zlego gdy ja mam bron i przestepca ma bron, wole sytuacje w ktorej nie ma jej zaden z nas. Bo nie wierze ze strzelajac do kogos w obronie koniecznej nie skoncze w pierdlu. Tu nie Ameryka ze mozna odstrzelic kazdego co ci na podworko wejdzie nieproszony.To jest jedna z tych "praw i wolnosci" ktore szybko by sie obrocily przeciwko nam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja gaśnicy w samochodzie tez nie musiałem używać więc po kiego przepis że mam obowiązek ją mieć??? Natomiast jak czuje się zagrożony to mi policja wmawia że oni nie widzą potrzeby? tylko jak mają widzieć skoro to moja potrzeba
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Serio nie widzisz id**tyzmu tej wstawki jakim jest porownywanie gasnicy do broni? To wyrzuc gasice i kup sobie bron, jak ci auto albo dom stanie w ogniu to je zastrzelisz i bedziesz bezpieczny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No widzisz :) A mimo to wciąż, mam nadzieję że nieświadomie, powielasz stereotypy w stylu "gdyby można było posiadać broń, to by każda bójka kończyła się strzelaniną". Nie każdy musi być miłośnikiem broni nie każdy musi być jej posiadaczem ale zdrowy na umyśle dorosły niekarany obywatel jest dość odpowiedzialny żeby decydować czy chce posiadać broń, pojazd lub narzędzie czy nie. Polecam https://www.facebook.com/ruch.obywatelski.milosnikow.broni?fref=ts i pozdrawiam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ważne że zrozumiałeś, że istnieją też świadome racje drugiej strony. To pierwszy stopień na długiej drodze do mądrości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakie by te racje nie byly, to wg mnie podejrzany kazdy kto uwaza ze koniecznie musi miec bron a nie jest w bardzo konkretnej sytuacji zagrozenia typu ktos mu realnie grozi smiercia. Przy teoretycznym zagrozeniu i calkiem realnej paranoi raczej sie broni nie powinno miec.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po co ci broń? Gdy jesteś leszczem to gangster zastrzeliłby ciebie twoją własną bronią. A gdy jesteś zawodowcem to po co ci broń? Walniesz w ten głupi łeb gangstera-gimbusa, który do ciebie mierzy jego spluwą. W takiej sytuacji gdy ktoś do ciebie mierzy lepiej użyć jego broni niż swojej. Bo swojej nie zdążysz wyciągnąć. Tylko byś zginął próbując wyciągnąć swój pistolet i na co ci ta broń?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A skad zalozenie ze ludzie uzywali by broni tylko w obronie koniecznej przed gangsterami a nie w glupich klotniach, nerwach czy zalamaniach?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bron oczywiście byłoby używana w prawie każdej domowej kłótni. Już pewnie kilku moich sąsiadów by się powystrzelało. Albo jakiś zakompleksiony gimbus zabrałby bron rodziców i poszedł do szkoły gdzie zacząłby strzelać do kogo popadnie. W Polsce nie było takiej sytuacji tylko dzięki temu bo mało ludzi ma broń w domu. A gdy mają to są dobrze przeszkoleni w obchodzeniu się z bronią i chowaniu jej przed dziećmi. Można ułatwić dostęp do broni ale nie dawać jej komuś bez przeszkolenia! Nie dawać zbyt młodym i narwanym poniżej 30 roku życia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie po 30tce czesciej cierpia na depresje, alkoholizm. Nie ma wieku ktory zapewnia ze czlowiekowi nic glupiego do glowy nie przyjdzie. Przepisy sa tak surowe jak nam potrzeba, po co to zmieniac? Komu normalnemu tak sie do broni spieszy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
boicie się broni ? Ale jakoś nikt nie boi się kuchenki gazowej,noża, wideł, leków w szafce, prądu elektrycznego w mieszkaniu gdzie są małe dzieci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@grigore, Przepisy są nie tylko o wiele za surowe. Polak nie jest głupszy nie mniej odpowiedzialny od Czecha czy Austriaka. Przepisy regulujące wydawanie pozwoleń na broń przede wszystkim są zbyt mętne i niepotrzebnie dopuszczają uznaniowość. I dlatego należy je zmienić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@Jurek, kazdy sie tego boi i nie pozwala sie dzieciom bawic takimi rzeczami. Bez kuchenki trudno zyc a bez broni? Od kiedy jest taka niezbedna w kazdym domu? @Adam, przepisy sa tak surowe jak trzeba. Normalny czlowiek nie potrzebuje takich zmian bo nawet do glowy nie przychodzi ze bron jest mu potrzebna, bo niby do czego?Jest wiele wazniejszych spraw ktorymi nalezy sie zajac najpierw i prawo do broni nie jest taka pilna sprawa, przynajmniej nie dla przecietnego, uczciwego czlowieka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
logiczne, prawda? a jednak za brak gaśnicy w aucie dostaniesz mandat - a z bronią wprost przeciwnie. wychodzi na to, że pożar jest dla ciebie groźniejszy, niż atakujący cię bezpośrednio zwyrol, skoro w razie pożaru nie zdążysz zadzwonić po straż - ale jak cię nożem zaczną dźgać, lub co gorsza, strzelać do ciebie - to zawsze zdązysz wyjąc telefon i zadzwonić po policję. wniosek: policja u nas działa szybciej od straży.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie. Po prostu przypadki żeby ktoś przypadkowo zranił lub zabił siebie lub kogoś gaśnica zdarzają się niezwykle rzadko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a jednak przyznajesz, że się zdarzają
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie się zdarzają, ludzie potrafią być strasznie "zdolni". Natomiast wypadki z bronią zdarzają się na pewno. Rocznie w Polsce ginie lub zostaje rannych kilka osób w wyniku wypadków z bronią palną. Osób często postronnych. Nie wiem czy nie częściej mamy w Polsce wypadki niż przypadki ze ktoś się bronią "obroni". Bo jak ktoś myśli ze jak ma broń to się na pewno obroni to znaczy ze jest id**tą wychowanym na tanich filmach i broni nigdy nie powinien mieć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najwięcej osób w Polsce ginie w wypadkach z udziałem samochodów i tak samo wiele zostaje rannych w wypadkach własnie samochodowych. Na drugim miejscu są wypadki na stanowisku pracy. Skoro to niesie za sobą takie ryzyko - to może zabrońmy użytkowania aut i pracy? Spadnie liczba najczęstszych wypadków. Ile znasz osób w swoim otoczeniu rannych z powodu broni? A ile znasz rannych w wypadkach? Mnie raz potrącił samochód na przejściu dla pieszych, byłam osobą postronną, ranną w wypadku z udziałem samochodu. Powinno się zabronić jeździć?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinno sie karac kierowcow i pieszych ktorzy lamia przepisy - aut sie nie zabrania ale zabiera sie prawo jazdy. Haluna - glupie porownania czegokolwiek do broni jakby to mialo jakis sens. Po co ci pistolet? Gaz nie wystarczy albo paralizator - musisz koniecznie kogos zabic zeby sie przed nim obronic?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Własnie dlatego zeby jezdzić samochodem trzeba spewnic pewne warunki. Przejść badania, zdac egzamin, uzyskać "prawo jazdy" a następnie przestrzegać stosownych przepisów. Całkiem podobnie jak w przypadku broni palnej: badania, egzamminy, pozwolenie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co do broni, to trzeba pamiętać, że "raz do roku to broń sama strzela". Poza tym, jak ją wyciągasz, to nie zawahaj się jej użyć a nie tylko straszyć, bo gdy trafisz na bandziora i on, gdy zobaczy że Ty masz broń i wyciągnie swoją w Twą stronę, to strzeli a Ty? To duża odpowiedzialność strzelić do człowieka. Tym bardziej jak się ma ułamki sekund na decyzję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ładnie napisane - teraz czekaj na hejty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nienawidzę Cię!!! (Nic osobistego napisałeś że czekasz, więc nie chciałem, żebyś poczuł się ignorowany :))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane