Brawo tlumacz! Niech ktos zobaczy oryginalny wpis angielski! "To zwariowane jak w ciagu roku zmienilysmy sie z imprezowiczek w przykladne mamusie. Tyle sie pozmienialo!Najlepsze dni w zyciu" Wystarczy gimbus z troja z angielskiego zeby pokazac 3 kobiet jako puste lale. Brawo hehehe
Sadzac po wielkosci brzuchow te panienki chyba nie wiedza skad sie dzieci biora, jesli mysla ze to z tej samej imprezy. Sam opis tez kiepsko dorobiony. Wspolczuje kobietom ciaz - XXI wiek a nadal jest to cos czego musza sie wstydzic bo pierwsza mysl u wiekszosci to ze sie puszczaly i na pewno nie znaja ojcow. A prawda jest taka ze wiekszosc z komentujacych jest z wpadek bo dawniej antykoncepcja nie byla tak powszechnie dostepna i dzieci sie mialo "bo co ludzie powiedzo" a nie dlatego ze sie tego naprawde chcialo.
Juz nie mowiac o tym ze zadna kobieta w ciazy nie moze wstawic usmiechnietego zdjecia na facebooka bo zaraz na wiocha wyladuje ze niby ojca szuka. Nie daleko nam do Afganistanu z tym "kamienowaniem" kobiet.
Nie musiałyby się wstydzić małolaty gdyby myślały głową, a nie waginą. Teraz grigory, antykoncepcja jest dostępna wszędzie, a dla kobiet jest najwięcej jej rodzai i co z tego? Dalej myślą nie tym co trzeba. Nie pierdziel również bzdur o zdjęciach na srajsbookach i wiosce bo patrząc na te zdjęcia jak zostały zrobione, w jakich pozycjach i co miały na sobie /nie mówiąc już o opisach pod nimi/ wskazują właśnie, że szukają ojca dla swych pociech.
Roznica miedzy dawniej a teraz jest taka ze teraz przynajmniej te dzieci wychowuja a dawniej oddawaly do bidula albo skrobaly albo wychowywaly w hanbie bekarta. Nieslubne dzieci zawsze byly i beda. Same sobie tych dzieci nie porobily i jakos nie widac zeby tatusiowie byli wysmiewani za to czym mysleli i ze nie wiedza gdzie i ile dzieci maja. Tylko te ktore beda pieluchy zmieniac i karmic. Jak ciezarna stoi z brzuchem usmiechnieta to co moze miec takiego na sobie ze wskazuje na to ze ojca szuka? Czyzby brak caluna zalobnego i wyrytej litery A na czole?
Ile juz bylo takich wstawek ze kobita z dzieckiem w wozku stala usmiechnieta (bezwstydnie zamiast sie kalac ze w grzechu dziecko zrobila) a potem jak sie na facebooku sprawdzilo to zdjecie robil maz i ma mnostwo innych zdjec z dzieckiem. Dawniej wszystkie rodzily okolo 18-20 roku zycia a jak czekaly do 25 roku to sie mowilo ze karierowiczki co samolubnie czekaja do konca studiow. Jak dla mnie to moga myslec nawet watrobami jesli wychowuja te dzieci potem na ludzi zamiast chowac sie z podkulonym ogonem przed odpowiedzialnoscia jak niektorzy ojcowie.
O jakich ty czasach mówisz?! Nie porównuj dawniejszych prawdziwych kobiet, matek polek do dzisiejszych pożal się Boże „mamuś” /mówię tu o małolatach z brzuchami/. Wiem, że szmaty i kiedyś były ale pogadaj ze swoimi rodzicami albo jak masz jeszcze żyjących dziadków co myślą na temat dawniejszych kobiet, a dzisiejszych. „sobie tych dzieci nie porobily…” – ile jeszcze będzie się zwalało na nas odpowiedzialność za ciąże? A co to kobiety mózgu nie mają? Musimy za nie myśleć? Mamy XXI wiek, antykoncepcja jest powszechnie obecnie wszędzie, a
dla kobiet jest jej więcej metod niż dla mężczyzn. "Jak ciezarna stoi z brzuchem usmiechnieta to…" – jeżeli mówisz o powyższym absurdzie to nie dziw się ostrych komków bo nie wiem co trzeba mieć w głowie żeby taki dać opis. Jak to o nich świadczy? "a potem jak sie na facebooku sprawdzilo to zdjecie robil maz" – ale jednak w większości nie mają partnerów. Człowieku, panienka, która robi zdjęcia swojej wypiętej d**y, swoich cycków w dodatku w pozycjach rodem z pornola i z dzieckiem w tle to kim wg Ciebie jest?! Myślisz, że ich partnerzy robią im
te zdjęcia? Dziwisz się komków w stylu "kolejna szuka ojca"? Same sobie taką opinię wypracowały. Jeżeli wstawiają na swoje zdjęcie profilowe takie fotki i w galerii również to nie dziwota, że będą postrzegane jak materace do dymania. "Dawniej wszystkie rodzily około..." – czasy jak widzisz się zmieniły. Nie zakłada się rodziny jak się nie jest na nią stać, a w wieku 18-25 lat stać przeważnie takie, które mają zamożniejszych rodziców albo partnerów. Pracowałem między innymi z rodzinami wielodzietnymi.
Powiem Ci jedno co niestety jest w większości przypadków - patologia rodzi kolejną patologię /i to właśnie dzieje się w coraz młodszym ich wieku/ - większość z nich partnerów nie ma, bo myślały nie głową, a waginą. Nie zapominaj, że to nie my zachodzimy w ciąże, tylko kobiety więc i tym bardziej powinny myśleć o antykoncepcji właśnie one. Są jeszcze takie /i jest ich coraz więcej/ g**jówy, które łapią mężczyznę na dziecko by całe życie być nierobami żyjącymi za pieniądze mężczyzn albo pobierać świadczenia z funduszu alimentacyjnego.
Reasumując - NIE DZIW SIĘ, ŻE WŁAŚNIE TAK SĄ POSTRZEGANE, JAKO SZUKAJĄCE TATUSIÓW DLA SWYCH DZIECI. I spójrz krytycznie również na kobiety obrońco uciśnionych. Wiem, że jest to krzywdzące dla na pewno wielu młodych matek, które zostały źle odczytane.
ale niech wiedzą, że same siebie znają najlepiej, swoją wartość i pomimo krytycznych /niesłusznych/ komentarzy są świetnymi kobietami, matkami i żonami.
A jak mowisz "one" to kogo masz konkretnie na mysli? Same sie nawzajem nie ru*chaja, ktos musial poluzowac cugi po drugiej stronie ze tylu "ojcow" nie wie ze ma dzieci (pewnie sie nie spodziewali co?).Zawsze sie mowi ze dawniej bylo lepiej a prawda jest taka ze nic sie nie zmienia w tej kwestii. Dawniej sie tego po prostu nie widzialo bo nie bylo internetow, cichodajki sie skrobaly albo wmawialy mezom ze to ich dzieci i tyle.Nie wiem w jakiej patologii ty sie otaczasz ale ja nie znam zadnej ktora by nie wiedziala z kim ma dziecko. A w roznym wieku znam matki.
Mowisz ze patologia rodzi patologie, to jak dawniej same swiete chodzily to czemu samych swietych nie urodzily i wychowaly?Skad sie nagle wziely te "one"? Te dawne porzadne matki i ojcowie tak wychowali? Juz ci sie miesza co na wiocha a co w rzeczywistosci. A te w tej wstawce tez pozuja jak z pornola? Nudne pornole ogladasz chyba...Chyba jakies alimenty nad toba wisza skoro tak sie dziwisz ze jak robisz komus dziecko (jeszcze same tego nie potrafia)to twoja robota tak samo jak i kobity.
Jak kobita glupia to ty mozesz byc madrzejszy i postarac sie zeby byl tylko seks a nie dziecko. A tak dla jaj chocby, zeby cie kiedys wlasny obcy syn na ulicy nie oplul za to ze ty byles tchorz a matka bohater. Proste. Dawniej nikt bogaczem nie byl zeby wczesniej rodzic, mniej ludzie mieli niz teraz, ale nikt nie widzial zwiazku miedzy mieda a dziecmi. Wykarmili sie wszyscy, jedno po drugim ciuchy znosilo, bawily sie kijem w blocie, i zycie toczylo sie dalej. Dzis tak samo sie wychowuja i to ze wczesniej rodzone wcale nie znaczy ze zaraz patologia, po prostu szybciej musza dorastac.
A tak w ogole to widziales oryginalny wpis pod tym zdjeciem ze wstawki czy bazujesz i oceniasz na podstawie przekreconego opisu wg wiocha? Za duzo trudu nie? I tak jest z wiekszoscia tego typu wstawek :)
Jeszcze raz ci napiszę - gdyby umiały myśleć głową, a nie waginą to by brzuchów nie miały, a akurat w coraz to młodszym wieku dzieci rodzą niechciane dzieci /z wpadki/. Co do ojców - s**a nie da, pies nie weźmie - już ci pisałem, spójrz również krytycznie na kobiety/. Piszesz nie było internetów itd. i właśnie dlatego nie wyglądało to tak jak teraz i na taką skalę - pogadaj z rodzicami, dziadkami, starszymi sąsiadami na ten temat/. Dawniej ta "wyśmiewana" matka była 100krotnie lepszą matką niż te wywłoki dziesiaj /nie mówię tu o wszystkich/. Co do patologii to wyjdź w końcu z domu bo
jak widać jeszcze życia nie znasz. Mam gdzieś jaki jest oryginał tego absurdu bo powyższy przykład świetnie odzwierciedla to co można nie tylko spotkać w internecie ale też i "na ulicy" /nie wrzucam tu wszystkich do jednego wora/, a to jest wręcz okrutną wiochą oraz to jak się teraz szanuje ciało i pielęgnuje wartości. Jest tego mnóstwo. Takich fotek z pożal się Boże matkami byłoby znacznie mniej gdyby w końcu pomyślały o antykoncepcji, a nie jak do tej pory zrzucana na nas jest odpowiedzialność za to. Zmieńmy to, a zakładać będą rodziny te osoby, które do tego dojrzały i podjęły
podjęli świadomą decyzję, a nie z powodu wpadki. Samotnych matek również by ubyło gdyby tylko kobiety przynajmniej prezerwatywę miały zawsze przy sobie/w torebce na przykład/.
Twoje podejscie mowi wszystko- nawet jeśli wiesz że te kobiety na zdjęciu nie wpadły na imprezie to i tak uważasz że są złe bo w ogóle zdecydowały sie mieć dzieci- wg ciebie to myślenie wagina nie głową. Prawda jest taka ze w dzisiejszych czasach rodzi się dzieci w dużo późniejszym wieku niż dawniej- dawniej dziecko po 30tce bylo wyjątkiem a dziś norma. A jak zapytam starszych co o tym myślą to mówią że to lenistwo i wygoda. Zdziwił byś się ile młodzieży stosuje antykoncepcje.
Co do samotnych matek to niestety musimy się wstydzić za własną płeć bo większość z nich jest w ciemnej doopie przez nieodpowiedzialność partnerów którzy uciekają do młodszych panienek bez zobowiązan i wola płacić i mieć dziecko z głowy. Rzadko się zdarza że matka porzuci dziecko i pójdzie do młodszego przystojniejszego. Są wyjątki, owszem, ale większość samotnych matek z poza patologii ma taką historię.Wiem co to patologia z pracy- i wcale nie ma tam więcej samotnych matek niż w tzw dobrych domach.
Twoje rozumowanie mówi wszystko. "Mam gdzieś jaki jest oryginał tego absurdu bo powyższy przykład świetnie odzwierciedla to co można nie tylko spotkać..." Tak, po 30tce było wyjątkiem ale w obecnych czasach cała masa młodych matek nie chciała mieć dziecka /wpadka/, a ma i nie jest to spowodowane lenistwem i wygodą /bo to jest często następstwem urodzenia dziecka/ tylko brakiem myślenia. Żadnej kobiecie nie spadnie korona z głowy jak będzie zabezpieczona w najbardziej prostym i najbardziej dostępnym środkiem antykoncepcji jakim jest prezerwatywa.
"Co do samotnych matek to niestety musimy się wstydzić za własną płeć bo większość z nich jest w ciemnej doopie przez nieodpowiedzialność partnerów którzy uciekają do młodszych panienek bez zobowiązan i wola płacić i mieć dziecko z głowy." - wstydzić to się musimy za płeć przeciwną również obrońco uciśnionych. Gdyby kobieta była na tyle dojrzała emocjonalnie żeby zakładać rodzinę to i zakładałaby rodzinę z dojrzałym emocjonalnie mężczyzną.
To ze dwoje ludzi podejmuje decyzję o tym ze chcą mieć dzieci wcale nie gwarantuje ze tę dzieci wychowaja się z obojgiem rodziców. Kobietom ten trud przychodzi jak coś bardziej oczywistego niż mężczyznom. Dużo par decyduje się na dziecko jako sposób na uratowanie związku co na ogół nie działa i tylko pogarsza sytuację. Patrzac na zdjęcie ciężarnej nie jesteś w stanie powiedzieć czy wpadła czy planowała - więc zakładasz najgorsze bo masz problem z kobietami. Proste.
Gdybyś umiał krytycznie spojrzeć na kobiety to wiedziałbyś, że jest cała masa bab, która złapała partnera na dziecko. Ile jest bab, które podały swoich partnerów o alimenty kłamstwem. Ile jest bab, które pobierają świadczenia z f-szu alimentacyjnego /ojciec nieznany/. Ile bab, którym sąd odebrał prawa rodzicielskie ojcom /niesłusznie/ i ograbiło swoich partnerów przez podział majątku.
"Wiem co to patologia z pracy- i wcale nie ma tam więcej samotnych matek niż w tzw dobrych domach" - porozmawiaj z byle którym pracownikiem socjalnym Ośrodka Pomocy Społecznej to bardzo szybko zmieni twoje zdanie. W tych dobrych domach u matek BARDZO rzadko występuje wielodzietność, a w tych "gorszych" domach występuje w 90%, bo gdyby myślały głową, a nie waginą to by wielodzietności nie było.
"Patrzac na zdjęcie ciężarnej nie jesteś w stanie powiedzieć czy wpadła czy planowała" - już ci to wyjaśniłem, czytaj ze zrozumieniem. " - więc zakładasz najgorsze bo masz problem z kobietami. Proste"" - najwidoczniej ty masz problem ze swoją płcią, ja nie mam i nigdy nie miałem problemu z kobietami. W odróżnieniu od ciebie potrafię "trzeźwo" patrzeć na świat. Nie wybielaj kobiet i nie rób z nich wielce pokrzywdzonych, spójrz równie krytycznie na nie.
Nie bronie ucisnionych bo ucisnione w tym wszystkim są dzieci. Dojrzali emocjonalnie nie znaczy idealnie, a skoro uważasz że kobiety odpowiadają za błędy mężów to czemu nie może to działac w drugą stronę. Masz duze oczekiwania do kobiet mimo że tak nisko je oceniasz.Dziś ogólnie rodzi się dużo mniej dzieci bo młodzi są pod presją że dziecko to luksus dla bogatych a wiecej niz troje to patologia. Jak nie stać rodziców żeby młode się bawiły najnowszymi srajfonami to już znaczy że są złymi rodzicami i wychowac nie potrafia. Bzdura.
Jak chcesz wiedzieć jak było dawniej to dzieci miało sie zaraz po maturze, nie było czasu dla dzieci bo trzeba bylo iść do pracy, dziadkowie musieli bawić, a starsze dzieci biegaly z kluczem na szyi. Mało kto chciał dzieci ale rodziły bo tego od nich oczekiwano- ewentualne frustracje można było pasem na dziecku wyladowac a ojcowie zagladali do butelki. Taki to byl raj na ziemi.
Dzis zmienilo sie jedno, jest mniej dzieci, lepiej planowane dzięki antykoncepcji, i pozniej rodzone. Nie mam potrzeby patrzeć krytyczniej na kobiety niż mężczyzn. Jedni i drudzy odpowiadają za swoje dzieci.
"a skoro uważasz że kobiety odpowiadają za błędy mężów to czemu nie może to działac w drugą stronę." - nie, nie uważam tak, jeszcze raz ci napiszę - spójrz również krytycznie na kobiety." Masz duze oczekiwania do kobiet mimo że tak nisko je oceniasz" - co ty bredzisz człowieku?! Czy myślenie i szacunek do samej siebie i swojego ciała to są duże oczekiwania?! Nisko je oceniam?! Nie zrozumiałeś o co mi w tym wszystkim chodziło. "...taki to byl raj na ziemi." - a gdzie ja napisałem, że był wtedy raj na ziemi?!
"Nie mam potrzeby patrzeć krytyczniej na kobiety niż mężczyzn. Jedni i drudzy odpowiadają za swoje dzieci." - jak na razie to krytykujesz samych mężczyzn, a nie kobiety. Gdyby myślały głową, a nie waginą to by mnóstwo przeróżnych fotek nie było i opinii na ich temat. Antykoncepcja jest dostępna dla obu płci, nie tylko jednej. Czas najwyższy żeby kobiety się o nią zatroszczyły, bo jak już pisałem przeważnie wymagana jest ona od nas-mężczyzn, tak jakby kobieta nie potrafiła myśleć.
Myślisz że kobiety nie stosują antykoncepcji? Wiesz ile farmacja zarabia na pigulkach? Masz duze oczekiwania jeśli stwiedzasz że w sytuacji gdy facetowi odbija na punkcie młodszej siksy i wypomina się na rodzinę to wina kobiety bo mogła być wróżką i to przewidziec. A Bogu duchawwinien ojciec po prostu jest sobą. Wielodzietnosc nie jest niczym złym- alkoholizm i przemoc tworzą patologie a nie ilość dzieci czy pieniędzy.Brak potomstwa nie świadczy że kobieta się szanuje.
Tyle, że antykoncepcji nie stosowały te co wpadły, a wystarczyło mieć przy sobie prezerwatywę, to dużo? " Masz duze oczekiwania jeśli stwiedzasz że w sytuacji gdy..." - nie wiem skąd ci się biorą takie teorie, że tak uważam. Spójrz krytycznie i na kobiety. "Wielodzietnosc nie jest niczym złym- alkoholizm i przemoc tworzą patologie a nie ilość dzieci czy pieniędzy.Brak potomstwa nie świadczy że kobieta się szanuje." - oczywiście, że nie jest niczym złym. Nie zakłada się rodziny jak się na nią nie stać. W "dobrych" domach jej nie praktycznie ma.
"Brak potomstwa nie świadczy że kobieta się szanuje." - nie wiem skąd biorą ci się takie teorie, że tak uważam. Byłbym zapomniał - wielodzietność również stanowi w pewnym sensie patologie - odsyłam do pracowników socjalnych.
Jak już pisałem wielodzietność występuje w rodzinach biedniejszych. Bieda ta spowodowana jest ilością dzieci na których ich nie stać, a to z kolei spowodowane jest brakiem myślenia. Prezerwatywę lepiej mieć jedną i nie potrzebować, niż potrzebować i nie mieć - to się tyczy obu płci, a nie tylko jednej.
To ze wielodzietnosc jest patologia to nowoczesny wymysl ktory nigdy wczesniej nie istnial. Nawet nie tyle wymysl co wmawianie ludziom ze za biede odpowiadaja ich potrzeby iich rodzin a nie wina panstwa ktore nie zapewnia podstaw bytowych swoim obywatelom. Bieda jest spowodowana brakiem srodkow do zycia a nie dziecmi. Nikt nie staje sie nagle bogatszy jesli mu sie dzieci zabierze.
Jakby nie patrzec dzieci rodzi sie mniej bo rzadzi wartosc pieniadza a nie rodziny - i to jest patologia. Wpadki sa czestsze u mlodszych ale z tego co mi wiadomo tylko mlode kobiety moga rodzic a stare juz nie, te pomiedzy maja wieksze szanse na chore dzieci. A to jak sie komu zycie ulozy to juz nie ma reguly. Podam ci dwa przyklady - siostra ma trojke dzieci, wszystkie nieplanowane, ale kochane, wychowane, wyksztalcone i zadbane. Rodzina od 12 lat. A zaczelina studiach gdy nie mieli z czego zyc.
Drugi przyklad to znajoma ktora 3 lata po slubie starala sie z mezem o dziecko i jak sie w koncu udalo, to po dwoch latach koles stwierdzil ze nie dla niego takie zycie z dzieckiem i obowiazkami i poszedl z mlodsza (ktorej tez potem po slubie zrobil planowane dziecko i zostawil. Zadne z tych przypadkow nie jest regula, dlategonie mozna oceniac rodziny po tym czy ma dzieci planowane czy nie, tylko czy sa kochane i chciane.
A patologia to juz osobny temat bo jak wiadomo patologia nie jest regula tylko marginesem kazdego spoleczenstwa i na podstawie patologii nie mozna budowac opinii o wiekszosci. Pracownicy socjalni nie maja stycznosci z normalnym spoleczenstwem czyli wiekszoscia. Ja jak widze ciezarna to ide na bok bo pierwsza mysl to ze mnie moze obrzygac, a ty ze to szlauch co nie wie kto jest ojcem bo nie ma jeszcze 40stki na karku i akurat sie usmiecha i idzie sama. Nie daj boze zdjecie sobie robi.
Porownujac ze zdjeciami ciezarnych znajomych z facebooka, smiem twierdzic ze te ze wstawki wcale nie sa nastolatkami, bo dzis 30stki tak wlasnie wygladaja.
Biedni ludzie nie mający dzieci z czasem otaczają się coraz większą ilością dzieci tym samym pogłębiając swoją biedę. NIE ZAKŁADA SIĘ RODZINY JAK SIĘ NA NIĄ NIE STAĆ. "Jakby nie patrzec dzieci rodzi sie mniej bo rzadzi wartosc pieniadza a nie rodziny" - dawno takiej bzdury nie słyszałem. Idąc twoim tokiem rozumowania to trzeba mieć "tuzin" dzieci i chooj tam, niech państwo /podatnicy/ żywi.
Powiedz mi również co te dwa przykłady miałyby niby pokazać? ZACZNIJ RÓWNIEŻ MYŚLEĆ KRYTYCZNIE O KOBIETACH. To co próbujesz tutaj zrobić to przedstawić mężczyzn jako chooj wie kogo, a z kobiet zrobić święte krowy. To, że często są postrzegane jako szukające ojców /bo w zasadzie o to głównie chodziło/ jest zasługą ich samych. Przedstawiają siebie /z przykładowo dzieckim w tle czy kołyską/ w taki sposób, że nikt normalny nie pomyśli, że mają one partnerów. Laski te nie miałyby niechcianych dzieci gdyby MYŚLAŁY GŁOWĄ, A NIE WAGINĄ.
Posłuchaj dzieciaku - pracownicy socjalni nie tylko znają rodziny od strony podopiecznych ale i z "normalnej" strony /chyba, że uważasz, że rodzina pracowników socjalnych i ich bliscy, znajomi, przyjaciele itd. są tymi "nienormalnymi". Znają ten temat z dwóch stron, a nie z jednej. Co do reszty twoich wypocin - może właśnie ty tak myślisz, bo ani ja, ani chyba nikt z moich znajomych na ulicy nie ocenia w taki sposób kobiet. Mówimy tu o fotkach w necie i ich często durnych wpisach. Nie chcę mi się już z tobą gadać.
Zle pojmujesz problem - Rodzine sie ma jesli sie chce, a nie jak na nia stac. To nie jest samochod czy nowe meble ze ma stac lub nie. Jak dwoje ludzi ma prace i normalne zarobki ...no wlasnie najpierw by trzeba stworzyc takie warunki a w PL wmowiono ludziom ze to niedorzecznosc a chec posiadania rodziny to widzimisie rodzicow zeby ktos na nich placil. Nawet nie wiecie kiedy wam takie absurdy wmowiono az wydaje sie ze to cos normalnego. Mieszkam za granica gdzie normalnie mysli sie o dzieciach jako o czesci rodziny a nie "zakupie" na ktory stac lub nie.
Bezrobotni czy studenci wiadomo moga sie wstrzymac jesli rodzina nie chce im pomoc, ale do czego to podobne zeby ludzi pracujacych nie bylo "stac" na dzieci? To tylko w Polsce i w Chinach tak jest. Nie mowie ze kobiety sa swiete, robia co chca i maja tego konsekwencje. Ale w przypadku dzieci akurat do tanga trzeba dwojga. Juz niejedna imprezowiczka po urodzeniu dziecka uspokoila sie i zajela dzieckiem i praca, i skonczyly sie wyglupy (i to jest normalne ze sie szaleje dopoki nie ma sie dzieci)- nie wszyscy ojcowie tak potrafia.
A to ze ktos nie ma kasy jak ma dzieci male, nie znaczy ze sie nie dorobi pozniej, o ile mieszka w normalnym kraju a nie w PL. I odwrotnie, dzis mozesz myslec ze cie stac na dzieci a za 5 lat firma upada i zostajesz z dlugami i dziecmi - czyli patologia i trzeba bylo nie miec dzieci? Tak sie wlasnie pierze mozgi ludziom w PL - trzeba wyjechac i zyc w normalnym miejscu zeby zobaczyc jak zycie powinno wygladac. Ciaze nastolatek byly i beda, dzisiejsze pokolenie tego nie wymyslilo, dawniej sie skrobaly a dzis juz nie moga tak latwo, ot taka roznica.
Ja pi3rdolę, pisałem z człowiekiem, który nawet w Polsce nie mieszka..."Rodzine sie ma jesli sie chce, a nie jak na nia stac" - pi3rdolisz jak Bredzisłam K. Rodzinę się ma jeżeli na nią cie stać. Reszty twoich wypocin na temat Polski nie chce mi się komentować bo nie o tym była mowa. Co do kobiet to jeszcze raz ci piszę WIĘCEJ KRYTYCYZMU WOBEC NICH, bo w dalszym ciągu wybielasz je naszym kosztem.
mamo ,mamo , czemu ja jestem czarny a Ty nie?? , - zamknij sie gó*****zu!!ciesz sie że nie szczekasz taka byla impreza :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo tlumacz! Niech ktos zobaczy oryginalny wpis angielski! "To zwariowane jak w ciagu roku zmienilysmy sie z imprezowiczek w przykladne mamusie. Tyle sie pozmienialo!Najlepsze dni w zyciu" Wystarczy gimbus z troja z angielskiego zeby pokazac 3 kobiet jako puste lale. Brawo hehehe
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie czasy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Same qrwy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeden tatuś jednorazowo mógł by zasiedlić spore miasto a co dopiero trzy panienki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a gdzie tu wiocha to chyba dobrze ze się plemię rozmnaża
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sadzac po wielkosci brzuchow te panienki chyba nie wiedza skad sie dzieci biora, jesli mysla ze to z tej samej imprezy. Sam opis tez kiepsko dorobiony. Wspolczuje kobietom ciaz - XXI wiek a nadal jest to cos czego musza sie wstydzic bo pierwsza mysl u wiekszosci to ze sie puszczaly i na pewno nie znaja ojcow. A prawda jest taka ze wiekszosc z komentujacych jest z wpadek bo dawniej antykoncepcja nie byla tak powszechnie dostepna i dzieci sie mialo "bo co ludzie powiedzo" a nie dlatego ze sie tego naprawde chcialo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Juz nie mowiac o tym ze zadna kobieta w ciazy nie moze wstawic usmiechnietego zdjecia na facebooka bo zaraz na wiocha wyladuje ze niby ojca szuka. Nie daleko nam do Afganistanu z tym "kamienowaniem" kobiet.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie musiałyby się wstydzić małolaty gdyby myślały głową, a nie waginą. Teraz grigory, antykoncepcja jest dostępna wszędzie, a dla kobiet jest najwięcej jej rodzai i co z tego? Dalej myślą nie tym co trzeba. Nie pierdziel również bzdur o zdjęciach na srajsbookach i wiosce bo patrząc na te zdjęcia jak zostały zrobione, w jakich pozycjach i co miały na sobie /nie mówiąc już o opisach pod nimi/ wskazują właśnie, że szukają ojca dla swych pociech.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Roznica miedzy dawniej a teraz jest taka ze teraz przynajmniej te dzieci wychowuja a dawniej oddawaly do bidula albo skrobaly albo wychowywaly w hanbie bekarta. Nieslubne dzieci zawsze byly i beda. Same sobie tych dzieci nie porobily i jakos nie widac zeby tatusiowie byli wysmiewani za to czym mysleli i ze nie wiedza gdzie i ile dzieci maja. Tylko te ktore beda pieluchy zmieniac i karmic. Jak ciezarna stoi z brzuchem usmiechnieta to co moze miec takiego na sobie ze wskazuje na to ze ojca szuka? Czyzby brak caluna zalobnego i wyrytej litery A na czole?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ile juz bylo takich wstawek ze kobita z dzieckiem w wozku stala usmiechnieta (bezwstydnie zamiast sie kalac ze w grzechu dziecko zrobila) a potem jak sie na facebooku sprawdzilo to zdjecie robil maz i ma mnostwo innych zdjec z dzieckiem. Dawniej wszystkie rodzily okolo 18-20 roku zycia a jak czekaly do 25 roku to sie mowilo ze karierowiczki co samolubnie czekaja do konca studiow. Jak dla mnie to moga myslec nawet watrobami jesli wychowuja te dzieci potem na ludzi zamiast chowac sie z podkulonym ogonem przed odpowiedzialnoscia jak niektorzy ojcowie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O jakich ty czasach mówisz?! Nie porównuj dawniejszych prawdziwych kobiet, matek polek do dzisiejszych pożal się Boże „mamuś” /mówię tu o małolatach z brzuchami/. Wiem, że szmaty i kiedyś były ale pogadaj ze swoimi rodzicami albo jak masz jeszcze żyjących dziadków co myślą na temat dawniejszych kobiet, a dzisiejszych. „sobie tych dzieci nie porobily…” – ile jeszcze będzie się zwalało na nas odpowiedzialność za ciąże? A co to kobiety mózgu nie mają? Musimy za nie myśleć? Mamy XXI wiek, antykoncepcja jest powszechnie obecnie wszędzie, a
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dla kobiet jest jej więcej metod niż dla mężczyzn. "Jak ciezarna stoi z brzuchem usmiechnieta to…" – jeżeli mówisz o powyższym absurdzie to nie dziw się ostrych komków bo nie wiem co trzeba mieć w głowie żeby taki dać opis. Jak to o nich świadczy? "a potem jak sie na facebooku sprawdzilo to zdjecie robil maz" – ale jednak w większości nie mają partnerów. Człowieku, panienka, która robi zdjęcia swojej wypiętej d**y, swoich cycków w dodatku w pozycjach rodem z pornola i z dzieckiem w tle to kim wg Ciebie jest?! Myślisz, że ich partnerzy robią im
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
te zdjęcia? Dziwisz się komków w stylu "kolejna szuka ojca"? Same sobie taką opinię wypracowały. Jeżeli wstawiają na swoje zdjęcie profilowe takie fotki i w galerii również to nie dziwota, że będą postrzegane jak materace do dymania. "Dawniej wszystkie rodzily około..." – czasy jak widzisz się zmieniły. Nie zakłada się rodziny jak się nie jest na nią stać, a w wieku 18-25 lat stać przeważnie takie, które mają zamożniejszych rodziców albo partnerów. Pracowałem między innymi z rodzinami wielodzietnymi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiem Ci jedno co niestety jest w większości przypadków - patologia rodzi kolejną patologię /i to właśnie dzieje się w coraz młodszym ich wieku/ - większość z nich partnerów nie ma, bo myślały nie głową, a waginą. Nie zapominaj, że to nie my zachodzimy w ciąże, tylko kobiety więc i tym bardziej powinny myśleć o antykoncepcji właśnie one. Są jeszcze takie /i jest ich coraz więcej/ g**jówy, które łapią mężczyznę na dziecko by całe życie być nierobami żyjącymi za pieniądze mężczyzn albo pobierać świadczenia z funduszu alimentacyjnego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Reasumując - NIE DZIW SIĘ, ŻE WŁAŚNIE TAK SĄ POSTRZEGANE, JAKO SZUKAJĄCE TATUSIÓW DLA SWYCH DZIECI. I spójrz krytycznie również na kobiety obrońco uciśnionych. Wiem, że jest to krzywdzące dla na pewno wielu młodych matek, które zostały źle odczytane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale niech wiedzą, że same siebie znają najlepiej, swoją wartość i pomimo krytycznych /niesłusznych/ komentarzy są świetnymi kobietami, matkami i żonami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jak mowisz "one" to kogo masz konkretnie na mysli? Same sie nawzajem nie ru*chaja, ktos musial poluzowac cugi po drugiej stronie ze tylu "ojcow" nie wie ze ma dzieci (pewnie sie nie spodziewali co?).Zawsze sie mowi ze dawniej bylo lepiej a prawda jest taka ze nic sie nie zmienia w tej kwestii. Dawniej sie tego po prostu nie widzialo bo nie bylo internetow, cichodajki sie skrobaly albo wmawialy mezom ze to ich dzieci i tyle.Nie wiem w jakiej patologii ty sie otaczasz ale ja nie znam zadnej ktora by nie wiedziala z kim ma dziecko. A w roznym wieku znam matki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mowisz ze patologia rodzi patologie, to jak dawniej same swiete chodzily to czemu samych swietych nie urodzily i wychowaly?Skad sie nagle wziely te "one"? Te dawne porzadne matki i ojcowie tak wychowali? Juz ci sie miesza co na wiocha a co w rzeczywistosci. A te w tej wstawce tez pozuja jak z pornola? Nudne pornole ogladasz chyba...Chyba jakies alimenty nad toba wisza skoro tak sie dziwisz ze jak robisz komus dziecko (jeszcze same tego nie potrafia)to twoja robota tak samo jak i kobity.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak kobita glupia to ty mozesz byc madrzejszy i postarac sie zeby byl tylko seks a nie dziecko. A tak dla jaj chocby, zeby cie kiedys wlasny obcy syn na ulicy nie oplul za to ze ty byles tchorz a matka bohater. Proste. Dawniej nikt bogaczem nie byl zeby wczesniej rodzic, mniej ludzie mieli niz teraz, ale nikt nie widzial zwiazku miedzy mieda a dziecmi. Wykarmili sie wszyscy, jedno po drugim ciuchy znosilo, bawily sie kijem w blocie, i zycie toczylo sie dalej. Dzis tak samo sie wychowuja i to ze wczesniej rodzone wcale nie znaczy ze zaraz patologia, po prostu szybciej musza dorastac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A tak w ogole to widziales oryginalny wpis pod tym zdjeciem ze wstawki czy bazujesz i oceniasz na podstawie przekreconego opisu wg wiocha? Za duzo trudu nie? I tak jest z wiekszoscia tego typu wstawek :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze raz ci napiszę - gdyby umiały myśleć głową, a nie waginą to by brzuchów nie miały, a akurat w coraz to młodszym wieku dzieci rodzą niechciane dzieci /z wpadki/. Co do ojców - s**a nie da, pies nie weźmie - już ci pisałem, spójrz również krytycznie na kobiety/. Piszesz nie było internetów itd. i właśnie dlatego nie wyglądało to tak jak teraz i na taką skalę - pogadaj z rodzicami, dziadkami, starszymi sąsiadami na ten temat/. Dawniej ta "wyśmiewana" matka była 100krotnie lepszą matką niż te wywłoki dziesiaj /nie mówię tu o wszystkich/. Co do patologii to wyjdź w końcu z domu bo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak widać jeszcze życia nie znasz. Mam gdzieś jaki jest oryginał tego absurdu bo powyższy przykład świetnie odzwierciedla to co można nie tylko spotkać w internecie ale też i "na ulicy" /nie wrzucam tu wszystkich do jednego wora/, a to jest wręcz okrutną wiochą oraz to jak się teraz szanuje ciało i pielęgnuje wartości. Jest tego mnóstwo. Takich fotek z pożal się Boże matkami byłoby znacznie mniej gdyby w końcu pomyślały o antykoncepcji, a nie jak do tej pory zrzucana na nas jest odpowiedzialność za to. Zmieńmy to, a zakładać będą rodziny te osoby, które do tego dojrzały i podjęły
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
podjęli świadomą decyzję, a nie z powodu wpadki. Samotnych matek również by ubyło gdyby tylko kobiety przynajmniej prezerwatywę miały zawsze przy sobie/w torebce na przykład/.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twoje podejscie mowi wszystko- nawet jeśli wiesz że te kobiety na zdjęciu nie wpadły na imprezie to i tak uważasz że są złe bo w ogóle zdecydowały sie mieć dzieci- wg ciebie to myślenie wagina nie głową. Prawda jest taka ze w dzisiejszych czasach rodzi się dzieci w dużo późniejszym wieku niż dawniej- dawniej dziecko po 30tce bylo wyjątkiem a dziś norma. A jak zapytam starszych co o tym myślą to mówią że to lenistwo i wygoda. Zdziwił byś się ile młodzieży stosuje antykoncepcje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co do samotnych matek to niestety musimy się wstydzić za własną płeć bo większość z nich jest w ciemnej doopie przez nieodpowiedzialność partnerów którzy uciekają do młodszych panienek bez zobowiązan i wola płacić i mieć dziecko z głowy. Rzadko się zdarza że matka porzuci dziecko i pójdzie do młodszego przystojniejszego. Są wyjątki, owszem, ale większość samotnych matek z poza patologii ma taką historię.Wiem co to patologia z pracy- i wcale nie ma tam więcej samotnych matek niż w tzw dobrych domach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Twoje rozumowanie mówi wszystko. "Mam gdzieś jaki jest oryginał tego absurdu bo powyższy przykład świetnie odzwierciedla to co można nie tylko spotkać..." Tak, po 30tce było wyjątkiem ale w obecnych czasach cała masa młodych matek nie chciała mieć dziecka /wpadka/, a ma i nie jest to spowodowane lenistwem i wygodą /bo to jest często następstwem urodzenia dziecka/ tylko brakiem myślenia. Żadnej kobiecie nie spadnie korona z głowy jak będzie zabezpieczona w najbardziej prostym i najbardziej dostępnym środkiem antykoncepcji jakim jest prezerwatywa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Co do samotnych matek to niestety musimy się wstydzić za własną płeć bo większość z nich jest w ciemnej doopie przez nieodpowiedzialność partnerów którzy uciekają do młodszych panienek bez zobowiązan i wola płacić i mieć dziecko z głowy." - wstydzić to się musimy za płeć przeciwną również obrońco uciśnionych. Gdyby kobieta była na tyle dojrzała emocjonalnie żeby zakładać rodzinę to i zakładałaby rodzinę z dojrzałym emocjonalnie mężczyzną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ze dwoje ludzi podejmuje decyzję o tym ze chcą mieć dzieci wcale nie gwarantuje ze tę dzieci wychowaja się z obojgiem rodziców. Kobietom ten trud przychodzi jak coś bardziej oczywistego niż mężczyznom. Dużo par decyduje się na dziecko jako sposób na uratowanie związku co na ogół nie działa i tylko pogarsza sytuację. Patrzac na zdjęcie ciężarnej nie jesteś w stanie powiedzieć czy wpadła czy planowała - więc zakładasz najgorsze bo masz problem z kobietami. Proste.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdybyś umiał krytycznie spojrzeć na kobiety to wiedziałbyś, że jest cała masa bab, która złapała partnera na dziecko. Ile jest bab, które podały swoich partnerów o alimenty kłamstwem. Ile jest bab, które pobierają świadczenia z f-szu alimentacyjnego /ojciec nieznany/. Ile bab, którym sąd odebrał prawa rodzicielskie ojcom /niesłusznie/ i ograbiło swoich partnerów przez podział majątku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Wiem co to patologia z pracy- i wcale nie ma tam więcej samotnych matek niż w tzw dobrych domach" - porozmawiaj z byle którym pracownikiem socjalnym Ośrodka Pomocy Społecznej to bardzo szybko zmieni twoje zdanie. W tych dobrych domach u matek BARDZO rzadko występuje wielodzietność, a w tych "gorszych" domach występuje w 90%, bo gdyby myślały głową, a nie waginą to by wielodzietności nie było.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Patrzac na zdjęcie ciężarnej nie jesteś w stanie powiedzieć czy wpadła czy planowała" - już ci to wyjaśniłem, czytaj ze zrozumieniem. " - więc zakładasz najgorsze bo masz problem z kobietami. Proste"" - najwidoczniej ty masz problem ze swoją płcią, ja nie mam i nigdy nie miałem problemu z kobietami. W odróżnieniu od ciebie potrafię "trzeźwo" patrzeć na świat. Nie wybielaj kobiet i nie rób z nich wielce pokrzywdzonych, spójrz równie krytycznie na nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie bronie ucisnionych bo ucisnione w tym wszystkim są dzieci. Dojrzali emocjonalnie nie znaczy idealnie, a skoro uważasz że kobiety odpowiadają za błędy mężów to czemu nie może to działac w drugą stronę. Masz duze oczekiwania do kobiet mimo że tak nisko je oceniasz.Dziś ogólnie rodzi się dużo mniej dzieci bo młodzi są pod presją że dziecko to luksus dla bogatych a wiecej niz troje to patologia. Jak nie stać rodziców żeby młode się bawiły najnowszymi srajfonami to już znaczy że są złymi rodzicami i wychowac nie potrafia. Bzdura.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak chcesz wiedzieć jak było dawniej to dzieci miało sie zaraz po maturze, nie było czasu dla dzieci bo trzeba bylo iść do pracy, dziadkowie musieli bawić, a starsze dzieci biegaly z kluczem na szyi. Mało kto chciał dzieci ale rodziły bo tego od nich oczekiwano- ewentualne frustracje można było pasem na dziecku wyladowac a ojcowie zagladali do butelki. Taki to byl raj na ziemi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzis zmienilo sie jedno, jest mniej dzieci, lepiej planowane dzięki antykoncepcji, i pozniej rodzone. Nie mam potrzeby patrzeć krytyczniej na kobiety niż mężczyzn. Jedni i drudzy odpowiadają za swoje dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"a skoro uważasz że kobiety odpowiadają za błędy mężów to czemu nie może to działac w drugą stronę." - nie, nie uważam tak, jeszcze raz ci napiszę - spójrz również krytycznie na kobiety." Masz duze oczekiwania do kobiet mimo że tak nisko je oceniasz" - co ty bredzisz człowieku?! Czy myślenie i szacunek do samej siebie i swojego ciała to są duże oczekiwania?! Nisko je oceniam?! Nie zrozumiałeś o co mi w tym wszystkim chodziło. "...taki to byl raj na ziemi." - a gdzie ja napisałem, że był wtedy raj na ziemi?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Nie mam potrzeby patrzeć krytyczniej na kobiety niż mężczyzn. Jedni i drudzy odpowiadają za swoje dzieci." - jak na razie to krytykujesz samych mężczyzn, a nie kobiety. Gdyby myślały głową, a nie waginą to by mnóstwo przeróżnych fotek nie było i opinii na ich temat. Antykoncepcja jest dostępna dla obu płci, nie tylko jednej. Czas najwyższy żeby kobiety się o nią zatroszczyły, bo jak już pisałem przeważnie wymagana jest ona od nas-mężczyzn, tak jakby kobieta nie potrafiła myśleć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myślisz że kobiety nie stosują antykoncepcji? Wiesz ile farmacja zarabia na pigulkach? Masz duze oczekiwania jeśli stwiedzasz że w sytuacji gdy facetowi odbija na punkcie młodszej siksy i wypomina się na rodzinę to wina kobiety bo mogła być wróżką i to przewidziec. A Bogu duchawwinien ojciec po prostu jest sobą. Wielodzietnosc nie jest niczym złym- alkoholizm i przemoc tworzą patologie a nie ilość dzieci czy pieniędzy.Brak potomstwa nie świadczy że kobieta się szanuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tyle, że antykoncepcji nie stosowały te co wpadły, a wystarczyło mieć przy sobie prezerwatywę, to dużo? " Masz duze oczekiwania jeśli stwiedzasz że w sytuacji gdy..." - nie wiem skąd ci się biorą takie teorie, że tak uważam. Spójrz krytycznie i na kobiety. "Wielodzietnosc nie jest niczym złym- alkoholizm i przemoc tworzą patologie a nie ilość dzieci czy pieniędzy.Brak potomstwa nie świadczy że kobieta się szanuje." - oczywiście, że nie jest niczym złym. Nie zakłada się rodziny jak się na nią nie stać. W "dobrych" domach jej nie praktycznie ma.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Brak potomstwa nie świadczy że kobieta się szanuje." - nie wiem skąd biorą ci się takie teorie, że tak uważam. Byłbym zapomniał - wielodzietność również stanowi w pewnym sensie patologie - odsyłam do pracowników socjalnych.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak już pisałem wielodzietność występuje w rodzinach biedniejszych. Bieda ta spowodowana jest ilością dzieci na których ich nie stać, a to z kolei spowodowane jest brakiem myślenia. Prezerwatywę lepiej mieć jedną i nie potrzebować, niż potrzebować i nie mieć - to się tyczy obu płci, a nie tylko jednej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To ze wielodzietnosc jest patologia to nowoczesny wymysl ktory nigdy wczesniej nie istnial. Nawet nie tyle wymysl co wmawianie ludziom ze za biede odpowiadaja ich potrzeby iich rodzin a nie wina panstwa ktore nie zapewnia podstaw bytowych swoim obywatelom. Bieda jest spowodowana brakiem srodkow do zycia a nie dziecmi. Nikt nie staje sie nagle bogatszy jesli mu sie dzieci zabierze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakby nie patrzec dzieci rodzi sie mniej bo rzadzi wartosc pieniadza a nie rodziny - i to jest patologia. Wpadki sa czestsze u mlodszych ale z tego co mi wiadomo tylko mlode kobiety moga rodzic a stare juz nie, te pomiedzy maja wieksze szanse na chore dzieci. A to jak sie komu zycie ulozy to juz nie ma reguly. Podam ci dwa przyklady - siostra ma trojke dzieci, wszystkie nieplanowane, ale kochane, wychowane, wyksztalcone i zadbane. Rodzina od 12 lat. A zaczelina studiach gdy nie mieli z czego zyc.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Drugi przyklad to znajoma ktora 3 lata po slubie starala sie z mezem o dziecko i jak sie w koncu udalo, to po dwoch latach koles stwierdzil ze nie dla niego takie zycie z dzieckiem i obowiazkami i poszedl z mlodsza (ktorej tez potem po slubie zrobil planowane dziecko i zostawil. Zadne z tych przypadkow nie jest regula, dlategonie mozna oceniac rodziny po tym czy ma dzieci planowane czy nie, tylko czy sa kochane i chciane.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A patologia to juz osobny temat bo jak wiadomo patologia nie jest regula tylko marginesem kazdego spoleczenstwa i na podstawie patologii nie mozna budowac opinii o wiekszosci. Pracownicy socjalni nie maja stycznosci z normalnym spoleczenstwem czyli wiekszoscia. Ja jak widze ciezarna to ide na bok bo pierwsza mysl to ze mnie moze obrzygac, a ty ze to szlauch co nie wie kto jest ojcem bo nie ma jeszcze 40stki na karku i akurat sie usmiecha i idzie sama. Nie daj boze zdjecie sobie robi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Porownujac ze zdjeciami ciezarnych znajomych z facebooka, smiem twierdzic ze te ze wstawki wcale nie sa nastolatkami, bo dzis 30stki tak wlasnie wygladaja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Biedni ludzie nie mający dzieci z czasem otaczają się coraz większą ilością dzieci tym samym pogłębiając swoją biedę. NIE ZAKŁADA SIĘ RODZINY JAK SIĘ NA NIĄ NIE STAĆ. "Jakby nie patrzec dzieci rodzi sie mniej bo rzadzi wartosc pieniadza a nie rodziny" - dawno takiej bzdury nie słyszałem. Idąc twoim tokiem rozumowania to trzeba mieć "tuzin" dzieci i chooj tam, niech państwo /podatnicy/ żywi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiedz mi również co te dwa przykłady miałyby niby pokazać? ZACZNIJ RÓWNIEŻ MYŚLEĆ KRYTYCZNIE O KOBIETACH. To co próbujesz tutaj zrobić to przedstawić mężczyzn jako chooj wie kogo, a z kobiet zrobić święte krowy. To, że często są postrzegane jako szukające ojców /bo w zasadzie o to głównie chodziło/ jest zasługą ich samych. Przedstawiają siebie /z przykładowo dzieckim w tle czy kołyską/ w taki sposób, że nikt normalny nie pomyśli, że mają one partnerów. Laski te nie miałyby niechcianych dzieci gdyby MYŚLAŁY GŁOWĄ, A NIE WAGINĄ.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Posłuchaj dzieciaku - pracownicy socjalni nie tylko znają rodziny od strony podopiecznych ale i z "normalnej" strony /chyba, że uważasz, że rodzina pracowników socjalnych i ich bliscy, znajomi, przyjaciele itd. są tymi "nienormalnymi". Znają ten temat z dwóch stron, a nie z jednej. Co do reszty twoich wypocin - może właśnie ty tak myślisz, bo ani ja, ani chyba nikt z moich znajomych na ulicy nie ocenia w taki sposób kobiet. Mówimy tu o fotkach w necie i ich często durnych wpisach. Nie chcę mi się już z tobą gadać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zle pojmujesz problem - Rodzine sie ma jesli sie chce, a nie jak na nia stac. To nie jest samochod czy nowe meble ze ma stac lub nie. Jak dwoje ludzi ma prace i normalne zarobki ...no wlasnie najpierw by trzeba stworzyc takie warunki a w PL wmowiono ludziom ze to niedorzecznosc a chec posiadania rodziny to widzimisie rodzicow zeby ktos na nich placil. Nawet nie wiecie kiedy wam takie absurdy wmowiono az wydaje sie ze to cos normalnego. Mieszkam za granica gdzie normalnie mysli sie o dzieciach jako o czesci rodziny a nie "zakupie" na ktory stac lub nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bezrobotni czy studenci wiadomo moga sie wstrzymac jesli rodzina nie chce im pomoc, ale do czego to podobne zeby ludzi pracujacych nie bylo "stac" na dzieci? To tylko w Polsce i w Chinach tak jest. Nie mowie ze kobiety sa swiete, robia co chca i maja tego konsekwencje. Ale w przypadku dzieci akurat do tanga trzeba dwojga. Juz niejedna imprezowiczka po urodzeniu dziecka uspokoila sie i zajela dzieckiem i praca, i skonczyly sie wyglupy (i to jest normalne ze sie szaleje dopoki nie ma sie dzieci)- nie wszyscy ojcowie tak potrafia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A to ze ktos nie ma kasy jak ma dzieci male, nie znaczy ze sie nie dorobi pozniej, o ile mieszka w normalnym kraju a nie w PL. I odwrotnie, dzis mozesz myslec ze cie stac na dzieci a za 5 lat firma upada i zostajesz z dlugami i dziecmi - czyli patologia i trzeba bylo nie miec dzieci? Tak sie wlasnie pierze mozgi ludziom w PL - trzeba wyjechac i zyc w normalnym miejscu zeby zobaczyc jak zycie powinno wygladac. Ciaze nastolatek byly i beda, dzisiejsze pokolenie tego nie wymyslilo, dawniej sie skrobaly a dzis juz nie moga tak latwo, ot taka roznica.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pi3rdolę, pisałem z człowiekiem, który nawet w Polsce nie mieszka..."Rodzine sie ma jesli sie chce, a nie jak na nia stac" - pi3rdolisz jak Bredzisłam K. Rodzinę się ma jeżeli na nią cie stać. Reszty twoich wypocin na temat Polski nie chce mi się komentować bo nie o tym była mowa. Co do kobiet to jeszcze raz ci piszę WIĘCEJ KRYTYCYZMU WOBEC NICH, bo w dalszym ciągu wybielasz je naszym kosztem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pielgrzymka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poszły 3 na imprezę i 3 zepsute wróciły. Szlaufy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Byles, widziales i wiesz. Jeszcze powiedz ze sam wszystkie wyruch*ales :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Musiałbym mieć twój charakter żeby walić wszystko co się rusza. W du**e byłeś, gó**o widziałeś :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty do kobiet sie nie zblizasz tylko pewnie w druga strone bo widac ze ci nie w smak kobiety.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A po czym tak wnioskujesz obrońco uciśnionych? Życia nie znasz dzieciaku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Yhy i pewnie jeden ojciec co? :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawe czy Ojciec też ten sam.?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już 40 lat temu znano na prywatkach zabawę o nazwie "gwiazdeczka"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jasne 2 laski w 8 albo 9 miesiac a ta w srodku moze 3miesiac i jedna impreza.Gimbaza sie bawi na wiocha.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
najpierw musiałbyś zrozumieć kontekst tego napisu.....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
faille ty mega mózg,na to wychodzi że nikt tego nie rozumie.A sam plusy dajesz bo bez powodu główny komentarz się tam nie znalazł.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P-erdla sie dziolchy po katach, nie wiedza z kim, rodza za kontenerem, rodzice nic nie wiedza a w koncu zabijaja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak to jest jak się zapije na imprezie a potem daje d*py na lewo i prawo...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fake jak wuj, angielski fb z półkami...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeden ojciec i 3 matki. Bedzie supcio rodzinka :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
U inteligentnych i szanujących siebie lasek to norma ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A później posty na fejsbuku typu: Hej, szukam tego f*gasa co się lizałam z nim tym durnym klubie. Odezwij się potrzebuję cie xD
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak wtedy nie myślały, to potem mają...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane