To jest dobry śmigłowiec. Wiocha to technologiczny miszmasz w naszym wojsku. Antyczna broń pomieszana z nowoczesną. Niemieckie i rosyjskie czołgi, rosyjskie i amerykańskie mysliwce, miszmasz w samolotach transportowych to samo w marynarce. I po co taka mieszanina standardów? zamiast ujednolicać to mieszają...
Co byśmy nie mieli i to w takich ilościach jak teraz to i tak nie damy rady z żadnym wrogiem.Polske wyprzedają,psuja,osłabiają itd nasze partie od 25 lat,ale co tam..propaganda nadrabiają poczucie bezpieczeństwa.Ci co winni takiemu stanu rzeczy w 1szych dniach konfliktu sie ewakuuja..a My?no właśnie...a My..
Śmigłowiec jest nowoczesny i zdecydowanie lepszy od konkurentów, poczytaj ich specyfikacje i wtedy się wypowiedz Pacanie.
Wiochą jest liczba generałów, 1 generał na 800 żołnierzy!!! dla porównania w USA 1 na 5200 żołnierzy.
Na prawie 100 tys. armię walczyć potrafi 25 tys. reszta to tłuste brzuchy -armia tłuszczaków!!!
Co ma liczba generałów do sprzętu przetargowego? Zgadzam się, śmigłowiec jest dobry, ale - co pisałem już wcześniej - nie jest dobrym wyborem ze względu na długofalowe skutki ekonomiczne dla naszej gospodarki. Paradoksalnie lepszym wyborem byłby nawet droższy śmigłowiec, ale produkowany w Polsce. Natomiast jeżeli chodzi o generałów to w Chinach jest 1 generał na ok. 15 tysięcy żołnierzy. I co z tego? Nie ilość lecz jakość. Dobrze wyszkolona jednostka z odpowiednim zaopatrzeniem (np. GROM) jest w stanie atakować/bronić się przed przeważającymi siłami wroga.
@AMUSEMENT - Zrozumiałem, tylko - wybacz - nawet nie chciałem się do tego odnosić, bo teksty w stylu "w polskim wojsku same pasibrzuchy", czy "armia tłuszczaków" są tak z d. że nawet szkoda to komentować. Jak wszędzie: są dobrzy i idioci, wyszkoleni i spasieni. Jest ich za dużo? Zgadza się, ale to nie kwestia przesadnych nominacji na szlify generalskie, tylko tego, że z Wojska Polskiego odeszło tysiące żołnierzy, generałowie zostali, toż sami z intrantnych stołków się nie zwolnią i statystyki mamy jakie mamy.
@AMUSEMENT - Zrozumiałem, tylko - wybacz - nawet nie chciałem się do tego odnosić, bo teksty w stylu "w polskim wojsku same pasibrzuchy", czy "armia tłuszczaków" są tak z d. że nawet szkoda to komentować. Jak wszędzie: są dobrzy i idioci, wyszkoleni i spasieni. Jest ich za dużo? Zgadza się, ale to nie kwestia przesadnych nominacji na szlify generalskie, tylko tego, że z Wojska Polskiego odeszło tysiące żołnierzy, generałowie zostali, toż sami z intrantnych stołków się nie zwolnią i statystyki mamy jakie mamy.
No tu akurat masz rację. Mogli by dać żołnierzom większe pensje i w ten sposób zatrzymać przeszkolonych w boju żołnierzy którzy walczyli np w afganie , mam kumpla który był kilka razy na misjach. Młody chłop i już na emeryturze .
Nie warto szafować "złodziejami" jak się nie ma pewnych dowodów. Natomiast warto - i trzeba - korzystać z przysługujących nam praw do zmiany. Dlatego zamiast p. farmazony idźmy do urn, bo jak frekwencja będzie 20% to wiadomo kto wygra - pójdzie zatrudniona przez Tuska w ciągu ostatnich lat półmilionowa (chyba teraz już więcej) armia urzędników. Oni i ich rodziny zagłosują na PO, bo PO im dało pracę (nieważne że bezsensowną i często nikomu niepotrzebną, ale dającą im wikt i opierunek).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Sama maszyna nie jest zła tylko zły jest kontrakt. Za te pieniądze to nasze rodzime fabryki mogłyby stworzyć konkurencyjny produkt.
Stworzyc konkurencyjny produkt ? A czy za pieniadze umozliwiające zakup 50 (czy nawet 500) samochodów też da sie stworzyć konkurencyjny produkt ? Nie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Tępaku, zakłady w Świdniku mają wystarczającą infrastrukturę, żeby budować nowoczesne maszyny i je sprzedawać. Dobre zarządzanie i można stać się dostawcą dla krajów tj Brazylia czy Indie oraz Azja południowo-wschodnia. Ale jak się jest tępym lemingiem to lepiej dać zarobić innym.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Umm d**a at opera czy jak ci tam, sam jesteś leming, powtarzasz jak katarynka choć g... wiesz. Stworzyć? Nasze fabryki nic nie tworzą, klepią gotowe nie nasze produkty, a stworzenie nowego projektu trwa ładny kawałek czasu. To czy pracę dodatkową będą mieli ludzie w Łodzi, czy w Mielcu jest mi obojętne.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kto cię pytał o zdanie cioto?. Jak de**lu nie masz pojęcia o zarządzaniu produkcją i wdrażaniu to się nie odzywaj.
Nie masz pojęcia o czym mówisz.
Żeby STWORZYĆ produkt, trzeba mieć technologię... My nie mamy, więc najpierw musimy wypracować technologię. To w huhu czasu. Następnie, jak już będzie technologia (silniki, awionika, uzbrojenie itp), można pomyśleć o projekcie (w huhu czasu znowu), prototypie (dalej jeszcze w huhu), oblatywaniu, testach, testach bojowych ... itepe itede.
Pewnie da to jakieś 20-50 lat czasu... podczas którego Francuzi...Amerykaanie czy Włosi też... zbudują coś jeszcze lepszego, jeszcze nowocześniejszego... I tak w kółko.
Caracal jest nową (2maszyną sprawdzoną w warunkach bojow
...nową maszyną (2005 rok) sprawdzoną w warunkach bojowych i wyposażoną w nowoczesne uzbrojenie i wyposażenie pokładowe. Do tego uniwersalną, z możliwością przystosowania do różnych warunków użytkowania.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Karaczan nie ma żadnej unikatowej technologii, jest średni do bólu. Sprawdzony w warunkach frontowych z tej trójcy to faktycznie był tylko BH.
Zaklady w Świdniku są wlasnością AugustyWestland. Startowały w tym przetargu i odrzucono ich ofertę bo zaoferowały pierwsze dostawy za 4 lata. A wymogiem było rozpoczecie dostaw za 2. Więc chyba wystarczającej infrastruktury nie mają. I owszem swidnik moze produkować nowoczesne smigłowce ale ni jak nie moze ich zaprojektować.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
divide_et_impera. Z tymi naszymi zakładami to jest tak że nie potrafią skonstruować nawet podwozia do armatohaubicy porządnie, trzeba sprowadzać samsunga. Jeśli nie potrafią tak prostej rzeczy w porównaniu z śmigłowcem, to czy jest sens topić w wuj kasy i czas w "być może uda się coś skonstruować"? Jakie projekty udało się od podstaw skonstruować tym zachwycającym cię zakładom w Świdniku? Irydę? Skorpiona? Jakoś nie latają... Nie zapominaj że Sokół to tylko modyfikacja Mi-2. Może konstrukcje Airbusa też mają potencjał do modyfikacji, może nawet większy niż radziecka konstrukcja sprze
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
...sprzed pół wieku?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jak już to z hyundaia a nie samsunga a po drugie to co piszesz to kompletna bzdura. Koreańczycy po prostu wiedzą co należy zrobić żeby wygrać przetarg i tyle. Po drugie to sami Francuzi helikoptery kupują od jankesów vide NH90 a nam wciskają wycofywany sprzęt. Tak Mielec jak i Świdnik to zakłady z potencjałem dlatego aby pozbyć się konkurencji na przyszłość nasz rząd dostał zadanie aby je wygasić.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jak widać d**a at opera ty masz, argumenty, dres cię w bruzdę uwiera czy jak?
Brednie opowiadasz. Nasz rząd nic nie "wygasza" bo zakłady w Swidniku i Mielcu dawno zostały sprzedane (Świdnik w 2009 roku a Mielec w 2007 w ramach ofsetu za F-16) Zresztą Mielec nigdy nie robił smigłowcow. Natomiast WZL-1 w Łodzi gdzie bedzie montowany Caracal są dalej polską firmą ( jest to częscią PGZ). Podwoznie do Kraba (K9) to licencja Samsunga
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
divide_et_impera. Przeczytaj jeszcze raz kto będzie dostarczał te podwozia, bo wszyscy wymieniają Samsung Techwin a nie Hyundaia. Nie z powodu procedur, ale BUMAR nie POTRAFI!! pozbyć się mikropęknięć. Nie ważne co robią Francuzi, u nich też toczą się gry handlowe. Wybiera się sprzęt odpowiadający wymaganiom i możliwościom również. A co do tych zakładów. Jakby tak bardzo się ich bali to już dawno nastąpiłoby wrogie przejęcie. Mieli na to mnóstwo czasu w latach 90tych, co wykorzystali skrupulatnie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
AW i SAC zapowiedziały "przewartościowanie" zakładów w Mielcu i Świdniku w swoich grupach. To się nazywa I etap wygaszania. Airbus nie ma nic w Polsce poza lakiernią.
Znowy się mylisz. Airbus ma biuro projektowe w Łodzi i zakłady PZL Warszawa-Okęcie. A zadnego wygaszania nie będzie choćby dlatego ze jeszcze mamy przetarg na smigłwoce szturmowe.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
I tutaj michalng myślę że najlepszy byłby amerykański niestety longbow apache. Maszyna sprawdzona i chyba najbardziej skuteczna. Sęk w tym że apacze działają w duetach z kiowa lub innymi zwiadowcami. Byłoby potrzebne coś małego, coś co mógłby.... robić Świdnik!?
Nie są 50-letnie, to nawet nie są złe maszyny, zły jest wynik przetargu, bo całkowicie ignoruje kwestie gospodarcze w szerszej perspektywie. Nawet jeżeli francuski produkt był np. najtańszy/najlepiej odpowiadał kryteriom przetargowym, to oznacza to tylko tyle, że przetarg był źle sporządzony. Przy tak dużych (miliardowych) kontraktach należy brać pod uwagę długofalowe skutki. Każde euro oddane do Francji wspiera gospodarkę francuską, a nie naszą. Te same, a nawet większe pieniądze zostawione w Mielcu lub Świdniku zostają U NAS! Zarobili by je Polacy!
Radar Amerykańskich rakiet ma kąt operowania 90 stopni czyli żeby ochronić miasto trzeba postawić 4 baterie. Francuski radar ma kont operowania 360 stopni do ochrony miasta wystarczą dwie baterie. Tak drobna różnica. Co do helikopterów na francuskich latają tylko Francuzi (to akurat zrozumiałe), Brazylijczycy i Tajwańczycy reszta lata na maszynach Włoskich i Amerykańskich.
Radar ma być nowy.
Na Caracalach latają jeszcze Kazachowie, a wiele krajów popyla na Ruskich.
Włosi oferowali nam nie przetestowany prototyp, a oba śmigłowce nie spełniały wymogów przetargu bo nie były helikopterami tożsamymi z Mi 18 tylko Sokoła, a tego to będziemy wymieniać za 15 lat.
Oferowane nam Patrioty (NG) mają radar dookulny (360stopni). A Caracale będą składane i serwisowane w Łodzi. Airbus posiada tam juz biuro projektowe i zatrudnia kilkuset projektantów a także wspólpracuje z Politechnika Łódzką. Poziom spolonizowania procesu prdukcji ma być nie mniejszy niż w wypadku Augusty czy Sikorskyego.
andrzej230983 - Błąd w Twojej wypowiedzi Żabojady pozbywają sie Caracali wiec jest szansa ze wcale nie dostaniemy nowiuśkich a w Łodzi będzie tylko lakiernia...Żabojady kupują hamerykańskie NH90...Więc jest coś na rzeczy.
co do patryjotów to ten radar i nowe rakiety będą za 10 lat to po co kupować coś czego nie ma? Równie dobrze moglibyśmy poczekać na najnowoczesniejszy śmigłowiec z Świdnika...Smierdzi mi tu aż za bardzo.
NH 90 jest europejski, ale taki znawca, jak pan, o takich oczywistościach na pewno dobrze wie, tylko się pomylił.
A nasz na NH 90 w tym momencie nie jest stać.
Dlatego na okreś przejsciowy dostawca "Wisły" musi dostarczyć 2 baterie "zastępsze". Do 2022 dwie baterie według "naszej" specyfikacji a resztę do 2025. Na smigłowce nie mogliśmy tyle czekać bo w obecnie uzytkowanych helikopterach kończą sie resursy. Stąd wymóg dostarczenia pierwszych maszyn juz za 2 lata
Jeśli nie AW101, jeśli nie NH90, jeśli nie H92 to tylko H225M zwany Caracalem. To co wyprawiało SAC i AW było co najmniej dziwne. I to w sytuacji gdy MON dawał im fory przy proteście Airbusa! H225M spełnia wymagania MON i co najważniejsze pod względem masy ładunku użytecznego i liczby żołnierzy był zbliżony do rodziny Mi-8/Mi-17. Ci panowie ze związków nie wiedzą że powinni pikietować nie na Rakowieckiej czy Wiejskiej tylko tam w Mielcu i Świdniku przed siedzibami Zarządów ich fabryk. Bo to co tamci zrobili urąga nie tylko związkowcom ale nam podatnikom
W końcu ktoś na to uwagę zwrócił, Caracal jest jedynym odpowiednikiem MI8/17 z trójki startującej w przetargu. Z proponowanych przez Ciebie NH90 zabiera mniej ludzi na pokład, AW101 ma skolei mniejszy pułap praktyczny działania, wybór mógłbyć jeden tak na prawdę. BTW pieprzenie o polskim Świdniku czy Mielcu jest porażką, takie one polskie jak z Kaczyńskiego koszykarz.
A nie przyszło wam do tych pustych łbów żabojady pozbywają sie tego s**tu bo jest za drogi . Francuzi nie są w stanie w Polsce w 2 lata wyprodukowac zadnego smigłowca bo nie mają linii produkcyjnej ,Francuzi do Polski przyśla wyremontowane swoje strare Caracale i w Łodzi je tylko przemalują kiedy to zrozumiecie a czesci i serwis bedzie we Francji wiec wojo szybko odstawi smigłowce na kołki.
W Brazylii poszło gładko, więc czemu u nasz ma pójść gorzej. Tam wywiązali się że wszystkich postanowień umowy, a nawet dali więcej. O takich bonusach jak 400 mln na rozwój fabryki nie wspomnę.
A taki AW zamierzało swój pierwszy helikopter dostarczyć dopiero za 4 lata, mimo iż ma fabrykę i co pan na to.
Moze niech autor sprawdzi do kogo nalezy producent tych helikopterow, czyli Airbus, zanim zacznie wtawiac taki szit. Swoja droga patrioty nie maja 50 lat...
Silniki Renault są od niedawna montowane w Mercedesach. RedBull F1 Team korzysta z silników Renault i dzięki nim odniósł swoje największe zwycięstwa. Francuskie silniki stosuje również Lotus. Airbus dostarcza bardzo dobre samoloty, które latają i latają... a nie taki s**t jak amerykański Dreamliner
Jakbyś byl troche w temacie to wiedzialbys ze nie została wybrana polska a właściwie wloska firma dlatego ze nie posiada w ofercie wersji morskiej śmigłowca a nasza armia potrzebuje śmigłowców dla każdego rodzaju wojsk. Sami " znafcy" tutaj
Ale co chodzi? Grecy wyszli na ulice, bo chcieli im dodatki uciac. Rumuni, Hiszpanie...
A u nas? 190 mld zniknelo i nic. Pare latawcow nie robi roznicy, Te tam darmozjady z wiejskiej i ich rodzinka rozsiana po kraju, zarabiaja wiecej niz uzbrojenie naszego Kraju jest warte. Polezmy jeszcze, malo juz Polski zostalo. Niech biora, chocby i ukraincy.
POlaczki kupią od swych panów Amerykanów rakiety patriot ,ale bez kodów zródłowych.To znaczy ,że Amerykanie mogą zablokować start,wyłączyć,a także zmienić tor lotu tych rakiet w każdej chwili -oto prawdziwy przykład służalczości naszego rządu kupujemy broń za 16 mld ,a tak naprawdę to Amerykanie będą decydować czy można jej użyć i wobec kogo,a kiedy nie ,TFU sprzedajne pachołki
Rakiety Patriot nie są żadnym zabytkiem. Korzystają z nich takie kraje jak Niemcy, Japonia, Włochy, Izrael, Arabia Saudyjska, Kuwejt, Tajwan, Hiszpania... Śmigłowce Caracal są produkowane od 2005 roku, jego konkurent, Black Hawk od 1974. Francuski sprzęt jest szybszy, ma większy pułap, zabiera na pokład więcej osób. Nie wydaje mi się żeby to był szmelc. Nie wszystko co amerykańskie musi być najlepsze, że przypomnę tylko Dreamlinera.
Wole francuską renówkę niż polskiego tarpana czy inne gó**o. Polskie firmy miały okazję się wykazać. To sprzedały dla wojska gó*****e honkery (140tyś zł wer. podst.) które po wyjechaniu z fabryki nie wszystkie dojechały do jednostek o własnych siłach. O jelczach nie wspomne (880tyś zł wer. podst.)... rok produkcji 2015 i po 1000km cieknie ze wszystkiego z czego się tylko da. Chcą mieć kontrakty i zarabiać kase jak zachodnie firmy to niech produkują towar porównywalnej jakości.
Sikorski zmartwiony ale pół SSE Mielec się cieszy , firmy typu gardner aerospace produkują sporo częsci do airbus'ów a jeśli o same maszyny chodzi małe porównanie
AW 149 :silniki 2x1479kw , v max 313 km/h, v przelotowa 287km/h,v wznoszenia ~10m/s ,ładowność /udźwig 18 osób lub 12 w pełnym ekwipunku bojowym lub 2720 kg ładunku podwieszonego ,pułap max 4572m ,zasięg 800km , długość trwania lotu 4h data oblotu 2009 ||| EC 725 : silniki 2x1800kw, v max 324 km/h , v przelotowa 285km/h , v wznoszenia 7,5 m/s , ładowność/udźwig 28 w pełnym ekwipunku bojowym lub 4750 kg ładunku podwieszonego , puł
coraz bardziej jestem przekonany, że redaguje tą fajną, do niedawna stronę, jakiś PIS-dzielec. Miało być radośnie, a jest z dnia na dzień coraz bardziej politycznie ! Czy nie może być w opisie głównym bez jakichkolwiek podtekstów politycznych. Chyba, że to forum Radia Maryja !
"Wielki Wschód Francji" ma swoje prawa których Gimbus nie zrozumie. Zabronią nam palić węglem w piecu żebyśmy kupowali gaz od Putina. Pozdro dla Krakowa. Zabronią nam wydobywać gazu łupkowego bo to szkodzi środowisku. Ich 100 reaktorów atomowych nie szkodzi.
Że rakiety nie 50-letnie i helikoptery też - w większości parametrów - lepsze to fakt. Jednak że Komor wydaje parę bilionów na MON, jadąc na fali znanego polskiego strachu przed Kremlinem - akurat przed wyborami - to druga sprawa. Bo kto tak naprawdę widzi dzisiejszą Rosję atakującą członka EU i NATO a później okupującej prawie 40 milionowy kraj w centrum europy?...
To bardzo dobre maszyny, idealne na potrzeby Naszego wojska. Jedyny zarzut jaki można tu podnieść to taki, że powinniśmy się skupić na zastąpieniu ciężkich śmigłowców które kończą swój żywot.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Pograbek - zmniejszyli ilość pewnie dlatego,że Caracal jest najdroższy z całej trójki i na 70 sztuk już nie starczyło.
Caracal jest ciut większy i dla tego jest droższy, takie proste prawa ekonomi.
A z BH jest inaczej, przecież w Mielcu Sikorski robi to samo, co Francuzi będą robić w Łodzi, tylko oni oferują jeszcze produkcje silników.
Ale z Ciebie człowieku id***a uważasz że sprzęt 20 letni ma szansę z najnowszym uzbrojeniem?? Przypominam że w 1939 roku polska miała sprzęt z 1918 czyli 21 letni a Niemcy uzbrojenie z 1938, nie muszę pisać co się dalej stało. A modyfikować to sobie możesz co najwyżej mózg to może mądrzejszy będziesz.
Qantex jakbyś nawet wywalił na zbrojenia 100%PKB to i tak nie będą to nowe technologie. Jeśli chcesz jeść tynk ze ściany, to kup sobie prywatny czołg model 2016.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie mylcie ten śmigłowiec z poprzednimi, na których był wzorowany. Inna sprawa, że wystarczy zobaczyć Mi-24 w najnowszej wersji. Bardzo dobry śmigłowiec bojowo-transportowy. Sprawdzona nowo wyprodukowana konstukcja, tak samo jak stare "Cobry" czy "Apache"
Zwycięzca przetargu był wiadomy od początku. Tylko Caracal spełniał wymogi, a sugestie MON-u by SAC i AW wystawiła porównywalna maszyny trafiły w próżnie.
Może myśleli, że dobujają się do rządów PIS, a oni kupią to gó**o, bo produkowanie, raczej montowane w Polsce.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a po ch** w ogóle kupować uzbrojenie za 10 miliardów, na nic innego nie brakuje? a może moskal się strachnie jak je zobaczy? lol
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
wiochowicze trzęsą się, że miliony idą na religię w szkołach a tu 10 MILIARDÓW idzie w kibel
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
a wiecie jak długo Polska jest w stanie stawić zbrojny opór Rosji w ramach otwartego konfliktu? 3 dni ,warto aby młode lwy wiedziały zanim rykną
Jakoś Ukrainy Ruscy nie zajechali w 3 dni, poza tym musieliby chyba ogołocić z wojska całą granicę aż pod Japonię. Warto się zbroić bo nawet jeśli Kacap będzie pewny że wygra to może przekalkulować że go to za drogo będzie kosztowało.
Nie wiem jak wyobrażasz sobie zbrojny konflikt z Rosja ale biorąc pod uwagę ze nasza jedyna granica to granica z obwodem kaliningradzkim oraz to jakie siły Rosja tam posiada to zajęcie nam kaliningradu zajeło by jakies 2-3 tygodnie ;-) A co do bredzenia o zajęciu Polski w 3 dni to jest to kompletnie niemożliwe chocaizby ze wzgledy na Wisle i konieczność jej pokonania. Niebroniony Krym Rosja zajmowała dwa tygodnie.
Kaliningrad to baza morska Stacjonuje tam flota bałtycka. Poza tym jest kilkanaście tyś wojska z czego do czegokolwiek nadaję się kilka tyś. Sprzętu mają dużo ale to głownie muzeum (T-72 BWP-2) . Realną wartość przedstawiają: 336. Samodzielna Gwardyjska Brygada Piechoty Morskiej 79. Samodzielna Gwardyjska Brygada Zmotoryzowana z Gusiewa i 152. Gwardyjska Brygada Rakietowa z Czerniachowska (uzbrojona w Iskandery) do tego 28 szt SU-27 i 24 szturmowe SU-24. Generalnie nic specjalnego i siły raczej defensywne a nie ofensywne
Pewnie, pewnie... Kupujmy widły i motyki, będzie taniej. Im większy potencjał militarny tym lepiej. Nie można liczyć wyłącznie na sojuszników (czego nauczyła historia).
Dzisiaj w rmf'ie puścili jakiegoś typa (nie wiem czy wojskowy czy urzędas z MON) ale powiedział, że szukali "poloneza", a jedna z polskich marek chociaż ma taką maszynę w ofercie to za wszelką cenę chciała sprzedać "malucha" i to jest powód dlaczego nie wygrała przetargu.
Cytat z artykułu polskiego radia "Rząd odrzucił dwa inne śmigłowce - Black Hawk amerykańskiej korporacji Sikorsky i jej polskiego zakładu PZL Mielec (dla zastosowań morskich proponowana jest wersja Seahawk) oraz AW149 proponowany przez PZL Świdnik i jego właściciela - grupę AgustaWestland.". Może źle to ująłem: nie wygrała żadna z firm, która ma fabrykę w Polsce lub korzysta z polskich wyrobów w tym zakresie.
Warunki przetargu były jasne - armia szukała następcy Mi 18 i tylko Caracal ten wymóg spełnił, a jak inni oferenci oferują helikopter pokroju Sokoła to wiadomo że przegrają.
Obie firmy miały w ofercie odpowiednie maszyny tylko próbowały na siłę wcisnąć nam gniota.
no wlasnie ani Sikorsky ani AugustWestland to nie sa polskie firmy wiec cala kasa poleciala by do obcego kapitalu nauczyli cie czytac ze zrozumieniem ?
cudze chwalicie - swego nie znacie. Czy wiecie, że helikoptery zakupione od francuzów można zakodować? I może to zrobić strona francuska nawet jak te helikoptery już będą w posiadaniu Polaków. A skoro można zakodować - to i zdalnie kontrolować. Tylko zdrajcy mogliby wpaść na pomysł żeby kupić taki sprzęt za granicą skoro mamy rodzimych producentów.
jak widać, są w Polsce ludzie, których nic, ale to absolutnie nic nie jest w stanie zadowolić... nazywają siębie 'patriotami' a tak naprawdę są tylko kupą destrukcyjnych id****w... NIGDY nic nie proponują, NIGDY nic nie wnoszą merytorycznego, nie wspominając o konstruktywnych działaniach - wieczne narzekanaie, niezadowolenie i destrukcyjne działania... to oczywiście cały PiS, katole-Rydzyki, i wszelkiej maści niedouczeni narodowcy;
; weźcie wy się zbiorowo utopcie i będzie w Polsce spokój ...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ja proponuje zaczac wspierac polski przymsl, polskich naukowcow, polskie firmy i polakow, zamiast ustawiac przetargi i pompowac grube miliony za granice. wiem zaraz mi napiszecie jak przy padłolino ze przeciez my nie posiadamy narazie takich maszyn w produkcji, to trzeba zainwestwac w polska firme ktora opracuje taka maszyne i ja wyprodukuje to jest proste jak 2+2.
lougramm to wcale nie jest proste jak 2+2. Było już kilka dużych polskich projektów w przeszłości i ambitne plany, pamiętasz? Był taki projekt Iryda- wpompowano w niego 10 mld i stoi w muzeum. Był też projekt korwety Gawron- utopiono 1,6 mld i to jeszcze nie koniec. Mija 13 lat i zdecydowano że przerobią go na patrolowiec. A ostatnio Bumar miał problemy z opracowaniem i wyprodukowaniem bezawaryjnego podwozia dla Krabów. Jasne że należy wspierać polski przemysł, ale przy tak drogich przetargach, lepiej nie pakować się w zbyt ryzykowne inwestycje i sięgnąć po sprawdzone konstrukcje zagraniczne.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
krewky, moze masz racje, moze sie myle w tym wypadku, ale juz szlag mnie trafia, kiedy widze jak politycy niszcza ten kraj, marnujac pieniadze na swoje palace auta wyjazdy i osmiorniczki, jak pozwalaja ciagnac z polskich obywateli nasze pieniadze za granice. Wiem, ze w polsce sa ludzie wybitni, odkrywcy, jak ostatnio ogladalem program o polakach ktorzy wynalezli grafen o jego licznych zastosowaniach i przylosci tego materialu, zupelnie jak lagiewka ktory wynalazl zderzak ktory mogl uratowac tysiace ludzi, wszystko to nasz rzad po prostu niszczy i marnuje.
Głosuj dalej na swoją PO Francuzi otwierają montownie w Łodzi chociaż mamy w Świdniku i Mielcu gotowe zakłady które produkują z rodzimych podzespołów, Amerykanie nie mają w rakietach radaru 360 stopni i maja kody zródłowe jak sie uda i juz zobaczy system ruską rakiete to w Waszyngtonie hameryanie wyłącza system LEMINGU. Juz nas zrobili w jajo z offsetem za F 16 i tarczą antyrakietową ale widac URZEDASY czyli wierna armia PO wie lepiej.Żołnierzy sie popytaj...Moze nam Wyjaśnisz czemu Francuzi dla siebie wybrali Amerykańskie śmigłowce a nie ten drogi złomek?
Amerykanie tylko składają BH i to te gołe bez całej elektroniki, bo ta jest za dobra by ja oddać Polsce i nie dostaniemy nowych, tych zmagazynowane BH.
AW nawet nie produkuje tych AW149, bo on nawet nie jest dopuszczony do ruchu lotniczego i jest tylko prototypem, beż konkretnych wersji specjalistycznych.
Francuzi to mają nh90 i całą masę śmigłowców od Europoptera.
Nasze Patrioty dostaną radar opartym o nowoczesną technologię azotku galu, Polska otrzymała także zgodę na wykorzystanie systemu dowodzenia opracowywanego na potrzeby baterii US Army.
To akurat dobrze że zmniejszono liczbę zamówionych maszyn. Po co ograniczać się tylko do jednej platformy, kiedy poszczególne formacje wojska, mają różne zapotrzebowania. Inne wymagania są dla marynarki, a inne dla kawalerii powietrznej itd. Po za tym Caracale EC725 mają już swojego następcę, za jakiś czas można pomyśleć o kupnie nowocześniejszych maszyn.
Wersje specjalistyczne są ciut droższe od zwykłych transportowców, a ZOP-y to już kosmos. Przekrętu nie ma, bo reszta kaski idzie na program KRUK, ale przyjdzie PIS i wszystko unieważni i zabawa zacznie się od początku i wygra ubogi krewny BH, gdzie żołnierze siedzą tam jak sardynki w puszcze.
50 lat powiadasz ... ostro ... znaczy sie konstrukcja z 1965r. Trzeba byc mega id***a zeby to napisac. Co do zakupu broni - na calym swiecie jest tak ze najnowsza bron mara mocarstwa, kazda nowa generacja uzbrojenia powoduje zakupy u panstw nazwijmy to biedniejszych i tak sie to kreci ... amerykanie, niemcy sprzedaja nam, my do wietnamu czy laosu i sie kreci
Tu masz rację. Może przyznasz mi że Rząd powinien zainwestować w naszych rodzimych techników i naukowców że Polska powinna mieć własną tarczę ochronną własne bomby nuklearne i własny przemysł zbrojeniowy potencjału nam jako narodowi nie brakuje jedynie czego nam brakuje to prawdziwych patryjotycznych polityków
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
...Wypowiedział się kolejny ekspert odnośnie uzbrojenia, który w du**e był i g^^^o widział. Egzaminy już gimnazjalne już dzisiaj pisałeś synku?
Powinna wygrać Polska firma...może i np. Black Hawak jest dość stary - bo z lat 70 - ale cały czas ulepszany, sprawdził się na wielu misjach i został kupiony przez wiele krajów..do tego jest tańczy w użytkowaniu...no i co że amerykański...nawet jak by były rosyjskie a dobre i warte ceny to czemu nie...jak dla mnie nie liczy się skąd tylko, że produkowany w Polsce..że nasi ludzie go robią...a co najważniejsze do testów powinni dopuścić wszystkich startujących w przetargu...i by się przekonali, który najlepiej się sprawdzi...
powiesz mi jaka polska firma BH nie sa polskie?? widzialas parametry helikopterow ktore byly brane pod uwage w przetargu? po za tym Franczi zapowiedzieli budowe fabryk prawdopodobnie w lodzi gdzie dodatkowo prace znajdzie kilka tys ludzi w polsce
asd1905 ty tak na poważnie fabryke dla 50 śmigłowców juz przecież powiedzieli ze bedzie montownia i to jednej blachy czyli jakieś 15 osób...Obódź sie albo nie jaraj tyle zioła.
Niby mamy na czym latać, a nasze ZOP-y za dwa lata muszą być zezłomowane.
Sytuacja w Tomaszowie też jest tragiczna, bo wszystkie najlepsze helikoptery idą do Powidza, a dzięki temu przetargowi załatwimy wszystkie specjale i Tomaszów dostanie kilka MI 18.
Zaczerpnięte z wikipedi dla autora wstawki. "Eurocopter EC725 Super Cougar (bądź Caracal) – śmigłowiec, będący rozwinięciem konstrukcji Eurocopter AS532 Cougar. Oblatany 27 listopada 2000, a produkowany od lutego 2005 roku." Więc jakie 50 letnie muzeum ?
Oho, poziom wiedzy widzę jak u redaktorzyny Faktów i Mitów, zacytuję "F-16 są złe, bo już latają F-35", mimo że F-16 a F-35 to samoloty innego przeznaczenia.
Himenku, poczytaj czasem amerykańskie pisma dla Polaków... ciekawe rzeczy piszą... np. jak polski rząd ratuje "LOT" dotując go sumą 3 mln zł, co sądzili ekonomisci amerykańscy o zakupie dreamlinerów i jak ich przewidywania sie spełniły, państwo nasze jest bogate, tylko żyje w nim naród niezaradnych dziadów. Poczytaj prof. Kieżuna https://www.youtube.com/watch?v=GYKh8OJKrOc Jakiej narodowości jest ambasador RP w USA, skoro jego matka Żydówka została uratowana przez polską rodzinę... https://www.youtube.com/watch?v=h9gHKxEg3vw Maria Dąbrowska w 1947 r napisała, że Polską rządzą
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Po pierwsze to są nowe śmigłowce. Dwa polskie firmy nie są w stanie zaprojektować jak i wyprodukować nowe helikoptery. Za to drugie wińcie sobie "polską prywatyzację" Kiedyś mogliśmy wyprodukować 5000 T-54, dziś ledwo możemy 24 wozów technicznych... Tyle w temacie.
asd1905 panie mayster toś sie pan zagalopwał to czmu niby nie kupujemy wiecej PT 91? wiesz ile armate sie w nim wymienia?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Chodzi o możliwości produkcyjne. Widzę, że znasz się na czołgach jak blondynka na matmie. Pt-91 w żaden sposób nie konkuruje z T-90. Nasłuchałeś się jakieś chłopskiej propagandy. W czołgu nie zrobiono większej modernizacji ładownika amunicji czy magazynu, o armacie nie wspomnę. To, że dorzucić parę nowinek technologicznych, parę ekranów chroniących załogę to nie znaczy, że czołg nagle staje się maszyną wyższej generacji. A jeżeli nie rozumiesz, że Polska nie jest w stanie obecnie nic wyprodukować, to już Twoj problem.
Z tej armaty nawet się w nic nie trafi, bo ma taki rozrzut że klękajcie narody.
Co innego Malaj, tego to można by było zaryzykować, ale co wymagać jak za obroność bierze się PIS.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Co ma PiS wspólnego z PT-91? To był produkt lat 90 a wtedy to Tusk obalał z Wałęsą rząd Olszewskiego.
To decyzją prezesa uwalono dogada umowę na pozyskanie kolejnych dwóch batalionów używanych LEO, a w ich miejsce wyprodukowano 2 bataliony tych cudów, bo Polskie, a że w nic nie trafią, bo mają gównianą armatę to już pikuś. On w tym czołgu nie będzie popylał tylko jego durni wyborcy.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
rene30 - nie masz pojęcia o czym piszesz... z jednym z czym się zgodzę to że przetarg jest bardzo nie korzystny dla Polski. Mogli byśmy za tą kwotę sami produkować helikoptery bojowe, a odpowiednio modernizując fabrykę broni w radomiu była by możliwość produkcji własne rakiety obronno/atakujące na miarę co najmniej tomahawk-ów, tylko że nasi kochani politycy, amerykańscy pachołkowie, sowieckie i nazistowskie mendy nigdy do tego nie dopuszczą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jeszcze dodam że helikoptery z w/w przetargu nie jest nawet helikopterem bojowym tylko transportowym, więc ja się pytam w jaki sposób mają nas bronić?
A ty za to masz pojęcie. Zwłaszcza pisząc o rakietach obronno/atakujących ;-)
Fabrykę broni w Radomiu własnie zbudowaliśmy nową więc modernizowanie jej nie wchodzi raczej w grą ;-) Tylko ze Radom produkuje broń ręczną (np Karabinek MSBS) a nie systemy przeciwlotnicze. Już prędzej MESKO mogło by produkować ale oni mają pełne ręce roboty bo produkują rakiety p-lot "GROM" czy przeciwpancerne "SPIKE" i amunicje do Leopardów. (i wiele innych rzeczy)
I to nie są helikoptery ani bojowe ani transportowe tylko wielozadaniowe. (Przetarg na śmigłowce szturmowe toczy się oddzielnie) Śmigłowce wielozadaniowe mogą "nas bronić" choćby dlatego ze mogą być uzbrojone i realizować zadania bojowe. W naszych siłach zbrojnych będą np: Wspierać piechotę czy zwalczać okręty podwodne.
asd doj*bałeś i to naprawdę grubo, śmigłowce a zwłaszcza Huey to wręcz ikona wojny w Wietnamie. Trzeba się naprawdę postarać żeby znaleźć archiwalne nagranie z Wietnamu bez śmigłowca.
Ty masz jakiś ku*wa udar mózgu czy jesteś po prostu jebnięty ?. Gdzie ty widzisz żebym porównywał Hueya do tego francuskiego wynalazku ?. Można powiedzieć że rozmawiamy w pod temacie na temat Wietnamu który wywiązał się z głównego tematu na temat przetargów więc co ma piernik do wiatraka.
Chyba już wiem o co chodzi zauważ że napisałeś ,,hahahaha leze :D w czasie wojny w wietnamie
-TO- smiglowce nie byly nawet w planach". Nie chodziło ci a by o TE ?, bo wiesz to jedno słowo znacząco zmienia sens twojej wypowiedzi i stąd moja odpowiedz. Zresztą przeczytaj to co napisałem, w żadnym zdaniu nie porównywałem tych dwóch śmigłowców więc nie bardzo rozumiem sens twojej odpowiedzi.
młocie
znając życie to jakiś pi........lony Pisowiec wstawil tego posta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest dobry śmigłowiec. Wiocha to technologiczny miszmasz w naszym wojsku. Antyczna broń pomieszana z nowoczesną. Niemieckie i rosyjskie czołgi, rosyjskie i amerykańskie mysliwce, miszmasz w samolotach transportowych to samo w marynarce. I po co taka mieszanina standardów? zamiast ujednolicać to mieszają...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co byśmy nie mieli i to w takich ilościach jak teraz to i tak nie damy rady z żadnym wrogiem.Polske wyprzedają,psuja,osłabiają itd nasze partie od 25 lat,ale co tam..propaganda nadrabiają poczucie bezpieczeństwa.Ci co winni takiemu stanu rzeczy w 1szych dniach konfliktu sie ewakuuja..a My?no właśnie...a My..
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Śmigłowiec jest nowoczesny i zdecydowanie lepszy od konkurentów, poczytaj ich specyfikacje i wtedy się wypowiedz Pacanie. Wiochą jest liczba generałów, 1 generał na 800 żołnierzy!!! dla porównania w USA 1 na 5200 żołnierzy. Na prawie 100 tys. armię walczyć potrafi 25 tys. reszta to tłuste brzuchy -armia tłuszczaków!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ma liczba generałów do sprzętu przetargowego? Zgadzam się, śmigłowiec jest dobry, ale - co pisałem już wcześniej - nie jest dobrym wyborem ze względu na długofalowe skutki ekonomiczne dla naszej gospodarki. Paradoksalnie lepszym wyborem byłby nawet droższy śmigłowiec, ale produkowany w Polsce. Natomiast jeżeli chodzi o generałów to w Chinach jest 1 generał na ok. 15 tysięcy żołnierzy. I co z tego? Nie ilość lecz jakość. Dobrze wyszkolona jednostka z odpowiednim zaopatrzeniem (np. GROM) jest w stanie atakować/bronić się przed przeważającymi siłami wroga.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Unoise chyba nie do konca rozumiesz treść przekazu. Chodzi właśnie o to że generałów w Polsce jest "więcej" niż szeregowców...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@AMUSEMENT - Zrozumiałem, tylko - wybacz - nawet nie chciałem się do tego odnosić, bo teksty w stylu "w polskim wojsku same pasibrzuchy", czy "armia tłuszczaków" są tak z d. że nawet szkoda to komentować. Jak wszędzie: są dobrzy i idioci, wyszkoleni i spasieni. Jest ich za dużo? Zgadza się, ale to nie kwestia przesadnych nominacji na szlify generalskie, tylko tego, że z Wojska Polskiego odeszło tysiące żołnierzy, generałowie zostali, toż sami z intrantnych stołków się nie zwolnią i statystyki mamy jakie mamy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@AMUSEMENT - Zrozumiałem, tylko - wybacz - nawet nie chciałem się do tego odnosić, bo teksty w stylu "w polskim wojsku same pasibrzuchy", czy "armia tłuszczaków" są tak z d. że nawet szkoda to komentować. Jak wszędzie: są dobrzy i idioci, wyszkoleni i spasieni. Jest ich za dużo? Zgadza się, ale to nie kwestia przesadnych nominacji na szlify generalskie, tylko tego, że z Wojska Polskiego odeszło tysiące żołnierzy, generałowie zostali, toż sami z intrantnych stołków się nie zwolnią i statystyki mamy jakie mamy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tu akurat masz rację. Mogli by dać żołnierzom większe pensje i w ten sposób zatrzymać przeszkolonych w boju żołnierzy którzy walczyli np w afganie , mam kumpla który był kilka razy na misjach. Młody chłop i już na emeryturze .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ciekawe ile nasi złodzieje przyjmą POd stołem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie warto szafować "złodziejami" jak się nie ma pewnych dowodów. Natomiast warto - i trzeba - korzystać z przysługujących nam praw do zmiany. Dlatego zamiast p. farmazony idźmy do urn, bo jak frekwencja będzie 20% to wiadomo kto wygra - pójdzie zatrudniona przez Tuska w ciągu ostatnich lat półmilionowa (chyba teraz już więcej) armia urzędników. Oni i ich rodziny zagłosują na PO, bo PO im dało pracę (nieważne że bezsensowną i często nikomu niepotrzebną, ale dającą im wikt i opierunek).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sama maszyna nie jest zła tylko zły jest kontrakt. Za te pieniądze to nasze rodzime fabryki mogłyby stworzyć konkurencyjny produkt.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stworzyc konkurencyjny produkt ? A czy za pieniadze umozliwiające zakup 50 (czy nawet 500) samochodów też da sie stworzyć konkurencyjny produkt ? Nie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tępaku, zakłady w Świdniku mają wystarczającą infrastrukturę, żeby budować nowoczesne maszyny i je sprzedawać. Dobre zarządzanie i można stać się dostawcą dla krajów tj Brazylia czy Indie oraz Azja południowo-wschodnia. Ale jak się jest tępym lemingiem to lepiej dać zarobić innym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Umm d**a at opera czy jak ci tam, sam jesteś leming, powtarzasz jak katarynka choć g... wiesz. Stworzyć? Nasze fabryki nic nie tworzą, klepią gotowe nie nasze produkty, a stworzenie nowego projektu trwa ładny kawałek czasu. To czy pracę dodatkową będą mieli ludzie w Łodzi, czy w Mielcu jest mi obojętne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto cię pytał o zdanie cioto?. Jak de**lu nie masz pojęcia o zarządzaniu produkcją i wdrażaniu to się nie odzywaj.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie masz pojęcia o czym mówisz. Żeby STWORZYĆ produkt, trzeba mieć technologię... My nie mamy, więc najpierw musimy wypracować technologię. To w huhu czasu. Następnie, jak już będzie technologia (silniki, awionika, uzbrojenie itp), można pomyśleć o projekcie (w huhu czasu znowu), prototypie (dalej jeszcze w huhu), oblatywaniu, testach, testach bojowych ... itepe itede. Pewnie da to jakieś 20-50 lat czasu... podczas którego Francuzi...Amerykaanie czy Włosi też... zbudują coś jeszcze lepszego, jeszcze nowocześniejszego... I tak w kółko. Caracal jest nową (2maszyną sprawdzoną w warunkach bojow
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...nową maszyną (2005 rok) sprawdzoną w warunkach bojowych i wyposażoną w nowoczesne uzbrojenie i wyposażenie pokładowe. Do tego uniwersalną, z możliwością przystosowania do różnych warunków użytkowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Karaczan nie ma żadnej unikatowej technologii, jest średni do bólu. Sprawdzony w warunkach frontowych z tej trójcy to faktycznie był tylko BH.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaklady w Świdniku są wlasnością AugustyWestland. Startowały w tym przetargu i odrzucono ich ofertę bo zaoferowały pierwsze dostawy za 4 lata. A wymogiem było rozpoczecie dostaw za 2. Więc chyba wystarczającej infrastruktury nie mają. I owszem swidnik moze produkować nowoczesne smigłowce ale ni jak nie moze ich zaprojektować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
divide_et_impera. Z tymi naszymi zakładami to jest tak że nie potrafią skonstruować nawet podwozia do armatohaubicy porządnie, trzeba sprowadzać samsunga. Jeśli nie potrafią tak prostej rzeczy w porównaniu z śmigłowcem, to czy jest sens topić w wuj kasy i czas w "być może uda się coś skonstruować"? Jakie projekty udało się od podstaw skonstruować tym zachwycającym cię zakładom w Świdniku? Irydę? Skorpiona? Jakoś nie latają... Nie zapominaj że Sokół to tylko modyfikacja Mi-2. Może konstrukcje Airbusa też mają potencjał do modyfikacji, może nawet większy niż radziecka konstrukcja sprze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...sprzed pół wieku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak już to z hyundaia a nie samsunga a po drugie to co piszesz to kompletna bzdura. Koreańczycy po prostu wiedzą co należy zrobić żeby wygrać przetarg i tyle. Po drugie to sami Francuzi helikoptery kupują od jankesów vide NH90 a nam wciskają wycofywany sprzęt. Tak Mielec jak i Świdnik to zakłady z potencjałem dlatego aby pozbyć się konkurencji na przyszłość nasz rząd dostał zadanie aby je wygasić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak widać d**a at opera ty masz, argumenty, dres cię w bruzdę uwiera czy jak?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NH 90 nie jest amerykańską tylko europejska konstrukcja, kto wam takich głupot naopowiadał, ale raczej gdzie to wyczytaliście.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pomyliłem z S-70iBH
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brednie opowiadasz. Nasz rząd nic nie "wygasza" bo zakłady w Swidniku i Mielcu dawno zostały sprzedane (Świdnik w 2009 roku a Mielec w 2007 w ramach ofsetu za F-16) Zresztą Mielec nigdy nie robił smigłowcow. Natomiast WZL-1 w Łodzi gdzie bedzie montowany Caracal są dalej polską firmą ( jest to częscią PGZ). Podwoznie do Kraba (K9) to licencja Samsunga
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
divide_et_impera. Przeczytaj jeszcze raz kto będzie dostarczał te podwozia, bo wszyscy wymieniają Samsung Techwin a nie Hyundaia. Nie z powodu procedur, ale BUMAR nie POTRAFI!! pozbyć się mikropęknięć. Nie ważne co robią Francuzi, u nich też toczą się gry handlowe. Wybiera się sprzęt odpowiadający wymaganiom i możliwościom również. A co do tych zakładów. Jakby tak bardzo się ich bali to już dawno nastąpiłoby wrogie przejęcie. Mieli na to mnóstwo czasu w latach 90tych, co wykorzystali skrupulatnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
AW i SAC zapowiedziały "przewartościowanie" zakładów w Mielcu i Świdniku w swoich grupach. To się nazywa I etap wygaszania. Airbus nie ma nic w Polsce poza lakiernią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znowy się mylisz. Airbus ma biuro projektowe w Łodzi i zakłady PZL Warszawa-Okęcie. A zadnego wygaszania nie będzie choćby dlatego ze jeszcze mamy przetarg na smigłwoce szturmowe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I tutaj michalng myślę że najlepszy byłby amerykański niestety longbow apache. Maszyna sprawdzona i chyba najbardziej skuteczna. Sęk w tym że apacze działają w duetach z kiowa lub innymi zwiadowcami. Byłoby potrzebne coś małego, coś co mógłby.... robić Świdnik!?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie są 50-letnie, to nawet nie są złe maszyny, zły jest wynik przetargu, bo całkowicie ignoruje kwestie gospodarcze w szerszej perspektywie. Nawet jeżeli francuski produkt był np. najtańszy/najlepiej odpowiadał kryteriom przetargowym, to oznacza to tylko tyle, że przetarg był źle sporządzony. Przy tak dużych (miliardowych) kontraktach należy brać pod uwagę długofalowe skutki. Każde euro oddane do Francji wspiera gospodarkę francuską, a nie naszą. Te same, a nawet większe pieniądze zostawione w Mielcu lub Świdniku zostają U NAS! Zarobili by je Polacy!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Radar Amerykańskich rakiet ma kąt operowania 90 stopni czyli żeby ochronić miasto trzeba postawić 4 baterie. Francuski radar ma kont operowania 360 stopni do ochrony miasta wystarczą dwie baterie. Tak drobna różnica. Co do helikopterów na francuskich latają tylko Francuzi (to akurat zrozumiałe), Brazylijczycy i Tajwańczycy reszta lata na maszynach Włoskich i Amerykańskich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Radar ma być nowy. Na Caracalach latają jeszcze Kazachowie, a wiele krajów popyla na Ruskich. Włosi oferowali nam nie przetestowany prototyp, a oba śmigłowce nie spełniały wymogów przetargu bo nie były helikopterami tożsamymi z Mi 18 tylko Sokoła, a tego to będziemy wymieniać za 15 lat.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oferowane nam Patrioty (NG) mają radar dookulny (360stopni). A Caracale będą składane i serwisowane w Łodzi. Airbus posiada tam juz biuro projektowe i zatrudnia kilkuset projektantów a także wspólpracuje z Politechnika Łódzką. Poziom spolonizowania procesu prdukcji ma być nie mniejszy niż w wypadku Augusty czy Sikorskyego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
andrzej230983 - Błąd w Twojej wypowiedzi Żabojady pozbywają sie Caracali wiec jest szansa ze wcale nie dostaniemy nowiuśkich a w Łodzi będzie tylko lakiernia...Żabojady kupują hamerykańskie NH90...Więc jest coś na rzeczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
co do patryjotów to ten radar i nowe rakiety będą za 10 lat to po co kupować coś czego nie ma? Równie dobrze moglibyśmy poczekać na najnowoczesniejszy śmigłowiec z Świdnika...Smierdzi mi tu aż za bardzo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NH 90 jest europejski, ale taki znawca, jak pan, o takich oczywistościach na pewno dobrze wie, tylko się pomylił. A nasz na NH 90 w tym momencie nie jest stać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlatego na okreś przejsciowy dostawca "Wisły" musi dostarczyć 2 baterie "zastępsze". Do 2022 dwie baterie według "naszej" specyfikacji a resztę do 2025. Na smigłowce nie mogliśmy tyle czekać bo w obecnie uzytkowanych helikopterach kończą sie resursy. Stąd wymóg dostarczenia pierwszych maszyn juz za 2 lata
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobrze że USA i Francja są naszymi sojusznikami. Strach pomyśleć jakie były by ceny gdyby nimi nie byli...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W 1939 też byli i g zrobili.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba ironii nie zrozumiałeś...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obojętnie co by nie kupili to internetowi znawcy i tak wiedzieliby lepiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i znowu pisowskie szambo snuje swoje spiskowe teorie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
te kórwy tak majom
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nasz rząd potrzebuje takich jak Ty:) tępych wyborców których mozna robic w wała...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Aja to chcem rzeby wojna była,bo durzo polskich bijedakuf się zótilizuje i zostanom tylko mondrzy i bogaci za granicom
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Domyślam się, że nie jesteś bjedakjem i jesteś bardzo mondry, czyli z tego wynika, żeś ty nie nasz ino zagraniczny. To za kturom granicom sie howarz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rene30 Chrzanisz osle farmazony ! W tych posranych czasach i z nasza posrana polityka zagraniczna inwestowanie w obrone kraju to dobry pomysl.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ostatnie dni Bronka, wziął kase za wygrany przetarg i już.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli nie AW101, jeśli nie NH90, jeśli nie H92 to tylko H225M zwany Caracalem. To co wyprawiało SAC i AW było co najmniej dziwne. I to w sytuacji gdy MON dawał im fory przy proteście Airbusa! H225M spełnia wymagania MON i co najważniejsze pod względem masy ładunku użytecznego i liczby żołnierzy był zbliżony do rodziny Mi-8/Mi-17. Ci panowie ze związków nie wiedzą że powinni pikietować nie na Rakowieckiej czy Wiejskiej tylko tam w Mielcu i Świdniku przed siedzibami Zarządów ich fabryk. Bo to co tamci zrobili urąga nie tylko związkowcom ale nam podatnikom
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W końcu ktoś na to uwagę zwrócił, Caracal jest jedynym odpowiednikiem MI8/17 z trójki startującej w przetargu. Z proponowanych przez Ciebie NH90 zabiera mniej ludzi na pokład, AW101 ma skolei mniejszy pułap praktyczny działania, wybór mógłbyć jeden tak na prawdę. BTW pieprzenie o polskim Świdniku czy Mielcu jest porażką, takie one polskie jak z Kaczyńskiego koszykarz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A nie przyszło wam do tych pustych łbów żabojady pozbywają sie tego s**tu bo jest za drogi . Francuzi nie są w stanie w Polsce w 2 lata wyprodukowac zadnego smigłowca bo nie mają linii produkcyjnej ,Francuzi do Polski przyśla wyremontowane swoje strare Caracale i w Łodzi je tylko przemalują kiedy to zrozumiecie a czesci i serwis bedzie we Francji wiec wojo szybko odstawi smigłowce na kołki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Brazylii poszło gładko, więc czemu u nasz ma pójść gorzej. Tam wywiązali się że wszystkich postanowień umowy, a nawet dali więcej. O takich bonusach jak 400 mln na rozwój fabryki nie wspomnę. A taki AW zamierzało swój pierwszy helikopter dostarczyć dopiero za 4 lata, mimo iż ma fabrykę i co pan na to.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rakiety są swieżo produkowane - poczytaj troche zanim cię przyjmą do gimnazjum...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
swieżo to są na deskach kleślarskich ,załozenia z lat 90 nie obronia nas przed iskanderami Ruskie to sie dopiero ucieszyli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i dobrze. Nie zawsze trzeba amerykański złom kupować!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko czy tez żabojadzi złom wogóle wystartuje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znalazł się ekspert za dychę i popalić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moze niech autor sprawdzi do kogo nalezy producent tych helikopterow, czyli Airbus, zanim zacznie wtawiac taki szit. Swoja droga patrioty nie maja 50 lat...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
projekt z poczatku lat 1970 proponowana wersja nie jest jeszcze nawet w projekcie a hamerykanie wycofują te zestawy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze nie zaprojektowane, a już wycofują? Niby co mają wycofać? Według ciebie pomysły na projekt czy co?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahahaaa latajaca Renowka,wspolczuje pilotom;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Silniki Renault są od niedawna montowane w Mercedesach. RedBull F1 Team korzysta z silników Renault i dzięki nim odniósł swoje największe zwycięstwa. Francuskie silniki stosuje również Lotus. Airbus dostarcza bardzo dobre samoloty, które latają i latają... a nie taki s**t jak amerykański Dreamliner
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda, że Polacy polskich nie kupują... No tak, za mało przeznaczyli na "wygranie" przetargu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakbyś byl troche w temacie to wiedzialbys ze nie została wybrana polska a właściwie wloska firma dlatego ze nie posiada w ofercie wersji morskiej śmigłowca a nasza armia potrzebuje śmigłowców dla każdego rodzaju wojsk. Sami " znafcy" tutaj
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jakie znasz polskie systemy zwalczania rakiet balistycznych i polskie śmigłowce bojowe?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale co chodzi? Grecy wyszli na ulice, bo chcieli im dodatki uciac. Rumuni, Hiszpanie... A u nas? 190 mld zniknelo i nic. Pare latawcow nie robi roznicy, Te tam darmozjady z wiejskiej i ich rodzinka rozsiana po kraju, zarabiaja wiecej niz uzbrojenie naszego Kraju jest warte. Polezmy jeszcze, malo juz Polski zostalo. Niech biora, chocby i ukraincy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
POlaczki kupią od swych panów Amerykanów rakiety patriot ,ale bez kodów zródłowych.To znaczy ,że Amerykanie mogą zablokować start,wyłączyć,a także zmienić tor lotu tych rakiet w każdej chwili -oto prawdziwy przykład służalczości naszego rządu kupujemy broń za 16 mld ,a tak naprawdę to Amerykanie będą decydować czy można jej użyć i wobec kogo,a kiedy nie ,TFU sprzedajne pachołki
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rakiety Patriot nie są żadnym zabytkiem. Korzystają z nich takie kraje jak Niemcy, Japonia, Włochy, Izrael, Arabia Saudyjska, Kuwejt, Tajwan, Hiszpania... Śmigłowce Caracal są produkowane od 2005 roku, jego konkurent, Black Hawk od 1974. Francuski sprzęt jest szybszy, ma większy pułap, zabiera na pokład więcej osób. Nie wydaje mi się żeby to był szmelc. Nie wszystko co amerykańskie musi być najlepsze, że przypomnę tylko Dreamlinera.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wole francuską renówkę niż polskiego tarpana czy inne gó**o. Polskie firmy miały okazję się wykazać. To sprzedały dla wojska gó*****e honkery (140tyś zł wer. podst.) które po wyjechaniu z fabryki nie wszystkie dojechały do jednostek o własnych siłach. O jelczach nie wspomne (880tyś zł wer. podst.)... rok produkcji 2015 i po 1000km cieknie ze wszystkiego z czego się tylko da. Chcą mieć kontrakty i zarabiać kase jak zachodnie firmy to niech produkują towar porównywalnej jakości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sikorski zmartwiony ale pół SSE Mielec się cieszy , firmy typu gardner aerospace produkują sporo częsci do airbus'ów a jeśli o same maszyny chodzi małe porównanie AW 149 :silniki 2x1479kw , v max 313 km/h, v przelotowa 287km/h,v wznoszenia ~10m/s ,ładowność /udźwig 18 osób lub 12 w pełnym ekwipunku bojowym lub 2720 kg ładunku podwieszonego ,pułap max 4572m ,zasięg 800km , długość trwania lotu 4h data oblotu 2009 ||| EC 725 : silniki 2x1800kw, v max 324 km/h , v przelotowa 285km/h , v wznoszenia 7,5 m/s , ładowność/udźwig 28 w pełnym ekwipunku bojowym lub 4750 kg ładunku podwieszonego , puł
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
coraz bardziej jestem przekonany, że redaguje tą fajną, do niedawna stronę, jakiś PIS-dzielec. Miało być radośnie, a jest z dnia na dzień coraz bardziej politycznie ! Czy nie może być w opisie głównym bez jakichkolwiek podtekstów politycznych. Chyba, że to forum Radia Maryja !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Wielki Wschód Francji" ma swoje prawa których Gimbus nie zrozumie. Zabronią nam palić węglem w piecu żebyśmy kupowali gaz od Putina. Pozdro dla Krakowa. Zabronią nam wydobywać gazu łupkowego bo to szkodzi środowisku. Ich 100 reaktorów atomowych nie szkodzi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Że rakiety nie 50-letnie i helikoptery też - w większości parametrów - lepsze to fakt. Jednak że Komor wydaje parę bilionów na MON, jadąc na fali znanego polskiego strachu przed Kremlinem - akurat przed wyborami - to druga sprawa. Bo kto tak naprawdę widzi dzisiejszą Rosję atakującą członka EU i NATO a później okupującej prawie 40 milionowy kraj w centrum europy?...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To bardzo dobre maszyny, idealne na potrzeby Naszego wojska. Jedyny zarzut jaki można tu podnieść to taki, że powinniśmy się skupić na zastąpieniu ciężkich śmigłowców które kończą swój żywot.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pograbek - zmniejszyli ilość pewnie dlatego,że Caracal jest najdroższy z całej trójki i na 70 sztuk już nie starczyło.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokładnie wiec po hugo nam to skoro cześci i tak we France kupimy? Znów śmigłowce bedą na kołkach stały jako dawcy części?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Caracal jest ciut większy i dla tego jest droższy, takie proste prawa ekonomi. A z BH jest inaczej, przecież w Mielcu Sikorski robi to samo, co Francuzi będą robić w Łodzi, tylko oni oferują jeszcze produkcje silników.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
50 letnie? weszły do służby w 1995 r i były modyfikowane... radzę poczytać najpierw a potem dodawać coś na wiochę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żabojady wyru...ły Czechosłowację w 1938, Polskę w 1939,a potem przerzuciły się z miłością na państwa afrykańskie. Teraz znów kolej na Polskę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
50 letnie? weszły do służby w 1995 r i były modyfikowane... radzę poczytać najpierw a potem dodawać coś na wiochę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Poczytać"? Myślisz, że gimbaza wie, co to znaczy?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
projekt z początku lat 70 poczytaj trochę a brały udział w wojnie w Iraku w 91 rku wiec troszke historii liźnij.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale z Ciebie człowieku id***a uważasz że sprzęt 20 letni ma szansę z najnowszym uzbrojeniem?? Przypominam że w 1939 roku polska miała sprzęt z 1918 czyli 21 letni a Niemcy uzbrojenie z 1938, nie muszę pisać co się dalej stało. A modyfikować to sobie możesz co najwyżej mózg to może mądrzejszy będziesz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Qantex jakbyś nawet wywalił na zbrojenia 100%PKB to i tak nie będą to nowe technologie. Jeśli chcesz jeść tynk ze ściany, to kup sobie prywatny czołg model 2016.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie mylcie ten śmigłowiec z poprzednimi, na których był wzorowany. Inna sprawa, że wystarczy zobaczyć Mi-24 w najnowszej wersji. Bardzo dobry śmigłowiec bojowo-transportowy. Sprawdzona nowo wyprodukowana konstukcja, tak samo jak stare "Cobry" czy "Apache"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bzdury jakieś ale to nie zmienia faktu, że przetarg, jak zwykle, podejrzany i kontrowersyjny. po prostu syf jak całe PO
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zwycięzca przetargu był wiadomy od początku. Tylko Caracal spełniał wymogi, a sugestie MON-u by SAC i AW wystawiła porównywalna maszyny trafiły w próżnie. Może myśleli, że dobujają się do rządów PIS, a oni kupią to gó**o, bo produkowanie, raczej montowane w Polsce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a po ch** w ogóle kupować uzbrojenie za 10 miliardów, na nic innego nie brakuje? a może moskal się strachnie jak je zobaczy? lol
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wiochowicze trzęsą się, że miliony idą na religię w szkołach a tu 10 MILIARDÓW idzie w kibel
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a wiecie jak długo Polska jest w stanie stawić zbrojny opór Rosji w ramach otwartego konfliktu? 3 dni ,warto aby młode lwy wiedziały zanim rykną
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakoś Ukrainy Ruscy nie zajechali w 3 dni, poza tym musieliby chyba ogołocić z wojska całą granicę aż pod Japonię. Warto się zbroić bo nawet jeśli Kacap będzie pewny że wygra to może przekalkulować że go to za drogo będzie kosztowało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie wiem jak wyobrażasz sobie zbrojny konflikt z Rosja ale biorąc pod uwagę ze nasza jedyna granica to granica z obwodem kaliningradzkim oraz to jakie siły Rosja tam posiada to zajęcie nam kaliningradu zajeło by jakies 2-3 tygodnie ;-) A co do bredzenia o zajęciu Polski w 3 dni to jest to kompletnie niemożliwe chocaizby ze wzgledy na Wisle i konieczność jej pokonania. Niebroniony Krym Rosja zajmowała dwa tygodnie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
michalng Kaliningrad to największa baza wojskowa Rosji, a zdobycie Polski ruskim zajęło by kilka godzin.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kaliningrad to baza morska Stacjonuje tam flota bałtycka. Poza tym jest kilkanaście tyś wojska z czego do czegokolwiek nadaję się kilka tyś. Sprzętu mają dużo ale to głownie muzeum (T-72 BWP-2) . Realną wartość przedstawiają: 336. Samodzielna Gwardyjska Brygada Piechoty Morskiej 79. Samodzielna Gwardyjska Brygada Zmotoryzowana z Gusiewa i 152. Gwardyjska Brygada Rakietowa z Czerniachowska (uzbrojona w Iskandery) do tego 28 szt SU-27 i 24 szturmowe SU-24. Generalnie nic specjalnego i siły raczej defensywne a nie ofensywne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Caracal-sralakal. Przecież to na zdjęciu to płatowiec Super Pumy. Zmienili tylko nazwę i pchają to gó**o dalej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
masz racje polać mu!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie, pewnie... Kupujmy widły i motyki, będzie taniej. Im większy potencjał militarny tym lepiej. Nie można liczyć wyłącznie na sojuszników (czego nauczyła historia).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dzisiaj w rmf'ie puścili jakiegoś typa (nie wiem czy wojskowy czy urzędas z MON) ale powiedział, że szukali "poloneza", a jedna z polskich marek chociaż ma taką maszynę w ofercie to za wszelką cenę chciała sprzedać "malucha" i to jest powód dlaczego nie wygrała przetargu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakich polskich marek? w przetargu nie startowala zadna polska firma
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cytat z artykułu polskiego radia "Rząd odrzucił dwa inne śmigłowce - Black Hawk amerykańskiej korporacji Sikorsky i jej polskiego zakładu PZL Mielec (dla zastosowań morskich proponowana jest wersja Seahawk) oraz AW149 proponowany przez PZL Świdnik i jego właściciela - grupę AgustaWestland.". Może źle to ująłem: nie wygrała żadna z firm, która ma fabrykę w Polsce lub korzysta z polskich wyrobów w tym zakresie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Warunki przetargu były jasne - armia szukała następcy Mi 18 i tylko Caracal ten wymóg spełnił, a jak inni oferenci oferują helikopter pokroju Sokoła to wiadomo że przegrają. Obie firmy miały w ofercie odpowiednie maszyny tylko próbowały na siłę wcisnąć nam gniota.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no wlasnie ani Sikorsky ani AugustWestland to nie sa polskie firmy wiec cala kasa poleciala by do obcego kapitalu nauczyli cie czytac ze zrozumieniem ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na dodatek Sikorski notorycznie wyprowadza kasę z Mielca i płaci podatki u siebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
cudze chwalicie - swego nie znacie. Czy wiecie, że helikoptery zakupione od francuzów można zakodować? I może to zrobić strona francuska nawet jak te helikoptery już będą w posiadaniu Polaków. A skoro można zakodować - to i zdalnie kontrolować. Tylko zdrajcy mogliby wpaść na pomysł żeby kupić taki sprzęt za granicą skoro mamy rodzimych producentów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesteś id**tą. Tylko tak to można skwitować.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
autor de**l... trzeba było zgłosić się do przetargu z własnym projektem helikoptera transportowego. Może byś wygrał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale to nie miał być przetarg na śmigłowiec transportowy tylko wielozadaniowy naucz się czytać ze zrozumieniem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no to wielozadaniowego. Zrób projekt i będziesz błyszczał...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wygra ten kto da wiecej pod stolem, jak zwykle
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak widać, są w Polsce ludzie, których nic, ale to absolutnie nic nie jest w stanie zadowolić... nazywają siębie 'patriotami' a tak naprawdę są tylko kupą destrukcyjnych id****w... NIGDY nic nie proponują, NIGDY nic nie wnoszą merytorycznego, nie wspominając o konstruktywnych działaniach - wieczne narzekanaie, niezadowolenie i destrukcyjne działania... to oczywiście cały PiS, katole-Rydzyki, i wszelkiej maści niedouczeni narodowcy; ; weźcie wy się zbiorowo utopcie i będzie w Polsce spokój ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja proponuje zaczac wspierac polski przymsl, polskich naukowcow, polskie firmy i polakow, zamiast ustawiac przetargi i pompowac grube miliony za granice. wiem zaraz mi napiszecie jak przy padłolino ze przeciez my nie posiadamy narazie takich maszyn w produkcji, to trzeba zainwestwac w polska firme ktora opracuje taka maszyne i ja wyprodukuje to jest proste jak 2+2.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lougramm to wcale nie jest proste jak 2+2. Było już kilka dużych polskich projektów w przeszłości i ambitne plany, pamiętasz? Był taki projekt Iryda- wpompowano w niego 10 mld i stoi w muzeum. Był też projekt korwety Gawron- utopiono 1,6 mld i to jeszcze nie koniec. Mija 13 lat i zdecydowano że przerobią go na patrolowiec. A ostatnio Bumar miał problemy z opracowaniem i wyprodukowaniem bezawaryjnego podwozia dla Krabów. Jasne że należy wspierać polski przemysł, ale przy tak drogich przetargach, lepiej nie pakować się w zbyt ryzykowne inwestycje i sięgnąć po sprawdzone konstrukcje zagraniczne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
krewky, moze masz racje, moze sie myle w tym wypadku, ale juz szlag mnie trafia, kiedy widze jak politycy niszcza ten kraj, marnujac pieniadze na swoje palace auta wyjazdy i osmiorniczki, jak pozwalaja ciagnac z polskich obywateli nasze pieniadze za granice. Wiem, ze w polsce sa ludzie wybitni, odkrywcy, jak ostatnio ogladalem program o polakach ktorzy wynalezli grafen o jego licznych zastosowaniach i przylosci tego materialu, zupelnie jak lagiewka ktory wynalazl zderzak ktory mogl uratowac tysiace ludzi, wszystko to nasz rzad po prostu niszczy i marnuje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rene... jesteś kr***nem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głosuj dalej na swoją PO Francuzi otwierają montownie w Łodzi chociaż mamy w Świdniku i Mielcu gotowe zakłady które produkują z rodzimych podzespołów, Amerykanie nie mają w rakietach radaru 360 stopni i maja kody zródłowe jak sie uda i juz zobaczy system ruską rakiete to w Waszyngtonie hameryanie wyłącza system LEMINGU. Juz nas zrobili w jajo z offsetem za F 16 i tarczą antyrakietową ale widac URZEDASY czyli wierna armia PO wie lepiej.Żołnierzy sie popytaj...Moze nam Wyjaśnisz czemu Francuzi dla siebie wybrali Amerykańskie śmigłowce a nie ten drogi złomek?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Amerykanie tylko składają BH i to te gołe bez całej elektroniki, bo ta jest za dobra by ja oddać Polsce i nie dostaniemy nowych, tych zmagazynowane BH. AW nawet nie produkuje tych AW149, bo on nawet nie jest dopuszczony do ruchu lotniczego i jest tylko prototypem, beż konkretnych wersji specjalistycznych. Francuzi to mają nh90 i całą masę śmigłowców od Europoptera. Nasze Patrioty dostaną radar opartym o nowoczesną technologię azotku galu, Polska otrzymała także zgodę na wykorzystanie systemu dowodzenia opracowywanego na potrzeby baterii US Army.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no i juz zmieszyli zamówienie z 70 do 50 za drogo co?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To akurat dobrze że zmniejszono liczbę zamówionych maszyn. Po co ograniczać się tylko do jednej platformy, kiedy poszczególne formacje wojska, mają różne zapotrzebowania. Inne wymagania są dla marynarki, a inne dla kawalerii powietrznej itd. Po za tym Caracale EC725 mają już swojego następcę, za jakiś czas można pomyśleć o kupnie nowocześniejszych maszyn.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rene - jesteś de**lem i zaprzeczasz sam sobie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rzeczywiście LEMINGI z Was... miało być 70 śmigłowców za 12 miliardów tak a jest 50 za 13 to co nie ma wałka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wersje specjalistyczne są ciut droższe od zwykłych transportowców, a ZOP-y to już kosmos. Przekrętu nie ma, bo reszta kaski idzie na program KRUK, ale przyjdzie PIS i wszystko unieważni i zabawa zacznie się od początku i wygra ubogi krewny BH, gdzie żołnierze siedzą tam jak sardynki w puszcze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
50 lat powiadasz ... ostro ... znaczy sie konstrukcja z 1965r. Trzeba byc mega id***a zeby to napisac. Co do zakupu broni - na calym swiecie jest tak ze najnowsza bron mara mocarstwa, kazda nowa generacja uzbrojenia powoduje zakupy u panstw nazwijmy to biedniejszych i tak sie to kreci ... amerykanie, niemcy sprzedaja nam, my do wietnamu czy laosu i sie kreci
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tu masz rację. Może przyznasz mi że Rząd powinien zainwestować w naszych rodzimych techników i naukowców że Polska powinna mieć własną tarczę ochronną własne bomby nuklearne i własny przemysł zbrojeniowy potencjału nam jako narodowi nie brakuje jedynie czego nam brakuje to prawdziwych patryjotycznych polityków
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...Wypowiedział się kolejny ekspert odnośnie uzbrojenia, który w du**e był i g^^^o widział. Egzaminy już gimnazjalne już dzisiaj pisałeś synku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja bende pisac za tszy lata !!!11111
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powinna wygrać Polska firma...może i np. Black Hawak jest dość stary - bo z lat 70 - ale cały czas ulepszany, sprawdził się na wielu misjach i został kupiony przez wiele krajów..do tego jest tańczy w użytkowaniu...no i co że amerykański...nawet jak by były rosyjskie a dobre i warte ceny to czemu nie...jak dla mnie nie liczy się skąd tylko, że produkowany w Polsce..że nasi ludzie go robią...a co najważniejsze do testów powinni dopuścić wszystkich startujących w przetargu...i by się przekonali, który najlepiej się sprawdzi...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powiesz mi jaka polska firma BH nie sa polskie?? widzialas parametry helikopterow ktore byly brane pod uwage w przetargu? po za tym Franczi zapowiedzieli budowe fabryk prawdopodobnie w lodzi gdzie dodatkowo prace znajdzie kilka tys ludzi w polsce
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
asd1905 ty tak na poważnie fabryke dla 50 śmigłowców juz przecież powiedzieli ze bedzie montownia i to jednej blachy czyli jakieś 15 osób...Obódź sie albo nie jaraj tyle zioła.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
masz racje rene tzreba bylo wtopic kase w stare BH i 2 labo nawet 3 razy tyle zaplacic za uzbrojenie do nich
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
żaden z powyższych nie spełnia wymaganych kryteriów przetargu - mamy na czym latac trzeba było anulowac przetarg i rozpisac na nowo .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niby mamy na czym latać, a nasze ZOP-y za dwa lata muszą być zezłomowane. Sytuacja w Tomaszowie też jest tragiczna, bo wszystkie najlepsze helikoptery idą do Powidza, a dzięki temu przetargowi załatwimy wszystkie specjale i Tomaszów dostanie kilka MI 18.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I konkretnie które warunki przetargu nie spełnia Caracal.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
amerykanie złomują ,polacy kupują , czemu nie da ameryka polsce helikopterów . Przecież polska ma więzienia amerykańskie a nawet tarcze antyrakietową
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Maja rozkaz aby zniszcyc wszystko co Polskie. Potem dostana w nagrode synekurke jak Tusk.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejny baran, który wmówił sobie, że cały świat zmówił się przeciwko Polakom. Skąd takie oszołomy się biorą?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Spadaj do israela Mosze
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idź rozpocząć terapię, wątpię, żeby była dla ciebie jakaś szansa, ale może nie jest jeszcze za późno.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaczerpnięte z wikipedi dla autora wstawki. "Eurocopter EC725 Super Cougar (bądź Caracal) – śmigłowiec, będący rozwinięciem konstrukcji Eurocopter AS532 Cougar. Oblatany 27 listopada 2000, a produkowany od lutego 2005 roku." Więc jakie 50 letnie muzeum ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowieku nie masz pojęcia o czym piszesz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oho, poziom wiedzy widzę jak u redaktorzyny Faktów i Mitów, zacytuję "F-16 są złe, bo już latają F-35", mimo że F-16 a F-35 to samoloty innego przeznaczenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Himenku, poczytaj czasem amerykańskie pisma dla Polaków... ciekawe rzeczy piszą... np. jak polski rząd ratuje "LOT" dotując go sumą 3 mln zł, co sądzili ekonomisci amerykańscy o zakupie dreamlinerów i jak ich przewidywania sie spełniły, państwo nasze jest bogate, tylko żyje w nim naród niezaradnych dziadów. Poczytaj prof. Kieżuna https://www.youtube.com/watch?v=GYKh8OJKrOc Jakiej narodowości jest ambasador RP w USA, skoro jego matka Żydówka została uratowana przez polską rodzinę... https://www.youtube.com/watch?v=h9gHKxEg3vw Maria Dąbrowska w 1947 r napisała, że Polską rządzą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze to są nowe śmigłowce. Dwa polskie firmy nie są w stanie zaprojektować jak i wyprodukować nowe helikoptery. Za to drugie wińcie sobie "polską prywatyzację" Kiedyś mogliśmy wyprodukować 5000 T-54, dziś ledwo możemy 24 wozów technicznych... Tyle w temacie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wow T-54 to polska konstrukcja ? popatrz sie co polacy potrafili zrobic z T-72 modyfikujac je do Pt-91 twardy mogly konkurowac z T-90
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
asd1905 panie mayster toś sie pan zagalopwał to czmu niby nie kupujemy wiecej PT 91? wiesz ile armate sie w nim wymienia?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodzi o możliwości produkcyjne. Widzę, że znasz się na czołgach jak blondynka na matmie. Pt-91 w żaden sposób nie konkuruje z T-90. Nasłuchałeś się jakieś chłopskiej propagandy. W czołgu nie zrobiono większej modernizacji ładownika amunicji czy magazynu, o armacie nie wspomnę. To, że dorzucić parę nowinek technologicznych, parę ekranów chroniących załogę to nie znaczy, że czołg nagle staje się maszyną wyższej generacji. A jeżeli nie rozumiesz, że Polska nie jest w stanie obecnie nic wyprodukować, to już Twoj problem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tej armaty nawet się w nic nie trafi, bo ma taki rozrzut że klękajcie narody. Co innego Malaj, tego to można by było zaryzykować, ale co wymagać jak za obroność bierze się PIS.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ma PiS wspólnego z PT-91? To był produkt lat 90 a wtedy to Tusk obalał z Wałęsą rząd Olszewskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To decyzją prezesa uwalono dogada umowę na pozyskanie kolejnych dwóch batalionów używanych LEO, a w ich miejsce wyprodukowano 2 bataliony tych cudów, bo Polskie, a że w nic nie trafią, bo mają gównianą armatę to już pikuś. On w tym czołgu nie będzie popylał tylko jego durni wyborcy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rene30 - nie masz pojęcia o czym piszesz... z jednym z czym się zgodzę to że przetarg jest bardzo nie korzystny dla Polski. Mogli byśmy za tą kwotę sami produkować helikoptery bojowe, a odpowiednio modernizując fabrykę broni w radomiu była by możliwość produkcji własne rakiety obronno/atakujące na miarę co najmniej tomahawk-ów, tylko że nasi kochani politycy, amerykańscy pachołkowie, sowieckie i nazistowskie mendy nigdy do tego nie dopuszczą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeszcze dodam że helikoptery z w/w przetargu nie jest nawet helikopterem bojowym tylko transportowym, więc ja się pytam w jaki sposób mają nas bronić?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ty za to masz pojęcie. Zwłaszcza pisząc o rakietach obronno/atakujących ;-) Fabrykę broni w Radomiu własnie zbudowaliśmy nową więc modernizowanie jej nie wchodzi raczej w grą ;-) Tylko ze Radom produkuje broń ręczną (np Karabinek MSBS) a nie systemy przeciwlotnicze. Już prędzej MESKO mogło by produkować ale oni mają pełne ręce roboty bo produkują rakiety p-lot "GROM" czy przeciwpancerne "SPIKE" i amunicje do Leopardów. (i wiele innych rzeczy)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I to nie są helikoptery ani bojowe ani transportowe tylko wielozadaniowe. (Przetarg na śmigłowce szturmowe toczy się oddzielnie) Śmigłowce wielozadaniowe mogą "nas bronić" choćby dlatego ze mogą być uzbrojone i realizować zadania bojowe. W naszych siłach zbrojnych będą np: Wspierać piechotę czy zwalczać okręty podwodne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bredzisz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rozumiem ze na rozwiniecie wypowiedzi nie mam co liczyć :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podobnymi śmigłowcami USA przegrało wojnę w Wietnamie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahahaha leze :D w czasie wojny w wietnamie to smiglowce nie byly nawet w planach :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
asd1905 spadłem z krzesła wrzuce to na wioche id**to ...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podobnymi? Huey czy hinock to podobne? Troszeczkę inna wojna to była tak mi się wydaje :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
asd doj*bałeś i to naprawdę grubo, śmigłowce a zwłaszcza Huey to wręcz ikona wojny w Wietnamie. Trzeba się naprawdę postarać żeby znaleźć archiwalne nagranie z Wietnamu bez śmigłowca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
molotok mlocie Huey ma sie do tego jak maluch do ferrari
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty masz jakiś ku*wa udar mózgu czy jesteś po prostu jebnięty ?. Gdzie ty widzisz żebym porównywał Hueya do tego francuskiego wynalazku ?. Można powiedzieć że rozmawiamy w pod temacie na temat Wietnamu który wywiązał się z głównego tematu na temat przetargów więc co ma piernik do wiatraka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba już wiem o co chodzi zauważ że napisałeś ,,hahahaha leze :D w czasie wojny w wietnamie -TO- smiglowce nie byly nawet w planach". Nie chodziło ci a by o TE ?, bo wiesz to jedno słowo znacząco zmienia sens twojej wypowiedzi i stąd moja odpowiedz. Zresztą przeczytaj to co napisałem, w żadnym zdaniu nie porównywałem tych dwóch śmigłowców więc nie bardzo rozumiem sens twojej odpowiedzi. młocie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ku*wa *aby, dodajcie jakąś opcje edycji tekstu bo to straszna chu*nia jest na chwilę obecną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokladnie mialy byc TE sam nie zauwazylem bledu dopiero teraz jak to napisales
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane