To beda pierwsze moje wybory od czasu jak mialem 18 lat gdzie moja Matka zaciagnela mnie zebym zaglosowal na Kwasniewskiego. Teraz od dekady nie mieszkam w Polsce. Oczywiscie ze bede glosowal na Kukiza.
Co za bzdurne Hasło,,,Każdy kto ma godność,a jest wolny>>bo Jest zachowuje to dla siebie i własnej Rodziny!!Nikt już ne walczy za Ojczyzne,tylko o lepszy Byt,w którym nam żaden Polityk nie pomoże..Przestańcie myśleć heroicznie o kraju,bo teraz Europa jest dla wszystkich.Obiecanki to tylko GRA
Mozecie glosowac nawet na swietego mikolaja, rezultat bedzie podobny. Propaganda trafila, "ciastka" (kukiza) na wioche.WIOCHA i wiesniacy NA "CIASTKO" (KUKIZA)
gdy slysze ze Polska jest w rekach zydow zawsze mam takie wrazenie, ze chodzi o zyda jezusa i jego matke oraz pracujacego dla nich papy z watykanu, ktory jest koordynatorem polskich probarszczy
Sprawdźcie najpierw ilu Polaków zagranicą ma prawa wyborcze. A potem się zastanówcie czy w ogóle powinni je mieć. Dlaczego ktoś kto od 10 lat mieszka zagranicą i ma ten kraj głęboko i nie chce tu wracać ma mi wybierać władzę?!
Powiem tak, mam gleboko w d***e kto wygra wybory w tym za****ym kraju! Mam 19 lat i mieszkam w Norwegii i jest mi wstyd, ze jestem polakiem. Jadac autobusem, metrem czy tramwajem w ktorym jada polacy jedyne slowo ktore mozna uslyszec i ktore wszyscy rozumieja to KU**A i buracki smiech na caly autobus. Polak polakowi podlozy najgorsza swinie byle tylko byc lepszym wiecej sie nachapac i udupic drugiego. Zero kultury osobistej, rasizm, przeklenstwa na kazdym kroku i oczywiscie wielka duma narodowa. My jestesmy najwspanialsi na swiecie reszta to malpy i czarnuchy.... Przy pierwszej lepszej okazji
Walesa jest najbardziej rozpoznawalnym Polakiem w swiecie, Kwasniewski byl przystojny, a popatrz na Kukiza, wedlug mnie moglby zostac twarza Wina Owocowego
Powiem tak, mam gleboko w d***e kto wygra wybory w tym za****ym kraju! Mam 19 lat i mieszkam w Norwegii i jest mi wstyd, ze jestem polakiem. Jadac autobusem, metrem czy tramwajem w ktorym jada polacy jedyne slowo ktore mozna uslyszec i ktore wszyscy rozumieja to KU**A i buracki smiech na caly autobus. Polak polakowi podlozy najgorsza swinie byle tylko byc lepszym wiecej sie nachapac i udupic drugiego. Zero kultury osobistej, rasizm, przeklenstwa na kazdym kroku i oczywiscie wielka duma narodowa. My jestesmy najwspanialsi na swiecie reszta to malpy i czarnuchy.... Przy pierwszej lepszej okazji
Paweł Kukiz w Wikipedia:
"W wyborach prezydenckich w 2005 znalazł się w honorowym komitecie poparcia Donalda Tuska[14]. W latach 2006–2007 wspierał kampanię samorządową Hanny Gronkiewicz-Waltz i parlamentarną Platformy Obywatelskiej[15]. W wyborach prezydenckich w 2010 opowiedział się za kandydaturą Marka Jurka[16]. W tym samym roku podpisał się pod apelem Fundacji Mamy i Taty „Cała Polska chroni dzieci”, protestującej przeciwko planowanej na lipiec tegoż roku w Warszawie europejskiej paradzie mniejszości seksualnych Europride[17]. Paweł Kukiz zadeklarował s
Tysiące jak nie miliony ludzi głosowało na PO a teraz już tego nie zrobią, bo mają dość. Czy Ci wszyscy ludzie którzy zmienili zdanie i nie chcą już popierać PO też są pokroju Palikota?
Kukiz to CZŁOWIEK PO !!
Paweł Kukiz w Wikipedia:
"W wyborach prezydenckich w 2005 znalazł się w honorowym komitecie poparcia Donalda Tuska[14]. W latach 2006–2007 wspierał kampanię samorządową Hanny Gronkiewicz-Waltz i parlamentarną Platformy Obywatelskiej... i wiele innych zasług dla Platformy!!
Jasne ,ze macie racje ,ale w tych latach jeszcze nie było tego burdelu ,uwierzył w haslo ,,Zeby zylo sie lepiej" i wybierania ,,mniejszego zła" tak samo byłem ,,przerobiony" obstawiam z,ze wiekszosc Polaków tak samo byla ,ale co najwazniejsze Ja z letargu sie obudziłe, Pawel Kukiz widać ,ze także,tylko szkoda ,ze inna czesć Polaków obudzić sie nie chce...
Nabrał się na kampanie PO tak jak wszyscy Polacy na nich głosujący. Nie ma prawa zmienić zdania? Ja prawię co wybory głosuję na kandydatów z różnych partii i co w związku z tym? Rozczarowała go władza PO nie tego się spodziewał i postanowił wziąć sprawy w swoje ręce. I bardzo dobrze, bo pierwszy raz w życiu nie idę oddać głosu z obowiązku tylko z chęci i pierwszy raz czuję się w 100% przekonana do kandydata. To że ktoś kogoś popierał lata temu, nie znaczy, że teraz też od nich jest pod jakąś przykrywką. Ogarnijcie się. KUKIZ NA PREZYDENTA!
Popierac, to se mogl. Ale byl na tyle naiwny, ze robil to publicznie. On nie znal tych ludzi tylko z mediow, tak jak my, ale byl blisko nich. Uczestniczyl w tym wszystkim i nie skapnal sie niby przez dluzszy czas, ze ta cala ich gadka to pic na wode? Widocznie jest naprawde baardzoo naiwny.
Co do religii też "zmienił zdanie", pamiętam go jako autora świetnego kawałka "Ksiądz proboszcz już się zbliża" i wolałabym nie wiedzieć o niczym, co robił poza muzyką...
A co robił poza muzyką? Chcecie to głosujcie na tych co już byli, tylko oni już pokazali co dla nas zrobili. Moze Kukiz bedzie gorszy , ale poki sie nie przekonam, tego nie wiem.
Ani to ani to. Jest człowiekiem z ludu i "ludowe" ma poglądy - konserwatywne obyczajowo, lewicowe gospodarczo (pokrywa się akurat z PiSem). Gdyby miał liberalne poglądy jak kiedyś (gdy popierał PO) i wolę zmian, którą zdaje się ma - sama bym na niego głosowała.
Divide & Bierut, Od polityka wymagam obycia, zaplecza politycznego pozwalającego sprawnie działać i chęci robienia czegoś oprócz (nie wymagam nawet zamiast!) dbania o własne interesy, do tego poglądów do zaakceptowania i znajomości realiów gospodarczych. Na tym ostatnim najbardziej mi zależy. Z kandydatów jedynie Palikot mieści się, ledwo, w tych warunkach. Darzyłam go sympatią, gdy był jeszcze posłem PO i zajmował się przedsiębiorczością a nie pozowaniem z di**o. Obecnie zagłosowałabym na niego z tzw braku laku :/
Divide, Napisałam "ledwo" nie bez powodu - zwłaszcza o zaplecze mi chodziło, bo Ruch stał się jedną wielką porażka właśnie dlatego... Jednak w przeciwieństwie do Kukiza ma jakiekolwiek zaplecze i umiejętność poruszanie się w świecie polityki, gdzie większość spraw załatwia się zakulisowo. No cóż - nie jest rockmananem i eks alkoholikiem bez wykształcenia. Żaden z nich prezydentem nie będzie więc głos oddaje się na jakąś wizję/program. I tak będziemy wybierać między leśnym dziadkiem i lalusiem...
Jeśli z powodu niechęci do polityków Kukiz serio będzie w II turze - w końcu żyjemy w kraju z którego pochodzi partia przyjaciół piwa... W jaki sposób Kukiz skorzysta z inicjatywy ustawodawczej? Jakim będzie zwierzchnikiem sił zbrojnych? Jaką będzie siłą w negocjacjach zakulisowych? Jak będzie reprezentował nas z granicą? (choć tu akurat ma nisko ustawioną poprzeczkę) Będzie wetował co popadnie jak kiedyś Wałęsa? Kto będzie jego zapleczem? Wniesie świeżą i owocną krew ludu niczym kiedyś Lepper do sejmu... ? Bycie wku@wionym facetem nie wystarcza do rządzenia.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dżender a jakiż to program bądź wizję ma Palikot?. Jak widać moda na homo-transo-dżendero chyba mu przechodzi od kiedy Biedroń go porzucił.
Zrobienie z siebie twarzy homo-transu było akurat fatalnym błędem :) Nie zaczytuję się przed snem w programy polityczne ale chodzi mu o nowoczesne, liberalne państwo bez organów decyzyjnych w Watykanie. Prezydent ma znikomą władzę, wiochy za granicą miejmy nadzieję by nie zrobił, mógłby zainicjować ustawodawczo coś ciekawego jeśli chodzi o przedsiębiorczość czy ograniczenie biurokracji, wiedziałby co czyta i wetuje. Nie jest to wybór idealny czy nawet komfortowy dla mnie. Ale nie mam w czym wybierać.
Po pierwsze Kukiz był organizatorem ruchu "Zmieleni"(główny postulat to JOWy) i "prezydentura" to taka kontynuacja tego, sam pewnie też wie że nie wygra no ale co ma to powiedzieć? Poglądy?-żeby napełnić słoik(zrobić jakiś cel) wystarczą 4 szklanki wody/8 literatek/ x kieliszków lub mix tego w zależności od poglądów, ALE NAJWAŻNIEJSZE TO TO CZY OBIECANE POGLĄDY POKRYWAJĄ SIĘ Z PÓŹNIEJSZĄ PRACĄ a z tym wszyscy inni kandydaci zawodzą. Nawet jak by miał się zepsuć jak Solidarność to Solidarność na początku coś dobrego zrobiła, on też będzie musiał.
Brak obycia politycznego i zaplecza wcale nie ułatwia pracy nad wcielaniem poglądów w życie. Takiego kogoś łatwo kogoś zmanipulować, umoczyć, oszukać i nie ma on możliwości wprowadzenia jakichkolwiek zmian. Ważność rola prezydenta sprowadza się do współpracy z sejmem, oferowanie ciągłej "obstrukcji" to nie to samo co postęp a JOWy w praktyce doprowadziłyby do utrwalenia układu PO-PiS. Działają w praktyce tylko w systemach dwupartyjnych, bo promują największe partie. Uszczupliłyby władzę absolutną liderów tych partii i tyle.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Daga Ty niby taka nowoczesna odważna i rozważna chcesz faceta który po sejmie z dildem latał, masz pewność że to "najlepszy" kandydat i nic podobnego nie zrobi. Kukiz teraz jako prezydent to trochę mało mądry pomysł ale coś zmienić trzeba bo od 25 lat to samo. Ja mu daję szanse, może być trzeci w wyborach a po nich zebrać "Zmielonych" z innych partii, bo są tacy i coś zmienić nawet tylko na początku ale zawsze to do przodu. Dede hcę bys był szczesliwy i zadowolony, bys mugł sie wykazać, osiagnonc cos i daję Ci takie pole do popisu jakiego pewnie przez miesionc nie zobaczysz
To jest właśnie smutne, że w tym kraju albo głosujemy na ludzi znikąd typu Lepper i Kukiz (jakoś powiewu cudowności nie było po rządach Leppera) albo na starych dziadów nie robiących nic. Nikt nie docenia powolnych zmian i rozsądnych ludzi, nikt nie docenia kwestii gospodarki która jest jedyną drogą do dobrobytu. Palikota nikt nie znał dopóki nie chwycił się di**o żeby wypłynąć, tak jak nikt nie ocenia posłów za faktyczną pracę. Liczy się wizerunek i nic więcej.
Daga, Palikota na takiej Lubelszczyznie znal kazdy. I pewnie wielu pamieta jak wydawal katolickie pismo i ksiezy po rekach calowal. Generalnie to smieszny pacjent, gdyby spojrzec na niego z perspektywy tamtych lat. Ale glosuj, glosuj!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Palikot to satyr i cynik, który jak mało kto w tym grajdole wykorzystuje rożne głupie mody i trendy napływające ze zblazowanej EU. Kiedyś był sponsorem arcy-katoli, wczoraj otaczał się plejadą tęczowych zboków a dziś sam szuka na siebie pomysłu bo nie ma już nikogo kto chciałby z nim iść, chyba poza Tobą dżender i Grodzkie.
A czemu nasz rockman Tak sie podnieca to jednomandatowoscia? Przeciez to nieuchronnie prowadzi do dwuparyjnosci. Tak jest we francji, gdzie partia (FN) dostaje 18% poparcia, a do Zgromadzenia wprowadza raptem 3 deputowanych... Przeciez taki mikrus jak on nie ma szans zaistniec w Tym systemie. Mielibysmy permanentne PO-PIS w Sejmie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
JOWy właśnie będą oceniać pracę a nie lizusostwo za miejsce na liście. Wszystkie bogate kraje mają JOWy lub mix, nawet za cenę 2 partii (ALE JUŻ INNYCH PARTII)się w moich oczach opłaca...to właśnie ta powolna zmiana bo "rewolucja" to głupi pomysł. Ja innego pomysłu nie mam, a głosując na kogoś innego czół bym chyba g@wno na twarzy. Za zdanie o gospodarce masz 10pk i paczkę kredek świecowych...i plusa.
Pamiętam romans Palikota z Ozonem i kościołem - poszukiwania religijne lub cynizm. Oba nie wykluczą pracy na cele dla mnie istotne, wykluczają to nieudolne działania i brak skuteczności - i tu mam największy ból. Jednak głosuję na jedyną opcję liberalną światopoglądowo i gospodarczą wiedząc, że prezydentem nie będzie. Nie przemogę się żeby zagłosować na kogoś antyfeministycznego ale też z drugiej strony nie zagłosuję na socjalistyczne pomysły w gospodarce. Trzecia opcja to niegłosowanie, postawa antyobywatelska, której być może nie uniknę...
Bierut, problem że z chwilą wprowadzenia JOW innych partii już nie będzie szansa na przebicie się i stworzenie czegoś innego będzie dokładnie żadna. Mając wysokie poparcie o którym mówił David ma się zero wpływu na politykę. "Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane."
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Daga a niech będą 2 partie, jak ktoś nie może się przebić ze swoim nowym podejściem to niech zapisze się do PO lub PIS i tam je wprowadza...będzie miał szanse jak się wykaże, JOW mu pozwoli bo partii nie "zamknie światopoglądowo" lider. Nie chcesz chyba powiedzieć że teraz partie różnią się jakoś szczególnie...ktoś idzie do pis bo ma blisko, a jak coś pęknie to w po/psl czy gdzie tam go przyjmą. Partie obecnie nie różnią się tylko zagospodarowują "innych pożytecznych głupków" co patrzą na w sumie nie istniejący światopogląd partii nie patrząc na realne ich działanie.
Brzmi sensownie ale przebijanie się dobrych kandydatów dzięki ograniczeniu władzy lidera to też pobożne życzenie. Do wygranej potrzebna jest niewielka przewaga, którą zapewnia widoczność i finanse na kampanię (oba może zapewnić lider). Konserwowanie obecnego układu jest dla mnie tragedią - wiecznym głosowaniem na PO, żeby religijne oszołomy nie doszły do władzy. Jeśli wystarczy nie wykazywać objawów choroby psychicznej żeby być wybranym - to żadna motywacja do rzeczywistych zmian i pracy. Obecne niezadowolenie dokładnie z tego wynika.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ale jakie przebijanie się, w Twoim okręgu wybierać będzie się jednego czy dwóch z pośród może 5 max 10 Tobie znanych, prawie zawsze tych samych z Twojego podwórka. Widać wojujący ateizm z Ciebie trąca bo się boisz "religijnych oszołomów" a prawda jest taka że pis oprócz pokazywania się z katabasami(księżmi) w sprawach religijnych(działaniach a nie sztucznym światopoglądzie) od po się nie różni...w ten sposób zagospodarowuję się u nas wyborców. JOW Z JEDNEJ STRONY ZABETONUJE A Z DRUGIEJ OTWORZY PARTIE. Ja na mesjasza nie czekam bo od 25 lat go nie było i chyba nie będzie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Od dawien dawna wiadomym jest, że najbardziej zacietrzewieni są ci, którzy walczą i wytykają zacietrzewienie innym. W Polsce najlepszym przykładem są wojujący ateiści-racjonaliści i feministki, które swoim zachowaniem i mentalnością niczym nie różnią się od radykalnego odłamu słuchaczy rozgłośni toruńskiej i ojca biznesmena. Jedni szczują drugimi oferując to samo g*wno wszystkim pozostałym. A tacy jak Palikot próbują na tym wypłynąć i zbić kapitał.
Bierut, Dla kogoś kto ma konserwatywne, zbieżne z kościelnymi poglądy (niezależnie od wyznawania czy nie religii) to żadna różnica. Dla mnie dużą różnicę robią próby całkowitego zakazu aborcji, in vitro czy wpisania w konstytucję ograniczeń dotyczących związków partnerskich, robienie czystek w mediach czy smoleńsko-religinego cyrku. Co do "otworzenia" kandydaci nie będą startowali nie na podstawie miejsca zameldowania ani nie będą bezpartyjni. Ludzie głosują na znane nazwiska (takie jak Macierewicz) i dlatego liderzy wystawiają ich jako jedynki. Będzie tak samo tylko, że zwycięsca we
A czemu w innych krajach sprawdza się system proporcjonalny mogę zapytać? Jednomandatowe okręgi są głównie w krajach anglosaskich, ich siłą i zaletą nie jest żadna świeżość ani otwartość tylko zasada, że zwycięzca bierze wszystko i ma możliwość nieskrępowanych rządów i rzeczywistego realizowania swojego programu. Te cudowne pomysły PiSu, które wymieniałam spokojnie byłyby do zrealizowania - dzięki systemowi większościowemu, przy takim samym realnym poparciu jakie miał wtedy PiS.
A dlaczego sadzisz, ze sie sprawdza? We Francji od dawna mowi sie o wprowadzeniu systemu proporcjonalnego dlatego, ze okolo 30-40 procent glosujacych nie ma swoich reprezentantow w parlamencie, co jest delikatnie mowiac, malo demokratyczne. A dlaczego nikt nie zmieni? Bo oczywiscie glowni beneficjenci, czyli dwie najwieksze partie by na tym stracily. A Kukiz mowi o odsunieciu Popisu od koryta, a proponuje rozwiazanie, ktore zabetonuje polska polityke w altenatywie popisowskiej. Wiec albo jest glupi, albo jest populista, co pieprzy pod publiczke.
...Kazda z tych opcji wyklucza go jako powaznego polityka. Zreszta takich "wybawcow" to juz w III RP troche bylo, zaczynajac od Stana Tyminskiego.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A niech zwycięzca bierze wszystko a po 4 latach "pod sąd" a nie że my chcieliśmy ale ta opozycja- to też ma swoje plusy. Sprawdza się czyli mają tam mniejszy burdel biurokratycznoprzekrętowy...znam minusy ale plusy je przewyższają, optimum nie ma, można jedynie do niego dążyć. Ja jestem ża JOW jako lek na nasz burdel, Wy nie, zatem jakie jest Wasze lekarstwo na to. Dodam że od 25 lat nie było "dobrej ekipy" na której psów nie wieszano.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Lekarstwem lewicy na całe zło tego świata są: parytety, związki partnerskie, małżeństwa homo-transo-zoo-kazirodcze, zwiększanie liczby imigrantów z obcych kulturowo stron świata, radykalny i wojujący ateizm i tym podobne tolerancyjno-wolnościowe rozwiązania.
Lekarstwo prawicy to dać na mszę a pe**łów do gazu... Zresztą mówimy o wymyslonej prawicy i lewicy, bo w naszym kraju te pojęcia są dalece umowne. Nie bycie moherem to już skrajna lewicowość, mało tego, rzekome poparcie dla zoofilii i emigracji. Lewicowe nie jest natomiast ratowanie nierentownych przedsiębiorstw i wspieranie socjalu. Wisienka na torcie - wyzwoleniem od polityki jest podstarzały rockman planujący zabetonować obecny układ polityczny.
Z pewnoscia odpowiedzia na marazm polityczny nie jest manipulowanie ordynacja wyborcza. A juz na pewno nie wprowadzenie jednomandatowych OW, bo wtedy bedzie, ze sparafrazuje pilkarskie powiedzonko, tak, ze "dziesiec komietow startuje w wyborach, a na koncu i tak wygrywa po-pis" ;) Tak swoja droga to Kukiz ma jakies realne pomysly oprocz "mesjanistycznego" odrywania elit od koryta i jednoczesnym ich tam utwalaniu (prawdziwy z niego cudotworca:) ?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Prawicy w polskiej polityce nie ma. Gdyby JKM zaistniał w mainstreamie to możliwe, że coś się urodzi. "Fenomen" Kukiza to pokłosie rządów PO-PiS-SLD-PSL oraz okazjonalnie mniejszych odpadków pokroju TR. To rozczarowane lemingi, mohery i pe**ły tworzą ten jego "boom". Ludzie o konserwatywnych poglądach na rzeczywistość wybiorą JKM. A tak dla czystej satysfakcji i widowiskowości takiego wydarzenia chciałbym zobaczyć debatę przed II turą, w której udział wziąłby JKM vs Pani Ogórek. :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dawid No ale jakie to lekarstwo bo Ty też bla bla bla i nic. Dla mnie innym lekarstwem lecz trudniejszym do wprowadzenia były by referenda zwoływane oddolnie(minusów trochę mniej) ale nie takie że trzeba zebrać 5mln podpisów w 2 tygodnie. Rudy oszust i złodziej na bank był by dużo krócej a i do brukseli pewnie w nagrodę by nie wyjechał jak obywatele wywalili by go na zbity pysk 75% do 25% w takim referendum. MAMY TAKICH POLITYKÓW JACY JESTEŚMY. To nie bo nie, to nie bo zabetonuję, to nie bo coś tam jeszcze...a co w takim razie-i tu jest cisza a po niej "ale teraz jest choojowo"
No wiesz bierucie, ja nie jestem kandydatem na prezydenta, wiec nie musze jakos przedstawiac swojego "programu :) Ale z przyjemnoscia oceniam propozycje potencjalnych politykow. Z referendami to jest taki myk, ze trzebaby zrobic glosowanie obowiazkowe, bo inaczej wiecej niz 30% uprawnionych Ci nie zaglosuje. Ale referenda sa niebezpieczne, bo, primo spoleczenstwo jest podatne na populizm i demagogie, secundo powoduje, ze masz non stop wyborczy cyrk, a to jest raczej niewskazane, tertio organizacja referendum nie jest taka tania (to nie jest jakos bardzo istotne, choc sie liczy)
Reasumujac - Referenda to sobie moga organizowac Szwajcarzy, bo ich kultura polityczna juz od wielu, wielu lat do tego przywykla. W Polsce za kazdym razem bylby burdel, wojna i wyzwiska. Wiec lepiej to zostawmy dla spraw najwazniejszych. A co do cyrku wyborczego, to ja osobiscie bylbym za zniesieniem powszechnych wyborow prezydenckich, bo wybor urzednika o tak znikomych kompetencjach jakie posiada polski prezydent w takich wyborach, to po prostu bezsens. Zreszta ja poszdlbym jeszce dalej i zwyczajnie zniosl ten urzad, bo jak sie przyjrzec, to on nikomu nie jest potrzebny, a kancelaria kosztuje
Bierucie, choojowo może jest ale nie ma Somalii, rudy oszust nie zrujnował mi życia. W polityce jest marazm a poziom życia Polaków mógłby być lepszy ale nie czuję desperacji. To, że żaden z kandydatów mi się nie podoba nie oznacza, że przeżywamy głęboki kryzys wymagający żałosnych apeli jak w absurdzie. Zresztą dopiero wybory parlamentarne dadzą szansę na realne zmiany. Póki co, spore poparcie dla Kukiza nawet mnie cieszy jako sygnał niezadowolenia lepszy niż kiepska frekwencja.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Największym sukcesem bandy czworga czyli PO-PIS-PSL-SLD jest wmówienie znacznej części społeczeństwa, że nie jest może za dobrze ale będzie o wiele gorzej jeśli ich zabraknie. Paradoksem a zarazem wielkim sukcesem tej propagandy jest to, że wierzą w nią zarówno lemingi jaki i mohery oraz tęczowi. Wszyscy nawzajem się boją, że jak zniknie ich "partia" to pozostali zaraz ich wybiją i w ten oto sposób Banda Czworga rządzi niepodzielnie Polską zgodnie z zasadą, że lepiej nic nie zmieniać bo może być gorzej.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
David z referendami masz trochę racji, z urzędem prezydenta też, ale co począć z tym syfem polityczno-gospodarczym. Somali nie ma...to tak jak by się cieszyć z tego że kobieta "daje mi" raz na miesiąc czy ja zabieram ją gdzieś raz na 6 miesięcy...no dostajemy coś, ale to za mało żeby żyć a za dużo by umrzeć. Z takiego założenia wychodzą politycy,najlepiej napisał divide, to tak jak ten żyd co karmił konia i ten koń jak by wytrzymał jeszcze jeden dzień bez jedzenia to można by go karmić raz na tydzień.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Kiedy do ludzi dotrze że nie mamy konkurencji politycznej a oligopol polityczny-szukajka powie co to. Ostatnie wotum nieufności to pokazało jak pisiorki z palikotem dogadać się nie mogli...kurw@ w takiej sprawie. Czemu pisiorki nie siedzą cicho, przy takich dokonaniach rządu to wystarczy do wygranej...CZEMU, bo mają to gdzieś i cała banda czworga na tym korzysta. A JOW...wyobraźcie sobie ostatnie głosowanie nad wotum nieufności, przecież znalazło się iluś posłów PO co pomyślało"ale bryndza, jaki syf, wstyd trzeba rozwiązać rząd.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Albo fikcyjne głosowanie nad obligatoryjnym zakazem aborcji i posłów PIS co pomyśleli"no kurw@ jaki zakaz, odbierać komuś prawo do dzieci". Takich posłów jest dużo, nie wszyscy to niesioł czy pawłowicz ale kopacz, donek czy jarek tętnice na żywca by mu wygryźli i to wzrokiem...a czy był by na liście wyborczej to sami wiecie...ale nie bo JOW betonuję. Ostatnie "nic się nie stało" a kelnerzy chcą obalić kraj obraża mnie do szpiku kości...ale to nie somalia...prawda, cieszmy się.
Divide, zdecyduj się czy jesteś konserwatystą czy rewolucjonistą:) Bierut, mam się tłumaczyć z tego, że radzę sobie i nie uważam Polski za "Somalię" - to akurat parafraza płaczących narodowców, bo mnie nie przyszłoby do głowy porównanie nas do kraju trzeciego świata ani utyskiwanie na "rudego złodzieja". Nie uważam, że potrzebne są gwałtowne zmiany, potrzebny jest dobry kierunek (między innymi uczenie się na błędach Europy), wzrost gospodarczy, myślenie długofalowe, dobra polityka i bardziej dynamiczne działania.
Nie zapewni tego populizm Kukiza (o ile wszyscy politycy są populistami to on nie ma nic innego do zaoferowania) czy wiara w guru JKM, który tak na prawdę nie zajmuje się polityką tylko wizjonerstwem i stand up'em. Wiara, że zmiana ordynacji naprawi całe zło to wyraz naiwności i nieznajomości mechanizmów władzy. Tak jak wiara przy każdym głosowaniu, że oto wybieram kryształowego człowieka, który "naprawi Polskę". Trochę mi wstyd, że w tą polityczną ckliwość się wpisałam, owszem, jestem zdegustowana polityką i marzy mi się lepszy świat ale głosuję rozsądkiem. Moja niechęć do PiSu wyn
wynika z zasadniczej rozbieżności interesów, do Bronka za narażenie urzędu prezydenta na kpiny - zwłaszcza, że to stanowisko głównie "prestiżowe". O ile w pierwszej turze w obliczu miałkości kandydatów mogę sobie pozwolić na "głos serca", w drugiej będę całkowicie cyniczna.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
* fikcyjnym zakazem invitro. Ja też sobie radzę, gdzie napisałem że nie, wiem za to na 100% że gdyby nie kradziono odgórnie pieniędzy z budżetu to ludzie mieli by więcej pieniędzy(teraz powiększa się jedynie praktycznie bezproduktywny majątek stokłosa czy kluczyka)to budowali by coś, do baru chodzili a wtedy my też mamy ich więcej.JOW to dla mnie taka łagodna zmiana...pisu w JOW się nie boję bo pe**łów w piecach palić nie będą, "a nawet jak tak" to za 1% płakał nie będę. Ja za naiwność uważam że przy tym układzie coś się zmieni...nazwa partii i zamiana stołków jedynie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Piszesz populizm, ale co trzeba bardziej wysublimowanego, bardziej zmyślnego, mądrzejszego by poprawić obecny marazm...tylko spełnienia w gruncie rzeczy tych populizmów. Ps. Redaktor naczelny Ozona który po paru latach chcę zdejmować krzyże ze ścian jest zwyczajną sprzedajną sz***ą, pozostałością chorągiewki a wisienka na torcie to di**o i flaszki dzięki którym wypłynął.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dżender ja jestem zdecydowanym konserwatystą aczkolwiek przyznaję, że pewne metody walki z oponentami, rozwijane i doskonalone przez bolszewików uważam za inspirujące. :)
Chyba wbrew pozorom jestem bardziej konserwatywna od Ciebie Divide ;) Bierut, widzę błędy marketingu politycznego, cynizm i sama o tym pisałam, nie jestem naiwna, żeby ufać politykowi na podstawie wizerunku (a darzenie kogoś sympatią czy nie to już prywatna sprawa). Jeśli solą w Twym oku są milionerzy, weź pod uwagę, że systemy większościowe są w krajach, gdzie 1% ludzi trzyma całą kasę. Działania polityków nie są tam wynikiem konsensusu i bieżącego ścierania się interesów wielu różnych grup (wiele z nich nie jest w ogóle reprezentowanych). Mają raj - płacisz, wymagasz :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No to wychodzi na to, że "najlepszy" system polityczny był w starożytnym Rzymie pod koniec Republiki przed panowaniem Cezara. Byliby Optymaci i Popularzy, augurowie i trybuni ludowi.
@bierut; bo w Polsce niestety jeszce sie nie uksztaltowalo prawdziwe spoleczenstwo obywatelskie. Nie ma jeszce zbyt wiele stowarzyszen obywatelskich, ktore potrafilyby wplywac tzn. mobilizowac politykow do lepszej pracy. Ciagle tylko sie slyszy "bo ONI to, bo ONI tamto", ale ruszyc sie z fotela to juz sie nie chce.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
No gdybyś miał cień wiedzy co to sarkazm to może byś zrozumiał a tak to tylko maxima cloaca ci została.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
David znowu masz trochę racji, szczególnie w ostatnim zdaniu...dlatego ja wspieram tych co z fotela wstali.
A z jakiej racji osoby, które żyją i płacą podatki od kilkudziesięciu lat poza Polską mają wybierać władzę dla nas tu na miejscu. Gdy my idziemy (lub nie idziemy) głosować, ponosimy tego konsekwencje, ponosimy za to odpowiedzialność. A oni? Oczywiście nie mówię o tych, którzy wyjeżdżają tymczasowo.
Kukiz przyznaje się do popierania PO, rewolucji ukraińskiej itd. Najważniejsze, że potrafi przyznać się do błędów. No i oczywiście chce zabrać władzę twojemu tacie!
Ja nie ucieklam-mnie wypedzono .Dawalam szanse wiele razy.trzymalam sie pazurami-nie dali mi godnych warunkow do splaty zaciagnietego dlugu na zalozona firme producencka.Dlug rosl a trzeba bylo wtedy oplacac ludzi ,placic zus,podatki itp.Ale nie ma tego zlego-Bez tej "ucieczki" nie stalabym pewnie na obcej ziemi I nie wspieralabym teraz mojej Ojczyzny.Silniejsza ,doswiadczona I bardziej niezalezna.Tera to mnie byle Komor nie podskoczy - nie ma ch we wsi ;-D :-)
A czemu ma nie decydować? Uciekła, bo uznała, że kraj ojczysty nie oferuje odpowiednich warunków do życia, ale chce, żeby zaczął, wtedy można myśleć o powrocie.
Mintorku no ja nie wiem czy skoro uciekła to powinna decydować. Pewnie Kliszy to nie dotyczy ale jest wielu emigrantów którzy wyjechali i maja ten kraj w du**e. Sam nie wiem czy ich głos powinien być brany pod uwagę.
myslalem ze widzicie roznice miedzy cholota z koryta a JKM dlatego cos gadaliscie o nim ale wy jestescie jak lisc na wietrze teraz kazdy za kukizem? czemu doda nie kandyduje? nagle JKM znowu zly kukiz na prezydenta. jednak JKM mial racje ze wiekszosc to idioci dlatego demokracja to zly ustroj nie wiedzialem tylko ze wiekszosc to prawie wszyscy. sliski typek nagle do polityki sie pcha jeszcze jakies powiazania z po niby ma i wy de**le mowicie o ratowaniu kraju. z demokracja nigdy nie bedzie uratowany
Jak oddasz głos w pierwszej turze na Kukiza, to tak jak byś zabrał Bronkowi jakiś % głosów. Wszystko wskazuje na to że druga tura się odbędzie i wtedy zostaną dwaj kandydaci. Ja w takiej sytuacji oddam głos na przeciwnika Bredzisława. Chciałbym żeby nim był Kukiz. Ale jak bedzie kto inny, to tez pójdę i zagłosuję.
ivi, de**lu, żeby Komor został prezydentem to musi zdobyć ponad 50 % głosów, rozumiesz to? Rozważmy 2 przypadki: komor 49%, duda 35%, kukiz 10% itd, oraz: komor 49%, duda 20%, kukiz 19%. W obu tych przypadkach 2 tura byłaby między komorem a dudą, już rozumiesz?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dlaczego jakis im****l nieznający jezyka polskiego ale z polskim korzeniami ma decydować ja my mamy zyc??? Co to za Polak jak wypial d**e na swoj kraj i wyjechał z niego???
Jestem Banita od 30 lat i nie tylko ja, ale wszyscy moi emigracyjni znajomi i ich znajomi z rodzinami (ok.3.000 osob) bedziemy glosowac na "Hetmana" Kukiza !
Ty autorzyno tej wiochy, pajacu jakiego "polskiego pochodzenia", wiesz co ty wypisujesz. Rodaków qrwa a nie poskiego pochodzenia jak już. I jeszcze jedno pajacyku, co z tego że jest nas 39 mln jak głosować tylu nie może, więc jak coś ogłaszasz to dokładnie a nie jak ci się podoba baranie jeden jajogłowy.
polonia to chyba akurat nie zagłosuje na kukiza ale dudę. przecież to prawdziwi polacy i patrioci pierwszego sortu. to nic, że od lat tu nie mieszkają a z polską mają styczność wyłącznie w telewizji.
Z jakiej paki w ogóle Polonia ma prawo głosu? Osobiście jestem migrantem i głosuję w kraju w którym mieszkam na rząd, który będzie się zajmował moimi sprawami, a nie na rząd, który będzie się zajmował sprawami moich krewnych w PL.
Chociaż ktoś kiedyś powiedział "Nieważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy", to mój głos idzie na Kukiza. Trzymam kciuki! Gdyby jeszcze Korwin przelał swoje głosy na Pana Pawła, to może nawet byłaby 2 tura :)
Nie rozumiem czemu to JKM ma przelewać głosy na Kukiza skoro ten nie zna się w ogóle na rządzeniu. Mówi o JOWach i rozwaleniu systemu co niestety się wyklucza wzajemnie
Do wyborców Kukiza, czym on was przekonał, jaki ma pomysł na Polskę? Bo mam wrażenie, że głosujecie na niego, bo jest muzykiem.. Jakie by nie zadać pytanie Kukizowi on i tak sprowadzi rozmowę na temat JOW, a o reszcie nie ma pojęcia. Dodatkowo jest promowany przez media, dziennikarzy, nie wydaje wam się to dziwne?
Tym że chce skończyć z tym cholernym "partiokractwem". Od 26lat każda ekipa ustawia sobie swoich przyd**asów w urzędach, resortach, ministerstwach i tylko siedzą nam na karkach wymyślając coraz to nowsze techniki ucisku. Jeśli nie Kukiz to nikt, nie ma znaczenia która partia przy korycie nas okrada. Powstrzymać ich może tylko publiczny lincz za zdradę kraju.
jak dla mnie mógł mieć program: kupię bombę i rozj* to wszystko. nie jest to kandydat moich marzeń, ale wolę już jego niż te inne dudy, komory, ogórki czy palikoty.
Kukiz to człowiek który nie będzie szkodził i to mi wystarczy. 1) W Przypadku in-vitro, nie jest przeciw, ale niech sobie to każdy sfinansuje, a nie przez NFZ. 2) Zmniejszyć opodatkowanie zatrudnienia, tak żeby się opłacało zatrudniać ludzi. Wtedy ci którzy chcieliby wrócić, wrócą i założą tutaj firmy. Dając przy tym pracę innym. Posłuchaj jego wypowiedzi. Bo tutaj ci nikt wszystkiego w kilku słowach nie wyłoży. A np.Taki Bredzisław posługuje się tylko ogólnikami. Zadnych konkretów. "Zgoda i bezpieczeństwo". Zgoda na dalsze łupienie narodu i bezpieczeństwo dla łupiących.
nie jest przeciw in vitro ale niech sobie kazdy sfinansuje? Zartujesz? Albo cookies nie zdaje sobie sprawy z kosztow invitro, wiec jest glupcem, albo juz na starcie lize dupsko klerowi wiec jaki bylby z niego prezydent? Lizidoopa albo glupek, dzieki za taki wybor
Koszty in-vitro to w prywatnej klinice w Polsce 10tyś zł. czy to aż tak dużo? Kiedy kobieta jest pod ich stałą opieka, monitorowana i w przypadku nieprawidłowości ciąże usuną. Cena ta obejmuje ponowne zapłodnienie i dalsza opiekę aż do porodu. Czy przeciętna polska rodzina nie jest w stanie odłożyć takich pieniędzy jeśli bardzo chce dziecka. Co to jest w porównaniu z późniejszymi kosztami związanymi z wychowaniem dziecka?
Kukizowi oczywiście dziennikarze wpychali w usta różne zdania, których nie powiedział. Np: "Czyli jest pan przeciwny pomaganiu kobietom, które nie mogą zajść w ciążę". Na co On odpowiedział: "Nie jestem przeciwny, ale ci ludzie maja możliwość na taki zabieg zarobić. W przeciwieństwie do matek wychowujących niepełnosprawne dzieci, które wymagają opieki 24h/7dni. one nie maja możliwości zarobić na rehabilitację tych dzieci, Więc pierwszeństwo przyznawania środków jest dla mnie takie" koniec cytatu. Powiedz mi, czy coś takiego powiedział by ktoś kto chce złapać plusa u kleru?
"Tym że chce skończyć z tym cholernym "partiokractwem". Od 26lat każda ekipa ustawia sobie swoich przyd**asów w urzędach, resortach, ministerstwach i tylko siedzą nam na karkach wymyślając coraz to nowsze techniki ucisku. Jeśli nie Kukiz to nikt, nie ma znaczenia która partia przy korycie nas okrada. Powstrzymać ich może tylko publiczny lincz za zdradę kraju." - no, no xD. wylatuje taki kukiz, który parę lat temu trzymał się z PO i sobie tak powiedział, że "rząd to mafia" i już mu wierzycie? bo ładnie mówi? w tym kraju nigdy nie będzie dobrze, jeśli ludzie będą gł
nie gniewaj sie ale dla mnie Kukiz mowi to co lud chce uslyszec, jest populista ale w odroznieniub od innych politykow nie ma zadnego zaplecza partyjnego, nie ma zadnego poarcia, moze tylko liczyc na kogos takiego jak korwin o ile temu drugiemu powinie sie noga, a powinbie sie na pewno bo ludzie juz nie daja sie wodzic za nos populistom typu: palikot, mikkr, kukis
prezydentem zostanie polityk, ktory ma silne poparcie polityczne i tylko taki, poniewaz w Polsce licza sie tylko PO oraz PiS kandydat sposrod tych partii zostanie prezydentem, oddawanie glosu na ogorek, kukis czy kogos innego traci sens, jezeli chcecie naprawde zmienic Polske musicie wziac sie w garsc podczas wyborow parlamentarnych, teraz to tylko bicie piany i blablanina na wiocha.pl co najwyzej
https: //www.youtube.com/watch?v=_FemLghAgsQ
Wywiad z Panem Kukizem, Zainteresowałem sie troche kandydatami na Prezydenta i uwazam ze jest on szansa dla PL. ( MIESZKAM W UK od 3 LAT ) Co nie znaczy ze nie chce wrocic do kraju, Myslicie ze łatwo tu sie mieszka ? zostawiajac rodzine i przyjaciół w PL ?? Myslicie ze tu jest kraina miodem i mlekiem płynaca ? Jestescie w Błedzie. ALE TUTAJ JEST NORMALNIE ! ! ! Chciałbym zeby w POLSCE tez było normalnie , gdzie by była praca za odpowiednie wynagrodzenie. Przy obecnym opadatkowaniu ( podatki dochodowe itp. ) jest to NIEMOŻLIWE. Wiekszosc u nas
Obejrzałem kilka wywiadow z politykami kandytujacymi na PRezydenta, i Uwazam ze Pan Kukiz jest nadzieje dla PL. Mieszkam w UK od 3 lat , ale to nieznaczy ze nie marze wrocic do Rodziny , Przyjacół, Ojczyzny . Myslicie ze tutaj jest Kraina Miodem i Mlekiem Płynaca ? Jestescie w Błedzie, ALE TUTAJ JEST NORMALNIE ! Tak opodatkowana Praca to jest SKANDAL ! Te Partiokracje tez jest Skandalem, Specjalnei pofatyguje sie do Konsulatu i Zaglosuje na Pana Kukiza - Zreszta jak Wiekszosc znajomych z Pracy
te słynnne juz 1 mandatowe okregi wyborcze (bdb pomysł), Nie obiecuje gruszek na wieżbie tylko mowi co by zrobił gdyby był prezydentem - nie podpisałby emerytury 67 , vat 25 itp. Troche słuchalem jego wywiadow i jak on sie wypowiada o POlsce , mysle ze jako 1 z nielicznych zdaje sobie sprawe w jakim stanie jest Polska I naprawde chce zmian na lepsze w PL.
niech mu bozia pomoze, skoro jest taki wierzacy wiec na pewno wygra, bo jak nie oznaczac to bedzie, ze bogu nie podoba sie jego kandydatura, wlasciwie to nie wiem po co wierzacy kandydaci w ogole biora udzial w kampanii, przeciez wystarczy tylko goraco modlic sie do stworcy, wszak wiadomo, ze na ziemi nic nie dzieje sie bez jego woli i przyzwolenia
Jestem emigrantem od 25 lat. Glosowal nie bede.nie mam prawa wybierac prezydenta ani zadnych innych wladz zyjac i majac zamiar zyc na emigracji do konca. W wyborach powinni glosowac ci ,ktorzy zyja i beda zyc w Polsce. Wybieraja swojego prezydenta.
pozdrawiam i zycze madrego wyboru
Koniec z tymi ś**ńskimi ryjami! Żadne dudy, komory czy inne wsiory... Czas na zmiany. Jeżeli wygra szogun to będzie oznaczało, że wszystko było ustalone. Tylko głupcy ponownie zagłosują na obecnego ciula.
jak mozna popierać kukiza, który nie ma żadnych konkretnych poglądów (oprócz jowów oczywiście, które są już dla niego lekiem na aids). typek dalej chce karać za zielsko, o wolnej kwocie od podatku mówi to samo co reszta, nic na temat zusu czy nfz. Ludzie na niego głosują, bo sobie rząd nazywa mafią, i to niektórym wystarczy. kukiz raz chce bratać się z opzz, a raz ich wyzywa od komuchów. taki człowiek mojego głosu nie dostanie, szkoda tylko, że na hasełkach pokroju "je*ać tuska" ma takie poparcie. taki nowy palikot, tylko, że ten jest za kościołem, palikot był przeciw. dajcie spokój
Polonia nie powinna mieć prawa głosu. Chyba,ze wracają żyć do polski
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To beda pierwsze moje wybory od czasu jak mialem 18 lat gdzie moja Matka zaciagnela mnie zebym zaglosowal na Kwasniewskiego. Teraz od dekady nie mieszkam w Polsce. Oczywiscie ze bede glosowal na Kukiza.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a teraz kto za ciebie zadecydowal?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za bzdurne Hasło,,,Każdy kto ma godność,a jest wolny>>bo Jest zachowuje to dla siebie i własnej Rodziny!!Nikt już ne walczy za Ojczyzne,tylko o lepszy Byt,w którym nam żaden Polityk nie pomoże..Przestańcie myśleć heroicznie o kraju,bo teraz Europa jest dla wszystkich.Obiecanki to tylko GRA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jakie 39mln. 37 id**to. Zanim cos napiszesz dowiedz sie szczegółów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolejne "ciastko" (kukiz) na wiocha, ostatnio raz diennie. TO JEST WIOCHA.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mozecie glosowac nawet na swietego mikolaja, rezultat bedzie podobny. Propaganda trafila, "ciastka" (kukiza) na wioche.WIOCHA i wiesniacy NA "CIASTKO" (KUKIZA)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Możecie sobie głosować na kogo chcecie ale powiem wam że w Polsce będzie syf i nędza dopóki władza będzie w rękach Polaków. Ot co !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w rękach Polaków ??? a przecież obecnie jest w rękach żydów !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widać polskiego pochodzenia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gdy slysze ze Polska jest w rekach zydow zawsze mam takie wrazenie, ze chodzi o zyda jezusa i jego matke oraz pracujacego dla nich papy z watykanu, ktory jest koordynatorem polskich probarszczy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sprawdźcie najpierw ilu Polaków zagranicą ma prawa wyborcze. A potem się zastanówcie czy w ogóle powinni je mieć. Dlaczego ktoś kto od 10 lat mieszka zagranicą i ma ten kraj głęboko i nie chce tu wracać ma mi wybierać władzę?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jedyny kandydat nie skażony tym q....wem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiem tak, mam gleboko w d***e kto wygra wybory w tym za****ym kraju! Mam 19 lat i mieszkam w Norwegii i jest mi wstyd, ze jestem polakiem. Jadac autobusem, metrem czy tramwajem w ktorym jada polacy jedyne slowo ktore mozna uslyszec i ktore wszyscy rozumieja to KU**A i buracki smiech na caly autobus. Polak polakowi podlozy najgorsza swinie byle tylko byc lepszym wiecej sie nachapac i udupic drugiego. Zero kultury osobistej, rasizm, przeklenstwa na kazdym kroku i oczywiscie wielka duma narodowa. My jestesmy najwspanialsi na swiecie reszta to malpy i czarnuchy.... Przy pierwszej lepszej okazji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Alkoholik na prezydenta ? Tego jeszcze nie było.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a kwasniewski i walesa ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Walesa jest najbardziej rozpoznawalnym Polakiem w swiecie, Kwasniewski byl przystojny, a popatrz na Kukiza, wedlug mnie moglby zostac twarza Wina Owocowego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
grog to nie wybory mistera tylko prezydenckie mowimy tu o tych ktorzy lubili sie napic zapomniales juz o chorobie filipinskiej ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiem tak, mam gleboko w d***e kto wygra wybory w tym za****ym kraju! Mam 19 lat i mieszkam w Norwegii i jest mi wstyd, ze jestem polakiem. Jadac autobusem, metrem czy tramwajem w ktorym jada polacy jedyne slowo ktore mozna uslyszec i ktore wszyscy rozumieja to KU**A i buracki smiech na caly autobus. Polak polakowi podlozy najgorsza swinie byle tylko byc lepszym wiecej sie nachapac i udupic drugiego. Zero kultury osobistej, rasizm, przeklenstwa na kazdym kroku i oczywiscie wielka duma narodowa. My jestesmy najwspanialsi na swiecie reszta to malpy i czarnuchy.... Przy pierwszej lepszej okazji
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
apel do poloni , pan wojewodzki pani kolenda i caly tvn juz sie cieszy Ps. pan schetyna tez
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mozna jasniej?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
https://www.youtube.com/watch?v=rhHAUiFLeWg&feature=youtu.be to jeszcze polecam. kiedyś śpiewał dla PO, później dla ukrainy, teraz dla kogo?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Paweł Kukiz w Wikipedia: "W wyborach prezydenckich w 2005 znalazł się w honorowym komitecie poparcia Donalda Tuska[14]. W latach 2006–2007 wspierał kampanię samorządową Hanny Gronkiewicz-Waltz i parlamentarną Platformy Obywatelskiej[15]. W wyborach prezydenckich w 2010 opowiedział się za kandydaturą Marka Jurka[16]. W tym samym roku podpisał się pod apelem Fundacji Mamy i Taty „Cała Polska chroni dzieci”, protestującej przeciwko planowanej na lipiec tegoż roku w Warszawie europejskiej paradzie mniejszości seksualnych Europride[17]. Paweł Kukiz zadeklarował s
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czyli czlowiek pokroju palikota, podpowiedzcie co jeszcze chcecie uslyszec, on wam to powie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tysiące jak nie miliony ludzi głosowało na PO a teraz już tego nie zrobią, bo mają dość. Czy Ci wszyscy ludzie którzy zmienili zdanie i nie chcą już popierać PO też są pokroju Palikota?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kukiz to CZŁOWIEK PO !! Paweł Kukiz w Wikipedia: "W wyborach prezydenckich w 2005 znalazł się w honorowym komitecie poparcia Donalda Tuska[14]. W latach 2006–2007 wspierał kampanię samorządową Hanny Gronkiewicz-Waltz i parlamentarną Platformy Obywatelskiej... i wiele innych zasług dla Platformy!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To wcale nie bylo tak dawno, a wszyscy jakby zaczeli cierpiec na zbiorowa amnezje.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jasne ,ze macie racje ,ale w tych latach jeszcze nie było tego burdelu ,uwierzył w haslo ,,Zeby zylo sie lepiej" i wybierania ,,mniejszego zła" tak samo byłem ,,przerobiony" obstawiam z,ze wiekszosc Polaków tak samo byla ,ale co najwazniejsze Ja z letargu sie obudziłe, Pawel Kukiz widać ,ze także,tylko szkoda ,ze inna czesć Polaków obudzić sie nie chce...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nabrał się na kampanie PO tak jak wszyscy Polacy na nich głosujący. Nie ma prawa zmienić zdania? Ja prawię co wybory głosuję na kandydatów z różnych partii i co w związku z tym? Rozczarowała go władza PO nie tego się spodziewał i postanowił wziąć sprawy w swoje ręce. I bardzo dobrze, bo pierwszy raz w życiu nie idę oddać głosu z obowiązku tylko z chęci i pierwszy raz czuję się w 100% przekonana do kandydata. To że ktoś kogoś popierał lata temu, nie znaczy, że teraz też od nich jest pod jakąś przykrywką. Ogarnijcie się. KUKIZ NA PREZYDENTA!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kukiz od zawsze był za JOW, a to było hasło wyborcze PO w przedniej kampanii więc ich popierał, kiedy oszukali wyborców odwrócił się od nich
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Popierac, to se mogl. Ale byl na tyle naiwny, ze robil to publicznie. On nie znal tych ludzi tylko z mediow, tak jak my, ale byl blisko nich. Uczestniczyl w tym wszystkim i nie skapnal sie niby przez dluzszy czas, ze ta cala ich gadka to pic na wode? Widocznie jest naprawde baardzoo naiwny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co do religii też "zmienił zdanie", pamiętam go jako autora świetnego kawałka "Ksiądz proboszcz już się zbliża" i wolałabym nie wiedzieć o niczym, co robił poza muzyką...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co robił poza muzyką? Chcecie to głosujcie na tych co już byli, tylko oni już pokazali co dla nas zrobili. Moze Kukiz bedzie gorszy , ale poki sie nie przekonam, tego nie wiem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest takim samym PiSdzielcem jak cała reszta, wygląda tylko bardziej swojsko od Jarusia i jego Dudusia, poglądami się nie różnią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To co proponuję feministka przodowa?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No jak to co?, Grodzkie albo Palikocie. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To muszę zawczasu tęczowe spodenki kupić...bo mnie zaaresztują.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To się zdecydujcie czy jest z PiSu czy z PO, bo jedni mówicie tak drudzy tak.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ani to ani to. Jest człowiekiem z ludu i "ludowe" ma poglądy - konserwatywne obyczajowo, lewicowe gospodarczo (pokrywa się akurat z PiSem). Gdyby miał liberalne poglądy jak kiedyś (gdy popierał PO) i wolę zmian, którą zdaje się ma - sama bym na niego głosowała.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Divide & Bierut, Od polityka wymagam obycia, zaplecza politycznego pozwalającego sprawnie działać i chęci robienia czegoś oprócz (nie wymagam nawet zamiast!) dbania o własne interesy, do tego poglądów do zaakceptowania i znajomości realiów gospodarczych. Na tym ostatnim najbardziej mi zależy. Z kandydatów jedynie Palikot mieści się, ledwo, w tych warunkach. Darzyłam go sympatią, gdy był jeszcze posłem PO i zajmował się przedsiębiorczością a nie pozowaniem z di**o. Obecnie zagłosowałabym na niego z tzw braku laku :/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Faktycznie Palikot byłby lepszym prezydentem niż Kukiz...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Palikot nie ma żadnego zaplecza bo nawet ciepli od niego odeszli i chyba tylko Krzysio B., obecnie Grodzkie przy nim trwa z braku laku ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Divide, Napisałam "ledwo" nie bez powodu - zwłaszcza o zaplecze mi chodziło, bo Ruch stał się jedną wielką porażka właśnie dlatego... Jednak w przeciwieństwie do Kukiza ma jakiekolwiek zaplecze i umiejętność poruszanie się w świecie polityki, gdzie większość spraw załatwia się zakulisowo. No cóż - nie jest rockmananem i eks alkoholikiem bez wykształcenia. Żaden z nich prezydentem nie będzie więc głos oddaje się na jakąś wizję/program. I tak będziemy wybierać między leśnym dziadkiem i lalusiem...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli z powodu niechęci do polityków Kukiz serio będzie w II turze - w końcu żyjemy w kraju z którego pochodzi partia przyjaciół piwa... W jaki sposób Kukiz skorzysta z inicjatywy ustawodawczej? Jakim będzie zwierzchnikiem sił zbrojnych? Jaką będzie siłą w negocjacjach zakulisowych? Jak będzie reprezentował nas z granicą? (choć tu akurat ma nisko ustawioną poprzeczkę) Będzie wetował co popadnie jak kiedyś Wałęsa? Kto będzie jego zapleczem? Wniesie świeżą i owocną krew ludu niczym kiedyś Lepper do sejmu... ? Bycie wku@wionym facetem nie wystarcza do rządzenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dżender a jakiż to program bądź wizję ma Palikot?. Jak widać moda na homo-transo-dżendero chyba mu przechodzi od kiedy Biedroń go porzucił.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zrobienie z siebie twarzy homo-transu było akurat fatalnym błędem :) Nie zaczytuję się przed snem w programy polityczne ale chodzi mu o nowoczesne, liberalne państwo bez organów decyzyjnych w Watykanie. Prezydent ma znikomą władzę, wiochy za granicą miejmy nadzieję by nie zrobił, mógłby zainicjować ustawodawczo coś ciekawego jeśli chodzi o przedsiębiorczość czy ograniczenie biurokracji, wiedziałby co czyta i wetuje. Nie jest to wybór idealny czy nawet komfortowy dla mnie. Ale nie mam w czym wybierać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapomnialbym. @bierut- proponuje*
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze Kukiz był organizatorem ruchu "Zmieleni"(główny postulat to JOWy) i "prezydentura" to taka kontynuacja tego, sam pewnie też wie że nie wygra no ale co ma to powiedzieć? Poglądy?-żeby napełnić słoik(zrobić jakiś cel) wystarczą 4 szklanki wody/8 literatek/ x kieliszków lub mix tego w zależności od poglądów, ALE NAJWAŻNIEJSZE TO TO CZY OBIECANE POGLĄDY POKRYWAJĄ SIĘ Z PÓŹNIEJSZĄ PRACĄ a z tym wszyscy inni kandydaci zawodzą. Nawet jak by miał się zepsuć jak Solidarność to Solidarność na początku coś dobrego zrobiła, on też będzie musiał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brak obycia politycznego i zaplecza wcale nie ułatwia pracy nad wcielaniem poglądów w życie. Takiego kogoś łatwo kogoś zmanipulować, umoczyć, oszukać i nie ma on możliwości wprowadzenia jakichkolwiek zmian. Ważność rola prezydenta sprowadza się do współpracy z sejmem, oferowanie ciągłej "obstrukcji" to nie to samo co postęp a JOWy w praktyce doprowadziłyby do utrwalenia układu PO-PiS. Działają w praktyce tylko w systemach dwupartyjnych, bo promują największe partie. Uszczupliłyby władzę absolutną liderów tych partii i tyle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Daga Ty niby taka nowoczesna odważna i rozważna chcesz faceta który po sejmie z dildem latał, masz pewność że to "najlepszy" kandydat i nic podobnego nie zrobi. Kukiz teraz jako prezydent to trochę mało mądry pomysł ale coś zmienić trzeba bo od 25 lat to samo. Ja mu daję szanse, może być trzeci w wyborach a po nich zebrać "Zmielonych" z innych partii, bo są tacy i coś zmienić nawet tylko na początku ale zawsze to do przodu. Dede hcę bys był szczesliwy i zadowolony, bys mugł sie wykazać, osiagnonc cos i daję Ci takie pole do popisu jakiego pewnie przez miesionc nie zobaczysz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest właśnie smutne, że w tym kraju albo głosujemy na ludzi znikąd typu Lepper i Kukiz (jakoś powiewu cudowności nie było po rządach Leppera) albo na starych dziadów nie robiących nic. Nikt nie docenia powolnych zmian i rozsądnych ludzi, nikt nie docenia kwestii gospodarki która jest jedyną drogą do dobrobytu. Palikota nikt nie znał dopóki nie chwycił się di**o żeby wypłynąć, tak jak nikt nie ocenia posłów za faktyczną pracę. Liczy się wizerunek i nic więcej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Daga, Palikota na takiej Lubelszczyznie znal kazdy. I pewnie wielu pamieta jak wydawal katolickie pismo i ksiezy po rekach calowal. Generalnie to smieszny pacjent, gdyby spojrzec na niego z perspektywy tamtych lat. Ale glosuj, glosuj!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Palikot to satyr i cynik, który jak mało kto w tym grajdole wykorzystuje rożne głupie mody i trendy napływające ze zblazowanej EU. Kiedyś był sponsorem arcy-katoli, wczoraj otaczał się plejadą tęczowych zboków a dziś sam szuka na siebie pomysłu bo nie ma już nikogo kto chciałby z nim iść, chyba poza Tobą dżender i Grodzkie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czemu nasz rockman Tak sie podnieca to jednomandatowoscia? Przeciez to nieuchronnie prowadzi do dwuparyjnosci. Tak jest we francji, gdzie partia (FN) dostaje 18% poparcia, a do Zgromadzenia wprowadza raptem 3 deputowanych... Przeciez taki mikrus jak on nie ma szans zaistniec w Tym systemie. Mielibysmy permanentne PO-PIS w Sejmie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JOWy właśnie będą oceniać pracę a nie lizusostwo za miejsce na liście. Wszystkie bogate kraje mają JOWy lub mix, nawet za cenę 2 partii (ALE JUŻ INNYCH PARTII)się w moich oczach opłaca...to właśnie ta powolna zmiana bo "rewolucja" to głupi pomysł. Ja innego pomysłu nie mam, a głosując na kogoś innego czół bym chyba g@wno na twarzy. Za zdanie o gospodarce masz 10pk i paczkę kredek świecowych...i plusa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pamiętam romans Palikota z Ozonem i kościołem - poszukiwania religijne lub cynizm. Oba nie wykluczą pracy na cele dla mnie istotne, wykluczają to nieudolne działania i brak skuteczności - i tu mam największy ból. Jednak głosuję na jedyną opcję liberalną światopoglądowo i gospodarczą wiedząc, że prezydentem nie będzie. Nie przemogę się żeby zagłosować na kogoś antyfeministycznego ale też z drugiej strony nie zagłosuję na socjalistyczne pomysły w gospodarce. Trzecia opcja to niegłosowanie, postawa antyobywatelska, której być może nie uniknę...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bierut, problem że z chwilą wprowadzenia JOW innych partii już nie będzie szansa na przebicie się i stworzenie czegoś innego będzie dokładnie żadna. Mając wysokie poparcie o którym mówił David ma się zero wpływu na politykę. "Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Daga a niech będą 2 partie, jak ktoś nie może się przebić ze swoim nowym podejściem to niech zapisze się do PO lub PIS i tam je wprowadza...będzie miał szanse jak się wykaże, JOW mu pozwoli bo partii nie "zamknie światopoglądowo" lider. Nie chcesz chyba powiedzieć że teraz partie różnią się jakoś szczególnie...ktoś idzie do pis bo ma blisko, a jak coś pęknie to w po/psl czy gdzie tam go przyjmą. Partie obecnie nie różnią się tylko zagospodarowują "innych pożytecznych głupków" co patrzą na w sumie nie istniejący światopogląd partii nie patrząc na realne ich działanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brzmi sensownie ale przebijanie się dobrych kandydatów dzięki ograniczeniu władzy lidera to też pobożne życzenie. Do wygranej potrzebna jest niewielka przewaga, którą zapewnia widoczność i finanse na kampanię (oba może zapewnić lider). Konserwowanie obecnego układu jest dla mnie tragedią - wiecznym głosowaniem na PO, żeby religijne oszołomy nie doszły do władzy. Jeśli wystarczy nie wykazywać objawów choroby psychicznej żeby być wybranym - to żadna motywacja do rzeczywistych zmian i pracy. Obecne niezadowolenie dokładnie z tego wynika.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale jakie przebijanie się, w Twoim okręgu wybierać będzie się jednego czy dwóch z pośród może 5 max 10 Tobie znanych, prawie zawsze tych samych z Twojego podwórka. Widać wojujący ateizm z Ciebie trąca bo się boisz "religijnych oszołomów" a prawda jest taka że pis oprócz pokazywania się z katabasami(księżmi) w sprawach religijnych(działaniach a nie sztucznym światopoglądzie) od po się nie różni...w ten sposób zagospodarowuję się u nas wyborców. JOW Z JEDNEJ STRONY ZABETONUJE A Z DRUGIEJ OTWORZY PARTIE. Ja na mesjasza nie czekam bo od 25 lat go nie było i chyba nie będzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Od dawien dawna wiadomym jest, że najbardziej zacietrzewieni są ci, którzy walczą i wytykają zacietrzewienie innym. W Polsce najlepszym przykładem są wojujący ateiści-racjonaliści i feministki, które swoim zachowaniem i mentalnością niczym nie różnią się od radykalnego odłamu słuchaczy rozgłośni toruńskiej i ojca biznesmena. Jedni szczują drugimi oferując to samo g*wno wszystkim pozostałym. A tacy jak Palikot próbują na tym wypłynąć i zbić kapitał.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bierut, Dla kogoś kto ma konserwatywne, zbieżne z kościelnymi poglądy (niezależnie od wyznawania czy nie religii) to żadna różnica. Dla mnie dużą różnicę robią próby całkowitego zakazu aborcji, in vitro czy wpisania w konstytucję ograniczeń dotyczących związków partnerskich, robienie czystek w mediach czy smoleńsko-religinego cyrku. Co do "otworzenia" kandydaci nie będą startowali nie na podstawie miejsca zameldowania ani nie będą bezpartyjni. Ludzie głosują na znane nazwiska (takie jak Macierewicz) i dlatego liderzy wystawiają ich jako jedynki. Będzie tak samo tylko, że zwycięsca we
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
... zwycięzca weźmie wszystko - a cała masa ludzi i ich poglądów nie będzie wcale reprezentowana.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To czemu w innych krajach się to sprawdza, mimo kosztów za to? Ja na znane nazwisko nie zagłosuje, a Ty?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czemu w innych krajach sprawdza się system proporcjonalny mogę zapytać? Jednomandatowe okręgi są głównie w krajach anglosaskich, ich siłą i zaletą nie jest żadna świeżość ani otwartość tylko zasada, że zwycięzca bierze wszystko i ma możliwość nieskrępowanych rządów i rzeczywistego realizowania swojego programu. Te cudowne pomysły PiSu, które wymieniałam spokojnie byłyby do zrealizowania - dzięki systemowi większościowemu, przy takim samym realnym poparciu jakie miał wtedy PiS.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlaczego sadzisz, ze sie sprawdza? We Francji od dawna mowi sie o wprowadzeniu systemu proporcjonalnego dlatego, ze okolo 30-40 procent glosujacych nie ma swoich reprezentantow w parlamencie, co jest delikatnie mowiac, malo demokratyczne. A dlaczego nikt nie zmieni? Bo oczywiscie glowni beneficjenci, czyli dwie najwieksze partie by na tym stracily. A Kukiz mowi o odsunieciu Popisu od koryta, a proponuje rozwiazanie, ktore zabetonuje polska polityke w altenatywie popisowskiej. Wiec albo jest glupi, albo jest populista, co pieprzy pod publiczke.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...Kazda z tych opcji wyklucza go jako powaznego polityka. Zreszta takich "wybawcow" to juz w III RP troche bylo, zaczynajac od Stana Tyminskiego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A niech zwycięzca bierze wszystko a po 4 latach "pod sąd" a nie że my chcieliśmy ale ta opozycja- to też ma swoje plusy. Sprawdza się czyli mają tam mniejszy burdel biurokratycznoprzekrętowy...znam minusy ale plusy je przewyższają, optimum nie ma, można jedynie do niego dążyć. Ja jestem ża JOW jako lek na nasz burdel, Wy nie, zatem jakie jest Wasze lekarstwo na to. Dodam że od 25 lat nie było "dobrej ekipy" na której psów nie wieszano.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lekarstwem lewicy na całe zło tego świata są: parytety, związki partnerskie, małżeństwa homo-transo-zoo-kazirodcze, zwiększanie liczby imigrantów z obcych kulturowo stron świata, radykalny i wojujący ateizm i tym podobne tolerancyjno-wolnościowe rozwiązania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lekarstwo prawicy to dać na mszę a pe**łów do gazu... Zresztą mówimy o wymyslonej prawicy i lewicy, bo w naszym kraju te pojęcia są dalece umowne. Nie bycie moherem to już skrajna lewicowość, mało tego, rzekome poparcie dla zoofilii i emigracji. Lewicowe nie jest natomiast ratowanie nierentownych przedsiębiorstw i wspieranie socjalu. Wisienka na torcie - wyzwoleniem od polityki jest podstarzały rockman planujący zabetonować obecny układ polityczny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z pewnoscia odpowiedzia na marazm polityczny nie jest manipulowanie ordynacja wyborcza. A juz na pewno nie wprowadzenie jednomandatowych OW, bo wtedy bedzie, ze sparafrazuje pilkarskie powiedzonko, tak, ze "dziesiec komietow startuje w wyborach, a na koncu i tak wygrywa po-pis" ;) Tak swoja droga to Kukiz ma jakies realne pomysly oprocz "mesjanistycznego" odrywania elit od koryta i jednoczesnym ich tam utwalaniu (prawdziwy z niego cudotworca:) ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawicy w polskiej polityce nie ma. Gdyby JKM zaistniał w mainstreamie to możliwe, że coś się urodzi. "Fenomen" Kukiza to pokłosie rządów PO-PiS-SLD-PSL oraz okazjonalnie mniejszych odpadków pokroju TR. To rozczarowane lemingi, mohery i pe**ły tworzą ten jego "boom". Ludzie o konserwatywnych poglądach na rzeczywistość wybiorą JKM. A tak dla czystej satysfakcji i widowiskowości takiego wydarzenia chciałbym zobaczyć debatę przed II turą, w której udział wziąłby JKM vs Pani Ogórek. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dawid No ale jakie to lekarstwo bo Ty też bla bla bla i nic. Dla mnie innym lekarstwem lecz trudniejszym do wprowadzenia były by referenda zwoływane oddolnie(minusów trochę mniej) ale nie takie że trzeba zebrać 5mln podpisów w 2 tygodnie. Rudy oszust i złodziej na bank był by dużo krócej a i do brukseli pewnie w nagrodę by nie wyjechał jak obywatele wywalili by go na zbity pysk 75% do 25% w takim referendum. MAMY TAKICH POLITYKÓW JACY JESTEŚMY. To nie bo nie, to nie bo zabetonuję, to nie bo coś tam jeszcze...a co w takim razie-i tu jest cisza a po niej "ale teraz jest choojowo"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No wiesz bierucie, ja nie jestem kandydatem na prezydenta, wiec nie musze jakos przedstawiac swojego "programu :) Ale z przyjemnoscia oceniam propozycje potencjalnych politykow. Z referendami to jest taki myk, ze trzebaby zrobic glosowanie obowiazkowe, bo inaczej wiecej niz 30% uprawnionych Ci nie zaglosuje. Ale referenda sa niebezpieczne, bo, primo spoleczenstwo jest podatne na populizm i demagogie, secundo powoduje, ze masz non stop wyborczy cyrk, a to jest raczej niewskazane, tertio organizacja referendum nie jest taka tania (to nie jest jakos bardzo istotne, choc sie liczy)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Reasumujac - Referenda to sobie moga organizowac Szwajcarzy, bo ich kultura polityczna juz od wielu, wielu lat do tego przywykla. W Polsce za kazdym razem bylby burdel, wojna i wyzwiska. Wiec lepiej to zostawmy dla spraw najwazniejszych. A co do cyrku wyborczego, to ja osobiscie bylbym za zniesieniem powszechnych wyborow prezydenckich, bo wybor urzednika o tak znikomych kompetencjach jakie posiada polski prezydent w takich wyborach, to po prostu bezsens. Zreszta ja poszdlbym jeszce dalej i zwyczajnie zniosl ten urzad, bo jak sie przyjrzec, to on nikomu nie jest potrzebny, a kancelaria kosztuje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bierucie, choojowo może jest ale nie ma Somalii, rudy oszust nie zrujnował mi życia. W polityce jest marazm a poziom życia Polaków mógłby być lepszy ale nie czuję desperacji. To, że żaden z kandydatów mi się nie podoba nie oznacza, że przeżywamy głęboki kryzys wymagający żałosnych apeli jak w absurdzie. Zresztą dopiero wybory parlamentarne dadzą szansę na realne zmiany. Póki co, spore poparcie dla Kukiza nawet mnie cieszy jako sygnał niezadowolenia lepszy niż kiepska frekwencja.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Największym sukcesem bandy czworga czyli PO-PIS-PSL-SLD jest wmówienie znacznej części społeczeństwa, że nie jest może za dobrze ale będzie o wiele gorzej jeśli ich zabraknie. Paradoksem a zarazem wielkim sukcesem tej propagandy jest to, że wierzą w nią zarówno lemingi jaki i mohery oraz tęczowi. Wszyscy nawzajem się boją, że jak zniknie ich "partia" to pozostali zaraz ich wybiją i w ten oto sposób Banda Czworga rządzi niepodzielnie Polską zgodnie z zasadą, że lepiej nic nie zmieniać bo może być gorzej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David z referendami masz trochę racji, z urzędem prezydenta też, ale co począć z tym syfem polityczno-gospodarczym. Somali nie ma...to tak jak by się cieszyć z tego że kobieta "daje mi" raz na miesiąc czy ja zabieram ją gdzieś raz na 6 miesięcy...no dostajemy coś, ale to za mało żeby żyć a za dużo by umrzeć. Z takiego założenia wychodzą politycy,najlepiej napisał divide, to tak jak ten żyd co karmił konia i ten koń jak by wytrzymał jeszcze jeden dzień bez jedzenia to można by go karmić raz na tydzień.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kiedy do ludzi dotrze że nie mamy konkurencji politycznej a oligopol polityczny-szukajka powie co to. Ostatnie wotum nieufności to pokazało jak pisiorki z palikotem dogadać się nie mogli...kurw@ w takiej sprawie. Czemu pisiorki nie siedzą cicho, przy takich dokonaniach rządu to wystarczy do wygranej...CZEMU, bo mają to gdzieś i cała banda czworga na tym korzysta. A JOW...wyobraźcie sobie ostatnie głosowanie nad wotum nieufności, przecież znalazło się iluś posłów PO co pomyślało"ale bryndza, jaki syf, wstyd trzeba rozwiązać rząd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Albo fikcyjne głosowanie nad obligatoryjnym zakazem aborcji i posłów PIS co pomyśleli"no kurw@ jaki zakaz, odbierać komuś prawo do dzieci". Takich posłów jest dużo, nie wszyscy to niesioł czy pawłowicz ale kopacz, donek czy jarek tętnice na żywca by mu wygryźli i to wzrokiem...a czy był by na liście wyborczej to sami wiecie...ale nie bo JOW betonuję. Ostatnie "nic się nie stało" a kelnerzy chcą obalić kraj obraża mnie do szpiku kości...ale to nie somalia...prawda, cieszmy się.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Divide, zdecyduj się czy jesteś konserwatystą czy rewolucjonistą:) Bierut, mam się tłumaczyć z tego, że radzę sobie i nie uważam Polski za "Somalię" - to akurat parafraza płaczących narodowców, bo mnie nie przyszłoby do głowy porównanie nas do kraju trzeciego świata ani utyskiwanie na "rudego złodzieja". Nie uważam, że potrzebne są gwałtowne zmiany, potrzebny jest dobry kierunek (między innymi uczenie się na błędach Europy), wzrost gospodarczy, myślenie długofalowe, dobra polityka i bardziej dynamiczne działania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie zapewni tego populizm Kukiza (o ile wszyscy politycy są populistami to on nie ma nic innego do zaoferowania) czy wiara w guru JKM, który tak na prawdę nie zajmuje się polityką tylko wizjonerstwem i stand up'em. Wiara, że zmiana ordynacji naprawi całe zło to wyraz naiwności i nieznajomości mechanizmów władzy. Tak jak wiara przy każdym głosowaniu, że oto wybieram kryształowego człowieka, który "naprawi Polskę". Trochę mi wstyd, że w tą polityczną ckliwość się wpisałam, owszem, jestem zdegustowana polityką i marzy mi się lepszy świat ale głosuję rozsądkiem. Moja niechęć do PiSu wyn
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wynika z zasadniczej rozbieżności interesów, do Bronka za narażenie urzędu prezydenta na kpiny - zwłaszcza, że to stanowisko głównie "prestiżowe". O ile w pierwszej turze w obliczu miałkości kandydatów mogę sobie pozwolić na "głos serca", w drugiej będę całkowicie cyniczna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
* fikcyjnym zakazem invitro. Ja też sobie radzę, gdzie napisałem że nie, wiem za to na 100% że gdyby nie kradziono odgórnie pieniędzy z budżetu to ludzie mieli by więcej pieniędzy(teraz powiększa się jedynie praktycznie bezproduktywny majątek stokłosa czy kluczyka)to budowali by coś, do baru chodzili a wtedy my też mamy ich więcej.JOW to dla mnie taka łagodna zmiana...pisu w JOW się nie boję bo pe**łów w piecach palić nie będą, "a nawet jak tak" to za 1% płakał nie będę. Ja za naiwność uważam że przy tym układzie coś się zmieni...nazwa partii i zamiana stołków jedynie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piszesz populizm, ale co trzeba bardziej wysublimowanego, bardziej zmyślnego, mądrzejszego by poprawić obecny marazm...tylko spełnienia w gruncie rzeczy tych populizmów. Ps. Redaktor naczelny Ozona który po paru latach chcę zdejmować krzyże ze ścian jest zwyczajną sprzedajną sz***ą, pozostałością chorągiewki a wisienka na torcie to di**o i flaszki dzięki którym wypłynął.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dżender ja jestem zdecydowanym konserwatystą aczkolwiek przyznaję, że pewne metody walki z oponentami, rozwijane i doskonalone przez bolszewików uważam za inspirujące. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba wbrew pozorom jestem bardziej konserwatywna od Ciebie Divide ;) Bierut, widzę błędy marketingu politycznego, cynizm i sama o tym pisałam, nie jestem naiwna, żeby ufać politykowi na podstawie wizerunku (a darzenie kogoś sympatią czy nie to już prywatna sprawa). Jeśli solą w Twym oku są milionerzy, weź pod uwagę, że systemy większościowe są w krajach, gdzie 1% ludzi trzyma całą kasę. Działania polityków nie są tam wynikiem konsensusu i bieżącego ścierania się interesów wielu różnych grup (wiele z nich nie jest w ogóle reprezentowanych). Mają raj - płacisz, wymagasz :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No to wychodzi na to, że "najlepszy" system polityczny był w starożytnym Rzymie pod koniec Republiki przed panowaniem Cezara. Byliby Optymaci i Popularzy, augurowie i trybuni ludowi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Noooo, taki byl fajny ten ustroj pod koniec republiki, ze az upadl :)) W niku lacina, a znajomosc historii Rzymu zerowa...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@bierut; bo w Polsce niestety jeszce sie nie uksztaltowalo prawdziwe spoleczenstwo obywatelskie. Nie ma jeszce zbyt wiele stowarzyszen obywatelskich, ktore potrafilyby wplywac tzn. mobilizowac politykow do lepszej pracy. Ciagle tylko sie slyszy "bo ONI to, bo ONI tamto", ale ruszyc sie z fotela to juz sie nie chce.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No gdybyś miał cień wiedzy co to sarkazm to może byś zrozumiał a tak to tylko maxima cloaca ci została.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
David znowu masz trochę racji, szczególnie w ostatnim zdaniu...dlatego ja wspieram tych co z fotela wstali.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kukiz był za PO, bo PO było za JOWami. PO jednak JOWy się znudziły, więc PO znudziło się Kukizowi, proste?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie zamierzam wracać!!! To kwestia ludzi, nie polityków! http...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A z jakiej racji osoby, które żyją i płacą podatki od kilkudziesięciu lat poza Polską mają wybierać władzę dla nas tu na miejscu. Gdy my idziemy (lub nie idziemy) głosować, ponosimy tego konsekwencje, ponosimy za to odpowiedzialność. A oni? Oczywiście nie mówię o tych, którzy wyjeżdżają tymczasowo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nic nie zaszkodzi spróbować czegoś nowego, a nie w kolko jedno i to samo. Mój głos jest dla was...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kukiz przyznaje się do popierania PO, rewolucji ukraińskiej itd. Najważniejsze, że potrafi przyznać się do błędów. No i oczywiście chce zabrać władzę twojemu tacie!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No way....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dzień bez kukiza na wiocha.pl dniem straconym...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powstaje tylko pytanie, kim będą ludzie tworzący zaplecze Kukiza no i przede wszystkim skąd przyjdą?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mnie zastanawia dlaczego Polonia ma decydować o losach kraju z którego uciekła?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie ucieklam-mnie wypedzono .Dawalam szanse wiele razy.trzymalam sie pazurami-nie dali mi godnych warunkow do splaty zaciagnietego dlugu na zalozona firme producencka.Dlug rosl a trzeba bylo wtedy oplacac ludzi ,placic zus,podatki itp.Ale nie ma tego zlego-Bez tej "ucieczki" nie stalabym pewnie na obcej ziemi I nie wspieralabym teraz mojej Ojczyzny.Silniejsza ,doswiadczona I bardziej niezalezna.Tera to mnie byle Komor nie podskoczy - nie ma ch we wsi ;-D :-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak sie kliszo zle pracuje, to sie bankrutuje :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No dobrze... Ale czy powinnaś mieć prawo decydować o kraju w którym zwyczajnie cie niema?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czemu ma nie decydować? Uciekła, bo uznała, że kraj ojczysty nie oferuje odpowiednich warunków do życia, ale chce, żeby zaczął, wtedy można myśleć o powrocie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mintorku no ja nie wiem czy skoro uciekła to powinna decydować. Pewnie Kliszy to nie dotyczy ale jest wielu emigrantów którzy wyjechali i maja ten kraj w du**e. Sam nie wiem czy ich głos powinien być brany pod uwagę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeżeli maja ten kraj w du**e, to nie pójdą na wybory.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
myslalem ze widzicie roznice miedzy cholota z koryta a JKM dlatego cos gadaliscie o nim ale wy jestescie jak lisc na wietrze teraz kazdy za kukizem? czemu doda nie kandyduje? nagle JKM znowu zly kukiz na prezydenta. jednak JKM mial racje ze wiekszosc to idioci dlatego demokracja to zly ustroj nie wiedzialem tylko ze wiekszosc to prawie wszyscy. sliski typek nagle do polityki sie pcha jeszcze jakies powiazania z po niby ma i wy de**le mowicie o ratowaniu kraju. z demokracja nigdy nie bedzie uratowany
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby nie było wolności tego typu bzdur byś nie pisał gimbusie. W du**e ci się poprzewracało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Lubisz pis?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przez jego kandydaturę rozproszą sie głosy i niestety nie wygra DUDA tylko znów prezydentem zostanie Komorowski ... ehhh
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no faktycznie słońce nie wzejdzie krowy mleka nie dadzą ... bo nie wygra DUDA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak oddasz głos w pierwszej turze na Kukiza, to tak jak byś zabrał Bronkowi jakiś % głosów. Wszystko wskazuje na to że druga tura się odbędzie i wtedy zostaną dwaj kandydaci. Ja w takiej sytuacji oddam głos na przeciwnika Bredzisława. Chciałbym żeby nim był Kukiz. Ale jak bedzie kto inny, to tez pójdę i zagłosuję.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ivi, de**lu, żeby Komor został prezydentem to musi zdobyć ponad 50 % głosów, rozumiesz to? Rozważmy 2 przypadki: komor 49%, duda 35%, kukiz 10% itd, oraz: komor 49%, duda 20%, kukiz 19%. W obu tych przypadkach 2 tura byłaby między komorem a dudą, już rozumiesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego jakis im****l nieznający jezyka polskiego ale z polskim korzeniami ma decydować ja my mamy zyc??? Co to za Polak jak wypial d**e na swoj kraj i wyjechał z niego???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wszyscy w domu?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A piec komu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ej Ty ivi123 normalne jesteś bo nie wiem czy facet czy kobieta masz układ z ch..ami a Ty może jedno z nich jesteś złodzieju państwa Polskiego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Paweł masz mój głos
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem Banita od 30 lat i nie tylko ja, ale wszyscy moi emigracyjni znajomi i ich znajomi z rodzinami (ok.3.000 osob) bedziemy glosowac na "Hetmana" Kukiza !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
3000 ogarniesz, zaje.b.ście. Nie dziwie się że tacy wyjeżdżają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Banicja współcześnie nie obowiązuje ale to ze bedziesz głosował na Kukiza to +
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty autorzyno tej wiochy, pajacu jakiego "polskiego pochodzenia", wiesz co ty wypisujesz. Rodaków qrwa a nie poskiego pochodzenia jak już. I jeszcze jedno pajacyku, co z tego że jest nas 39 mln jak głosować tylu nie może, więc jak coś ogłaszasz to dokładnie a nie jak ci się podoba baranie jeden jajogłowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
3000 ogarniesz, zaje.b.ście. Nie dziwie się że tacy wyjeżdżają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
polonia to chyba akurat nie zagłosuje na kukiza ale dudę. przecież to prawdziwi polacy i patrioci pierwszego sortu. to nic, że od lat tu nie mieszkają a z polską mają styczność wyłącznie w telewizji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie. Nic, że mają w du**e Polskę, ale to "partryjoci" najlepszego sortu :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z jakiej paki w ogóle Polonia ma prawo głosu? Osobiście jestem migrantem i głosuję w kraju w którym mieszkam na rząd, który będzie się zajmował moimi sprawami, a nie na rząd, który będzie się zajmował sprawami moich krewnych w PL.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dokładnie tak powinno być
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widze ze ktos liczy tak jak korwin ale musze cie oswiecic mozna glosowac po 18 roku zycia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chociaż ktoś kiedyś powiedział "Nieważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy", to mój głos idzie na Kukiza. Trzymam kciuki! Gdyby jeszcze Korwin przelał swoje głosy na Pana Pawła, to może nawet byłaby 2 tura :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie rozumiem czemu to JKM ma przelewać głosy na Kukiza skoro ten nie zna się w ogóle na rządzeniu. Mówi o JOWach i rozwaleniu systemu co niestety się wyklucza wzajemnie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no koriwn to dopiero się zna, że hoho. w końcu rządził tyle lat, że ma doświadczenie, prawda?;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
żałosne...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
..to twoje komentowanie, rzeczywiście
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kukiz to populista promowany przez media
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widzę że prawda boli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bynajmniej ma więcej oleju w głowie niż cała ta reszta z wiejskiej,
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A "zgoda bÓduje" - to dopiero jest program. Widzę że myślenie boli.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@cyc1982, zdajesz sobie sprawę z tego, że swoim komentarzem pojechałeś po kukizie? Czy jak wielu id****w nie rozróżniasz bynajmniej od przynajmniej?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie popieram Kukiza to muszę Komorowskiego...brawa dla was...TYLKO LEWICA!TYLKO DUDA!TYLKO PIS!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do wyborców Kukiza, czym on was przekonał, jaki ma pomysł na Polskę? Bo mam wrażenie, że głosujecie na niego, bo jest muzykiem.. Jakie by nie zadać pytanie Kukizowi on i tak sprowadzi rozmowę na temat JOW, a o reszcie nie ma pojęcia. Dodatkowo jest promowany przez media, dziennikarzy, nie wydaje wam się to dziwne?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tym że chce skończyć z tym cholernym "partiokractwem". Od 26lat każda ekipa ustawia sobie swoich przyd**asów w urzędach, resortach, ministerstwach i tylko siedzą nam na karkach wymyślając coraz to nowsze techniki ucisku. Jeśli nie Kukiz to nikt, nie ma znaczenia która partia przy korycie nas okrada. Powstrzymać ich może tylko publiczny lincz za zdradę kraju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak dla mnie mógł mieć program: kupię bombę i rozj* to wszystko. nie jest to kandydat moich marzeń, ale wolę już jego niż te inne dudy, komory, ogórki czy palikoty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kukiz to człowiek który nie będzie szkodził i to mi wystarczy. 1) W Przypadku in-vitro, nie jest przeciw, ale niech sobie to każdy sfinansuje, a nie przez NFZ. 2) Zmniejszyć opodatkowanie zatrudnienia, tak żeby się opłacało zatrudniać ludzi. Wtedy ci którzy chcieliby wrócić, wrócą i założą tutaj firmy. Dając przy tym pracę innym. Posłuchaj jego wypowiedzi. Bo tutaj ci nikt wszystkiego w kilku słowach nie wyłoży. A np.Taki Bredzisław posługuje się tylko ogólnikami. Zadnych konkretów. "Zgoda i bezpieczeństwo". Zgoda na dalsze łupienie narodu i bezpieczeństwo dla łupiących.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie jest przeciw in vitro ale niech sobie kazdy sfinansuje? Zartujesz? Albo cookies nie zdaje sobie sprawy z kosztow invitro, wiec jest glupcem, albo juz na starcie lize dupsko klerowi wiec jaki bylby z niego prezydent? Lizidoopa albo glupek, dzieki za taki wybor
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koszty in-vitro to w prywatnej klinice w Polsce 10tyś zł. czy to aż tak dużo? Kiedy kobieta jest pod ich stałą opieka, monitorowana i w przypadku nieprawidłowości ciąże usuną. Cena ta obejmuje ponowne zapłodnienie i dalsza opiekę aż do porodu. Czy przeciętna polska rodzina nie jest w stanie odłożyć takich pieniędzy jeśli bardzo chce dziecka. Co to jest w porównaniu z późniejszymi kosztami związanymi z wychowaniem dziecka?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kukizowi oczywiście dziennikarze wpychali w usta różne zdania, których nie powiedział. Np: "Czyli jest pan przeciwny pomaganiu kobietom, które nie mogą zajść w ciążę". Na co On odpowiedział: "Nie jestem przeciwny, ale ci ludzie maja możliwość na taki zabieg zarobić. W przeciwieństwie do matek wychowujących niepełnosprawne dzieci, które wymagają opieki 24h/7dni. one nie maja możliwości zarobić na rehabilitację tych dzieci, Więc pierwszeństwo przyznawania środków jest dla mnie takie" koniec cytatu. Powiedz mi, czy coś takiego powiedział by ktoś kto chce złapać plusa u kleru?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Tym że chce skończyć z tym cholernym "partiokractwem". Od 26lat każda ekipa ustawia sobie swoich przyd**asów w urzędach, resortach, ministerstwach i tylko siedzą nam na karkach wymyślając coraz to nowsze techniki ucisku. Jeśli nie Kukiz to nikt, nie ma znaczenia która partia przy korycie nas okrada. Powstrzymać ich może tylko publiczny lincz za zdradę kraju." - no, no xD. wylatuje taki kukiz, który parę lat temu trzymał się z PO i sobie tak powiedział, że "rząd to mafia" i już mu wierzycie? bo ładnie mówi? w tym kraju nigdy nie będzie dobrze, jeśli ludzie będą gł
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie gniewaj sie ale dla mnie Kukiz mowi to co lud chce uslyszec, jest populista ale w odroznieniub od innych politykow nie ma zadnego zaplecza partyjnego, nie ma zadnego poarcia, moze tylko liczyc na kogos takiego jak korwin o ile temu drugiemu powinie sie noga, a powinbie sie na pewno bo ludzie juz nie daja sie wodzic za nos populistom typu: palikot, mikkr, kukis
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
prezydentem zostanie polityk, ktory ma silne poparcie polityczne i tylko taki, poniewaz w Polsce licza sie tylko PO oraz PiS kandydat sposrod tych partii zostanie prezydentem, oddawanie glosu na ogorek, kukis czy kogos innego traci sens, jezeli chcecie naprawde zmienic Polske musicie wziac sie w garsc podczas wyborow parlamentarnych, teraz to tylko bicie piany i blablanina na wiocha.pl co najwyzej
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i tak nie pomoga. polonia ma nas w du**e robia intratne biznesy i kasa sie liczy.. kukiz do przedszkola.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ma moj glos 10go z IE!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
https: //www.youtube.com/watch?v=_FemLghAgsQ Wywiad z Panem Kukizem, Zainteresowałem sie troche kandydatami na Prezydenta i uwazam ze jest on szansa dla PL. ( MIESZKAM W UK od 3 LAT ) Co nie znaczy ze nie chce wrocic do kraju, Myslicie ze łatwo tu sie mieszka ? zostawiajac rodzine i przyjaciół w PL ?? Myslicie ze tu jest kraina miodem i mlekiem płynaca ? Jestescie w Błedzie. ALE TUTAJ JEST NORMALNIE ! ! ! Chciałbym zeby w POLSCE tez było normalnie , gdzie by była praca za odpowiednie wynagrodzenie. Przy obecnym opadatkowaniu ( podatki dochodowe itp. ) jest to NIEMOŻLIWE. Wiekszosc u nas
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Obejrzałem kilka wywiadow z politykami kandytujacymi na PRezydenta, i Uwazam ze Pan Kukiz jest nadzieje dla PL. Mieszkam w UK od 3 lat , ale to nieznaczy ze nie marze wrocic do Rodziny , Przyjacół, Ojczyzny . Myslicie ze tutaj jest Kraina Miodem i Mlekiem Płynaca ? Jestescie w Błedzie, ALE TUTAJ JEST NORMALNIE ! Tak opodatkowana Praca to jest SKANDAL ! Te Partiokracje tez jest Skandalem, Specjalnei pofatyguje sie do Konsulatu i Zaglosuje na Pana Kukiza - Zreszta jak Wiekszosc znajomych z Pracy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
sporo tych duzych literek, ty na pewno w UK, nie w Dojczland?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i co takiego kukiz powiedział, że cię przekonał? takie same głupoty gada każdy polityk
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
te słynnne juz 1 mandatowe okregi wyborcze (bdb pomysł), Nie obiecuje gruszek na wieżbie tylko mowi co by zrobił gdyby był prezydentem - nie podpisałby emerytury 67 , vat 25 itp. Troche słuchalem jego wywiadow i jak on sie wypowiada o POlsce , mysle ze jako 1 z nielicznych zdaje sobie sprawe w jakim stanie jest Polska I naprawde chce zmian na lepsze w PL.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niech mu bozia pomoze, skoro jest taki wierzacy wiec na pewno wygra, bo jak nie oznaczac to bedzie, ze bogu nie podoba sie jego kandydatura, wlasciwie to nie wiem po co wierzacy kandydaci w ogole biora udzial w kampanii, przeciez wystarczy tylko goraco modlic sie do stworcy, wszak wiadomo, ze na ziemi nic nie dzieje sie bez jego woli i przyzwolenia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jestem emigrantem od 25 lat. Glosowal nie bede.nie mam prawa wybierac prezydenta ani zadnych innych wladz zyjac i majac zamiar zyc na emigracji do konca. W wyborach powinni glosowac ci ,ktorzy zyja i beda zyc w Polsce. Wybieraja swojego prezydenta. pozdrawiam i zycze madrego wyboru
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dobra, ok spokojnie, bez nerwow, nikt nikogo nie zmusza
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i prawidlowo szkoda ze jest malo takich jak ty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miejmy nadzieje na jakieś zmiany ,zmiany na lepsze,obstawiajmy ,ze poparcie dla Kukiza i JKM bedzie wysokie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TYLKO RZE PREZYDENT NIC NIE MORZE, PREMIER TO SIŁA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prezydent moze ,,VETO" -ać ,moze byc także bardziej przychylny do tworzenia partii ,która ma na celu ulepszenia naszego Państwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koniec z tymi ś**ńskimi ryjami! Żadne dudy, komory czy inne wsiory... Czas na zmiany. Jeżeli wygra szogun to będzie oznaczało, że wszystko było ustalone. Tylko głupcy ponownie zagłosują na obecnego ciula.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak mozna popierać kukiza, który nie ma żadnych konkretnych poglądów (oprócz jowów oczywiście, które są już dla niego lekiem na aids). typek dalej chce karać za zielsko, o wolnej kwocie od podatku mówi to samo co reszta, nic na temat zusu czy nfz. Ludzie na niego głosują, bo sobie rząd nazywa mafią, i to niektórym wystarczy. kukiz raz chce bratać się z opzz, a raz ich wyzywa od komuchów. taki człowiek mojego głosu nie dostanie, szkoda tylko, że na hasełkach pokroju "je*ać tuska" ma takie poparcie. taki nowy palikot, tylko, że ten jest za kościołem, palikot był przeciw. dajcie spokój
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane