Polscy politycy ...

H

homo_sapiens Padawan

11 lat temu

@romek.mazur - No to teraz żeś poleciał po bandzie - porównywać Macierewicza do Kopernika... Za coś takiego Kopernik powinien wyjść z grobu i zdzielić Cię po łbie swoim astrolabium.

PiS jest manipulantem? Wszystkie media - trąbią jak to nas ciemność pochłonie od Olejnik, Lisa po TVN, Michnika itd. Jedynie gdzie można posłuchać coś przeciwko PO to TRWAM, wiec sorry gościu nie odwracaj kota ogonem.

H

homo_sapiens Padawan

11 lat temu

@siecino - Przyjęto, że nie był to zamach, o ile nie znajdą się dowody potwierdzające, że mogło dojść do zamachu. Natomiast Macierewicz od początku twierdził, że był to zamach, nawet bez dowodów. Dodatkowa teza PiSu - zero odpowiedzialności po stronie prezydenta lub jego kancelarii; cała odpowiedzialność po stronie rządu. Widziałeś pisowca, który krytykowałby Lecha Kaczyńskiego za genialny pomysł zaproszenia na jeden pokład w tym samym czasie dowódców wszystkich rodzajów sił zbrojnych?

J

jurek1102 Czysta Moc

11 lat temu

siecino rzetelni znaczy ci z zespołu Macierewicza? Już jeden z tych rzetelnych przyznał że sobie robił z nas jaja a drugi siedzi w pudle.

S

s3rafin1 Wieśniak

11 lat temu

homo_sapiens instrukcja head z 2009(obowiązująca w 2010 roku), kancelaria prezydenta RP zgłasza listę gości ,a KPRM ustala listę pasażerów. całe PO razem z tvn i gw cytują natomiast instruckję head z 2012 roku gdzie zapis o VIP brzmi inaczej. ps. Holendrzy swój wrak mają , Niemcy swój również zebrali ,ale my Polacy wraku nie potrzebujemy , nie potrzebujemy czarnych skrzynek ba nawet oddaliśmy im polski rejestrator który nie był do niczego Rosjanom potrzebny bo wiadomo że winni są piloci których pijany Błasik na polecenie Kaczora zmusił do lądowania. ot Polska i jej obywatele.......

H

homo_sapiens Padawan

11 lat temu

@s3rafin - Gdyby prezydent nie zaprosił, toby nie polecieli - proste. O jakich to wrakach niemieckim i holenderskim, znajdujących się na TERYTORIUM ROSJI piszesz? Jeśli nawet były takie, to Rosjanie nie mieli interesu w tym, by je przetrzymywać. Poczytaj sobie o nagonce PiSu na pilotów po incydencie w Gruzji, to zrozumiesz, na czym polegała psychiczna presja, której byli poddani. Gen. Błasik nie musiał nic mówić, sami dobrze wiedzieli czym się skończy odmowa lądowania w Smoleńsku.

Ty to de.bil jesteś jednak. Szalone teorie? Jak słabym rządem trzeba być, aby pozwolić na to co się stało - do dziś nie ma konkluzji... To jest to pojednanie Komorowskiego??

M

markopolo4747 Wieśniak

11 lat temu

Jaki interes miał Tusk że "zlecił" śledztwo podejrzanym ?

S

s3rafin1 Wieśniak

11 lat temu

Jak już piszesz to nie incydent w Gruzji a na lotnisku w Symferopolu gdzie pilot powiedział że nie poleci do Tbilisi ze względu na prowadzone działania wojenne na terytorium Gruzji. Napisałem ci kto odpowiadał za takie a nie inne obsadzenie samolotów do transportu vip,napisałem również jak wyglądały śledztwa innych krajów w momencie gdy katastrofie uległy samoloty cywilne(niezależnie od miejsca rozbicia), a jak wyglądało to u nas każdy widział. Jako obywatel oczekuję poważnego potraktowania sprawy , mianowicie wrak i skrzynki w Polsce śledztwo prowadzone przez Polaków i udokumentowane wnios

H

homo_sapiens Padawan

11 lat temu

@s3rafin - Widzę, że nie rozumiesz jednej rzeczy (zupełnie jak moja mama, zagorzała zwolenniczka PiSu - ale ona ma swoje lata), mianowicie tego, że samolot rozbił się W ROSJI, wrak jest na terytorium ROSYJSKIM i podlega ROSYJSKIEJ jurysdykcji. A władze FR będą go tak długo trzymały, jak długo uznają, że służy to rosyjskim interesom. A w rosyjskim interesie jest, by sprawa katastrofy rozpalała Polaków jak najdłużej, prowadząc do konfliktu politycznego w Polsce, co osłabia polską pozycję w Europie, szczególnie w każdej sprawie typu UE kontra Rosja.

S

s3rafin1 Wieśniak

11 lat temu

Po pierwsze ja ciebie nie obrażam i nigdzie nie napisałem że jestem zwolennikiem PIS , tylko myślę i wyciągam wnioski. CO Z TEGO ŻE WRAK JEST W ROSJI?To był polski samolot dyplomatyczny i jego pokład jest traktowany jak teren ambasady, więc nie podlega Rosyjskiej jurysdykcji. Podlegał w momencie prowadzenia przez Rosjan śledztwa wg konwencji Chicagowskiej ( dot lotów cywilnych,którą bezpodstawnie wybrał obecny rząd )w momencie zakończenia prac MAK ta konwencja przestaje obowiązywać i w każdej chwili państwo polskie może go odzyskać (ale nie chce). ps. we twoich "wniosków" MH-17

Nie podlega Rosyjskiej jurysdykcji. Na to pozwoliła partia PO. To nie był samolot cywilny to był lot wojskowy 154"M" - od military. Na pokładzie zginęli nie tylko obywatele Polski, ale generałowie NATO. Całe NATO chciało pomóc w śledztwie do pewnego momentu... W jednej chwili wszyscy się wycofali... Służby zagraniczne pewnie się dowiedziały co jest przyczyną, a nie chciały brać w tym udziału, aby nie doprowadzić do konfliktu...

H

homo_sapiens Padawan

11 lat temu

@s3rafin - Jeśli Cię czymś obraziłem, to przepraszam - nie miałem takiego zamiaru. Nigdzie nie napisałem, że TY jesteś zwolennikiem PiSu, więc nie musisz się bronić przed nieistniejącym "pomówieniem". Ty i Rocco piszecie o tym, co Rosja powinna zrobić, gdyby była krajem miłującym pokój i prawo międzynarodowe. Czy ani historia ani sytuacja na Ukrainie jeszcze Wam nie pokazały, że Rosja NIE JEST takim krajem? Wy piszecie o TEORII, ja o RZECZYWISTOŚCI. Możecie się obrażać na rzeczywistość, ale jej tym nie zmienicie. Polskie władze również.

Rzeczywistość jest taka, że Polska nie potrafi załatwić dość prostej sprawy na arenie międzynarodowej. Holandii udało się odzyskać swój samolot. Nasz został umyty, leży gdzieś pod plandeką. Polska nie jest w posiadaniu czarnych skrzynek... Gdybyśmy chcieli je odzyskać zrobili byśmy to drogą międzynarodową, a nie wysyłali pojedyncze pisma do Rosji. Przecież gdyby o tym było głośno to byłby to skandal i Rosja by na tym straciła, a tak to jest jakiś mały epizodzik...

S

siecino1 Snajper

11 lat temu

Póki co oficjalne śledztwo jest tak rzetelne, że nie wiadomo gdzie się zapodziały zwłoki Anny Walentynowicz - ikony "Solidarności".