Reklama
Reklama

Komentarze

8
E
evender Łowca

Łaska wyborców na pstrym koniu jeżdzi , zabezpieczyć przyszłość sobie i swoim to zaleta , reszta Polaków furda , mogą emigrować , kredyt wziąć ...

P
perun12345 Szyderca

Jakby nie patrzeć to i tak wybór tego śmigłowca to był dobry wybór. Mieliśmy wybrać BH w przestarzałej wersji i bez uzbrojenia czy może nieprzetestowany, malutki i przerobiony z wersji cywilnej nadający się bardziej do pracy jako ratowniczy AW 149?

M
michalng Snajper

Dokładnie. BH był nam oferowany bez uzbrojenia. A AW149 jeszcze "nie istnieje" i Włosi (i świdnik) nie są w stanie dostarczyć nam go w terminie. A potrzebujemy śmigłowców pilnie bo na ruskie śmigła kończą się nam resursy.

[Usunięty użytkownik]

Gazeta Polska... i wszystko jasne:)

K
krzychoo33 Łowca

Zaraz sie okaze, ze wlascicielem Airbusa jest Bul, a prezesem Tusk.

O
Odyn30 Snajper

Jakiej Polskiej Armi ??

[Usunięty użytkownik]

Po pierwsze wybór śmigłowca nie jest kontrowersyjny. Tylko oni złożyli ofertę spełniającą wymogi.USA ma Black Howka spełniającego wymogi przetargu, ale nie chcieli go wystawić. Ich sprawa. Włosi nie wiadomo co mają. Po drugie z badań socjologicznych wynika, że wystarczy łańcuszek 5-6 osób by dotrzeć do każdego na Ziemi.Więc w Polsce są to 3-4 osoby. W ten sposób każdego można powiązać z każdym. Nawet mnie z Kaczyńskim, czego się wstydzę.

[Usunięty użytkownik]

Łańcuszek-srańcuszek, co za brednie :) Pseudomądrości byle zmienić temat. Ty naprawdę musisz być działaczem jedynej słusznej partii która nie jest pisem :) Pożyteczny id***a bo nagrody i tak nie będzie.

Reklama