Nic dziwnego , oni potrafia tylko wymyslac coraz to inne podatki posypujac wszystko etosem wolnosci.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"dla państwa najtańsza( czytaj: najlepsza) jest rodzina bez dzieci" - Donald TuSSk bo "Polacy muszą być tak biedni, by sami chcieli dobrowolnie jechać na roboty do Niemiec, bez łapanek"Generalny Gubernator nazistowskich Niemiec Hans Frank.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
buhahaha gościu wybudował dom z własnych oszczędności!!!!!
ja już płacę 1% od wartości, do agencji rolnej za użytkowanie wieczyste działki i swojej nieruchomości,podatek ten płaciłem w zeszłym roku za 2015,i może drożeć o 100 % to bandytyzm...
to nie ma nic wspólnego z prawdą, komu zależy by siać takie plotki, straszyć. Pokaż link do jakiegoś aktu prawnego. Odpowiem ci podobnie, dla tych co piszą kłamstwa i oszukują od stycznia przymusowa kastracja by się nie rozmnażali!
Czy ta informacja jest pewna? Bo jeśli tak, to niestety nie mam wyjścia - trzeba brać narzędzia, którymi wybudowałem swój dom (m.in. piła motorowa i siekiera) i udać się na Wiejską. Sześć lat niesamowitej kombinacji, oszczędzania, pracy do upadłego żeby wybudować domek (120 m2) a teraz zostanę "doceniony" nowym podatkiem? A VAT-u z samych materiałów i sprzętów to zapłaciłem nie mniej niż 50000 zł. K**wa gdzie my żyjemy?? A potem się dziwią, że Kukiz ma autentyczne poparcie! Doigracie się!!
Po tej wrzutce widać że więcej piszecie niż się faktycznie interesujące co się w Polsce dzieje. Interpelacja posł. Marcina Święcickiego bodaj ze stycznia br. Ręce opadają.
Wy ćwoki :) czytam tutaj niektóre wypowiedzi i oczom nie wierzę :) banda kurva de**li!! Z czego maja oświetlic drogi, z czego wybudować chodniki :) a z CH*JA! niech mniej kawioru i wykwintnych win wpierd***ją to wam oświetlą te wasze nory! załóżmy ze moja posiadłość wyceniana jest na ...500 000 zł to ja mam im przelać 5 tys zł?! Na to zeby sobie Zydek Sikorski okur*wił Białe trufle z Jeroboam Chateau Mouton-Rothschild - rocznik 1945? Chyba was PO**b*ło? ćwoki!! Wy sobie płaćcie jak macie za dużo. Ode mnie ćwoki wara!
O czym wy piszecie, jaki sprawiedliwy podatek, jakie nowe chodniki ? Chcą nas jeszcze bardziej skroić i tyle. Ludzie już trochę przejrzeli na oczy i na to im nie pozwolą. My im nie pozwolimy
znow będzie ,,wasze ulice nasze kamienice" moderator mnie usuną za wstawienie linka więc proponuje poszukać na YTube ,, Godzina zero - Breslau " śpiewali o tym co się dzieje dziś 10lat temu.
Te Abroszp . A gdzie jest napisane ,że wziąłem kredyt we Frankach ? Wziąłem w Euro i w razie czego sam poniosę tego odpowiedzialność bez płakania i wyciagnietych po pomoc rąk .
..wa mać ... już opodatkowani jesteśmy 25 % więcej niż za okupacji. Ludzie wyjdą na ulice rozp..ć ten złodziejski system. ps. ciekawe kiedy rząd odzyska te miliardy eurusiów wyłożone za frajer dla nierobów greków?Pewnie nigdy więc pod ręką mają ciebie do skrojenia.
@JetFire a kto ma interes w rozprzestrzenia bzdur o podatku katastralnym, jest gdzieś jakiś projekt ustawy która mówi "Będziecie płacić 1%"? I nawet jak piszesz, za chałupę strzechą krytą wycenioną na 150 000 po wprowadzeniu podatku katastralnego, rocznie będzie trzeba zapłacić 1500 zł. Teraz Warszawie podatek od pozostałych gruntów np. pod mieszkalnictwo czyli za sam grunt, bez budynku trzeba zapłacić 46 groszy czyli niecałe 700 zł rocznie. Wiec kto się boi tego podatku? Dla mnie to oczywiste, bogaci i księżą.
Ciekawy wywód. Podajesz cenę z Warszawy jako przykład dla całej Polski co jest raczej mało obiektywne. "Bogatych" i księży akurat stać na taki podatek. Nie stać będzie natomiast ludzi najmniej zarabiających, którzy często odziedziczyli po przodkach stare domy na drogich działkach. I do tego bezprawie urzędnicze jakie panuje w Polsce wzmaga strach, bo taki urzędnik-rzeczoznawca może tak naprawdę wszystko i nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności. A wiadomo, że za odpowiednią kwotę wyceny mogą być różne.
Bogaci się boją? Nie kuźwa - boją się zwyczajni ludzie, tacy jak ja. Mieszkanie 350.000zł, podatek 3.500zł, czyli ponad 10x tyle co w tej chwili. Na podatek pójdzie cała pensja. Druga idzie na roczny prąd, trzecia i pół czwartej na roczny czynsz, drugie pół czwartej i piąta na dojazdy do pracy, 6, 7 i 8 na kredyt. Zostaną 4, czyli 12.000 zł na 12 miesięcy na 3 osoby - z tego żarcie, życie, ciuchy, szkoła dzieciaka i wiele innych. Pewnie kuźwa się nam przelewa, bo zarabiam 3500 netto... :-/
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
ten podatek, to czysty przykład, że każdy będzie zarabiał - 11 pensji w roku - bo jedna PÓJDZIE na PODATEK? Mówiłem wam, że tak wg nich wygląda "Złoty okres dla POlski"
Kto się boi podatku? To wyobraź sobie tych wszystkich emerytów mieszkających w kamienicach w centrach dużych miast. Takie głupie 40 metrów na warszawskiej starówce warte jest np. 500 000 - 6 000 000 zł. Dowal teraz babci z emeryturą 1000 zł 6000 zł rocznie. Albo wyobraź sobie tych wszystkich ludzi z kredytami na 30 lat, którzy często już i tak ledwo dają radę. Wiesz ile osób wyląduje na bruku?
A poza tym, gwarantuje ci, że po wprowadzeniu tego podatku wzrosną również ceny za wynajem. To logiczne, że właściciele przerzucą ten podatek na najemcę.
Taki numer nie przejdzie . W moim przypadku wychodziłoby na to ,że musiałbym dopłacić złodziejom do myta ok 3200 zł/ rok . Rata kredytu urosłaby jak ''frankowiczom '' (prawie) . Yebać złodziejstwo z Wiejskiej .
Nie jestem pewna, czy przypadkiem nasi wspaniali politycy nie zobowiązali się przy okazji wstępowania do Unii, że wprowadzą podatek katastralny do 2016 roku. Jeśli tak jest, to zrobią to, uwierz mi.
człowiek całe życie musi pracować na swoje cztery kąty, kredyty, stres, nieprzespane noce, kosmiczny kurs franka... to jakiś absurd... jeżeli ktoś ma mieszkanie np o wartości 200 tys zł, 1% z tego to 2 tys zł, dzieląc na 12 miesięcy to wychodzi 166,66 zł. jak dla mnie to za dużo.
i bardzo dobrze, mam nadzieję że w końcu gminy będą miały kasę na chodniki i inną infrastrukturę. pod.kat. jest standardem w każdym normalnym kraju: stać mnie na dom to i stać mnie na jego utrzymanie...
Chyba nie wiesz co piszesz. Wybudowalam dom za swoje oszczędności, jest moją własnością i stoi na mojej działce. Dlaczego mam płacić podatek za coś co jest moje? Wychodzi na to, że w naszym kraju nie warto cokolwiek posiadać.
@kontroler: koleżanko wiem dokładnie o czym piszę. masz dom masz kasę nie masz kasy nie stać ciebie na dom. a za działkę płacisz podatki? a z czego gmina ma utrzymać chodniki i inną infrastrukturę, oświetlić drogi etc.? każdy chce brać ale nic nie dać w zamian.
Podatek katastralny obliczany jest na zasadzie masowej wyceny nieruchomości, gdzie najwyższe ceny są w centrach miast. Po d. dostaną właściciele oraz mieszkańcy starych, rozsypujących się kamienic, a nie domów, które budowane są na przedmieściach. Kataster ma na celu pozbycie się ludzi mieszkających w centrach...
vahanara - przerażające, że takie parszywe czerwońce jak ty jeszcze istnieją. Tylko byście okradali tych, co ciężką harówą zapracowali na swój dobrobyt. Zazdrościsz? To do roboty, a nie uczciwym ludziom zabierać! Ręce precz od własności!
Chyba już setna wstawka z tymi bredniami. Są jakieś prace prowadzone nad wprowadzeniem tego podatku, ale nie ma szans żeby go wprowadzić wciągu najbliższych 5 lat. Po za tym to bardzo sprawiedliwy podatek, kogoś było stać na willę z basenem, to chyba będzie stać na nieco większy podatek. A tak mamy teraz komunę, każdy płaci tyle samo za metr kwadratowy, czy mieszka w pałacu, czy rozpadającej się chupie strzechą krytą.
Jeśli ktoś mieszka jak to ująłeś w "rozpadającej się chałupie strzechą krytej" i ta chałupa stoi pod miastem na małej działce 1500m2 to nie będzie go stać na taki podatek. Przyczyna jest prosta: ceny ziemi są bardzo wysokie i urzędnik może wycenić nieruchomość na 150-200 tyś. Czyli taka osoba może stracić dom. A ktoś kto ma willę w tańszej okolicy dostanie wycenę na 400tyś bo ziemia tam tania. I gdzie tu sprawiedliwość? Albo jesteś naiwny albo zwyczajnie masz jakiś interes w wypisywaniu takich bzdur.
Jet urzędnik nie będzie wyceniał. Tylko rzeczoznawca majątkowy z odpowiednimi uprawnieniami może wycenić nieruchomość. Urzędnik będzie tylko pobierał opłatę w danym obszarze katastralnym, który został określony w operacie szacunkowym.
A kim niby jest taki rzeczoznawca jeśli nie urzędnikiem państwowym? Bo raczej nie zajmie się tym prywatna firma. A prawda jest taka, że wielu ludzi mieszka na ziemi odziedziczone od rodziców/dziadków i wartość rynkowa takiej ziemi jest naprawdę wysoka. I nie ma się co oszukiwać jeśli znajdzie się chętny z zasobnym portfelem i znajomościami, który będzie chciał kupić taką działkę to przy pomocy bezkarnych lecz skorumpowanych urzędników łatwo pozbędzie się prawowitego właściciela. To właśnie dlatego ten podatek budzi takie emocje. W uczciwym kraju byłoby inaczej.
Rzeczoznawca nie jest urzędnikiem państwowym, nie należy nawet do budżetówki. Skończ odpowiednią szkołę, zdaj egzamin państwowy i możesz być rzeczoznawcą.
I piszesz bzdury o pozbyciu się właściciela ziemi po dziadkach. Kataster polega na tym, że wyznacza się wartości wszystkich działek na jakimś terenie - nie tylko jednej działki. Wartość ustala się raz na ileś tam lat i urzędnik nie ma nic do gadania.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ty zacznij od szkół, a potem zacznij myśleć jakie są realia... Prawda jest taka, że im rzeczoznawca ustali kwotę, bo przecież zlecenie wyceny dostanie nie od właściciela, a od państwa to będzie ustalał wysokie kwoty, aby otrzymywać tych zleceń więcej...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Podatek tego typu wprowadza się w krajach, gdzie najniższa krajowa nie jest taka jak u nas, nie po okresie zubożenie klasy średniej... Mamy na jesieni wybory, trzeba zmienić parówy i podjąć dyskusję z nową partią...
Gumowy, tak się składa, że zacząłem od szkół właśnie w tym kierunku, rzeczoznawcą nie jestem, bo nie startowałem do egzaminu. Oburzenie na bur.el w tym kraju nie zwalnia cię od myślenia. Wrzucasz wszystkich do jednego wora. Może powiesz, że adwokat albo notariusz też są urzędnikami państwowymi? Trzeba było skończyć coś więcej niż wyższą szkołę robienia hałasu.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Nie nie są, ale tak się składa, że pracuję też z prawnikami i wiem jak to w praktyce wygląda. Bo w teorii nie powinno być korupcji w państwie i to obywatele mają decydują o losie państwa. A prawda jest taka, że tłumaczy się nam, że rząd coś daje, nie rząd przesuwa jedną kwotę, z jednego miejsca w drugi i te kwoty to są nasze pieniądze. Kolejną sprawą jest to, że urzędnikiem państwowym stajesz się gdy znajdujesz zatrudnienie w instytucji państwowej. Prawnik, notariusz, który zostaje zatrudniony staje się urzędnikiem w tej sytuacji.
Jest dokładnie tak jak pisze Gumowy. Nawet nauczyciel w świetle obecnego prawa jest urzędnikiem państwowym. A jeśli zdaniem kurnachata wycena na podstawie tylko cen rynkowych ziemi w danym regionie raz na kilka lat miałaby być sprawiedliwa to on najzwyczajniej bredzi. Na takiej samej ziemi może stać chatka warta 20000 i willa za 2000000. Wycena jest rzeczą indywidualną,w przeciwnym razie nie ma ona sensu. Radzę skończyć coś więcej niż zarządzanie.
po 1. czy jest już jakaś ustawa? Bo nie znalazłem;
po 2. ten podatek wcale nie jest głupi, oczywiście mądrze wprowadzony, a co to znaczy mądrze?
ZAMIAST PITu, to po pierwsze, po drugie tak, zeby PIT zastapić.
A wiecie co jest najlepsze? Ci, których stać by płacili, większość jeśli to by była wersja PITu, a wszystkie darmozjady, które po kolesiostwie nakupiły ziemi albo nieruchomości w mieście i czekają aż się one rozpadną musieliby je sprzedać, albo zacząć wykorzystywać, bo samo "manie" nieruchomości na nic by sie nie zdało!
Skoro nie liberałowie i nie socjaliści, to kto według Ciebie? Konserwatyści? Tylko, że w Polsce, zupełnie inaczej niż w zachodnich demokracjach, konserwatyści mają socjalny program gospodarczy, zupełnie jak Twoje "czerwone św***e" (i tak samo, jak ludowcy). Z kolei ekscentryczni konserwatyści (JKM) mają program gospodarczy ultraliberalny. I jak Ci tu dogodzić?
nie długo znowu będzie ,,wasze ulice nasze kamienice" polecam posłuchać śpiewali o tym jakieś 10 lat temu------------- https://www.youtube.com/watch?v=VNjqkUdatyY dziś wszystko zaczyna się sprawdzać
Nic dziwnego , oni potrafia tylko wymyslac coraz to inne podatki posypujac wszystko etosem wolnosci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"dla państwa najtańsza( czytaj: najlepsza) jest rodzina bez dzieci" - Donald TuSSk bo "Polacy muszą być tak biedni, by sami chcieli dobrowolnie jechać na roboty do Niemiec, bez łapanek"Generalny Gubernator nazistowskich Niemiec Hans Frank.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
buhahaha gościu wybudował dom z własnych oszczędności!!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ja już płacę 1% od wartości, do agencji rolnej za użytkowanie wieczyste działki i swojej nieruchomości,podatek ten płaciłem w zeszłym roku za 2015,i może drożeć o 100 % to bandytyzm...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Operatę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
K.....WA przecież to ma być podatek dla marketów powyżej 250mkw
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to nie ma nic wspólnego z prawdą, komu zależy by siać takie plotki, straszyć. Pokaż link do jakiegoś aktu prawnego. Odpowiem ci podobnie, dla tych co piszą kłamstwa i oszukują od stycznia przymusowa kastracja by się nie rozmnażali!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy ta informacja jest pewna? Bo jeśli tak, to niestety nie mam wyjścia - trzeba brać narzędzia, którymi wybudowałem swój dom (m.in. piła motorowa i siekiera) i udać się na Wiejską. Sześć lat niesamowitej kombinacji, oszczędzania, pracy do upadłego żeby wybudować domek (120 m2) a teraz zostanę "doceniony" nowym podatkiem? A VAT-u z samych materiałów i sprzętów to zapłaciłem nie mniej niż 50000 zł. K**wa gdzie my żyjemy?? A potem się dziwią, że Kukiz ma autentyczne poparcie! Doigracie się!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak już walczysz o polskę to używaj mózgu i poprawnej odmiany. "operatę" - jestę patriotę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak już pouczasz innych to pisz poprawnie Polskę i zaczynaj zdanie z wielkiej litery.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po tej wrzutce widać że więcej piszecie niż się faktycznie interesujące co się w Polsce dzieje. Interpelacja posł. Marcina Święcickiego bodaj ze stycznia br. Ręce opadają.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wy ćwoki :) czytam tutaj niektóre wypowiedzi i oczom nie wierzę :) banda kurva de**li!! Z czego maja oświetlic drogi, z czego wybudować chodniki :) a z CH*JA! niech mniej kawioru i wykwintnych win wpierd***ją to wam oświetlą te wasze nory! załóżmy ze moja posiadłość wyceniana jest na ...500 000 zł to ja mam im przelać 5 tys zł?! Na to zeby sobie Zydek Sikorski okur*wił Białe trufle z Jeroboam Chateau Mouton-Rothschild - rocznik 1945? Chyba was PO**b*ło? ćwoki!! Wy sobie płaćcie jak macie za dużo. Ode mnie ćwoki wara!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O czym wy piszecie, jaki sprawiedliwy podatek, jakie nowe chodniki ? Chcą nas jeszcze bardziej skroić i tyle. Ludzie już trochę przejrzeli na oczy i na to im nie pozwolą. My im nie pozwolimy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
znow będzie ,,wasze ulice nasze kamienice" moderator mnie usuną za wstawienie linka więc proponuje poszukać na YTube ,, Godzina zero - Breslau " śpiewali o tym co się dzieje dziś 10lat temu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Te Abroszp . A gdzie jest napisane ,że wziąłem kredyt we Frankach ? Wziąłem w Euro i w razie czego sam poniosę tego odpowiedzialność bez płakania i wyciagnietych po pomoc rąk .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo napisałeś "kosmiczny kurs franka..." stąd moje przypuszczenie, że wziąłeś we frankach, a teraz wielki płacz i lament.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo naród wybrany czeka na wasze domy, działki i mieszkania durne Polaki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
..wa mać ... już opodatkowani jesteśmy 25 % więcej niż za okupacji. Ludzie wyjdą na ulice rozp..ć ten złodziejski system. ps. ciekawe kiedy rząd odzyska te miliardy eurusiów wyłożone za frajer dla nierobów greków?Pewnie nigdy więc pod ręką mają ciebie do skrojenia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@JetFire a kto ma interes w rozprzestrzenia bzdur o podatku katastralnym, jest gdzieś jakiś projekt ustawy która mówi "Będziecie płacić 1%"? I nawet jak piszesz, za chałupę strzechą krytą wycenioną na 150 000 po wprowadzeniu podatku katastralnego, rocznie będzie trzeba zapłacić 1500 zł. Teraz Warszawie podatek od pozostałych gruntów np. pod mieszkalnictwo czyli za sam grunt, bez budynku trzeba zapłacić 46 groszy czyli niecałe 700 zł rocznie. Wiec kto się boi tego podatku? Dla mnie to oczywiste, bogaci i księżą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ciekawy wywód. Podajesz cenę z Warszawy jako przykład dla całej Polski co jest raczej mało obiektywne. "Bogatych" i księży akurat stać na taki podatek. Nie stać będzie natomiast ludzi najmniej zarabiających, którzy często odziedziczyli po przodkach stare domy na drogich działkach. I do tego bezprawie urzędnicze jakie panuje w Polsce wzmaga strach, bo taki urzędnik-rzeczoznawca może tak naprawdę wszystko i nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności. A wiadomo, że za odpowiednią kwotę wyceny mogą być różne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bogaci się boją? Nie kuźwa - boją się zwyczajni ludzie, tacy jak ja. Mieszkanie 350.000zł, podatek 3.500zł, czyli ponad 10x tyle co w tej chwili. Na podatek pójdzie cała pensja. Druga idzie na roczny prąd, trzecia i pół czwartej na roczny czynsz, drugie pół czwartej i piąta na dojazdy do pracy, 6, 7 i 8 na kredyt. Zostaną 4, czyli 12.000 zł na 12 miesięcy na 3 osoby - z tego żarcie, życie, ciuchy, szkoła dzieciaka i wiele innych. Pewnie kuźwa się nam przelewa, bo zarabiam 3500 netto... :-/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ten podatek, to czysty przykład, że każdy będzie zarabiał - 11 pensji w roku - bo jedna PÓJDZIE na PODATEK? Mówiłem wam, że tak wg nich wygląda "Złoty okres dla POlski"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kto się boi podatku? To wyobraź sobie tych wszystkich emerytów mieszkających w kamienicach w centrach dużych miast. Takie głupie 40 metrów na warszawskiej starówce warte jest np. 500 000 - 6 000 000 zł. Dowal teraz babci z emeryturą 1000 zł 6000 zł rocznie. Albo wyobraź sobie tych wszystkich ludzi z kredytami na 30 lat, którzy często już i tak ledwo dają radę. Wiesz ile osób wyląduje na bruku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A poza tym, gwarantuje ci, że po wprowadzeniu tego podatku wzrosną również ceny za wynajem. To logiczne, że właściciele przerzucą ten podatek na najemcę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taki numer nie przejdzie . W moim przypadku wychodziłoby na to ,że musiałbym dopłacić złodziejom do myta ok 3200 zł/ rok . Rata kredytu urosłaby jak ''frankowiczom '' (prawie) . Yebać złodziejstwo z Wiejskiej .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie jestem pewna, czy przypadkiem nasi wspaniali politycy nie zobowiązali się przy okazji wstępowania do Unii, że wprowadzą podatek katastralny do 2016 roku. Jeśli tak jest, to zrobią to, uwierz mi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
człowiek całe życie musi pracować na swoje cztery kąty, kredyty, stres, nieprzespane noce, kosmiczny kurs franka... to jakiś absurd... jeżeli ktoś ma mieszkanie np o wartości 200 tys zł, 1% z tego to 2 tys zł, dzieląc na 12 miesięcy to wychodzi 166,66 zł. jak dla mnie to za dużo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kto Ci kazał brać kredyt we frankach?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i bardzo dobrze, mam nadzieję że w końcu gminy będą miały kasę na chodniki i inną infrastrukturę. pod.kat. jest standardem w każdym normalnym kraju: stać mnie na dom to i stać mnie na jego utrzymanie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba nie wiesz co piszesz. Wybudowalam dom za swoje oszczędności, jest moją własnością i stoi na mojej działce. Dlaczego mam płacić podatek za coś co jest moje? Wychodzi na to, że w naszym kraju nie warto cokolwiek posiadać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kontroler: koleżanko wiem dokładnie o czym piszę. masz dom masz kasę nie masz kasy nie stać ciebie na dom. a za działkę płacisz podatki? a z czego gmina ma utrzymać chodniki i inną infrastrukturę, oświetlić drogi etc.? każdy chce brać ale nic nie dać w zamian.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podatek katastralny obliczany jest na zasadzie masowej wyceny nieruchomości, gdzie najwyższe ceny są w centrach miast. Po d. dostaną właściciele oraz mieszkańcy starych, rozsypujących się kamienic, a nie domów, które budowane są na przedmieściach. Kataster ma na celu pozbycie się ludzi mieszkających w centrach...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
vahanara - przerażające, że takie parszywe czerwońce jak ty jeszcze istnieją. Tylko byście okradali tych, co ciężką harówą zapracowali na swój dobrobyt. Zazdrościsz? To do roboty, a nie uczciwym ludziom zabierać! Ręce precz od własności!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba już setna wstawka z tymi bredniami. Są jakieś prace prowadzone nad wprowadzeniem tego podatku, ale nie ma szans żeby go wprowadzić wciągu najbliższych 5 lat. Po za tym to bardzo sprawiedliwy podatek, kogoś było stać na willę z basenem, to chyba będzie stać na nieco większy podatek. A tak mamy teraz komunę, każdy płaci tyle samo za metr kwadratowy, czy mieszka w pałacu, czy rozpadającej się chupie strzechą krytą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hahha i Ty myślisz, że bogaci zapłacą teraz więcej :) bhahhahhaha :D
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli ktoś mieszka jak to ująłeś w "rozpadającej się chałupie strzechą krytej" i ta chałupa stoi pod miastem na małej działce 1500m2 to nie będzie go stać na taki podatek. Przyczyna jest prosta: ceny ziemi są bardzo wysokie i urzędnik może wycenić nieruchomość na 150-200 tyś. Czyli taka osoba może stracić dom. A ktoś kto ma willę w tańszej okolicy dostanie wycenę na 400tyś bo ziemia tam tania. I gdzie tu sprawiedliwość? Albo jesteś naiwny albo zwyczajnie masz jakiś interes w wypisywaniu takich bzdur.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jet urzędnik nie będzie wyceniał. Tylko rzeczoznawca majątkowy z odpowiednimi uprawnieniami może wycenić nieruchomość. Urzędnik będzie tylko pobierał opłatę w danym obszarze katastralnym, który został określony w operacie szacunkowym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kim niby jest taki rzeczoznawca jeśli nie urzędnikiem państwowym? Bo raczej nie zajmie się tym prywatna firma. A prawda jest taka, że wielu ludzi mieszka na ziemi odziedziczone od rodziców/dziadków i wartość rynkowa takiej ziemi jest naprawdę wysoka. I nie ma się co oszukiwać jeśli znajdzie się chętny z zasobnym portfelem i znajomościami, który będzie chciał kupić taką działkę to przy pomocy bezkarnych lecz skorumpowanych urzędników łatwo pozbędzie się prawowitego właściciela. To właśnie dlatego ten podatek budzi takie emocje. W uczciwym kraju byłoby inaczej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Rzeczoznawca nie jest urzędnikiem państwowym, nie należy nawet do budżetówki. Skończ odpowiednią szkołę, zdaj egzamin państwowy i możesz być rzeczoznawcą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I piszesz bzdury o pozbyciu się właściciela ziemi po dziadkach. Kataster polega na tym, że wyznacza się wartości wszystkich działek na jakimś terenie - nie tylko jednej działki. Wartość ustala się raz na ileś tam lat i urzędnik nie ma nic do gadania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty zacznij od szkół, a potem zacznij myśleć jakie są realia... Prawda jest taka, że im rzeczoznawca ustali kwotę, bo przecież zlecenie wyceny dostanie nie od właściciela, a od państwa to będzie ustalał wysokie kwoty, aby otrzymywać tych zleceń więcej...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podatek tego typu wprowadza się w krajach, gdzie najniższa krajowa nie jest taka jak u nas, nie po okresie zubożenie klasy średniej... Mamy na jesieni wybory, trzeba zmienić parówy i podjąć dyskusję z nową partią...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gumowy, tak się składa, że zacząłem od szkół właśnie w tym kierunku, rzeczoznawcą nie jestem, bo nie startowałem do egzaminu. Oburzenie na bur.el w tym kraju nie zwalnia cię od myślenia. Wrzucasz wszystkich do jednego wora. Może powiesz, że adwokat albo notariusz też są urzędnikami państwowymi? Trzeba było skończyć coś więcej niż wyższą szkołę robienia hałasu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie nie są, ale tak się składa, że pracuję też z prawnikami i wiem jak to w praktyce wygląda. Bo w teorii nie powinno być korupcji w państwie i to obywatele mają decydują o losie państwa. A prawda jest taka, że tłumaczy się nam, że rząd coś daje, nie rząd przesuwa jedną kwotę, z jednego miejsca w drugi i te kwoty to są nasze pieniądze. Kolejną sprawą jest to, że urzędnikiem państwowym stajesz się gdy znajdujesz zatrudnienie w instytucji państwowej. Prawnik, notariusz, który zostaje zatrudniony staje się urzędnikiem w tej sytuacji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jest dokładnie tak jak pisze Gumowy. Nawet nauczyciel w świetle obecnego prawa jest urzędnikiem państwowym. A jeśli zdaniem kurnachata wycena na podstawie tylko cen rynkowych ziemi w danym regionie raz na kilka lat miałaby być sprawiedliwa to on najzwyczajniej bredzi. Na takiej samej ziemi może stać chatka warta 20000 i willa za 2000000. Wycena jest rzeczą indywidualną,w przeciwnym razie nie ma ona sensu. Radzę skończyć coś więcej niż zarządzanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Powiedz sprzątaczce w urzędzie, że jest urzędnikiem państwowym. Nie chce mi się już odpowiadać komuś, kto nie potrafi czytać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jeśli ktoś wejdzie na moją ziemię to go odszczele.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
po 1. czy jest już jakaś ustawa? Bo nie znalazłem; po 2. ten podatek wcale nie jest głupi, oczywiście mądrze wprowadzony, a co to znaczy mądrze? ZAMIAST PITu, to po pierwsze, po drugie tak, zeby PIT zastapić. A wiecie co jest najlepsze? Ci, których stać by płacili, większość jeśli to by była wersja PITu, a wszystkie darmozjady, które po kolesiostwie nakupiły ziemi albo nieruchomości w mieście i czekają aż się one rozpadną musieliby je sprzedać, albo zacząć wykorzystywać, bo samo "manie" nieruchomości na nic by sie nie zdało!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pogonić to bydło!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie ma takiej niegodziwości, której nie popełniłby nawet najbardziej liberalny rząd, gdy brakuje mu pieniędzy! A co dopiero te czerwone św***e...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skoro nie liberałowie i nie socjaliści, to kto według Ciebie? Konserwatyści? Tylko, że w Polsce, zupełnie inaczej niż w zachodnich demokracjach, konserwatyści mają socjalny program gospodarczy, zupełnie jak Twoje "czerwone św***e" (i tak samo, jak ludowcy). Z kolei ekscentryczni konserwatyści (JKM) mają program gospodarczy ultraliberalny. I jak Ci tu dogodzić?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Państwo / rządzący jeszcze nigdy nie mieli kłopotów z wymyślaniem nowych podatków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Będzie drugi majdan, tym razem na Wiejskiej. To po prostu nie przejdzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie długo znowu będzie ,,wasze ulice nasze kamienice" polecam posłuchać śpiewali o tym jakieś 10 lat temu------------- https://www.youtube.com/watch?v=VNjqkUdatyY dziś wszystko zaczyna się sprawdzać
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane