Platfusy wiedzą co obiecać lemingom

To trzeba było napisać, że nie słyszałeś, żeby mówili.

To napiszę tak; słuchając radia 30min i oglądając tv 1,5-2h dziennie na angliki nie "wpadłem" ani razu, a na zabieranie PJ za przekroczenie o 50 wpadłem ze 4 razy. Napisz mi teraz gdzie logika w tym dbaniu o nasze bezpieczeństwo. Możesz też wykręcić się sianem i napisać że mało oglądam TV lub nie tą stację...jak 5 razy naplujesz to może się coś przyklei...

Też mam wątpliwości, co do anglików. Ale decyzja, z tego co pamiętam, nie zapadła u nas tylko w Strasburgu i dotyczy wszystkich krajów europejskich. Polskę zaskarżył do Strasburga jakiś Polak, któremu nie chcieli zarejestrować anglika.I z tego co zauważyłem to ty plujesz, zaczynając koment od głupka.

A Ty od trwam...ale mniejsza z tym. Angliki zostały nam niejako narzucone z góry - wiem, ciekaw jestem tylko czy w ramach mojego i Twojego bezpieczeństwa powstaną jakieś odrębne przepisy/ograniczenia itp i obowiązkowa składka na coś w stylu "kasy wypadkowej" w wysokości 2-3x składka OC...wiesz jadąc dwupasmową wylotówką z miasta 101 zamiast 50 ryzyko wypadku wzrasta o może 3%, jadąc anglikiem o 30%. Ciekawe czy ktoś zaskarży zabranie PJ za + 50km/h, no przecież raz zdał i umie jeździć tylko się zagapił, albo czy zabiorą komuś jak kogoś potrąci jadąc 50

Ubezpieczalnie będą mogły uwzględnić większe ryzyko w stawkach ubezpieczeń. Problem nie polega na tym, że przy 100 km wzrasta prawdopodobieństwo wypadku. Sądzę,że prawdopodobieństwo przy 100 i 50 jest podobne, chodzi tu raczej o skutki wypadku. Przy 50 łatwiej i krócej, o kilkadziesiąt metrów, się zatrzymać, trafienie człowieka nie jest równoznaczne z zabiciem. Przy 100 śmierć przechodnia raczej pewna.Dlatego zabierają prawka za przekroczenie w terenie zabudowanym, a nie na trasie.Jak jest 50 to 50, a nie 51.

No masz dużo racji ale nie tędy droga, wiem że są de**le i trzeba ich karać, że przy dużej prędkości ryzyko wzrasta...ale piszesz tak jak byś auta nie miał. Są kierowcy i kierowcy, auta i auta, wystarczy że gmina przekształci pole z prawej czy lewej w teren do zamieszkania i z automatu tam jest zabudowany choć domów nie ma, dwupasmowe wylotówki z barierkami i tam też 50...jechałeś kiedyś 300-500km przez Polskę...nie da się ze znakami taka infrastruktura. Doszliśmy do granic absurdu, pipa co PJ nie powinna mieć potrąci kogoś na pasach i jeżeli ktoś żyje i 7 dni w szpitalu nie leży to w sumie ok

mandat i punkty. Dobry kierowca w dobrym aucie(zawieszenie hamulce itp.) jadąc tą dwupasmówką te 101 jest traktowany jak potencjalny zabójca, trzeba go karać, izolować, zabierać PJ i mandacik pewnie 500. Ludzie wyrobią w sobie odruch że w trasie w zabudowanym 95 a tu radiowóz i 500. Drogi i autostrady(ich brak) są jakie są i trzeba wypośrodkować bezpieczeństwo z tym by 500km 10h nie jechać.