Wszystko się zgadza, jednak ogromna większość społeczeństwa większy sentyment ma do Trabanta, bo on ma to ,,coś''a w udanym związku to jest najważniejsze.
Mają sentyment bo to był jedyny "zachodni" samochód, na który mogł sobie Polak pozwolić.
Ja mam sentyment do Fiata 126 i 125, ale za żadne skarby nie chciałbym mieć tego samochodu jako auto rodzinne. Więcej wyjaśnień???
nie chce nic mowic tylko ten merc to jest AMG Hammer, a trabant to trabant. nie widze sensu porownania Jednym z najlepszych AMG z tamtej ery a najgorszym wyczynem motoryzacji znanym jako trabant.
Niesamowite, wiocha skierowana przeciwko PIS, a ma 152 punkty (o 19.21). To tylko pokazuje, jak ludzie mało wiedzą o polityce i poglądach partii. PIS to najbardziej socjalistyczna partia w naszym sejmie, ale ma pełne poparcie na wiosze.
tiaaaaa. a powiedzcie mi, czemuż to wszyscy kozoj* jeżdżą do niemiec, szwecji lub GB? ano temu, że mają tam dobry socjal. a czemu nie chcą do nas? ano temu, że z socjalem u nas bida i w gruncie rzeczy tylko podatki + kop w d*. co ma zatem socjalny rząd do sukcesu gospodarczego? ano w sumie niewiele, ale wiem, że dla gimbów, fanatryków JKM czy reszty niemyślących to za trudne do ogarnięcia. nie o socjalizm chodzi, lecz o ukrócenie ku*stwa, złodziejstwa i cwaniactwa.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Szwecją też rządzą socjaliści, podobno jest tam bieda jak w Rosji przed wojną
no dobra, ale z perspektywy czasu, który z tych samochodów jest bardziej trwały, który jest bardziej pożądany, ba nawet droższy? Takiego merola można za 1-2 tys kupić, trabanta za 4-5 :)
Ale w nich amerykanie 40 lat pompowali dolary a w nas ruscy tylko Marksa i Lenina...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
usuń to!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Jak by szwaby nie ograbiły Polski podczas pierwszej połowy 20-go wieku gó**o by mieli!!! Gdyby szwaby nie wymordowali większości Polskiej inteligencji w pierwszej połowie 20-go wieku to teraz merkel była by pacynką w Polskich rękach!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Plan Marshalla też nieźle pomógł Niemcom. Gdyby Polska nie była wypełniona sku*wiałym narodem to zaszlibyśmy daleko, bo naród jest pracowity. A tak to pełno takich pa**hów co za kilka srebrników sprzedadzą wszystko obcym.
@wertyxal - Przedstawiłeś tu nowatorską teorię, ale fakty są takie, że Niemcy były zawsze silnym, pracowitym i karnym narodem. Od klęski w I w. św. do wybuchu II w. św. sami bez niczyjej pomocy stali się europejską potęgą i to mimo wielkiego kryzysu. Gdyby było tak, jak piszesz, to cesarze ŚCRNN byliby pacynkami w rękach Jagiellonów. Poza tym przez stulecia państwa europejskie ograbiały się i plądrowały nawzajem. Do tego zapomniałeś o planie Marshalla i o podziale na RFN i NRD, z którego najlepiej widać, że to nie ograbienie Polski było najbardziej korzystne dla ich rozwoju.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Polacy to nadal taki naród gdzie jeden drugiego w łyżce wody utopi jeśli tylko będzie mógł mieć z tego jakąś korzyść, najlepiej materialną.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
@lougramm, gdyby tak nie było to nie rozrósłby się tak aparat bezpieki, ormo, jak również nie byłoby tylu pie*dolców w pzprze.
Kolego ClintEastwood, Ty chyba nie bardzo wiesz co napisales i piszesz.Gdzie masz teraz jakis socjalizm?.Obudz sie i nie wypisuj bredni no chyba ze jestes prawdziwym wiesniakiem z tego systemu ktory sie jeszcze nie wybudzil i nadal mysli ze to lata 70 te.
Eksplozję kapitalizmu mieliśmy na początku lat '90, dzięki reformom Wilczka (jeszcze pod koniec PRL) i później Balcerowicza. Dzięki temu polska gospodarka wyszła z socjalistycznego skansenu. Jednak kolejne rządu coraz bardziej dokręcały śrubę, zwiększały regulacje i socjal, aż powstała Platforma z liberalnymi hasłami. Ale kiedy PO zdobyła władzę, Tusk ogłosił, że już nie jest liberałem, tylko socjaldemokratą. Tak więc obecnie od lewa do prawa mamy partie z socjalnym (niektóre wręcz z socjalistycznym) programem gospodarczym, zupełnie inaczej niż w krajach zachodnich.
@galka - nigdzie nie napisałem, że tam "jest purytański liberalizm". Za to są tam poważne partie, które mają liberalny program gospodarczy. Często są to główne partie konserwatywne (np. w USA, WB czy Niemczech).
tez to juz widzialem. ale czas zaprotestowac. wedlug mnie trabant to najlepszy samochod wszechczasow. zostalo z niego wszystkie niepotrzebne rzeszy m. in: nie ma wspomagania hamolcow ani kierownicy, ani pompy paliwa, wskaznika paliwa z reszta tez. ukladu chlodzenia. sprzynia biegow jest plastikowa a wymiana silnika trwa z 30 min. to jest prawdziwa inzynieria
A my w poprzednim ustroju produkowaliśmy polonezy a dziś w klerykalizmie tylko świątynie opatrzności i ogromne pomniki. Coś poszło u nas nie tak z tym kapitalizmem.
a dzisiaj produkujemy Fiaty, Ople Volkswageny, Fordy, dostarczamy podzespoły dla różnych producentów aut, jak choćby najnowocześniejsze silniki dla toyoty. Mam żałować Żuka, Poloneza i Tarpana? Przecież to był wstyd wsiąść do takiego czegoś! Zresztą mówienie, że Polonez był polskim samochodem jest grubą przesadą. Poloneza opracowali Włosi i była to zmodyfikowana wersja fiata 125p, który przecież też był samochodem licencyjnym. Belgia, Dania, Norwegia, Szwajcaria - tam dopiero musi być nędza. Nie dość, że nie produkują samochodów to w przeszłości nawet swojego Poloneza nie mieli!
@d**a-mariana Wstyd to mieć zryty beret jak ty.
Poloneza tworzyli Polacy z Włochami (współpraca jakbyś nie słyszał)
Pierwszi włosi projektowali Poloneza ale nie przypadł do gustów naszej stronie, po prostu się nikomu nie podobał wiec Polacy stworzyli od nowa własny projekt nadwozia który
spodobał się obu stronom. Jako że była bieda w c**j to wiele elementów m.in silnik zawieszenie itp zastało zapożyczonych z FSO 125p (na którego już licencja od Fiata wygasła)
POPATRZCIE NA CHINY
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko ten trabancik przeżyje jeszcze tego mercedesa:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mózg lasuje niektórym 25 lat indoktrynacji solidaruchowo steropianowej . PRL synku to był raj
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
d**a-mariana wstyd to mieć taki łeb zje***y jak ty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a pomyśleć, że do Polski tylko używane trabanty przychodziły...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystko się zgadza, jednak ogromna większość społeczeństwa większy sentyment ma do Trabanta, bo on ma to ,,coś''a w udanym związku to jest najważniejsze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mają sentyment bo to był jedyny "zachodni" samochód, na który mogł sobie Polak pozwolić. Ja mam sentyment do Fiata 126 i 125, ale za żadne skarby nie chciałbym mieć tego samochodu jako auto rodzinne. Więcej wyjaśnień???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@mk85061612719 Jak już, to możesz mieć sentyment do Fiata 125P i 126P - tylko te samochody były polskimi projektami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie chce nic mowic tylko ten merc to jest AMG Hammer, a trabant to trabant. nie widze sensu porownania Jednym z najlepszych AMG z tamtej ery a najgorszym wyczynem motoryzacji znanym jako trabant.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ktoś pomylił socjalizm z komunizmem, a to dwa bardzo odległe tematy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Miejsce lewicy jest na szubienicy. Na drzewach zamiast liści powinni wisieć socjaliści!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdzie ty niby masz socjalizm? Ja tam neokolonializm widzę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trabanta teraz mozna lepiej sprzedac niz tego mesia
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niesamowite, wiocha skierowana przeciwko PIS, a ma 152 punkty (o 19.21). To tylko pokazuje, jak ludzie mało wiedzą o polityce i poglądach partii. PIS to najbardziej socjalistyczna partia w naszym sejmie, ale ma pełne poparcie na wiosze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i co te fryce maja ? bande islamow !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tiaaaaa. a powiedzcie mi, czemuż to wszyscy kozoj* jeżdżą do niemiec, szwecji lub GB? ano temu, że mają tam dobry socjal. a czemu nie chcą do nas? ano temu, że z socjalem u nas bida i w gruncie rzeczy tylko podatki + kop w d*. co ma zatem socjalny rząd do sukcesu gospodarczego? ano w sumie niewiele, ale wiem, że dla gimbów, fanatryków JKM czy reszty niemyślących to za trudne do ogarnięcia. nie o socjalizm chodzi, lecz o ukrócenie ku*stwa, złodziejstwa i cwaniactwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szwecją też rządzą socjaliści, podobno jest tam bieda jak w Rosji przed wojną
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no dobra, ale z perspektywy czasu, który z tych samochodów jest bardziej trwały, który jest bardziej pożądany, ba nawet droższy? Takiego merola można za 1-2 tys kupić, trabanta za 4-5 :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znajdź mi tego merca poniżej 30 tysięcy, w wersji amg
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kup go za tysiaka,dam Ci 5 razy tyle...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja dam 10 razy tyle
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trabant bardziej trwały? Jeździłeś ty kiedyś trabantem dłużej niż rok?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale w nich amerykanie 40 lat pompowali dolary a w nas ruscy tylko Marksa i Lenina...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
usuń to!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak by szwaby nie ograbiły Polski podczas pierwszej połowy 20-go wieku gó**o by mieli!!! Gdyby szwaby nie wymordowali większości Polskiej inteligencji w pierwszej połowie 20-go wieku to teraz merkel była by pacynką w Polskich rękach!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Plan Marshalla też nieźle pomógł Niemcom. Gdyby Polska nie była wypełniona sku*wiałym narodem to zaszlibyśmy daleko, bo naród jest pracowity. A tak to pełno takich pa**hów co za kilka srebrników sprzedadzą wszystko obcym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@wertyxal - Przedstawiłeś tu nowatorską teorię, ale fakty są takie, że Niemcy były zawsze silnym, pracowitym i karnym narodem. Od klęski w I w. św. do wybuchu II w. św. sami bez niczyjej pomocy stali się europejską potęgą i to mimo wielkiego kryzysu. Gdyby było tak, jak piszesz, to cesarze ŚCRNN byliby pacynkami w rękach Jagiellonów. Poza tym przez stulecia państwa europejskie ograbiały się i plądrowały nawzajem. Do tego zapomniałeś o planie Marshalla i o podziale na RFN i NRD, z którego najlepiej widać, że to nie ograbienie Polski było najbardziej korzystne dla ich rozwoju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polacy to nadal taki naród gdzie jeden drugiego w łyżce wody utopi jeśli tylko będzie mógł mieć z tego jakąś korzyść, najlepiej materialną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@lougramm, gdyby tak nie było to nie rozrósłby się tak aparat bezpieki, ormo, jak również nie byłoby tylu pie*dolców w pzprze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ten naród ma sprzedajność we krwi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@ku**amac02 ze smutkiem stwierdzam ze masz racje
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kolego ClintEastwood, Ty chyba nie bardzo wiesz co napisales i piszesz.Gdzie masz teraz jakis socjalizm?.Obudz sie i nie wypisuj bredni no chyba ze jestes prawdziwym wiesniakiem z tego systemu ktory sie jeszcze nie wybudzil i nadal mysli ze to lata 70 te.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Eksplozję kapitalizmu mieliśmy na początku lat '90, dzięki reformom Wilczka (jeszcze pod koniec PRL) i później Balcerowicza. Dzięki temu polska gospodarka wyszła z socjalistycznego skansenu. Jednak kolejne rządu coraz bardziej dokręcały śrubę, zwiększały regulacje i socjal, aż powstała Platforma z liberalnymi hasłami. Ale kiedy PO zdobyła władzę, Tusk ogłosił, że już nie jest liberałem, tylko socjaldemokratą. Tak więc obecnie od lewa do prawa mamy partie z socjalnym (niektóre wręcz z socjalistycznym) programem gospodarczym, zupełnie inaczej niż w krajach zachodnich.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no tak, w szwecji, niemczech, grecji lub francji jest przecież purytański liberalizm.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@galka - nigdzie nie napisałem, że tam "jest purytański liberalizm". Za to są tam poważne partie, które mają liberalny program gospodarczy. Często są to główne partie konserwatywne (np. w USA, WB czy Niemczech).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Równie dobrze możesz porównać CLK GTR z traktorem z tego samego roku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
porównaj jeszcze ceny i przeznaczenie tych samochodów, jak i założenia konstrukcyjne i ich realizację.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
porównaj jeszcze ceny i przeznaczenie tych samochodów, jak i założenia konstrukcyjne i ich realizację.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tez to juz widzialem. ale czas zaprotestowac. wedlug mnie trabant to najlepszy samochod wszechczasow. zostalo z niego wszystkie niepotrzebne rzeszy m. in: nie ma wspomagania hamolcow ani kierownicy, ani pompy paliwa, wskaznika paliwa z reszta tez. ukladu chlodzenia. sprzynia biegow jest plastikowa a wymiana silnika trwa z 30 min. to jest prawdziwa inzynieria
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Było już ze 3x minimum to gó**o.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gó**o to było od 1944 do 1989
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A my w poprzednim ustroju produkowaliśmy polonezy a dziś w klerykalizmie tylko świątynie opatrzności i ogromne pomniki. Coś poszło u nas nie tak z tym kapitalizmem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a dzisiaj produkujemy Fiaty, Ople Volkswageny, Fordy, dostarczamy podzespoły dla różnych producentów aut, jak choćby najnowocześniejsze silniki dla toyoty. Mam żałować Żuka, Poloneza i Tarpana? Przecież to był wstyd wsiąść do takiego czegoś! Zresztą mówienie, że Polonez był polskim samochodem jest grubą przesadą. Poloneza opracowali Włosi i była to zmodyfikowana wersja fiata 125p, który przecież też był samochodem licencyjnym. Belgia, Dania, Norwegia, Szwajcaria - tam dopiero musi być nędza. Nie dość, że nie produkują samochodów to w przeszłości nawet swojego Poloneza nie mieli!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@d**a-mariana Wstyd to mieć zryty beret jak ty. Poloneza tworzyli Polacy z Włochami (współpraca jakbyś nie słyszał) Pierwszi włosi projektowali Poloneza ale nie przypadł do gustów naszej stronie, po prostu się nikomu nie podobał wiec Polacy stworzyli od nowa własny projekt nadwozia który spodobał się obu stronom. Jako że była bieda w c**j to wiele elementów m.in silnik zawieszenie itp zastało zapożyczonych z FSO 125p (na którego już licencja od Fiata wygasła)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W124 Coupe AMG WideBody
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Socjalistyczny system to jest prędzej w Niemczech, Szwecji, Danii. U nas jest nie wiadomo co, bo nikt się na nic nie umawiał...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ile razy to będzie wrzucone? I porównywanie amg do jakiejś biednej wersji trabanta to jak porównać lamborghini do skody
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Już pomijam to, że ten Mercedes nie jest z 88 roku tylko z minimum 96
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podaj przykład innego zjawiska technologicznego, które godnie reprezentowałoby NRD w tym porównaniu :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prędzej porównałbym garbusa do trabanta a nie merca
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak tak, to wina systemu!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane