Rządy PO wprowadzają ustawę...

Jeżeli państwo nie potrafi podsłuchać posła czy kogokolwiek w sposób zgodny z prawem, to tak, pójdzie wolno. Bo państwo po to bierze od nas pieniądze, żeby tak wyszkolić swoich funkcjonariuszy, żeby ci, potrafili zebrać dowody przestępstwa zgodnie z prawem.Państwo musi mieć postawione granice ingerencji w wolność każdego obywatela, w tym posła.Bo jak nie ma granic to robi co chce.Na początek weźmie palec, potem całą rękę.

Mhm... jeżeli państwo..., a gdy to będzie obywatel, który nagra rozmowę "posłanej osoby"?? Bo przecież to jest sługa, który pracuje dla obywatela? Czy wtedy też będzie to wzięte pod uwagę? Od kiedy to państwo w Polsce broni obywatela, a szczególnie staje na przeciw posła będącego w danej sytuacji częścią partii rządzącej? mmm?? Sprawa za którą była ta ustawa wprowadzona to nie KIEDY PAŃSTWO PODSŁUCHAŁO POSŁA (bo tak to jest w państwach policyjnych), a kiedy obywatel podsłuchał skorumpowanego posła... więc co mi tutaj piszesz o mechanizmie państwowym... Naucz się czytać ze zrozumieni

Nasz wioskowy ekspert majorero musi być urzędnikiem. Zawsze pisze o tym jak to należy trzymać się prawa i przepisów a wszystko będzie dobrze. To nic że nijak ma się to do rzeczywistości. Jak jest naprawdę większość widzi.

Nagranie prywatnej rozmowy przez prywatnego obywatela jest dowodem, że taka rozmowa się odbyła i co kto powiedział. Nie jest i nigdy nie była, nawet przed zmianą prawa, dowodem tego, że to co powiedziano jest prawdą.Jeżeli powiem,że Gumowy jest trollem PiSu, to nie jest to dowód na to, że nim jest, tylko na to,że ja tak powiedziałem. Czy jest, czy nie jest to kwestia innych dowodów.

Prywatna rozmowa kończy się w momencie, gdy spotkanie jest finansowane z pieniędzy podatnika. KROPKA

Mów sobie o mnie co chcesz, jestem ateistą, więc w kanon PiSowski się nie łapię, ba ostatnio pojechałem Szydło za wycofanie się z JOWów. To Ty bronisz k.urestwa POwskiego...

Akurat tutaj bronię praw obywatelskich do których należy zaliczyć niemożność nielegalnego zdobywania dowodów przeciw obywatelowi przez państwo.Mariusz Kamiński też jest ateistą, a zarazem jednym z największych bolszewików w PiSie, więc niewiara nie jest argumentem :)Nagranie służbowej rozmowy przez policję jest dowodem na to, że taka rozmowa była, a nie tego,że to co w jej czasie powiedziano jest prawdą. W procesie takie nagranie może być poszlaką o ile inne dowody lub poszlaki dowodzą przestępstwa.Nie mówię,że jestes trollem, chciałem tylko zobrazować problem

Ja wiem na czym polega prawo, ale staram się to odnieś do rzeczywistości... Póki co to Ty mówisz o utopii, o państwie prawa, a Polska takim państwem nie jest. Bo np. taki Nowak obecnie jest w europarlamencie :), a jego sprawa dotyczyła pieniędzy i jego żony ;) Polecam poczytać :)

Dokładnie. Cały problem w tym, że to prawo jest tylko z nazwy bo niejednokrotnie udowodniono, że nie działa tak samo wobec każdego obywatela. Bywało już że na podstawie nagrań skazywano niższego szczebla urzędnika-łapownika czy innego lekarza. Zwykłego obywatela też nie jest problemem skazać nawet wobec braku dowodów. Prawdziwi bandyci mają się dobrze w tym kraju.

Jeden może nawet będzie prezydentem.

Bez komentarza, ustawa wchodzi po korupcji i natychmiastowo wszyscy zamieszani są uniewinniani. Jak się okazuje osób będzie więcej... A Ty mi jakieś slogany o spiskowaniu wprowadzasz. Ustawa jest teraz przepchana, aby przed wyborami nie można było coś wyciągnąć, albo, żeby partia następna nie mogła dobrać się do skóry ludziom biznesu :), a Ty jak mały kajtek będziesz mi tłumaczyć, że to przypadek, że to tylko teoria spiskowa. Rozumiesz, że teraz nie da się nikomu zarzutów postawić??? Rozumiesz to? Czy mam Ci to narysować?

Te zmiany prawa zostały uchwalone we wrześniu 2013 roku i wówczas uchwalono, że wchodzą w życie 1 lipca 2015 roku.O jakiej korupcji ty mówisz? Chyba Dudy przy zatrudnianiu widm w Parlamencie Europejskim. W nagraniach z Sowy nie ma nic o korupcji i jakichkolwiek przestępstwach, poza zboczeniami urzędników Lecha Kaczyńskiego.

Poza tym, prywatne nagrania zawsze mogły być tylko dowodem na to, że osoba nagrana to coś powiedziała, a nie na to, że to co powiedziała jest prawdą.Nigdzie na świecie na podstawie takich nagrań nie można nikomu postawić jakiegokolwiek zarzutu, poza Białorusią i Koreą Płn. wzorami działania państwa bolszewickiego dla prezesika, Dudy i Szydły.

Sprawa podsłuchów, nie wiem czy wiesz, ale zaczęła się dużo wcześniej jak np. przy Rywin's Gate... Rząd PO właśnie dlatego przepychał te ustawy, bo spodziewał się takiego syfu u siebie. Nie mylił się, tylko w ciągu jednego dnia osoba, która dopuściła się przestępstwa np.Sławomir Nowak (gdzie korupcja jest 100%) stała się niewinna. To jest tak jakbyś zabił kogoś gumowym penisem, weszła by ustawa i już zabójstwo gumowym penisem jest dozwolone, a Ty zostajesz uniewinniony. Wygodne... korupcja jest korupcją i nie jest istotne jak ta informacja wypłynęła. Jednak nie w tym kraju.

Co Ty POwska szumowino pier.dolisz o jakiś bolszewiźmie, Dudzie czy Kaczyńskim. To Komorowski jest zamieszany w WSI, to PO ma obecnie najwięcej korupcji na sumieniu, to PO walczy z jakimkolwiek sposobem skazania ich za przewinienia, to PO ma główne media... Jeżeli poseł nie ma nic do ukrycia dotyczącego jego kraju to nie powinien się niczego bać... A u nas dowiedzieliśmy się wiele z nastrojów jak i pewnych spraw. Żartujesz chyba, że sprawa Nowaka nie jest sprawą korupcyjną czy finansowania z naszych pieniędzy prywatnych spotkań...

A jakiej to korupcji dopuścił się Nowak? Ustawy weszły po to, żeby państwo nie miało pokusy do bezprawnych działań, do wykorzystywania w procesie bezprawnych działań funkcjonariuszy państwa.Prywatne nagrania nie mogą być dowodem na to, co powiedziano w trakcie rozmów.Jeżeli komuś powiem, że jesteś trollem pisu, to nie jest to dowód na to, że jesteś, tylko na to,że ja tak powiedziałem.

Nie pamiętasz o czym była rozmowa to sobie przypomnij, już o tym dyskutowaliśmy przy innej okazji... Mhm to to co napisałeś odnieś do tego co powiedział Nowak... Tak się dziwnie złożyło, że ta ustawa uratowała skórę nie jednej osobie...

Jak na razie nikomu, bo weszła 1 lipca.

Nie będzie można wykorzystać nagrań jak i samego spotkania :) Uważam, że wszystkim się upiekło...