Gdyby PO miała płacić za każdą antypisowską wstawkę to by zbankrutowała.
To są wstawki za bóg zapłać. Dla kraju robi się wstawki za darmo! Może gdy prezydentem zostanie ktoś spoza tego klerykalnego systemu. To da choćby medal internetowym opozycyjnym działaczom za lata walki z czarną mafią.
Jedynie ty tutaj ujadasz, bo jedyna słuszna partia ze swoim piczkowatym szogunem nie wygrała wyborów, propaganda większa niż za czasów prl. Gość już dawno jest w rodzinie Kaczyńskich tylko na papierze, w praktyce są w trakcie rozwodu i to jest argument wystarczający aby ośmieszyć tą kiepską wstawkę opłacaną przez biuro PO
Oczywiście panie "wybitny specjalisto" od obrażania innych i wrzucania propagandowych treści, które pokazują to co autor sobie życzy, a nie ukazujące całą sytuacje związaną z aferą. Autor na pewno nie doda faktu, że sprawa rozwodowa jest w toku postępowania ponieważ ta treść nie przedstawi sytuacji tak, jak autor sobie życzy. POwskie śc****o w akcji.
mysliwy a co ma tu sprawa rozwodowa do rzeczy? PISowcy tłumaczyli że zdjęcie z przestępcami jest dowodem i tu jest właśnie zdjęcie prezesa z przestępcą. Chyba ty jesteś tak przepełniony jadem ze zwyczajnie nie zrozumiałeś. A nazywając śc*****m tu kogokolwiek dajesz tylko świadectwo o sobie.
A ty nie widzisz różnicy w zdjęciu 3 niespokrewnionych białych kołnierzyków, którzy kręcili wałki a rodzinnym zdjęciem z prawie już byłym mężem? To był już przelewik z biura PO?
Durne lemingi, zdjęcia z Komorem robili sob ie goście którzy już dokonali wcześniej przestępstwa, natomiast Dubienecki nie ma prawomocnego wyroku więc żaden z niego przestępca ani nawet nie jest oskarżony. Zdjęcie z Kaczyńskim Lechem jest z przynajmniej 2009 roku a więc sprzed nawet obecnej afery... Myślenie logiczne was tępe lewaki boli najwidoczniej.
Teraz to tego Pana nie będą znać, a wszystkie zdjęcia Jarka z Marcinem to fotomontaż !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta wiocha jest na pewno dowodem, że do autora doszedł już przelew z biura PO.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A gdy brak argumentów zaczyna się ujadanie :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdyby PO miała płacić za każdą antypisowską wstawkę to by zbankrutowała. To są wstawki za bóg zapłać. Dla kraju robi się wstawki za darmo! Może gdy prezydentem zostanie ktoś spoza tego klerykalnego systemu. To da choćby medal internetowym opozycyjnym działaczom za lata walki z czarną mafią.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedynie ty tutaj ujadasz, bo jedyna słuszna partia ze swoim piczkowatym szogunem nie wygrała wyborów, propaganda większa niż za czasów prl. Gość już dawno jest w rodzinie Kaczyńskich tylko na papierze, w praktyce są w trakcie rozwodu i to jest argument wystarczający aby ośmieszyć tą kiepską wstawkę opłacaną przez biuro PO
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę,że kolejna osoba dołącza do klubu bez mózgu-ender,bodan,po-chwa i teraz myśliwy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście, bo domeną ludzi inteligentnych jest wrzucanie propagandowych obrazków na portale społecznościowe aby wyprać mózg młodzieży, niedoczekanie!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście panie "wybitny specjalisto" od obrażania innych i wrzucania propagandowych treści, które pokazują to co autor sobie życzy, a nie ukazujące całą sytuacje związaną z aferą. Autor na pewno nie doda faktu, że sprawa rozwodowa jest w toku postępowania ponieważ ta treść nie przedstawi sytuacji tak, jak autor sobie życzy. POwskie śc****o w akcji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mysliwy a co ma tu sprawa rozwodowa do rzeczy? PISowcy tłumaczyli że zdjęcie z przestępcami jest dowodem i tu jest właśnie zdjęcie prezesa z przestępcą. Chyba ty jesteś tak przepełniony jadem ze zwyczajnie nie zrozumiałeś. A nazywając śc*****m tu kogokolwiek dajesz tylko świadectwo o sobie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ty nie widzisz różnicy w zdjęciu 3 niespokrewnionych białych kołnierzyków, którzy kręcili wałki a rodzinnym zdjęciem z prawie już byłym mężem? To był już przelewik z biura PO?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Siurek znow propagandę sieje wysssana z grodzkiego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Durne lemingi, zdjęcia z Komorem robili sob ie goście którzy już dokonali wcześniej przestępstwa, natomiast Dubienecki nie ma prawomocnego wyroku więc żaden z niego przestępca ani nawet nie jest oskarżony. Zdjęcie z Kaczyńskim Lechem jest z przynajmniej 2009 roku a więc sprzed nawet obecnej afery... Myślenie logiczne was tępe lewaki boli najwidoczniej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
AUTOR NIE MA MOZGU.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy Klub_Siurkowski to Siurek1102 ??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane