I długo nie porządził

M

marco47 Snajper

10 lat temu

Nie prawda Szanowny Panie. Nikogo nie pomówił. Widzę , że mam do czynienia z człowiekiem głęboko przerobionym przez propagandę PO.

P Macierewicz skasował także pis 8 lat temu. Teraz również skutecznie kogoś skosi swoją osobowością z areny politycznej

M

michalng Snajper

10 lat temu

Ależ pomówił. Chociażby Wiesława Chrzanowskiego z ZChN-u , Tadeusza Lasockiego z Chzescijańskiej Demokracji Grażyne Staniszewską z Partii Demokratycznej czy Włodzimierza Cimoszewicza z SDRP (później SLD). Wszystkie te wymienione osoby uzyskały prawomocne wyroku Sądu Lustracyjnego swiadczące ze nigdy współpracownikami komunistycznych służb nie były.

M

marco47 Snajper

10 lat temu

Ten sam sąd stwierdził, że Bolek to nie Bolek. Cały trik polegał na tym, że sąd orzekał na podstawie dostępnych mu akt, a nie wszystkich istniejących....

M

michalng Snajper

10 lat temu

Cały trik polegał na tym ze sąd miał dostęp do zdecydowanie wiekszej liczby akt a takze innych dowodów w stosunku do tego do czego miał dostęp Maciarewicz. Myślenie ze SB-eckich aktach znajduje się prawda, sama prawda i tylko prawda jest odrobinę naiwne. SB-cja tworzyła fałszywki, SB-cy oszukiwali a ludzie podpisywali 'lojalki' zeby się od nich SB-ecja odwaliła.

M

marco47 Snajper

10 lat temu

I myślisz, że Macierewicz o tym nie wiedział. :):)

M

marco47 Snajper

10 lat temu

A z tą dostępnością akt dla sądu to nie przesadzaj. Raz, ze sąd dość wybiórczo podchodził do akt i w bardzo dziwny sposób oceniał ich autentyczność. Przypominam też, że kopie na bolka znalazły się w Czechach, a np na Geremka w aktach u Niemców....

M

michalng Snajper

10 lat temu

O czym miał wiedzieć Maciarewicz ? Ze przeprowadzony przez niego 'atak' doprowadzi do upadku rządu Olszewskiego ? Zapewne wiedział. Natomiast nie zalerzało mu na 'prawdzie" tylko prowadził polityczną grę, tak jak teraz gra 'smoleńskiem'. Na tym polega rola sądu zeby ocenic 'dowody' i ich wiarygodność. Wysłuchać oskarżyciela i wysłychać obrońce i ustalic prawdę. Maciarewicz wogle akt SB-eckich nie oceniał wybral te które mu pasowały i ogłosił to poblicznie, pomawiająć o wspólprace wiele osób które nie współpracowały.

M

marco47 Snajper

10 lat temu

Gwoli sprostowania tego całego twojego bajdurzenia: Rząd Olszewskiego upadł, bo próbował dokonać prawdziwej dekomunizacji. Na mocy okrągłego stołu, stróżem zachowania wpływów "byłych" komunistów i UBeków został Bolek. To on w panice zwołał "nocną zmianę" aby nie dopuścić do oczyszczenia Polskiej sceny politycznej i biznesowej zapewne z tego szamba. Na liście były 66 nazwiska - m.in. bolek. Efektu łatwo się domyśleć.

M

marco47 Snajper

10 lat temu

Mało tego - powstanie tej listy było efektem uchwały sejmu z dnia 28 maja 1992: “Niniejszym zobowiązuje się ministra spraw wewnętrznych do podania do dnia 6 czerwca 1992 r. pełnej informacji na temat urzędników państwowych od szczebla wojewody wzwyż, a także senatorów, posłów, a do dwóch miesięcy – sędziów, prokuratorów, adwokatów oraz do sześciu miesięcy – radnych gmin i członków zarządów gmin, będących współpracownikami Urzędu Bezpieczeństwa i Służby Bezpieczeństwa w latach 1945-1990”.

M

marco47 Snajper

10 lat temu

"Wykonanie tej uchwały – a właściwie tylko jej pierwszej części, nawet bez wojewodów – przyspieszyło upadek rządu Jana Olszewskiego, do czego od dawna dążyli liderzy UD i KLD wraz z prezydentem Wałęsą. Po tej pierwszej, od razu spacyfikowanej próbie lustracji elit politycznych III RP, pozostała tylko lista osób odnotowanych w archiwach MSW jako agenci bezpieki." Więc przestań ściemniać.

M

michalng Snajper

10 lat temu

Uchwała sejmu zobowiązywała do podania wspólpracowników służb. Na liscie znależli się zarówno współpracownicy służb jak i osoby nigdy ze służbami nie współpracujace. To ze opozycje (KLD i UD) chciała rząd odwołać to raczej oczywiste , opozycja zawsze do tego chce. Tylko w wyniku "listy" członkowie koalicji (ZChN i PhD) oskarżani o 'współprace" też postanowili rząd odwolać. Od rządu Olszewskiego odwróciło się też nie będące w koalicjia ale popierające rząd PSL. Rzad olszewskiego zadnej dekomunizacji nie robił, był za słaby, koalicja go popierająca była w zasadzie mniejszościowa.

M

michalng Snajper

10 lat temu

Do uzyskania wiekszości musiała 'podpierać' się głosami PSL-u który do dekomunizacji się nie palił (ze wzgledów wiadomych). Natomiast rząd ten mógl zrobić wiele dobrego, pomimo tego ze sam premier Olszewski był w konflikcie z Kaczyńskim (prezesem PC - najsilniejszego z koalicyjnych ugrupowan). Tylko ze minister Maciarewicz miał inne plany. Postanowił zaatakować 'wszystkich' takze swoich koalicjantów. Wiadomo za rząd tego nie mógł przetrzymać.