Wszystko fajnie, tylko że ludzie są najbardziej zadowoleni z życia w krajach, w których podatki są najwyższe. Paradoks? Nie. Po prostu większe podatki = lepsze państwo.
Zaldbag tu masz racje mam znajomych co wyjechali do Norwegii, i sami zauwazyli ze owszem sa wiekdze podatki, ale za nic dodatkowo nie musza placic. Maja 2 dzieci jedno zdrowe drugie na wozku iinwalidzkim z lekkim uposledzeniem umyslowym. Tego zdrowaego dzieciaka wyslali do szkoly z pustymi rekoma bo panstwo zapewnia im ksiazki i wszystkie pomoce naukowe do rozwoju dziecka. Natomiast drugiemu temu niepelnosprawnemu Panstow wybudowalo podjazd do domu i ofiarowalo samochod przystosowany dla wozkow i to ze raz w tygodniu przyjezdza pielegniarka by sie dzieckiem zajac a mama miala czas dla siebie.
Niestety Polacy są jeszcze za głupi, żeby się umówić na takie państwo. Wolą z jednej strony popierać obniżanie podatków, a z drugiej płakać, że im matka umiera, bo za długo czekała w kolejce do onkologa albo na rezonans.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A ja napiszę przewrotnie...ja bym te podatki płacił z chęcią, ale jak by były dobrze rozdysponowane, bez złodziejstwa i przekrętów, gdybym miał szanse na adekwatną emeryturę, gdybym idąc do ortopedy po wypadku nie usłyszał od pani z okienka z jazgoczącą jadaczką(za komuny na bank w mięsnym pracowała) "za miesiąc"...na szczęście zrosło się dobrze.
nie wiem na co kto głosuje ale na historii uczyli mnie że dziesięcina była barbarzyństwem... ale sumując wszystkie podatki we wszystkim co człowieka otacza to aż jest to przerażające jak każda jedna osoba jest obłożona podatkami i innymi sprawami.
Rozp***la mnie fakt że renta czy emerytura może być opodatkowana i jak by w uproszczeniu... to najpierw pracodawca płaci że cię zatrudnia(zus/ubezpieczenia itp). Ale i swój dochodowy i ty płacisz dochodowy swój, jakoś do pracy dojeżdżasz, więc podatek w biletach a jak masz samochód to obowiązkowe podatki za samochód, części a nawet naprawy...
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Ludzie mają widocznie tak sprane łby że ich to po prostu nie interesuje. Byle sąsiad miał gorzej :/ Fajny naród. Nic dziwnego że po 1989 r. jesteśmy niemiecką kolonią na której gospodarce żerują (z resztą nie tylko na naszej).
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
jak widać po wyniku wyborów... ludzie w tym kraju to no cóż... trzeba to komentować?
trzeba id****w od prawa głosu odsunąć.. powinien być egzamin z konstytucji i jeszcze za to żebym miał prawo głosu powinienem zapłacić wtedy do urny poszedł by tylko ten który interesuje się swoim krajem i wie co w trawie piszczy a nie id***a który ślepo wierzy w to co mu powiedzą osły w TV
jedna wielka bzdura bez podstaw i nie trzymająca się razem. co do ZUS i rent i emerytur - pomijając fakt, że ZUS nie jest deficytowy, tylko wręcz przeciwnie - łata dziurę budżetową, nawet w przypadku bankrutctwa Państwa emerytury i tak pozostają. To nie jest prywatny zakład ubezpieczeń, gdzie właśnie jest ryzyko jego bankructwa lub złego ulokowania przez nas środków.
W Polsce W WARSZAWIE na ul.WIEJSKIEJ ZŁODZIEJ ZŁODZIEJOWI ręce myje i tak będzie do czasu gdy zmienimy konstytucję i gdy każdy złodziej za kradzież oczywiście nie batonika za 2 pln tylko ten z WIEJSKIEJ będzie miał za każdą kradzież obcinaną rękę do tego czasu ta banda legalnych złodziei będzie nas doić bez żadnego zahamowania
Każdy (prawie) chciałby płacić mniejsze podatki, albo w ogóle większość zlikwidować. Tylko już nie ma tylu chętnych do tego, by korzystać jedynie z prywatnej służby zdrowia, prywatnego ubezpieczenia emerytalnego i rentowego, prywatnych szkół itd. Przedsiębiorcy i klasa średnia jeszcze by sobie poradzili. Choć sam mam poglądy liberalne, również na gospodarkę, i takie rozwiązanie uważam za słuszne, to nie mogę udawać, że problemów społecznych nie ma i nie będzie.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
A teraz nie ma problemów? Żeby do internisty była kolejka, qrwa, to jest przegięcie. Idź Pan w ch.j, z grypą do lekarza, a tam w rejestracji mówią, przyjdź za tydzień! Noramlnie za wizytę zapłaciłbyś góra 50 zł i do apteki po leki bez recepty i bez tego całego syfu związanego z obrotem lekami. Kup sobie dwa opakowania tabletek p.bólowych, zobaczysz, co się będzie działo w aptece. Takich jaj nie było nigdy, jak długo żyję. Tu nie ma czego naprawiać, to trzeba roz..bać i od nowa postawić na nogi.
Dalej Polaczki głosujcie na PoPiS !!!! Brawo dla was !! Chu... w dup.... WSZYSTKIM co głosowali na PoPiS !!!!! zminusujcie teraz , wali mnie to , tak jak was WSZYSTKICH którzy głosowali na PoPiS wali przyszłość Polski . Będą św***e przy korytach dopóki będą BARANY przy urnach !!
Widzę, że ktoś mnie rozumie. Mimo kr***nizmu jakim się POPiSali zwolennicy złodziei i mącicieli oraz ci, którzy mieli głęboko gdzieś wybory, wydaje mi się, że te przeliczenia głosów były manipulowane i z premedytacją sfałszowane. Praktycznie sam ch**m wszedł do sejmu, kampanie były nieuczciwie prowadzone - tylko jedna wielka propaganda. Dlatego w moim odczuciu, to telewizja głosowała, która narobiła wodę z mózgu id**tom. Myślący obywatele nie mieli szans...
Panie Mikke, zarabiając 3000 zł brutto nie kupuje się 150 metrowego domu tylko ciśnie w kawalerce z jednym pokojem, która przez 30 lat jest własnością kapitalistycznego banku... Do tego wkurza mnie manipulacja, że szef płaci za takie stanowisko pracy 3500 zł. Oczywiście dla pracodawcy pensja pracownika jest "kosztem" dlatego radzę pozbyć się tego kosztu i wypracowywać zysk samemu.
A skąd wiesz czy domu, nie odziedziczył po rodzicach? Ja osobiście nie znam nikogo kto by się cisnął w kawalerce za kredyt. I niech Cie nie wkurza więcej prawda o tym, że mamy bardzo wysoko opodatkowaną pracę. Nie rozumiem Twojego toku myślenia by zwalniać pracownika.
Ja nie rozumiem toku myślenia pracodawcy, który pensję pracownika zalicza do kosztów pracy. Zrozumiałbym, gdyby do takich kosztów zaliczał podatki ponad pensję brutto - czyli w tym przypadku 500 zł. Ale w narzekaniach na wysokie podatki lepiej wygląda kwota 3500 niż 500, prawda? To pokazuje, że mimo zwolnienia pracodawcy z podatków i tak nie podzieli się on mniejszym obciążeniem z pracownikiem. Pracownik dalej będzie "kosztem" pracodawcy, który to "koszt" pracodawca tak, czy inaczej będzie redukował w miarę możliwości.
Takim myśleniem do niczego w życiu nie dojdziesz. Oczywiście, że jesli ktoś jest sam to będzie mu trudno się utrzymać. Ale ja z moją drugą połówką kokosów nie zarabialismy i nie zarabiamy a mimo tego po 6 latach mieszkania razem uzbieralismy na budowę domu, nie dając zbytnio zarobić bankom na nas. Wystarczy mieć trochę chęci.
Dlaczego Korwin w pierwszej kolejności nie zlikwidowałby VATu, tylko upiera się przy CIT? Na likwidacji VAT skorzystaliby wszyscy, na CIT skorzystaliby tylko pracodawcy, A znając realia polityki na tym by się likwidacja podatków zakończyła, bo jednak funkcjonowanie państwa trzeba skądś finansować. Pracownicy zostaliby z pensją 3000 zł, za którą musieliby się ubezpieczyć zdrowotnie i zabezpieczyć przyszłe dochody po zakończeniu okresu produkcyjnego, w międzyczasie płacąc VAT. To tylko jeden przykład, dużo więcej można mówić o prywatyzacji każdej dziedziny...
@kontroler - wszystko zależy od tego jakie "nie kokosy" zarabialiście. Nie sądzę żeby za 4200 zł (w 2 osoby) można było się dorobić domu z działką bez korzystania z kredytowania nawet odkładając 6 lat pełną kwotę. Chociaż można mieszkać przez ten okres z rodzicami i w całości żyć na ich koszt.
Kurnachata... Jeżeli myślisz że podatek dochodowy płaci pracodawca to się grubo myślisz, płacisz go Ty jako konsument. Nie wiem czemu nie potrafisz zrozumieć oczywistej oczywistości jaką jest dodanie do kosztów pensji pracownika. Co w tym dziwnego?
Dla pracodawcy Twoje wynagrodzenie brutto jest kosztem uzyskania przychodu i podatek dochodowy za Ciebie płaci z Twojego wynagrodzenia, a nie z własnej kieszeni. Te 3500zł nie jest żadną manipulacją ponieważ każdy pracodawca oprócz wynagrodzenia brutto płaci dodatkowo haracz państwu za posiadanie pracownika. Ten haracz to jest drugie tyle ile Tobie zabrano z wynagrodzenia brutto na opłaty ZUSowskie i również idzie on na to samo, ale niby nie na to samo. To taki absurd nazywany haraczem.
Wiem, że pracodawca płaci "haracz" ale z tekstu Korwina wynika, że ten "haracz" wynosi 3500 zł, zamiast 500 zł. Gdyby napisał, że pracodawca płaci za miejsce pracy dodatkowo 513 zł, to bym się nie czepiał ale jak już wcześniej wspomniałem psychologicznie nie byłoby to tak widoczne jak kwota 3513 zł. Jeśli komuś pasuje zrównywanie pensji pracownika (kwotę brutto) z kosztami papieru toaletowego, to jego sprawa.
maciek85 - jeśli w cenie benzyny jest 60% podatku (którego Korwin nie chce ruszać w pierwszej kolejności), to ile w tych 1,80 zł jest częścią CIT koncernów naftowych?
No trochę tak to wygląda. Pan Korwin jest zdania, że płaca minimalna powinna być zniesiona bo jest absurdem i pracodawca sam powinien wycenić daną pracę oraz zaproponować potencjalnemu pracownikowi tyle na ile wycenia tą pracę. W rozumieniu tego równie dobrze znając polskich prywaciarzy to ludzie by pracowali za 99zł miesięcznie.
Po pierwsze Haraczu nie płaci 3513 zł, a 1357 zł. Po drugie jak można nazwać zapłatę za pracę haraczem? Po trzecie, to długo się zastanawiałeś nad zadaniem? Wiesz ile jest dużych i małych przedsiębiorstw, które pod opresją państwa muszą się tłumaczyć gdzie zarobili pieniądze on jako przedsiębiorca i oni jako pracownicy, przez tak wysokie opodatkowanie pracy, zmusza przedsiębiorcę do podnoszenia cen swoich towarów i usług przez co tracą oboje, on jako pracodawca i oni czyli my konsumenci. Bo jak jest drożej, to kupujemy mniej. Jest to oczywista oczywistość, a Ty tu mącisz swoim głupim myślenie
m- bo się nie zmieściło. Do Pytona. To rynek sam reguluje płace, bo są tacy których praca warta jest i 800 zł( zbierając złom), są tacy którzy zarobią 1200 zł , inni 1700 zł, jeszcze inni 2000 zł, a będą i tacy co zarobią 3300 zł na rękę. Jedni się nadają do pracy więcej, a drudzy mniej. Dla czego mój pracodawca nie chce mi dać mniej niż 2000? Bo moja praca nie jest mniej warta. Akurat ja na legalu, ale większość woli na czarno bo wiedzą, że żadnej emerytury nie dostaną i wolą więcej dostać do ręki.
Pisząc haracz miałem na myśli tę część, którą pracodawca płaci oprócz wynagrodzenia brutto. Mówisz, że są prace, które nie są warte minimalnego wynagrodzenia... A ja powiem Ci tak. Dobrze, że jest ustalone minimalne wynagrodzenie za ten etat i jeśli kogoś nie stać na pracownika to niech zapier*ala za jałmużną sam lub weźmie kogoś np na 3/10 etatu lub na umowę śm***iową (będzie taniej). Każdy pracownik poświęca swój czas na rzecz pracodawcy i chce za niego godnej zapłaty niezależnie od typu wykonywanej pracy. Etat to etat i kasa ma być inaczej wypadaj z obiegu, przyjdą następni na Twoje miejsce
Pamiętaj, że prawa rynku działają w dwie strony. Pracownicy są zależni od Ciebie, a Ty od nich. To naturalna rzecz jak symbioza. Jednych i drugich da się zastąpić ;)
Prawda jest taka, że to nie wynagrodzenia pracownicze są zbyt dużym obciążeniem dla pracodawcy, a sam system podatkowy i ZUSy, które dają w kość obu stronom. Z tym zbieraniem złomu to nie był dobry przykład ponieważ mój sąsiad będący emerytowanym górnikiem lubi sobie wypić i na to zarabia zbieractwem gdzie potrafi 300-400zł dziennie wyciągnąć, oczywiście nieopodatkowane ;)
To z haraczem było do kurnachatawiocha. A ty Python właśnie odpowiedziałeś za mnie sam dla siebie. Przez płacę minimalną, lub też, a w szczególności przez wysoki ZUS przedsiębiorcy idą z porozumieniem z pracownikami, kto woli na państwowej umowie czyli mniej na rękę czy na tzw. śm***iówce z opcją więcej do ręki. To ci co umieją liczyć swoje pieniądze i wiedzą, że emerytura z ZUS to ściema, wolą dostać więcej do ręki i zarejestrować się w Urzędzie Pracy jako bezrobotny. Tak na marginesie to złomiarze często zarobią mniej niż najniższa krajowa, a mimo to nie chcą do ubojni drobiu za lepszą kasą
Praca pracy nie równa. Cena produktu oczywiście zależy od tego ile ktoś jest w stanie zapłacić ale wartość pracy pracownika wycenia pracodawca. Produkt może kosztować 100 zł + VAT, pracownik dostaje 10 zł, 20... w zależności od widzimisię pracodawcy. Likwidując płacę minimalną pracodawca obniża pensje, przez co spada wydajność i obroty. Może zatrudnić bardziej wydajnych pracowników ale każde zatrudnienie to również koszty. Może też nie obniżać ale sądząc po głosach przeciw płacy minimalnej nie ma co na to liczyć.
Nikt nie chce płacić podatków, też jestem za likwidacją CIT ale po likwidacji VAT. Próbujesz wmówić, że likwidując CIT wszyscy będą szczęśliwi, bo szczęśliwy pracodawca, to szczęśliwy pracownik... bajki możesz opowiadać dzieciom.
Ty udajesz czy na prawdę jesteś taki głupi? Tu nie chodzi głównie o pieniądze z podatków dochodowych. Podoba Ci się , że ktoś zagląda Ci do kieszeni ile zarobiłeś? Podatek od kupna-sprzedaży z jakiej racji mam się tłumaczyć przed urzędem skarbowym co kupiłem i za ile? Te podatki są niemoralne, karzą człowieka za jego pracę i są narzędziem do trzymania człowieka na smyczy. VAT oczywiście obniżka, a wpływy z niego mogą przydać się do wypłat emerytur.
Wiesz Maćku jaki minus ma takie kombinowanie więcej do łapy, a mniej na sz****e ? Taki, że jak ulegniesz wypadkowi i stracisz zdolność do wykonywania pracy to będziesz sobie w brodę pluł i błagał o eutanazję gdy zobaczysz 400-500zł renty wyliczonej na podstawie tego ile na sz****e miałeś zarobku w ostatnich 10-ciu latach.
trudno się z nim niemzgodzić
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
proponuje jeszcze jeden podatek od zdrowego mocnego snu , za koszmary tez bedzie pobierany .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystko fajnie, tylko że ludzie są najbardziej zadowoleni z życia w krajach, w których podatki są najwyższe. Paradoks? Nie. Po prostu większe podatki = lepsze państwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Patrząc na Polskę raczę pana wyśmiać :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zaldbag tu masz racje mam znajomych co wyjechali do Norwegii, i sami zauwazyli ze owszem sa wiekdze podatki, ale za nic dodatkowo nie musza placic. Maja 2 dzieci jedno zdrowe drugie na wozku iinwalidzkim z lekkim uposledzeniem umyslowym. Tego zdrowaego dzieciaka wyslali do szkoly z pustymi rekoma bo panstwo zapewnia im ksiazki i wszystkie pomoce naukowe do rozwoju dziecka. Natomiast drugiemu temu niepelnosprawnemu Panstow wybudowalo podjazd do domu i ofiarowalo samochod przystosowany dla wozkow i to ze raz w tygodniu przyjezdza pielegniarka by sie dzieckiem zajac a mama miala czas dla siebie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety Polacy są jeszcze za głupi, żeby się umówić na takie państwo. Wolą z jednej strony popierać obniżanie podatków, a z drugiej płakać, że im matka umiera, bo za długo czekała w kolejce do onkologa albo na rezonans.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja napiszę przewrotnie...ja bym te podatki płacił z chęcią, ale jak by były dobrze rozdysponowane, bez złodziejstwa i przekrętów, gdybym miał szanse na adekwatną emeryturę, gdybym idąc do ortopedy po wypadku nie usłyszał od pani z okienka z jazgoczącą jadaczką(za komuny na bank w mięsnym pracowała) "za miesiąc"...na szczęście zrosło się dobrze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
głupi niewolnicy tak lubią, zero ambicji.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja pier. Czarne na białym. Jak tu żyć ?:(:(
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jakie prawdziwe !
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wiem na co kto głosuje ale na historii uczyli mnie że dziesięcina była barbarzyństwem... ale sumując wszystkie podatki we wszystkim co człowieka otacza to aż jest to przerażające jak każda jedna osoba jest obłożona podatkami i innymi sprawami. Rozp***la mnie fakt że renta czy emerytura może być opodatkowana i jak by w uproszczeniu... to najpierw pracodawca płaci że cię zatrudnia(zus/ubezpieczenia itp). Ale i swój dochodowy i ty płacisz dochodowy swój, jakoś do pracy dojeżdżasz, więc podatek w biletach a jak masz samochód to obowiązkowe podatki za samochód, części a nawet naprawy...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie mają widocznie tak sprane łby że ich to po prostu nie interesuje. Byle sąsiad miał gorzej :/ Fajny naród. Nic dziwnego że po 1989 r. jesteśmy niemiecką kolonią na której gospodarce żerują (z resztą nie tylko na naszej).
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak widać po wyniku wyborów... ludzie w tym kraju to no cóż... trzeba to komentować? trzeba id****w od prawa głosu odsunąć.. powinien być egzamin z konstytucji i jeszcze za to żebym miał prawo głosu powinienem zapłacić wtedy do urny poszedł by tylko ten który interesuje się swoim krajem i wie co w trawie piszczy a nie id***a który ślepo wierzy w to co mu powiedzą osły w TV
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niestety Sav takie rozwiązanie nie jest możliwe do wprowadzenia ponieważ w tych czasach zostałoby uznane za dyskryminację.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To trzeba coś z tym zrobić bo to jest prawidłowe rozwiązanie. Skoro niektórym obojętny jest los kraju to jakim prawem mają decydować?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czytając może wydawać się śmieszne, niestety jest cholernie prawdziwe.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cała prawda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jedna wielka bzdura bez podstaw i nie trzymająca się razem. co do ZUS i rent i emerytur - pomijając fakt, że ZUS nie jest deficytowy, tylko wręcz przeciwnie - łata dziurę budżetową, nawet w przypadku bankrutctwa Państwa emerytury i tak pozostają. To nie jest prywatny zakład ubezpieczeń, gdzie właśnie jest ryzyko jego bankructwa lub złego ulokowania przez nas środków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
oł fak ale ty gupi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polsce W WARSZAWIE na ul.WIEJSKIEJ ZŁODZIEJ ZŁODZIEJOWI ręce myje i tak będzie do czasu gdy zmienimy konstytucję i gdy każdy złodziej za kradzież oczywiście nie batonika za 2 pln tylko ten z WIEJSKIEJ będzie miał za każdą kradzież obcinaną rękę do tego czasu ta banda legalnych złodziei będzie nas doić bez żadnego zahamowania
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Każdy (prawie) chciałby płacić mniejsze podatki, albo w ogóle większość zlikwidować. Tylko już nie ma tylu chętnych do tego, by korzystać jedynie z prywatnej służby zdrowia, prywatnego ubezpieczenia emerytalnego i rentowego, prywatnych szkół itd. Przedsiębiorcy i klasa średnia jeszcze by sobie poradzili. Choć sam mam poglądy liberalne, również na gospodarkę, i takie rozwiązanie uważam za słuszne, to nie mogę udawać, że problemów społecznych nie ma i nie będzie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A teraz nie ma problemów? Żeby do internisty była kolejka, qrwa, to jest przegięcie. Idź Pan w ch.j, z grypą do lekarza, a tam w rejestracji mówią, przyjdź za tydzień! Noramlnie za wizytę zapłaciłbyś góra 50 zł i do apteki po leki bez recepty i bez tego całego syfu związanego z obrotem lekami. Kup sobie dwa opakowania tabletek p.bólowych, zobaczysz, co się będzie działo w aptece. Takich jaj nie było nigdy, jak długo żyję. Tu nie ma czego naprawiać, to trzeba roz..bać i od nowa postawić na nogi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I wy wierzycie, że bez ZUS-u i zdrowotnej będziecie dostawać większa wypłatę, albo jesteście tacy głupi albo naiwni.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
O! Pierdzistołek-pasożyt trzęsie się o swój byt?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koszt wynagrodzenia pracodawcy się nie zmienia, zatem dlaczego miałby nie płacić?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bo to on płaci nam ZUS i zdrowotna i dla niego to zwykły koszt i nic więcej, jak go nie będzie to wy nawet złotówki z tego nie zobaczycie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak się nie upomnisz to nie dostaniesz, ale to twój problem nie nasz.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Papier wszystko przyjmie, a realia są inne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja tam nie wiem jakie pan zakupy robi ale 23% Vat to ja tylko za reklamowke place
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dalej Polaczki głosujcie na PoPiS !!!! Brawo dla was !! Chu... w dup.... WSZYSTKIM co głosowali na PoPiS !!!!! zminusujcie teraz , wali mnie to , tak jak was WSZYSTKICH którzy głosowali na PoPiS wali przyszłość Polski . Będą św***e przy korytach dopóki będą BARANY przy urnach !!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Widzę, że ktoś mnie rozumie. Mimo kr***nizmu jakim się POPiSali zwolennicy złodziei i mącicieli oraz ci, którzy mieli głęboko gdzieś wybory, wydaje mi się, że te przeliczenia głosów były manipulowane i z premedytacją sfałszowane. Praktycznie sam ch**m wszedł do sejmu, kampanie były nieuczciwie prowadzone - tylko jedna wielka propaganda. Dlatego w moim odczuciu, to telewizja głosowała, która narobiła wodę z mózgu id**tom. Myślący obywatele nie mieli szans...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie Mikke, zarabiając 3000 zł brutto nie kupuje się 150 metrowego domu tylko ciśnie w kawalerce z jednym pokojem, która przez 30 lat jest własnością kapitalistycznego banku... Do tego wkurza mnie manipulacja, że szef płaci za takie stanowisko pracy 3500 zł. Oczywiście dla pracodawcy pensja pracownika jest "kosztem" dlatego radzę pozbyć się tego kosztu i wypracowywać zysk samemu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A skąd wiesz czy domu, nie odziedziczył po rodzicach? Ja osobiście nie znam nikogo kto by się cisnął w kawalerce za kredyt. I niech Cie nie wkurza więcej prawda o tym, że mamy bardzo wysoko opodatkowaną pracę. Nie rozumiem Twojego toku myślenia by zwalniać pracownika.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja nie rozumiem toku myślenia pracodawcy, który pensję pracownika zalicza do kosztów pracy. Zrozumiałbym, gdyby do takich kosztów zaliczał podatki ponad pensję brutto - czyli w tym przypadku 500 zł. Ale w narzekaniach na wysokie podatki lepiej wygląda kwota 3500 niż 500, prawda? To pokazuje, że mimo zwolnienia pracodawcy z podatków i tak nie podzieli się on mniejszym obciążeniem z pracownikiem. Pracownik dalej będzie "kosztem" pracodawcy, który to "koszt" pracodawca tak, czy inaczej będzie redukował w miarę możliwości.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takim myśleniem do niczego w życiu nie dojdziesz. Oczywiście, że jesli ktoś jest sam to będzie mu trudno się utrzymać. Ale ja z moją drugą połówką kokosów nie zarabialismy i nie zarabiamy a mimo tego po 6 latach mieszkania razem uzbieralismy na budowę domu, nie dając zbytnio zarobić bankom na nas. Wystarczy mieć trochę chęci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dlaczego Korwin w pierwszej kolejności nie zlikwidowałby VATu, tylko upiera się przy CIT? Na likwidacji VAT skorzystaliby wszyscy, na CIT skorzystaliby tylko pracodawcy, A znając realia polityki na tym by się likwidacja podatków zakończyła, bo jednak funkcjonowanie państwa trzeba skądś finansować. Pracownicy zostaliby z pensją 3000 zł, za którą musieliby się ubezpieczyć zdrowotnie i zabezpieczyć przyszłe dochody po zakończeniu okresu produkcyjnego, w międzyczasie płacąc VAT. To tylko jeden przykład, dużo więcej można mówić o prywatyzacji każdej dziedziny...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kontroler - wszystko zależy od tego jakie "nie kokosy" zarabialiście. Nie sądzę żeby za 4200 zł (w 2 osoby) można było się dorobić domu z działką bez korzystania z kredytowania nawet odkładając 6 lat pełną kwotę. Chociaż można mieszkać przez ten okres z rodzicami i w całości żyć na ich koszt.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Grosze placilismy za wynajmowane mieszkanie, to fakt, tylko ok. 400 zł. Za jego żyliśmy a moje odkladalismy. Narka. Idę robić obiad.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kurnachata... Jeżeli myślisz że podatek dochodowy płaci pracodawca to się grubo myślisz, płacisz go Ty jako konsument. Nie wiem czemu nie potrafisz zrozumieć oczywistej oczywistości jaką jest dodanie do kosztów pensji pracownika. Co w tym dziwnego?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dla pracodawcy Twoje wynagrodzenie brutto jest kosztem uzyskania przychodu i podatek dochodowy za Ciebie płaci z Twojego wynagrodzenia, a nie z własnej kieszeni. Te 3500zł nie jest żadną manipulacją ponieważ każdy pracodawca oprócz wynagrodzenia brutto płaci dodatkowo haracz państwu za posiadanie pracownika. Ten haracz to jest drugie tyle ile Tobie zabrano z wynagrodzenia brutto na opłaty ZUSowskie i również idzie on na to samo, ale niby nie na to samo. To taki absurd nazywany haraczem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiem, że pracodawca płaci "haracz" ale z tekstu Korwina wynika, że ten "haracz" wynosi 3500 zł, zamiast 500 zł. Gdyby napisał, że pracodawca płaci za miejsce pracy dodatkowo 513 zł, to bym się nie czepiał ale jak już wcześniej wspomniałem psychologicznie nie byłoby to tak widoczne jak kwota 3513 zł. Jeśli komuś pasuje zrównywanie pensji pracownika (kwotę brutto) z kosztami papieru toaletowego, to jego sprawa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
maciek85 - jeśli w cenie benzyny jest 60% podatku (którego Korwin nie chce ruszać w pierwszej kolejności), to ile w tych 1,80 zł jest częścią CIT koncernów naftowych?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No trochę tak to wygląda. Pan Korwin jest zdania, że płaca minimalna powinna być zniesiona bo jest absurdem i pracodawca sam powinien wycenić daną pracę oraz zaproponować potencjalnemu pracownikowi tyle na ile wycenia tą pracę. W rozumieniu tego równie dobrze znając polskich prywaciarzy to ludzie by pracowali za 99zł miesięcznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po pierwsze Haraczu nie płaci 3513 zł, a 1357 zł. Po drugie jak można nazwać zapłatę za pracę haraczem? Po trzecie, to długo się zastanawiałeś nad zadaniem? Wiesz ile jest dużych i małych przedsiębiorstw, które pod opresją państwa muszą się tłumaczyć gdzie zarobili pieniądze on jako przedsiębiorca i oni jako pracownicy, przez tak wysokie opodatkowanie pracy, zmusza przedsiębiorcę do podnoszenia cen swoich towarów i usług przez co tracą oboje, on jako pracodawca i oni czyli my konsumenci. Bo jak jest drożej, to kupujemy mniej. Jest to oczywista oczywistość, a Ty tu mącisz swoim głupim myślenie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
m- bo się nie zmieściło. Do Pytona. To rynek sam reguluje płace, bo są tacy których praca warta jest i 800 zł( zbierając złom), są tacy którzy zarobią 1200 zł , inni 1700 zł, jeszcze inni 2000 zł, a będą i tacy co zarobią 3300 zł na rękę. Jedni się nadają do pracy więcej, a drudzy mniej. Dla czego mój pracodawca nie chce mi dać mniej niż 2000? Bo moja praca nie jest mniej warta. Akurat ja na legalu, ale większość woli na czarno bo wiedzą, że żadnej emerytury nie dostaną i wolą więcej dostać do ręki.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pisząc haracz miałem na myśli tę część, którą pracodawca płaci oprócz wynagrodzenia brutto. Mówisz, że są prace, które nie są warte minimalnego wynagrodzenia... A ja powiem Ci tak. Dobrze, że jest ustalone minimalne wynagrodzenie za ten etat i jeśli kogoś nie stać na pracownika to niech zapier*ala za jałmużną sam lub weźmie kogoś np na 3/10 etatu lub na umowę śm***iową (będzie taniej). Każdy pracownik poświęca swój czas na rzecz pracodawcy i chce za niego godnej zapłaty niezależnie od typu wykonywanej pracy. Etat to etat i kasa ma być inaczej wypadaj z obiegu, przyjdą następni na Twoje miejsce
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pamiętaj, że prawa rynku działają w dwie strony. Pracownicy są zależni od Ciebie, a Ty od nich. To naturalna rzecz jak symbioza. Jednych i drugich da się zastąpić ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda jest taka, że to nie wynagrodzenia pracownicze są zbyt dużym obciążeniem dla pracodawcy, a sam system podatkowy i ZUSy, które dają w kość obu stronom. Z tym zbieraniem złomu to nie był dobry przykład ponieważ mój sąsiad będący emerytowanym górnikiem lubi sobie wypić i na to zarabia zbieractwem gdzie potrafi 300-400zł dziennie wyciągnąć, oczywiście nieopodatkowane ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To z haraczem było do kurnachatawiocha. A ty Python właśnie odpowiedziałeś za mnie sam dla siebie. Przez płacę minimalną, lub też, a w szczególności przez wysoki ZUS przedsiębiorcy idą z porozumieniem z pracownikami, kto woli na państwowej umowie czyli mniej na rękę czy na tzw. śm***iówce z opcją więcej do ręki. To ci co umieją liczyć swoje pieniądze i wiedzą, że emerytura z ZUS to ściema, wolą dostać więcej do ręki i zarejestrować się w Urzędzie Pracy jako bezrobotny. Tak na marginesie to złomiarze często zarobią mniej niż najniższa krajowa, a mimo to nie chcą do ubojni drobiu za lepszą kasą
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Praca pracy nie równa. Cena produktu oczywiście zależy od tego ile ktoś jest w stanie zapłacić ale wartość pracy pracownika wycenia pracodawca. Produkt może kosztować 100 zł + VAT, pracownik dostaje 10 zł, 20... w zależności od widzimisię pracodawcy. Likwidując płacę minimalną pracodawca obniża pensje, przez co spada wydajność i obroty. Może zatrudnić bardziej wydajnych pracowników ale każde zatrudnienie to również koszty. Może też nie obniżać ale sądząc po głosach przeciw płacy minimalnej nie ma co na to liczyć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nikt nie chce płacić podatków, też jestem za likwidacją CIT ale po likwidacji VAT. Próbujesz wmówić, że likwidując CIT wszyscy będą szczęśliwi, bo szczęśliwy pracodawca, to szczęśliwy pracownik... bajki możesz opowiadać dzieciom.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ty udajesz czy na prawdę jesteś taki głupi? Tu nie chodzi głównie o pieniądze z podatków dochodowych. Podoba Ci się , że ktoś zagląda Ci do kieszeni ile zarobiłeś? Podatek od kupna-sprzedaży z jakiej racji mam się tłumaczyć przed urzędem skarbowym co kupiłem i za ile? Te podatki są niemoralne, karzą człowieka za jego pracę i są narzędziem do trzymania człowieka na smyczy. VAT oczywiście obniżka, a wpływy z niego mogą przydać się do wypłat emerytur.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesz Maćku jaki minus ma takie kombinowanie więcej do łapy, a mniej na sz****e ? Taki, że jak ulegniesz wypadkowi i stracisz zdolność do wykonywania pracy to będziesz sobie w brodę pluł i błagał o eutanazję gdy zobaczysz 400-500zł renty wyliczonej na podstawie tego ile na sz****e miałeś zarobku w ostatnich 10-ciu latach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakieś poważne wypadki to zdarzają się raczej rzadko. A normalnie wykupujesz sobie prywatne ubezpieczenie od 50-200PLN miesięcznie i masz z głowy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z tym logiem Kwejka mogłeś się bardziej postarać.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane