Szaleństwo czy medialna dyskredytacja??

Ja się cieszę, że ten człowiek dostał taką pozycję - jest oszołomem, ale w tej sytuacji w tym dobrym znaczeniu. Dąży do prawdy i oczyszczenia służb z agentury i mafii. Jego działania - Wałęsa, WSI świadczą, że nie boi się, że się powiesi... Trzymam kciuki, że uda mu się oczyścić służby... A media zostawiam dla pospólstwa....

M

marcinek235 Szyderca

10 lat temu

A że paru naszych żołnierzy zgineło przez jego durne urojenia w Afganistanie to tylko taki bonus.

Urojenia w Afganistanie? Co przez to rozumiesz? Kto zginął i w jakich okolicznościach.

M

marcinek235 Szyderca

10 lat temu

Jeśli się wysyła naszych żołnierzy na misje i każde im jeździć na patrole nie opancerzonymi Hamerami, a w tym samym czasie rekami i nogami blokuje się przekazanie Rosomaków, to raczej normalne to nie jest. Nawet jak je się wysłało do Afganistanu, to nadal kilka tygodni stały w bazie, bo Antoni uznał, że żołnierzom się nie należą. Ile żołnierzy dzięki temu zgineło to proszę sobie sprawdzić min. na tej głupiej Wiki.

K

Karolu69 Łowca

10 lat temu

Tak 10 lat temu szkalowano działania Antka przy likwidacji WSI. Nie zapominajmy też o 1991 kiedy to szkalowano go za nieludzkie działania, godzące w prawa człowieka i destrukcję państwa Polskiego. Niech teraz po 24 latach znajdzie się choć jeden, który to powtórzy. Czas otwiera oczy

Kto im każe jeździć? Ty nie mylisz go czasem ze Szczygłem czy Klichem?? Facet co do sprzętu Ty wiesz jakie przekręty w woju lecą ze sprzętem?? Przecież WSI ma główne korzenia właśnie w wojsku i starych strukturach byłego LWP...

M

marcinek235 Szyderca

10 lat temu

Nie mylę. Za tego Klicha to nasi żołnierze jeździli w Rosomakach i MRAP-ach. To proszę mnie oświecić takie kilka przykładów.

M

marcinek235 Szyderca

10 lat temu

Może panu chodzi o zakup Twardych czy tej cudownej amunicji z Mesco.

To kim był w takim razie Macierewicz, że to jego wina? Bo coś mi w dalszym ciągu umyka... Bo jeżeli chodzi o dozbrajanie hammerów to na 100% było to za Strzygłe, a potem za Klicha - kiedy żołnierze się zbuntowali... Zakup Twardych? Kiedy my ostatniego twardego zakupiliśmy od Bumaru?

M

marcinek235 Szyderca

10 lat temu

On był największym przeciwnikiem zakupu Rosomaków i na wszelkie możliwe sposoby próbował uwalić ten przetarg, a odpryskiem tych działań był zakaz przekazania naszym żołnierzom Rosomaków, bo według jego urojeń stanowiło to zagrożenie dla ich życia. A Twarde kupowaliśmy za kadencji PIS-u i niejako zamiast LEO, jeśli nowy szef MON-u będzie podejmował podobne decyzje, a po jego wypowiedziach to jest pewne, to nasze wojsko wzbogaci się o masę Polskiego gó**a.

Dobra to już wiem o co chodzi - poczytaj w jaką umowę wpakowali nas Leopardami... Czołgi odpady za 1 euro... Sprzęt zajechany i zużyty - na samym początku nie mieliśmy możliwości ich naprawiania - tylko w niemieckich zakładach. Części tylko z Niemiec... Jeżeli miałeś jakikolwiek kontakt z wojskiem to chyba zdajesz sobie sprawę jaką wartość bojową ma czołg z wyślizganą lufą - odpowiem Ci - ZEROWĄ... i tak było czołgi za zero złotych, ale serwis na zasadach Niemiec...

Co do Twardych - mowa jest chyba o wersji eksportowej - i tutaj się nie dziwie, bo lepszy czołg, który pobudzi nasze zakłady niż dezel z Niemiec. Ludzie niestety są tak prości, że widzą skorupę czołgu i mówią, że ten musi być lepszy bo nowszy. Tylko jak wszystko w nim się sypie to on nawet na front nie dojedzie, a o oddaniu strzału to już nie wspomnę... Dopiero te nowe zakupione ostatnio stanowią realną wartość bojową...

On był przeciwnikiem Rosomaków - a ja jestem przeciwnikiem PO i co sam to obaliłem? DEcyzję podejmował MON, a nie Antoni Macierewicz. Kolega i zacznij przyglądać się przetargom, a nie gadasz co komu się wydawało - jest kanał na youtubie "Gdziezaczynasięwojsko" na początek powinien Ci coś wytłumaczyć, co gdzie i jak, a nie naiwnie piszesz co by było gdyby...

M

marcinek235 Szyderca

10 lat temu

Mowa jest o Twardych kupowanych dla naszego Wojska i tutaj wyszły wszystkie wady tego wspaniałego zakładu, jakim jest do tej pory Bumar, a Malaj wcale nie był lepszy do LEO, widać ma pan gó*****e pojęcia o tych kwestiach. Czołg, który z premedytacją został zrobiony z wadliwą armata i skandaliczną stabilizacją. Sami czołgiście twierdzą, że trafią w ruski czołg, jeśli obok będzie stał drugi. Tylko pan może sobie pobiadolić na PO, a Antek miał realny wpływ na podejmowane decyzje w MON-ie jako ten nad-minister i nie jest tajemnica, że maczał palce w tym słynnym rostrzelaniu Rosomaka.

Widzę, że nie ma o czym rozmawiać... :) Będzie mi Pan ubliżał... Kończę tą dyskusję - Twarde był przeróbką T-72 w których nie opłacało wymieniać się po prostu armaty i taka jest cała prawda - plus był taki, że miały one być wykorzystywane jako czołgi wsparcia oraz nie wiem może nie wie Pan, ale walko czołgów była/jest rzadkością nawet podczas II wojny światowej. Dzisiaj do takich sytuacji prawie nie dochodzi jak zespół z samonaprowadzającym pociskiem może zniszczyć każdy pojazd...

Co do Leopardów - Niemcy zrobili niezły biznes na takich polaczkach jak Pan -> popatrz mamy Mercedesa S klasę z przebiegiem 1 miliona kilometrów - sprzedamy go, a potem każemy sobie płacić za ich naprawę... Tak wyglądała wspaniała umowa z Niemcami... Połowa Leopardów obecnie nie nadaje się do walki, nie wiem może Pan nie rozumie, że armata po wystrzeleniu ilości pocisków się zużywa, a kiedy nie była serwisowana latami to skutek może być tragiczny dla załogi...

V

Vlad32 Wieśniak

10 lat temu

Ty potrafisz się kiedykolwiek wypowiedzieć merytorycznie ?? Tego nie wiadomo, tamtego nie wiadomo ... a Ty wiesz wszystko :) i kto tu jest z WSI :))) Jedyna akceptowalna rzecz w tej twojej bazgraninie to fakt że potrafisz tylko obrażać ludzi - jak dziecko któremu wyrwano lizaka. Dyskusje prowadzi się na argumenty a nie na wyzwiska - odezwij się jak do tego dorośniesz.