Mnie kompletnie nie dziwi ze chcą zmienić trybunał bo jak coś zmienić skoro w trybunale zasiadają kolesie z PSL i PO. I jak PO zmieniło konstytucję pod siebie to nie było zamachu... zobaczcie jakie Wy macie berety wybrane żal Was.. Na ocenę działań przyjdzie czas zdecydowanie nie nadszedł już odpowiedni moment aby to zrobić. Myślę analizuję oceniam - to jest odpowiednią kolejność. Mimo iż nie jestem zwolennikiem bandy Pisu potrafię mieć na tyle rozsądku aby nie wpadać w paranoję jaką ludzie pokazują między innymi takimi wstawkami.
Ale po co ten pospiech. Czemu nie poczekają do końca kadencji sędziów trybunału? Czemu nawet na próbę nie zrobili jakiejś ustawy którą by im Trybunał zablokował niby niesłusznie. Gdyby trybunał blokował ustawy zgodne z konstytucją to sam bym był za jego zmianą przed końcem kadencji.
Kadencja sędziego trybunału ma trwać ustawowo 8 lat. Zmienianie sędziów trybunału po każdych wyborach to jakiś id**tyzm. To robienie parodii z Polski. Teraz PIS da swoich politycznych sędziów. To nie jest naprawianie państwa. To jest tylko zmiana jednej pantizokracji na drugą. Jak Kukiz może tego nie widzieć?
Vacarius masz rację że bez sensu jest ciągle zmieniać sędziów ale zostawić ich to też strzał w kolano bo "Stara ekipa" nie pozwoli aby jakieś niekorzystne dla nich zmiany weszły W życie. Zaraz będą platfusy i nie tylko zaskarzac każdą ustawe mamy tego przyklad teraz- co mi sie nie spodoba to do trybunału parodia jakas.
Mnie kompletnie nie dziwi ze chcą zmienić trybunał bo jak coś zmienić skoro w trybunale zasiadają kolesie z PSL i PO. I jak PO zmieniło konstytucję pod siebie to nie było zamachu... zobaczcie jakie Wy macie berety wybrane żal Was.. Na ocenę działań przyjdzie czas zdecydowanie nie nadszedł już odpowiedni moment aby to zrobić. Myślę analizuję oceniam - to jest odpowiednią kolejność. Mimo iż nie jestem zwolennikiem bandy Pisu potrafię mieć na tyle rozsądku aby nie wpadać w paranoję jaką ludzie pokazują między innymi takimi wstawkami.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale po co ten pospiech. Czemu nie poczekają do końca kadencji sędziów trybunału? Czemu nawet na próbę nie zrobili jakiejś ustawy którą by im Trybunał zablokował niby niesłusznie. Gdyby trybunał blokował ustawy zgodne z konstytucją to sam bym był za jego zmianą przed końcem kadencji. Kadencja sędziego trybunału ma trwać ustawowo 8 lat. Zmienianie sędziów trybunału po każdych wyborach to jakiś id**tyzm. To robienie parodii z Polski. Teraz PIS da swoich politycznych sędziów. To nie jest naprawianie państwa. To jest tylko zmiana jednej pantizokracji na drugą. Jak Kukiz może tego nie widzieć?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
vacarius -dobre pytanie dlaczego PO nie poczekało do końca kadencji 3 sędziów kończyło w listopadzie, a dwóch dopiero w grudniu ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Vacarius masz rację że bez sensu jest ciągle zmieniać sędziów ale zostawić ich to też strzał w kolano bo "Stara ekipa" nie pozwoli aby jakieś niekorzystne dla nich zmiany weszły W życie. Zaraz będą platfusy i nie tylko zaskarzac każdą ustawe mamy tego przyklad teraz- co mi sie nie spodoba to do trybunału parodia jakas.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane