...no 300h razy 8 pln (licząc najniższa stawke za godzine ) to sporo kasy, wiec nie dziwo ze mu zabrali? Ale My Polaki cebulaki tak mamy, ze doimy kasę z kąd sie da! bo jestesmy biedni, takie są fakty?!
Przeciętny ochroniarz dostaje ok 5-6 zł na godzinę brutto...
Poza tym, nawet jakby dostawał te 8 zł, wydaje mi się że na 3 osobową rodzinę to wciąż niezbyt wiele,patrząc na to ile z tej pensji pochłoną podatki, opłaty, etc...
Wiem, że jest to chamskie ale z punktu prawnego musi być jakaś wyznaczona granica i czy to będzie 500, 700 czy 1000 na osobę to zawsze się znajdzie ktoś kto przekroczy tą kwotę minimalnie i przez to utraci dodatki niewspółmiernie większe niż kwota nadwyżki. Pozostawienie tej kwestii jako uznaniowej dla urzędnika też budziłaby oskarżenia o stronniczy osąd,korupcję, itp., bo "temu dał, a tamtemu nie". Najsensowniejszym rozwiązaniem wydawałby się widełki, które zmniejszały by wartość zapomogi wraz ze wzrostem dochodów.
300h x 5zł no to 1500zł dochodu i zabrali zasiłek. Mógł część na czarno brać ale uczciwy to trzeba doj...ć i jak w tym kraju ma być normalnie jak samo państwo zachęca do cwaniactwa.
Trzeba się określić, kryteria są jasne ( progi) , albo pracujemy albo korzystamy z socjalu. Nie można 2 srok za ogon złapać. Jest to nie uczciwe dla tych co pracują i nie korzystają z socjalu.
W Polsce nikt nie powinien za frajer dostawać jakichkolwiek darowizn. W zamian za to, taki człowiek, ciężko pracujący, powinien zarabiać tyle, aby stać go było na godne życie zarówno swoje, jak i rodziny na jego utrzymaniu.
"Pracował po 300h w miesiącu." Jeżeli ta informacja jest prawdą, to ile twoim zdaniem ma pracować? 28 godzin na dobę, 10 dni w tygodniu, 7 tygodni w miesiącu i 20 miesięcy w roku?
Eh gupi gupi, nie wiedział że przekroczy próg? Mógł przecież na czarno część godzin robić, nie dość że by dostał więcej $$ bo szefowie też ludzie i za to że podatku płacić nie muszą coś dołożą to i by zasiłek był.
Głupotą jest kryterium dochodowe, które stanowi granicę miedzy mieć a nie mieć zasiłku. Przekraczasz próg o 100 zł, dostajesz 100 zł zasiłku mniej - takie rozwiązanie jest najsprawiedliwsze. Inaczej, pomyślmy: zasiłek 500 zł, kryterium dochodowe 1000 zł, zatem: zarabiasz 999 zł, masz realnie 1499, zarabiasz 1001 zł, masz 1001 zł. Gdzie tu sprawiedliwość w rozdziale zasiłków?
To samo będzie z 500zł na każde dziecko. Przed wyborami miało być niezależnie od dochodów a teraz Szydło mówi ze będzie zależnie. Czyli najlepiej już nie iść do roboty. PISowski socjalizm namnoży nam tyko nierobów.
Zasiłki alimentacyjne w sumie też PIS dał podczas poprzednich rządów. A biorą je z naszych zusowskich składek. Dlatego właśnie tyle na ten ZUS płacimy!!!
Oczywiście że powinna być granica dochodów, jaki sens ma dawanie zasiłków tym którzy zarabiają powyżej 5 000??? Mieszkałem w UK i tam zasiłki są limitowane do pewnego pułapu. Trzeba pomóc tylko tym potrzebującym a nie szastać kasą na lewo i prawo. Jako podatnik nie zgadzam się na dawanie kasy tym którzy mają jej pod dostatkiem, bo te pieniądze można wydać na bardziej sensowny cel.
barbarela123-na ciebie to naprawde brak okreslenia jakis/as ty glupia,de**lna.Czy ty wypisujesz te bzdety tylko po to ze osiagasz przy tym orgazm-jesli go masz wogole.Zaloz sobie swoj portal pod nazwa de**lizmy barbareli123 i nie zapomnij o swoim zdjeciu ktore tak zawsze prezentujesz wiesniaku.
To nie jest brak słów to jest Polska tak zrobiła polityka po latach 90 te ustawy, politycy, TK, konstytucja, to nie jest dla Polaków oni wszystko robią by nas okraść sprzedać zniewolić. Chiny do EU sprowadzić jak najmniej zarabiać by najtaniej sprzedać EU a oni się bogacą.
TYLE LAT ISTNIENIA POLSKI I BRAK NORMALNEGO, UCZCIWEGO I DOBREGO PRAWA !!!!. CZY PRAWNICY Z PELNYMI SZUFLADAMI DYPLOMOW POTRAFIA NAPISAC KILKA SENSOWNYCH PARAGRAFOW CZY TYLKO UDAWAC MADRYCH PRZED KAMERAMI I MIKROFONAMI A W RZECZYWISTOSCI MNIEJ NIZ ZERO ???
...no 300h razy 8 pln (licząc najniższa stawke za godzine ) to sporo kasy, wiec nie dziwo ze mu zabrali? Ale My Polaki cebulaki tak mamy, ze doimy kasę z kąd sie da! bo jestesmy biedni, takie są fakty?!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przeciętny ochroniarz dostaje ok 5-6 zł na godzinę brutto... Poza tym, nawet jakby dostawał te 8 zł, wydaje mi się że na 3 osobową rodzinę to wciąż niezbyt wiele,patrząc na to ile z tej pensji pochłoną podatki, opłaty, etc...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiem, że jest to chamskie ale z punktu prawnego musi być jakaś wyznaczona granica i czy to będzie 500, 700 czy 1000 na osobę to zawsze się znajdzie ktoś kto przekroczy tą kwotę minimalnie i przez to utraci dodatki niewspółmiernie większe niż kwota nadwyżki. Pozostawienie tej kwestii jako uznaniowej dla urzędnika też budziłaby oskarżenia o stronniczy osąd,korupcję, itp., bo "temu dał, a tamtemu nie". Najsensowniejszym rozwiązaniem wydawałby się widełki, które zmniejszały by wartość zapomogi wraz ze wzrostem dochodów.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakie widełki po prostu wystarczy nie zap...dalać 70% pensji i tego śmiesznego lewackiego socjalu by nie potrzebował.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
300h x 5zł no to 1500zł dochodu i zabrali zasiłek. Mógł część na czarno brać ale uczciwy to trzeba doj...ć i jak w tym kraju ma być normalnie jak samo państwo zachęca do cwaniactwa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
...czyli kaska się będzie zgadzać dla turystów z południa.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trzeba się określić, kryteria są jasne ( progi) , albo pracujemy albo korzystamy z socjalu. Nie można 2 srok za ogon złapać. Jest to nie uczciwe dla tych co pracują i nie korzystają z socjalu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Polsce nikt nie powinien za frajer dostawać jakichkolwiek darowizn. W zamian za to, taki człowiek, ciężko pracujący, powinien zarabiać tyle, aby stać go było na godne życie zarówno swoje, jak i rodziny na jego utrzymaniu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
do roboty jak każdy, a nie socjal
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Pracował po 300h w miesiącu." Jeżeli ta informacja jest prawdą, to ile twoim zdaniem ma pracować? 28 godzin na dobę, 10 dni w tygodniu, 7 tygodni w miesiącu i 20 miesięcy w roku?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Eh gupi gupi, nie wiedział że przekroczy próg? Mógł przecież na czarno część godzin robić, nie dość że by dostał więcej $$ bo szefowie też ludzie i za to że podatku płacić nie muszą coś dołożą to i by zasiłek był.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głupotą jest kryterium dochodowe, które stanowi granicę miedzy mieć a nie mieć zasiłku. Przekraczasz próg o 100 zł, dostajesz 100 zł zasiłku mniej - takie rozwiązanie jest najsprawiedliwsze. Inaczej, pomyślmy: zasiłek 500 zł, kryterium dochodowe 1000 zł, zatem: zarabiasz 999 zł, masz realnie 1499, zarabiasz 1001 zł, masz 1001 zł. Gdzie tu sprawiedliwość w rozdziale zasiłków?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To samo będzie z 500zł na każde dziecko. Przed wyborami miało być niezależnie od dochodów a teraz Szydło mówi ze będzie zależnie. Czyli najlepiej już nie iść do roboty. PISowski socjalizm namnoży nam tyko nierobów. Zasiłki alimentacyjne w sumie też PIS dał podczas poprzednich rządów. A biorą je z naszych zusowskich składek. Dlatego właśnie tyle na ten ZUS płacimy!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I TAK SAMO BEDZIE Z TYMI 500ZŁ NA DZIECKO CI BIEDNIEJSI NA TYM JESZCZE STRACA ALE JAK TO PIS SIE TYM CHWALI
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i o to chodziło to 500 zł miało sie tylko fajnie sprzedac przed wyborami zeby fanatycy darmochy w to uwierzyli
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zawsze mozesz jechac do Kanady.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście że powinna być granica dochodów, jaki sens ma dawanie zasiłków tym którzy zarabiają powyżej 5 000??? Mieszkałem w UK i tam zasiłki są limitowane do pewnego pułapu. Trzeba pomóc tylko tym potrzebującym a nie szastać kasą na lewo i prawo. Jako podatnik nie zgadzam się na dawanie kasy tym którzy mają jej pod dostatkiem, bo te pieniądze można wydać na bardziej sensowny cel.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
barbarela123-na ciebie to naprawde brak okreslenia jakis/as ty glupia,de**lna.Czy ty wypisujesz te bzdety tylko po to ze osiagasz przy tym orgazm-jesli go masz wogole.Zaloz sobie swoj portal pod nazwa de**lizmy barbareli123 i nie zapomnij o swoim zdjeciu ktore tak zawsze prezentujesz wiesniaku.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To nie jest brak słów to jest Polska tak zrobiła polityka po latach 90 te ustawy, politycy, TK, konstytucja, to nie jest dla Polaków oni wszystko robią by nas okraść sprzedać zniewolić. Chiny do EU sprowadzić jak najmniej zarabiać by najtaniej sprzedać EU a oni się bogacą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Spokojnie, Beata da po pincet, Andrzej podniesie próg. Pan Zbigniew będzie miał jak pączek w maśle.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I dobrze mu zrobili,z kręcenie lodów na boku..niech szuka lepszej pracy nieudacznik, ostatniego sortu...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
lecz sie mendo tfu!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to jest socjalizm. jak tylko zaczynasz wychodzić na prostą to ci zabiorą wszystko i tak w kółko macieju. to demotywuje ludzi i zniechęca do pracy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie nauczył się liczyć?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
umiesz liczyc licz na siebie
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bardziej chamskiego komentarza nie bylo mozna dodac.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
TYLE LAT ISTNIENIA POLSKI I BRAK NORMALNEGO, UCZCIWEGO I DOBREGO PRAWA !!!!. CZY PRAWNICY Z PELNYMI SZUFLADAMI DYPLOMOW POTRAFIA NAPISAC KILKA SENSOWNYCH PARAGRAFOW CZY TYLKO UDAWAC MADRYCH PRZED KAMERAMI I MIKROFONAMI A W RZECZYWISTOSCI MNIEJ NIZ ZERO ???
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane