Przez te śc****a przyzwyczajone to wygodnego zycia i forowanie w mediach śm***i gwarantujące im te życie ludzie popadają w coś na kształt węża zjadającego własny ogon - nie głosuje na kogoś tam bo ten ktoś sie nie liczy - a dlaczego sie nie liczy ? Bo nie jest pokazywany, a dlaczego nie jest pokazywany ? Bo sie ie liczy .... potem ogłupiony naród głosuje na tych co sie liczą a te sc****a tak czy siak piją i balują smiejac sie w twarz
Napiszę jeszcze raz:
Nie należy linczować, żadnych mediów. One stanowią o wolności kraju. Jakby w Stanach ograniczono media nigdy nie byłoby afery Watergate i innych podobnych publikacji. Jak słyszę czasami co wygadują np. w Radiu Maryja to mi się ulewa, ale zostawmy media w spokoju niech podają nam na tacy wiadomości "tendencyjne" zabarwione różnymi przekonaniami, byleby pisali prawdę. Choć ta sama prawda może mieć wiele twarzy.
doody zgadzam się. Moją intencją było uświadomienie, że nieobiektywni dziennikarze są po obu stronach barykady. Dziennikarz nie św***a i swoje poglądy ma, nie powinien ich na silę promować jak robi to np. Lis, Olejnik a z drugiej strony Sakiewicz, Pospieszalski itd itd. Nie uprawnia to jednak rządzących, tych jaki i ich poprzedników, następców, do zawłaszczania mediów, ciągłego ich odbijania.
Przez te śc****a przyzwyczajone to wygodnego zycia i forowanie w mediach śm***i gwarantujące im te życie ludzie popadają w coś na kształt węża zjadającego własny ogon - nie głosuje na kogoś tam bo ten ktoś sie nie liczy - a dlaczego sie nie liczy ? Bo nie jest pokazywany, a dlaczego nie jest pokazywany ? Bo sie ie liczy .... potem ogłupiony naród głosuje na tych co sie liczą a te sc****a tak czy siak piją i balują smiejac sie w twarz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Napiszę jeszcze raz: Nie należy linczować, żadnych mediów. One stanowią o wolności kraju. Jakby w Stanach ograniczono media nigdy nie byłoby afery Watergate i innych podobnych publikacji. Jak słyszę czasami co wygadują np. w Radiu Maryja to mi się ulewa, ale zostawmy media w spokoju niech podają nam na tacy wiadomości "tendencyjne" zabarwione różnymi przekonaniami, byleby pisali prawdę. Choć ta sama prawda może mieć wiele twarzy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
max kolonko wytlumaczyl roznice miedzy dziennikarrzami w stanach a u nas.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
doody zgadzam się. Moją intencją było uświadomienie, że nieobiektywni dziennikarze są po obu stronach barykady. Dziennikarz nie św***a i swoje poglądy ma, nie powinien ich na silę promować jak robi to np. Lis, Olejnik a z drugiej strony Sakiewicz, Pospieszalski itd itd. Nie uprawnia to jednak rządzących, tych jaki i ich poprzedników, następców, do zawłaszczania mediów, ciągłego ich odbijania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Michał z max kolonko jest taki sam obiektywny dziennikarz jak z Olejnik. Maxiu ciągle narzeka jak mu źle w USA ale jakoś nie wraca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane