Reklama

Kontekst przeglądania wygasł. Wróć do listy i otwórz wpis ponownie, aby zachować jej kolejność.

Podobne posty

Przykre, ale niestety prawdziwe

Przykre, ale niestety prawdziwe

3184 6 Z życia
Konkretna laska

Konkretna laska

3122 6 Z życia
No w końcu

No w końcu

2700 4 Z życia
Burak

Burak

2460 1 Z życia
Oddałem do domu dziecka 3 dzieci

Oddałem do domu dziecka 3 dzieci

2452 0 Z życia
Powinna do pakietu być

Powinna do pakietu być

2450 9 Z życia
Reklama

Komentarze

84
K
kwisniew Wieśniak

wiele osób popierających łatwiejszy dostęp do broni palnej, jako przykład podaje USA. Nie wiem, może coś mi umknęło, ale póki co w Polsce nie było przypadku, żeby jakiś małolat pół szkoły wystrzelał. Nie słychać też za bardzo o strzelaninach na ulicy, o tym, że kogoś zastrzelono itd. Im więcej będzie broni legalnej, tym więcej będzie dostawało się na rynek nielegalny.

K
krewky Padawan

To ja jako przykład podam Szwajcarię albo kraje skandynawskie, gdzie przepisy regulujące posiadanie broni, są podobnie jak w USA mniej restrykcyjne. W tych krajach też jakoś nie dochodzi do krwawych jatek w szkołach, mimo powszechnej dostępności do broni palnej. Wyjątek w ostatnich latach stanowił tylko zamach Breivika. Pamiętaj też że każda broń jest rejestrowana tak jak samochód i przypisana do konkretnego właściciela, więc nie tak łatwo ją wprowadzić do nielegalnego handlu. Tak jak ktoś poniżej napisał, nabycie broni powinno poprzedzić szkolenie z jej obsługiwania i testy psychofizyczne.

V
Vitas91

W Szwajcarii masz broń w domu ale amunicja jest w specjalnych składach, nie masz amunicji w domu. Równie dobrze możesz mieć pistolet na kulki.

[Usunięty użytkownik]

Źydzi w rządzie od lat robili wszystko by polacy byli rozbrojeni.I udało się.Jak będzie konflikt znowu z kosami,sierpami.Na 100 obywateli jedna sztuka broni,ma ją pies lub myśliwy.Jak chcesz posiadać broń strzelecko się udzielac musisz mieć duużo kasy czasu mieć szczęscie uznanym przez psychode**la lekarza że jesteś zdrowy psychicznie,rozmawiając z wariatem.Jak uda ci się,to broń zamknięta w szafie pancernej,amunicja najlepiej u sąsiada.Jaki de**l to wymyślił?Jak mam sie obronić,gdy broń zamknięta,a amonicja hu..wie gdzie??Prędzej bejsbolem się obronię.

L
leszcz82d Wieśniak

cytuję utwór zespołu "Perfect": "nie wiem czemu mnie nie broni prawo. chroni tego co mnie zabić chce. i bardzo boję się i bardzo boję się że jak się obronię wsadzą mnie. Mamo wygląda mi na to świat stanął na głowie...."

[Usunięty użytkownik]

Idąc tym tokiem myślenia po ho ci w domu gaśnica??Jak się zacznie palić zadzwonisz po straż,i kiełbaski.W tym chorym kraju głupota goni głupote.Napastnik ma większe prawa niż ofiara.Jak się obronisz zrobi ci sprawe o pobicie i wygra duże odszkodowanie.

[Usunięty użytkownik]

thc84 za duzo jarasz czytaj ze zrozumieniem, moj post jest do tego co by ylo gdyby bron byla legalna a nie teraz,,,,

A
asd1905

hahaha wy tak powaznie? kogo napadl na ulicy albo w domu bandyta z bronia ?

A
arko79 Wieśniak

popieram

J
Jozy Wieśniak

He he, to kibole by się w 3 tygodnie wystrzelali co do nogi:)

[Usunięty użytkownik]

No i g*t.

N
NecrosDeus Szyderca

"zwrócimy konstytucyjne prawo"? A kiedyż to w Polsce istniało konstytucyjne prawo do posiadania broni??? W Konstytucji 3 Maja? Za sanacji? A może w konstytucji PRL? Kolejny tępy bezmózgi gimbus całymi dniami myślący jakie id**tyzmy wysmarować aby zaistnieć w świecie!

B
baslejndimon Wieśniak

He, dokładnie jak piszesz... Poza tym, ten naród mentalnie nie dorósł do odpowiedzialności za długopis (w czasie wyborów) a co dopiero mówić o odpowiedzialności za posiadanie broni...

Z
zaldbag

W USA jest prawo do posiadania broni. Co roku 1 na 1000 mieszkańców ginie od broni palnej. W Polsce dawałoby to 37.500 ofiar rocznie. Jesteś gotów ponieść taka ofiarę ostry geju?

N
NecrosDeus Szyderca

W USA ludzie są przyzwyczajeni do broni, w Polsce, wielu ludzi zaczęło by wylewać swoje frustracje życiowe korzystając z posiadanej broni, strach pomyśleć co by się działo na ulicy wśród kierowców! Strach by było krzywo spojrzeć na kogoś na ulicy bo grożenie bronią murowane! Sądzę, że po roku 1/5 narodu by już nie było!!!

Z
zbysiula154 Łowca

Broń po zakupie powinna być zaniesiona do komendy policji i tam przestrzelona kula oddana do badań balistycznych, a broń oddana właścicielowi. Taka broń była by bronią legalną, gdyż była by przestrzelona, czyli tak jakby zarejestrowana. Z takich splów nikt by się nie strzelał bez sensu na ulicy, ani napadał na kantory ponieważ policja nie miała by najmniejszego problemu z ustaleniem właściciela broni i sprawcy.Razem z prawem do posiadania broni powinno oczywiście iść prawo do jej użycia w razie zagrożenia mienia zdrowia i życia, oraz kara śmierci gdyby jednak jakiś wariat się trafił.

S
skaut78 JP 100%

Konstytucyjne prawo? Chyba w projekcie pisiaków, ale ta nie będzie obowiązywać.

G
Gruber Snajper

Broń w rękach zwykłego cywila zawsze jest błędem. Spójrzcie na Amerykę

J
ja1ja Łowca

Co innego przestępcy, to nie jest błąd. W stanach terroryści chcieli zrobić masakrę na wystawie, ale nie zdążyli wejść, bo cywil ich zastrzelił na parkingu, a w Paryżu...

[Usunięty użytkownik]

Za to bandyci mogą ja mieć bez problemu. W Stanach 99% strzelanin to czarni (ilu jest czarnych w Polsce?)

Z
zwierzak250477 Szyderca

A kto to jest "bandyta"? Nie to żebym był przeciwny posiadaniu broni - jestem za, ale jednak... kto zdefiniuje "bandytę" którego można odstrzelić, od "bandyty" którego nie można? Śliski temat. Ponadto w ciągu najbliższych czterech lat są marne szanse na wolny dostęp do broni ponieważ spora część społeczeństwa uważa, że obecna władza jest zła. Ponadto PiS preferuje demokrację w stylu autorytarnym, skupionym wokół Prezesa :). Wiadomo więc, że władza raczej niechętnie odda broń w ręce nieprzychylnemu jej społeczeństwu.

J
ja1ja Łowca

Żaden "śliski temat", nikogo nie musisz odstrzelać. Spora część społeczeństwa, chyba tylko w mediach, w mediach poparcie miał komorowski 74% - przegrał, PO 40% - zdobyli 24%, PIS w sondażach 21% - zdobyli 37%, Nowoczesna miała 10-17% - zdobyła 7%, 8 lat rządów PO-PSL, każda demonstracja antyrządowa była pałowana jak za PRL, każde referendum tusk nazywał atakiem na demokrację.

Z
zwierzak250477 Szyderca

Nie musisz zapodawać mi tutaj sondaży przedwyborczych. Nie jest tajemnicą, że w kraju istnieje prężnie działająca opozycja. Jej liczebność w sztukach czy procentach jest mało istotna. Jest ich "sporo". Nie dwóch, trzech, kilkunastu czy kilkuset, a właśnie "sporo" - nie wiemy dokładnie ilu, ale z pewnością kilkanaście czy nawet kilkadziesiąt tysięcy osób by się znalazło. A to sporo - zwłaszcza gdyby każda miała w łapach giwerę podczas np marszu KOD-u.

J
ja1ja Łowca

Obama w jednym wywiadzie o ograniczeniu prawa do broni powiedział, że mają 2 stany, które mają najbardziej restrykcyjne prawo do posiadania broni i mają największą przestępczość. Mafia/gangi/terroryści nie potrzebują zezwolenia.

[Usunięty użytkownik]

W Chicago co tydzień ginie z 5-6 osób w strzelaninach. Ale w "białych" dzielnicach może 1 na rok ....

P
POYebacTUSKA Wieśniak

Poczytajcie jeden z drugim patałachy co trzeba zrobić i jakie szkolenia trzeba przejść ,żeby mieć pozwolenie na posiadanie broni . Jest to możliwe i nie jest aż tak skomplikowane . Chyba ,że się ma IQ nietoperza . Osobiście nie chciałbym ,żeby menel spod sklepu miał takie samo prawo do posiadania broni jak i ja . Czy wyobrażacie sobie ludzie co by się stało gdyby nagle ludzie mieli takie prawo ?

K
ktosiu_1 Wieśniak

Menel, menelem, ale liczyć umie -pistolet kosztuje tyle i tyle -amunicja tyle i tyle -szafa to przechowywania broni, wizyta na strzelnicy itd. To w sumie daje coś ponad 2000 piw -to się totalnie NIE OPŁACA powie każdy menel.

S
stoney Szyderca

Po od razu patałachy, nie można grzeczniej, np. de**le?

K
ktosiu_1 Wieśniak

Od 11 lat w Polsce można posiadać bez pozwolenia broń czarnoprochową, jest to broń z połowy XIX wieku. Idziesz do sklepu i kupujesz jak kilo cukru, jedynym ograniczeniem jest wiek, musisz mieć 18+ lat. Jest to pełnosprawna bardzo groźna broń, niewiele ustępująca współczesnej, wadą jest powolne i dosyć kłopotliwe rozdzielne ładowanie może to trwać do 5 minut. Z taką bronią prowadzono wojny, polowano, wystrzelano prawie wszystkie bizony w USA. Argumenty, że każdy świr może pójść kupić broń i strzelać do wszystkich na ulicy to bzdura, bo od 11 lat może to zrobić i jakoś masakr na ulicach nie ma.

[Usunięty użytkownik]

tylko ze przed zakupem powinni przejsc szkolenie... ale w tym zacofanym kraju i tak to nie przejdzie...

M
Meloman1 JP 100%

Zacofani są ci, którzy wierzą w skuteczność szkoleń.

R
rapp Snajper

Nie każdy powinien posiadać broń bo nie każdy ma do tego predyspozycje. Jak dla mnie powinno być tak, że osoba chcąca posiadać broń przechodzi badanie czy fizycznie i psychicznie jest do tego zdolna, szkolenie z obsługi broni, strzelnica i kupujesz broń. Bez bzdurnej konieczności wykazywania po co Ci broń itp.

T
thc84 Wieśniak

dokładnie o to chodzi, niestety władze robią wszystko aby obywatele broni palnej nie posiadali, jest ona przeznaczona tylko dla wybranych jak i oczywiście dla przestępców

[Usunięty użytkownik]

I bron powinna byc cholernie droga zeby nie mogla pozwolic sobie na nia ta cala patologia dla ktorej zdjecie na fb z kwota 500zl otrzymana od mopsu to szpan.

[Usunięty użytkownik]

To przypomnij sobie teraz ty ograniczony wstawiajacy wszystkich patologicznych kolegow lub obcych ludzi ktorych mijales w zyciu i pomysl ze oni pijani tez mieliby prawo do posiadania broni...

M
Michal_Szczecin Wyjadacz

no mieli - do siekier, noży, tasaków, pił, benzyny, cegieł, drewanianych pał, szyb, długopisów. Chyba że wg twojej logiki tym zabić nie można i to nie jest broń

[Usunięty użytkownik]

Niekoniecznie - w USA jak byleś karany (nawet za jazdę po pijaku) to juz nie kupisz broni. Jak cie zlapia pijanego z pistoletem to traktują jak przestępstwo. Bron łatwo kupic ale sa duze kary za jej niewłaściwe użycie. Na Florydzie za samo wycelowanie (bezpodstawne) w kogoś jest 5 lat paki, wystrzelenie (bez zranienia) 10 lat. Wiec polscy geniusze wiecie g... w USA

K
kwisniew Wieśniak

w kwestii możliwości samoobrony w Polsce, to wydaje mi się, że jest większy problem niż dostępność broni palnej. Polskie prawo jest takie, że jak cię napadną, to najlepiej grzecznie dać się okraść, żeby przypadkiem nie przekroczyć granicy obrony koniecznej. jak połamiesz napastnikowi kości, to być może skończy się na tym, że będziesz mu jeszcze odszkodowanie musiał zapłacić. przy takim prawie broń palna nie ma sensu.

[Usunięty użytkownik]

jestem ciekaw ilu z was zostało napadniętych przez bandytę... Gdyby w Polsce broń była dozwolona to myślicie, że bandyci napadaliby z gołymi rękami?! :D JPRDL jaka bezmyślna tłuszcza...

B
beeveer Snajper

wyjątkowo się z kolegą zgadzam. zdecydowana większość zabójstw w polsce (ok 80%) jest zbrodnią w afekcie, między osobami które się znają i zabicie rzadko jest planowane. rodzinne czy melińskie awantury najczęściej kończą się wizytą w szpitalu. przy łatwym dostępie do broni, liczba zabójstw wzrosłaby kilkunastokrotnie, nie licząc dzieci, które chciałby się pochwalić w domu jaką tata ma giwerę. do samoobrony doskonale służy dobry gaz łzawiący. ma ktoś? przecież jest legalny.

T
thc84 Wieśniak

@pajakpajonk widzisz sytuację zupełnie odwrotnie:) wyobraź sobie sytuacje, że napada cię bandyta, a Ty masz przy sobie broń... daje Ci to do myślenia???

A
anaksagoras Wieśniak

Zapraszam na stronę maxa kolonko. Tam jest petycja do prezydenta o posiadanie broni.

O
overbreaker Łowca

Taa,trzeba było wielebna PO o to prosić.Teraz wyciągacie ręke do rządy którego nienawidzicie iten portal także go nienawidzi.Wy zaprzańcy.

H
honda_syfik Wieśniak

Jakby polak dostał broń to populacja tego kraju by się zmniejszyła o 90% w ciągu roku, jedyny plus to ludzie z PO i PiS już dawno dostali by po kulce w łeb...

L
linaxis Wyjadacz

U mnie w mieście pełno patologi, pod blokiem w flachą wina, mo**y obite, zaczepiają przechodniów, już widzę jak mają prawo posiadania broni.

T
thc84 Wieśniak

zwiększyć dostęp do broni to nie znaczy dawać ją każdemu, po za tym broń palna sporo kosztuje więc o margines który popija wino pod blokiem bym się nie martwił

K
kurnachatawiocha Szyderca

O margines popijający wino pod blokiem też bym się nie martwił ale głąbów mających bogatych rodziców i wciągających działki za stówkę co kilka dni już tak.

T
thc84 Wieśniak

zabić można nożem, pałką praktycznie każdym tępym narzędziem, skąd wiec pomysł, że gdy będziemy mieli dostęp do broni palnej zaczniemy się nawzajem zabijać?? Pistolet powinien być w każdym domu, każdy ma prawo do samoobrony

P
podlas2 Wieśniak

Akcję sponsorują właściciele zakładów pogrzebowych. Naprawdę chcecie mieć tyle trupów co w USA i Meksyku ?

H
homo_sapiens Padawan

Sprawdź sobie, ile osób ginie w Polsce rocznie na drogach. I co tu ma do rzeczy Meksyk, gdzie ludzi masowo mordują gangi i kartele narkotykowe, które są tam bezkarne. Bandyci nigdzie (może poza Koreą Pn.) nie mają problemu z dostępem do broni, również w Polsce i ludzie jakoś w naszym kraju masowo nie giną z tego powodu.

B
beeveer Snajper

zapewniam cię, że bandyci w polsce mają trudny dostęp do broni. wiadomości nie czytasz czy glupiego udajesz? nie widzisz, że w polsce bandyta atakuje nożem lub tępym narzędziem? no i co z tego, że ludzie giną na drogach? samochód jest rzeczą konieczną do funkcjonowania. broń nie. poza tym w usa średnio 12 000 osób rocznie zostaje zastrzelonych, nie licząc wypadków z bronią. mało?

T
tomi2000 Snajper

Najpierw niech tak zmienią prawo, żebym mógł się po prostu obronić przed bandytą. W tej chwili jak ktoś mnie napadnie a ja mu zrobię krzywdę, to mam kłopoty. Głośna była historia dziadka, który ranił napastnika jego własnym, napastnika, nożem. I potem od sądu do sądu jak złoczyńca. Co mi po pistolecie, jak za jego użycie w obronie własnej mogę mieć więcej kłopotów niż skradzione mienie i wybite zęby. Po pierwsze: dać Polakom prawo do samoobrony

D
de_vall Snajper

żaden reżim roszący sobie prawo do decydowania o ludzkim życiu i zdrowi nie może sobie pozwolić na konkurencje w postaci społeczeństwa, które mogło by się samodzielnie bronic - więc o jakimkolwiek prawie do posiadania borni (poza reżimowe służby ) można zapomnieć- zostaje wiec nam dbać o kondycję fizyczna, zdrowie i liczyć na to, że przestępca nie posiada nielegalnie borni, noża lub innego urządzenia przy pomocy któregom w 3 sekundy zamorduje nasze dziecko

Y
yinyang

A kiedy to w konstytucji była broń palne? Chyba 3go maja, hehehe

S
S221 Master

Przecież w Polsce można wystąpić o pozwolenie na broń. Nie ma zakazu. Co innego powszechny dostęp tak jak w USA, ale to do niczego dobrego nie prowadzi. Przykład chociażby ubiegłoroczne morderstwo dzieci w szkole gdzie nastolatek zabił 20 uczniów. W USA wycofują sie z powszechnego dostępu do broni

G
Guardian1486 Snajper

Z**bów i przygłupów znajdziesz zawsze i wszędzie. A kr***n, który chce komuś zrobić krzywdę i tak znajdzie sobie sposób taki czy inny by ją zrobić. Śledziłeś może też ile w USA jest akcji gdzie są napady, włamania itd...a którym zapobiegają często zwykli przechodnie, którzy mają przy sobie broń i potrafią w jakimś stopniu jej użyć (choćby i na postrach) Od cholery takich sytuacji. U nas niestety też system prawny jest kaleki w temacie obrony siebie i swojego mienia i żaden dostęp do broni palnej nie zmieni niczego dopóki nie zmieni się id**tycznego prawa jakie mamy.

S
scuff Wieśniak

@S221 w Polsce koleś rozjeżdżał ludzi na molo w Sopocie, czy z tego powodu trzeba zakazać posiadania samochodów? Czy samochód, czy rewolwer, to są tylko narzędzia. Zakazać siekier, maczet, noży bo z ich powodów giną ludzie. Bredzisz jak potłuczony. Prawo do obrony przed zagrożeniem życia jest podstawowym prawem człowieka.

R
rzymski Wieśniak

Ta tylko wolę oberwać w łeb komórką a nie z pistoletu od jakiegoś naćpanego nastolatka po imprezie. :)

Reklama