greg widzę, że nie rozumiesz - o ile sam pomysł 500 na dziecko nie jest głupi o tyle takie traktowanie wszystkich beneficjentów tego programu jako nierozgarniętych patoli którzy nie potrafią wydawać swoich pieniędzy tylko czekają na wydanie otrzymanej kasy na wódę, papierosy albo dragi jest po prostu głupie. Moim zdanie jedynym rozsądnym przekazaniem tej donacji jest tylko i wyłącznie ulga w podatku PIT - pracujesz, zarabiasz, płacisz podatki dostajesz ulgę na dziecko po te 500 co miesiąc(zwiększenie kwoty wolnej) - tylko takie rozwiązanie nie będzie promowało patologicznych postępowań
dlatego najlepszym rozwiązaniem będzie ulga w PIT-- ty i twoja rodzina pracujecie jesteście produktywni, płacicie podatki to należy siw wam się ulga jesteś bezrobotnym dzieciorobem idziesz do mopsu po zasiłek
No banalne a zarazem idealne rozwiązanie. W takiej formie jak jest teraz to czeka nas fala pracujących na czarno lub z umowami z zaniżonymi zarobkami. Przecież to logiczne.
rzeczy proste są najnieskuteczniejsze , pomijając już fakt , że dzięki temu zaoszczędzimy na nowej armii urzędników którym trzeba płacić a którzy za nic nie będą odpowiedzialni i bezproduktywni a tak wystarczy tylko nowa rubryka w deklaracji pit i pesel dziecka
Na dawaniu jakichkolwiek zasiłków się dobrze nie wychodzi. Rząd powinien to zrozumieć widząc bandy nierobów zalewających Niemcy. Dać to tak... Ale uczciwie i godnie zarobić. A tak to tylko może nas czekać wylęg dzieciorobów żyjących z zasiłku na dzieci.
@plemiona przyznaję że masz rację. Tak byłoby najuczciwiej tylko nie dla tych którzy twierdzą że pracy nie ma. Wykorzystaliby to, zrobiłby się spór, po drodze okazałoby się że jest to sprzeczne z konstytucją, bo jest to dyskryminowanie ludzi bez pracy, a pracy nie ma w polsce etc. Taki półśrodek jak kontrola zakupów, wydaje się z punktu prawnego mniej kontrowersyjnym sposobem. A to czy oni będą to sprzedawać i kupować wódę? Pewnie i tacy się znajdą, ale wierzę że wielu dostrzeże w tym szansę na odbicie się od dna.
Akurat z tym się zgadzam, bo patologie zaczną wydawać na wódę i fajki a dzieci dalej głodne będą do szkoły chodziły. Brawo całość sumy na dziecko POPIERAM. Może dzięki temu dzieciom z najbiedniejszych rodzin będzie żyło się lepiej.
Patole zawsze znajdą sposób obejścia. Będą robić zakupy spożywcze i "opylać" za pół ceny, a kasa na wódę. Ten pomysł z 500 zł to głupota. Ale PiS potrzebuje wyborców, a najlepiej kilka pokoleń wyborców więc inwestuje w posłusznych nierobów. Potem wystarczy postraszyć odebraniem zasiłków i już głosują jak chcemy.
Tak, patole znajdą obejście i co z tego? Jeśli kupią art. dziecięce i opylą za pół ceny to kto je kupi za te pół ceny? Raczej inny rodzic dla innego dziecka. Czyli cały czas zysk ma dziecko. Z drugiej strony jak opyli za pół ceny to będzie miał tylko pół kwoty na przepicie, i znów zysk dla dziecka jeśli rodzic będzie pijany tylko za pół kwoty.
Ale te karty będzie musiała jakaś firma wydać, jakiś bank, będzie musiał to obsłużyć. W jakiś sklepach będzie można je realizować. Znając życie trzeba będzie zatrudnić całą armię urzędników, którzy będą zajmowali się wydawaniem kart, inni będą sprawdzali poprawność wydawanych kart i ich rozliczenie i itp. No to koszty będzie 500zyla na dziecko + ze 150 na urzędnika, razem 650. Obsługiwać karty będą pewnie SKOKi bo to przecież "polska" "narodowa" firma no to trzeba będzie ją wesprzeć. Kupować pewnie będzie można w sklepach Caritasu lub coś podobnego
@plemiona przyznaję że masz rację. Tak byłoby najuczciwiej tylko nie dla tych którzy twierdzą że pracy nie ma. Wykorzystaliby to, zrobiłby się spór, po drodze okazałoby się że jest to sprzeczne z konstytucją, bo jest to dyskryminowanie ludzi bez pracy, a pracy nie ma w polsce etc. Taki półśrodek jak kontrola zakupów, wydaje się z punktu prawnego mniej kontrowersyjnym sposobem.
greg ci którzy nie pracują pójdą do mopsu i tam dostana pomoc, ulga w podatku dochodowym inaczej powiększenie kwoty wolnej od podatku miała by być niekonstytucyjna - nie rozśmieszaj mnie, w/g twojego rozumowania to bezrobotni są cały czas dyskryminowani bo nie mogą wykorzystać swoje kwoty wolnej od podatku, a taki "półśrodek" jak kontrola zakupów z prawnego punktu widzenia jest bardzo kontrowersyjny - 1. nowe konto tylko do obsługi dofinansowania, 2.stygmatyzacja beneficjentów ( spec. karta i sklepy) 3. dodatkowa armia urzędników która to będzie wszystko kontrolowała i realizowała
No i w czym widzisz problem? Dzieciom żałujesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
greg widzę, że nie rozumiesz - o ile sam pomysł 500 na dziecko nie jest głupi o tyle takie traktowanie wszystkich beneficjentów tego programu jako nierozgarniętych patoli którzy nie potrafią wydawać swoich pieniędzy tylko czekają na wydanie otrzymanej kasy na wódę, papierosy albo dragi jest po prostu głupie. Moim zdanie jedynym rozsądnym przekazaniem tej donacji jest tylko i wyłącznie ulga w podatku PIT - pracujesz, zarabiasz, płacisz podatki dostajesz ulgę na dziecko po te 500 co miesiąc(zwiększenie kwoty wolnej) - tylko takie rozwiązanie nie będzie promowało patologicznych postępowań
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sam pomysł był by dobry gdyby wszystkie rodziny potraktować równo. Tak to uczciwie pracujący z jednym dzieckiem będą płacić na sąsiada lesera.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dlatego najlepszym rozwiązaniem będzie ulga w PIT-- ty i twoja rodzina pracujecie jesteście produktywni, płacicie podatki to należy siw wam się ulga jesteś bezrobotnym dzieciorobem idziesz do mopsu po zasiłek
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No banalne a zarazem idealne rozwiązanie. W takiej formie jak jest teraz to czeka nas fala pracujących na czarno lub z umowami z zaniżonymi zarobkami. Przecież to logiczne.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
rzeczy proste są najnieskuteczniejsze , pomijając już fakt , że dzięki temu zaoszczędzimy na nowej armii urzędników którym trzeba płacić a którzy za nic nie będą odpowiedzialni i bezproduktywni a tak wystarczy tylko nowa rubryka w deklaracji pit i pesel dziecka
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na dawaniu jakichkolwiek zasiłków się dobrze nie wychodzi. Rząd powinien to zrozumieć widząc bandy nierobów zalewających Niemcy. Dać to tak... Ale uczciwie i godnie zarobić. A tak to tylko może nas czekać wylęg dzieciorobów żyjących z zasiłku na dzieci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@plemiona przyznaję że masz rację. Tak byłoby najuczciwiej tylko nie dla tych którzy twierdzą że pracy nie ma. Wykorzystaliby to, zrobiłby się spór, po drodze okazałoby się że jest to sprzeczne z konstytucją, bo jest to dyskryminowanie ludzi bez pracy, a pracy nie ma w polsce etc. Taki półśrodek jak kontrola zakupów, wydaje się z punktu prawnego mniej kontrowersyjnym sposobem. A to czy oni będą to sprzedawać i kupować wódę? Pewnie i tacy się znajdą, ale wierzę że wielu dostrzeże w tym szansę na odbicie się od dna.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to rzad rozumnie ale doskonale wie , że to są wyborcy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Akurat z tym się zgadzam, bo patologie zaczną wydawać na wódę i fajki a dzieci dalej głodne będą do szkoły chodziły. Brawo całość sumy na dziecko POPIERAM. Może dzięki temu dzieciom z najbiedniejszych rodzin będzie żyło się lepiej.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Patole zawsze znajdą sposób obejścia. Będą robić zakupy spożywcze i "opylać" za pół ceny, a kasa na wódę. Ten pomysł z 500 zł to głupota. Ale PiS potrzebuje wyborców, a najlepiej kilka pokoleń wyborców więc inwestuje w posłusznych nierobów. Potem wystarczy postraszyć odebraniem zasiłków i już głosują jak chcemy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak, patole znajdą obejście i co z tego? Jeśli kupią art. dziecięce i opylą za pół ceny to kto je kupi za te pół ceny? Raczej inny rodzic dla innego dziecka. Czyli cały czas zysk ma dziecko. Z drugiej strony jak opyli za pół ceny to będzie miał tylko pół kwoty na przepicie, i znów zysk dla dziecka jeśli rodzic będzie pijany tylko za pół kwoty.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale te karty będzie musiała jakaś firma wydać, jakiś bank, będzie musiał to obsłużyć. W jakiś sklepach będzie można je realizować. Znając życie trzeba będzie zatrudnić całą armię urzędników, którzy będą zajmowali się wydawaniem kart, inni będą sprawdzali poprawność wydawanych kart i ich rozliczenie i itp. No to koszty będzie 500zyla na dziecko + ze 150 na urzędnika, razem 650. Obsługiwać karty będą pewnie SKOKi bo to przecież "polska" "narodowa" firma no to trzeba będzie ją wesprzeć. Kupować pewnie będzie można w sklepach Caritasu lub coś podobnego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@plemiona przyznaję że masz rację. Tak byłoby najuczciwiej tylko nie dla tych którzy twierdzą że pracy nie ma. Wykorzystaliby to, zrobiłby się spór, po drodze okazałoby się że jest to sprzeczne z konstytucją, bo jest to dyskryminowanie ludzi bez pracy, a pracy nie ma w polsce etc. Taki półśrodek jak kontrola zakupów, wydaje się z punktu prawnego mniej kontrowersyjnym sposobem.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
greg ci którzy nie pracują pójdą do mopsu i tam dostana pomoc, ulga w podatku dochodowym inaczej powiększenie kwoty wolnej od podatku miała by być niekonstytucyjna - nie rozśmieszaj mnie, w/g twojego rozumowania to bezrobotni są cały czas dyskryminowani bo nie mogą wykorzystać swoje kwoty wolnej od podatku, a taki "półśrodek" jak kontrola zakupów z prawnego punktu widzenia jest bardzo kontrowersyjny - 1. nowe konto tylko do obsługi dofinansowania, 2.stygmatyzacja beneficjentów ( spec. karta i sklepy) 3. dodatkowa armia urzędników która to będzie wszystko kontrolowała i realizowała
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Źle to zrozumiałem. Nie da się zaprzeczyć Twoje rozwiązanie ma sens i byłoby dobre.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane