Reklama
Reklama

Komentarze

12
G
gajcy Wyjadacz

Nie bede sie rozpisywal bo juz to zostało wyjaśnione, kilka razy, ale przypomnijmy ze cos ostatnio bylo o nagrywaniu dziennikarzy i ich rodziny , i przypomne ci ze nie byl to Ziobro .... A jak juz tak pieprzysz to przeczytaj sobie ustawy przed i po, i zobaczysz kiedy bylo latwiej podsłuchiwać za po czy za pisu , bo zaczynaja mnie denerwować tacy kodowi szczekacze

S
S221 Master

To chyba Ty pieprzysz to co do głowy nakładzie Tobie pislam. Przeczytaj sobie gdzie bedzie kontrola gdzie zgoda sadów kto bedzie miał do tego wgląd. Nie podoba mi sie żadna władza czy to pelo czy PiS która chce włazić butami w moje prywatne życie

G
gajcy Wyjadacz

I z tej wstawki wynika ze tylko KOD moze podsłuchiwać w kazdym innym przypadku to dyktatura, jak o 6 rano wpadała ABW do internautów to była demokracja :) jak strzelano za PO i KODu do górników to była demokracja , jak podpalane budę pod ambasada rosyjska na rozkaz ministra by miec pretekst do strzelania do demonstrantów to nie była prowokacja tylko element demokracji KODowcow....

J
julek152 Wieśniak

Autorze jeśli myślisz że wiesz o co chodzi to jesteś w błędzie ,poszukaj poczytaj i jeśli Pan bóg dał Ci troszkę rozumu to skasujesz taki głupi post.

G
Greg199 Szyderca

No tak orzekł, bo sądy nie brały udziału w podsłuchach, teraz sie to zmienia. Bedzie większa kontrola nad podsłuc**jącymi. Ta zmiana głównie to wprowadza.

B
bodan Wieśniak

AUTORA NIKT NIE NAGRA.NIEGROZNY CHORY Z NIENAWISCI.

[Usunięty użytkownik]

De**lna propaganda o matołka dla matołków. A nuż jakieś dziecko uwierzy w bajeczkę. Pruj się tak do Microsoftu albo Google - oni nie nagrywają na pewno :)

D
Daroeu Wieśniak

Popieram ziobre we wszystkim. Niech wykonuje noukat bolszewików

Reklama