A mnie się podoba jak Premier zareagowała - zaprosiła ja do Kancelarii - a gdyby jej przyjazd nie był możliwy, zadeklarowała, że sama odwiedzi ta dziewczynkę i jej odpowie na pytania zadane w liście. Brawo.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Owszem, zmiana traktowania SUWERENA widoczna gołym okiem ;)
No tak, w koncu Szydlo znalazla rozmowczynie na swoim poziomie intelekyualnym :)))
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Droga dziewczynko, zamierzeniem 500zł na dziecko była walka z niżem demograficznym...ma to "zmotywować" rodziców by mieli więcej jak jedno dziecko co jest w interesie całego kraju...łącznie z Tobą. Liczę że to rozumie nawet 9 latka.
Dziwne że przed wyborami tego tak dokładnie nie tłumaczyli :) Było powiedziane i napisane 500 PLN na każde dziecko - i to czym się chwaliła szydło ma już gotową ustawę :)) Ot po wyborach ustawy nie ma ... i 500 PLN nie ma ani na pierwsze ani na drugie ani na trzecie dziecko :))
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Vlad32 Ty naprawdę nie widzisz nic logicznego w tym co napisałem...jak za pół roku 500zł na drugie dziecko nie będzie to krzyczę razem z Tobą.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
pomysł wsparcia 2go dziecka ok, bo problem z tymi, co po pierwszym, przerazeni kosztami zrezygnowali z drugiego. wózek zostaje, gacie zostaja, mleko trza kupować i pieluchy. ale to się robi podnosząc zarobki, a nie jałmużny.
Bierut odkrycie w Twoich wypocinach logiki to jak odkrycie życia na marsie. Piszesz z tableta co Ci wyświetlą i oczekujesz że ktoś będzie się czegoś doszukiwał w tym bełkocie :) Przed wyborami - 500 PLN na każde dziecko, mamy gotową ustawę !! Po wyborach 500 PLN na drugie dziecko i ustawy jak nie ma tak nie ma ale są nowe dodatkowe warunki :) Dlaczego więc przed wyborami nie było to powiedziane ?? I co z rodzinami które nie mają ani jednego dziecka ? Jak ich ma zmotywować te 500 PLN ?? Jak to podniesie wyż demograficzny ?? Ty wiesz jaki jest socjal w UK ?? I jak tam się ma sprawa wyżu demogr??
Boby nawet ja nie uważam żebyś była aż tak naiwny ... od wieków dzieci były wykorzystywane w kampaniach politycznych. Czego najlepszym przykładem jest np: kompania wyborcza Dudy i PiSu. Straszenie ludzi "głodnymi dziećmi w Polsce", obietnice "500 pln na każde dziecko" oraz wszechoebecne obrazki jarka, szydło, dudy w otoczeniu dzieci, dzieci które wręczały im kwiaty, dzieci które proklamowały wiersze :) Nie to że inne partie tego nie robią :) ale tylko pislamiści wypominają to innym :) Dulszyzna w wersji pislamskiej :)
Głosowałem na Dudę w maju w drugiej turze. W pozostałych tegorocznych sytuacjach przy urnie wyborczej głosowałem na JKM, jego ludzi lub, jeśli nie było nikogo w okręgu, to na kogoś z prawicy. Ale PiS-u będę bronił, dopóki zagrażają im tacy jak PO oraz Nowoczesny Swetru, bo niestety, prawicowe ugrupowania nie mają szans na władzę w tym kraju.
a jakie widzisz różnice ?? Moim zdaniem już pokazali że są gorsi, pomijając ułaskawienia, TK, itd ... obsadzają spółki swoim ludźmi - obsadzają :) tak jak poprzednicy ... ale oni jeszcze rozwalili apolityczną służbę cywilną (upolitycznili ją, oraz zrezygnowali z konkursów na stanowiska, oraz wymogu doświadczenia, po co to zrobili? aby swoich wepchnąć) zwiększyli deficyt budżetowy na rzecz większych wydatków (na kogo wydadzą te pieniądze-na swoich urzędników) chcą wprowadzić jałmużnę dla ludzi już szacują że potrzeba będzie dodatkowo 7 tyś urzędników tylko po to aby Ci ludzie dostali tą kasę:)
Przypomina to jak ciapki wykorzystują dzieci jako tarcze.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ma być analogicznie, tylko wersja KOD ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
+500 i 2 magazynki, poprawiłem?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak! Bo przecież IM SIĘ NALEŻY + 500 bo głosowali za tym ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mało to ludzi głosowało, bo słyszało ciągle 500 zł na dziecko.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jedni babcie drudzy dzieci!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A mnie się podoba jak Premier zareagowała - zaprosiła ja do Kancelarii - a gdyby jej przyjazd nie był możliwy, zadeklarowała, że sama odwiedzi ta dziewczynkę i jej odpowie na pytania zadane w liście. Brawo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Owszem, zmiana traktowania SUWERENA widoczna gołym okiem ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No tak, w koncu Szydlo znalazla rozmowczynie na swoim poziomie intelekyualnym :)))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Droga dziewczynko, zamierzeniem 500zł na dziecko była walka z niżem demograficznym...ma to "zmotywować" rodziców by mieli więcej jak jedno dziecko co jest w interesie całego kraju...łącznie z Tobą. Liczę że to rozumie nawet 9 latka.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dziwne że przed wyborami tego tak dokładnie nie tłumaczyli :) Było powiedziane i napisane 500 PLN na każde dziecko - i to czym się chwaliła szydło ma już gotową ustawę :)) Ot po wyborach ustawy nie ma ... i 500 PLN nie ma ani na pierwsze ani na drugie ani na trzecie dziecko :))
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Vlad32 Ty naprawdę nie widzisz nic logicznego w tym co napisałem...jak za pół roku 500zł na drugie dziecko nie będzie to krzyczę razem z Tobą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pomysł wsparcia 2go dziecka ok, bo problem z tymi, co po pierwszym, przerazeni kosztami zrezygnowali z drugiego. wózek zostaje, gacie zostaja, mleko trza kupować i pieluchy. ale to się robi podnosząc zarobki, a nie jałmużny.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Bierut odkrycie w Twoich wypocinach logiki to jak odkrycie życia na marsie. Piszesz z tableta co Ci wyświetlą i oczekujesz że ktoś będzie się czegoś doszukiwał w tym bełkocie :) Przed wyborami - 500 PLN na każde dziecko, mamy gotową ustawę !! Po wyborach 500 PLN na drugie dziecko i ustawy jak nie ma tak nie ma ale są nowe dodatkowe warunki :) Dlaczego więc przed wyborami nie było to powiedziane ?? I co z rodzinami które nie mają ani jednego dziecka ? Jak ich ma zmotywować te 500 PLN ?? Jak to podniesie wyż demograficzny ?? Ty wiesz jaki jest socjal w UK ?? I jak tam się ma sprawa wyżu demogr??
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Boby nawet ja nie uważam żebyś była aż tak naiwny ... od wieków dzieci były wykorzystywane w kampaniach politycznych. Czego najlepszym przykładem jest np: kompania wyborcza Dudy i PiSu. Straszenie ludzi "głodnymi dziećmi w Polsce", obietnice "500 pln na każde dziecko" oraz wszechoebecne obrazki jarka, szydło, dudy w otoczeniu dzieci, dzieci które wręczały im kwiaty, dzieci które proklamowały wiersze :) Nie to że inne partie tego nie robią :) ale tylko pislamiści wypominają to innym :) Dulszyzna w wersji pislamskiej :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co do głodu dzieci w Polsce, słyszałem dobry przepis, coś o szczawiu i mirabelkach, autorem jest Twój guru.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba twój trollu :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Człowiekiem, na którego głosowałem w ostatnich wyborach nie był Stefan Niesiołowski, pomyliłeś mnie z kimś.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a czy ja napisałem, że jesteś trollem pislamu ?? ale łączy Was jedno ... nikt z Was na pislam nie głosował :)) Bardzo ciekawe :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Głosowałem na Dudę w maju w drugiej turze. W pozostałych tegorocznych sytuacjach przy urnie wyborczej głosowałem na JKM, jego ludzi lub, jeśli nie było nikogo w okręgu, to na kogoś z prawicy. Ale PiS-u będę bronił, dopóki zagrażają im tacy jak PO oraz Nowoczesny Swetru, bo niestety, prawicowe ugrupowania nie mają szans na władzę w tym kraju.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No i oczywiście będę ich bronił dopóty, dopóki nie okaże się, że nie różnią się od POprzedników.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a jakie widzisz różnice ?? Moim zdaniem już pokazali że są gorsi, pomijając ułaskawienia, TK, itd ... obsadzają spółki swoim ludźmi - obsadzają :) tak jak poprzednicy ... ale oni jeszcze rozwalili apolityczną służbę cywilną (upolitycznili ją, oraz zrezygnowali z konkursów na stanowiska, oraz wymogu doświadczenia, po co to zrobili? aby swoich wepchnąć) zwiększyli deficyt budżetowy na rzecz większych wydatków (na kogo wydadzą te pieniądze-na swoich urzędników) chcą wprowadzić jałmużnę dla ludzi już szacują że potrzeba będzie dodatkowo 7 tyś urzędników tylko po to aby Ci ludzie dostali tą kasę:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hmmm ,,9 lataka".....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a Madzia Buczek? ojdyr dyma jej mózg codziennie:)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane