NIE MA ZADNEGO WYROKU SRYBUNALU rzeplinskiego- JEST STANOWISKO GRUPY SEDZIOW PRZY KAWIE..A ZADAC TO TY MOZESZ ABY CI SOROS ZAPLACIL ZA WPISY/2,50? nie/
Co ty za bzdury Caps Locku piszesz. Twój naczelnik tak powiedział i ty powtarzasz te bzdury.
KONSTYTUCJA Art. 190.
1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
2. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski"
i żadna ustawka sejmowa tego nie zmieni!!!
Tylko Rzepliński tak powiedział??? Twój umysł jest bardzo ograniczony!!! Tak samo powiedziała: Krajowa Rada Sądownicza, Prezes Sądu Najwyższego, Krajowa Rada Radców Prawnych, UJ, Komisja Wenecka itd.
LUDZIE !!!!!JAKIEGO WYROKU.TO NIE BYLO POSIEDZENIE TYLKO KAWKA-WG USTAWY I KONSTYTUCJI.RZEPLINSKI TO DE**L!!!!!.STUDENT PRAWA TO WIE.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Autor tego mema to id***a po pierwsze konstytucja to nie prawo tylko symbol a trybunał jest sprzeczny z konstytucja bo mówi ona wyraźnie ze suwerenem jest naród którego reprezentantem jest sejm. Trybunał nie może być jedynym organem mogącym interpretować tak ogólne zapisy konstytucji bo to daje mu niemal boska moc. Spór o trybunał nie ma sensu bo konstytucja nie ma sensu. Nie ma ona mocy prawnej bo jest jedynie zbiorem ogólnych fajnie miażdżycach hasełek.
NIE MA ZADNEGO WYROKU SRYBUNALU rzeplinskiego- JEST STANOWISKO GRUPY SEDZIOW PRZY KAWIE..A ZADAC TO TY MOZESZ ABY CI SOROS ZAPLACIL ZA WPISY/2,50? nie/
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co ty za bzdury Caps Locku piszesz. Twój naczelnik tak powiedział i ty powtarzasz te bzdury. KONSTYTUCJA Art. 190. 1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. 2. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" i żadna ustawka sejmowa tego nie zmieni!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie lubie Jarka ale za TK manto PO się należało.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Król Rzeplinski powiedział!I tak ma być! Co tam Konstytucja, Sejm, Prezydent, Suweren? On powiedział i tak ma być!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tylko Rzepliński tak powiedział??? Twój umysł jest bardzo ograniczony!!! Tak samo powiedziała: Krajowa Rada Sądownicza, Prezes Sądu Najwyższego, Krajowa Rada Radców Prawnych, UJ, Komisja Wenecka itd.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
LUDZIE !!!!!JAKIEGO WYROKU.TO NIE BYLO POSIEDZENIE TYLKO KAWKA-WG USTAWY I KONSTYTUCJI.RZEPLINSKI TO DE**L!!!!!.STUDENT PRAWA TO WIE.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Autor tego mema to id***a po pierwsze konstytucja to nie prawo tylko symbol a trybunał jest sprzeczny z konstytucja bo mówi ona wyraźnie ze suwerenem jest naród którego reprezentantem jest sejm. Trybunał nie może być jedynym organem mogącym interpretować tak ogólne zapisy konstytucji bo to daje mu niemal boska moc. Spór o trybunał nie ma sensu bo konstytucja nie ma sensu. Nie ma ona mocy prawnej bo jest jedynie zbiorem ogólnych fajnie miażdżycach hasełek.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane