ja poproszę jaśniej, śmiało, jak dla de**la: jest to wafelek, czy ludzkie ciało? jeżeli wafelek, to jak można go sprofanować? jeśli ciało, to czy jedzenie go nie jest już profanacją wystarczającą? lojalnie, jak minister na fajkach, ostrzegam: od odpowiedzi zależy, czy ktoś ma prawo uważać się za katolika.
wykracza to poza twoje wąsko pojęte rozumowanie. Standard. mocno krzyczy w internecie a potem śmiga do kościoła zapewne. a w internecie robi z siebie wielkiego ateistę. pomijam kwestię "wafelka" (większego tę...a nie widziałem dawno) jeśli grupa osób w coś wierzy to nie można ich z tego powodu gnębić a tym bardziej nie można naruszać ich zgrmadzeń jak kolega wyżej napisał jest na to paragraf. Oni to zrobili zapewne z premedytacją dla "rozgłosu" udało im się ale nie liczyli na to, że ktoś ich pociągnie do dpowiedzialnośći i już wyżej odpisałem na twój głupi komentarz
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jak na razie, to wierzący się kompromitują, próbując gnębić innych, których jest mniej po prostu. Twoje domysły funta kłaków nie warte. wykracza poza rozumowanie, po prostu. jeśli nie, to wyjaśnij, jak prosiłem: wafel, czy ludożerstwo? zabawa taka, czy bardziej makabryczna zabawa w kanibali, czy faktyczny kanibalizm? napisz coś mądrego, proszę.
to ja ci napisze! nawet wieksi ła****y od ciebie w obliczu smierci sie nawracali! ale taka męda jak ty napewno wyniosla wzorce z patologicznej rodziny gdzie wzorcem byla gorzala i bicie dzici co cibie wyraznie dotknelo!
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
fantazjujesz:) jakoś żaden nie wrócił, żeby o tym opowiedzieć.
otóż największy odsetek pe****lii i gwałcicieli nadal wbrew obiegowej opinii nie jest wśród księży. jednak w dzisiejszych czasach celowo się nagłaśnia te sprawy a pomija inne grupy zawodowe. takie mamy czasy, że kościół jest piętnowany i tego tak szybko się nie zmieni, póki islam nie wejdzie do Polski wtedy zapłaczecie jeszcze. probosz i biskup też jest księdzem więc nie poszło ci kiki chciałeś zabłysnąć wyszło jak zawsze
i tak popieram rośnie patola
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
nie wg obiegowej, bo w wywiadzie dla neewsweeka ojcaszek zdradził liczbę wśród księży, średnia wyszła 2-3 razy większa niż dla ogółu. inne grupy zawodowe wykluczają czarną owcę, a nie chronią. islam wejdzie, jeżeli wierzący zmienią obiekt kultu, niewierzącym taka wolta nie grozi, przecież jak kto w jedną głupotę nie wierzy, to i na drugą, jeszcze bardziej absurdalną się nie rzuci. patola to popiera plebana choć im dzieci maca.
Odpowiedź jest bardzo prosta:
art. 196 KK - Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Przedmiotem czci może być cokolwiek durszlak, spaghetti, krzyż, czy nawet jak to nazwałeś "wafelek".
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
obrazić uczucia: ok, ale może im nie smakował, doszło do przeistoczenia faktycznie? w zasadzie nie należy plwać na podłogę, tu zgoda. durszlak przedmiotem takowym nie jest, przynajmniej do czasu zarejestrowania KLPS, do tej pory uczucia nie podlegają ochronie, zdrowy rozsądek nawet się tego nie domaga, bo to id**tyzm.
KK głowę zostawia, ale dreluje z niej rozum. jak ktoś chce czcić sobie świątki, to musi się liczyć z tym, że nie dla wszystkich one święte, bywają wręcz śmieszne lub przerażające. ponieważ nie da się ich szczególnego znaczenia obronić argumentacją, zamyka się usta paragrafem. ja głosuję za upalowaniem. dla usztywnienia kręgosłupa moralnego narodu
gruzawik jest wolność oki. nie chcą, śmieszy ich czyjaś wiara oki. ale mamy wolność i skoro ktoś może wierzyć a ktoś nie to trzeba to uszanować i nie nabijać się z tego. skoro nie wierzysz nie wchodź do kościoła i szanuj czyjąś wolność i jego wybór. Proste ktoś szanuje twój wybór ty szanuj jego
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
bardzo ładnie, pod warunkiem uprawiania swojej wiary w miejscach do tego przeznaczonych. jak się rozpycha to trzeba się liczyć z nerwowymi albo i głupimi akcjami w charakterze kontry. właśnie w braku poszanowania dla mojego poglądu problem, bo on święty nie jest, ale własny to już tak,żeby nie wiem jak niemądry. psa z kulawą nogą, w tym mnie, by wiara czyjakolwiek nie obchodziła, gdyby w jej imię nie próbował regulować życia wszystkim wokół, nie pytając o zdanie.
gruzawik tys naprawde taki glupi! czy tak sobie jajca robisz!?
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
głupi, kto wafelki z przyklękiem szama uważając, że właśnie cudu dostąpił. wolno się wydurniać, ale żeby od innych się tego domagać, to już z przesada...
Takie kozaki? To niech publicznie spalą Koran i dadzą filmik na YouTube.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
A
Anonim
jak na razie to trup wszędzie wisi, i nie muezin mordę drze tylko klecha tarabani w dzwon, w dodatku z mp3. niby po co? szariat czy prawo kanoniczne w kraju chcą wprowadzać? i dlaczego nie Durszlak, ale już "wafelek"? to JEST wafelek, można się bawić, że niby nie, ale żeby wielką chryję z tego robić, publicznie się wydurniać z takimi przekonaniami...
Jak człowiek chce dobrowolnie złożyć akt apostazji, to klechy mają to w d..pie,udają,że coś takiego nie ma mocy, nie chcą usunąć danych osobowych ze swoich rejestrów. Widać, trzeba plunąć waflem, żeby szybko pozbyć się piętna katolika.
ja poproszę jaśniej, śmiało, jak dla de**la: jest to wafelek, czy ludzkie ciało? jeżeli wafelek, to jak można go sprofanować? jeśli ciało, to czy jedzenie go nie jest już profanacją wystarczającą? lojalnie, jak minister na fajkach, ostrzegam: od odpowiedzi zależy, czy ktoś ma prawo uważać się za katolika.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wykracza to poza twoje wąsko pojęte rozumowanie. Standard. mocno krzyczy w internecie a potem śmiga do kościoła zapewne. a w internecie robi z siebie wielkiego ateistę. pomijam kwestię "wafelka" (większego tę...a nie widziałem dawno) jeśli grupa osób w coś wierzy to nie można ich z tego powodu gnębić a tym bardziej nie można naruszać ich zgrmadzeń jak kolega wyżej napisał jest na to paragraf. Oni to zrobili zapewne z premedytacją dla "rozgłosu" udało im się ale nie liczyli na to, że ktoś ich pociągnie do dpowiedzialnośći i już wyżej odpisałem na twój głupi komentarz
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak na razie, to wierzący się kompromitują, próbując gnębić innych, których jest mniej po prostu. Twoje domysły funta kłaków nie warte. wykracza poza rozumowanie, po prostu. jeśli nie, to wyjaśnij, jak prosiłem: wafel, czy ludożerstwo? zabawa taka, czy bardziej makabryczna zabawa w kanibali, czy faktyczny kanibalizm? napisz coś mądrego, proszę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to ja ci napisze! nawet wieksi ła****y od ciebie w obliczu smierci sie nawracali! ale taka męda jak ty napewno wyniosla wzorce z patologicznej rodziny gdzie wzorcem byla gorzala i bicie dzici co cibie wyraznie dotknelo!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
fantazjujesz:) jakoś żaden nie wrócił, żeby o tym opowiedzieć.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zapewne przyszli złodzieje, bandyci i gwałciciele ,ale na razie małe lewackie śm***ie zrobią wszystko ,aby zaistnieć
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pisząc ,,złodzieje,bandyci,gwałciciele,,masz na myśli pewnie księży,proboszczy i biskupów i tu się z tobą zgadzam.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
otóż największy odsetek pe****lii i gwałcicieli nadal wbrew obiegowej opinii nie jest wśród księży. jednak w dzisiejszych czasach celowo się nagłaśnia te sprawy a pomija inne grupy zawodowe. takie mamy czasy, że kościół jest piętnowany i tego tak szybko się nie zmieni, póki islam nie wejdzie do Polski wtedy zapłaczecie jeszcze. probosz i biskup też jest księdzem więc nie poszło ci kiki chciałeś zabłysnąć wyszło jak zawsze i tak popieram rośnie patola
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie wg obiegowej, bo w wywiadzie dla neewsweeka ojcaszek zdradził liczbę wśród księży, średnia wyszła 2-3 razy większa niż dla ogółu. inne grupy zawodowe wykluczają czarną owcę, a nie chronią. islam wejdzie, jeżeli wierzący zmienią obiekt kultu, niewierzącym taka wolta nie grozi, przecież jak kto w jedną głupotę nie wierzy, to i na drugą, jeszcze bardziej absurdalną się nie rzuci. patola to popiera plebana choć im dzieci maca.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Odpowiedź jest bardzo prosta: art. 196 KK - Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Przedmiotem czci może być cokolwiek durszlak, spaghetti, krzyż, czy nawet jak to nazwałeś "wafelek".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
obrazić uczucia: ok, ale może im nie smakował, doszło do przeistoczenia faktycznie? w zasadzie nie należy plwać na podłogę, tu zgoda. durszlak przedmiotem takowym nie jest, przynajmniej do czasu zarejestrowania KLPS, do tej pory uczucia nie podlegają ochronie, zdrowy rozsądek nawet się tego nie domaga, bo to id**tyzm.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tylko ISIS obcina głowy
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KK głowę zostawia, ale dreluje z niej rozum. jak ktoś chce czcić sobie świątki, to musi się liczyć z tym, że nie dla wszystkich one święte, bywają wręcz śmieszne lub przerażające. ponieważ nie da się ich szczególnego znaczenia obronić argumentacją, zamyka się usta paragrafem. ja głosuję za upalowaniem. dla usztywnienia kręgosłupa moralnego narodu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik jest wolność oki. nie chcą, śmieszy ich czyjaś wiara oki. ale mamy wolność i skoro ktoś może wierzyć a ktoś nie to trzeba to uszanować i nie nabijać się z tego. skoro nie wierzysz nie wchodź do kościoła i szanuj czyjąś wolność i jego wybór. Proste ktoś szanuje twój wybór ty szanuj jego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bardzo ładnie, pod warunkiem uprawiania swojej wiary w miejscach do tego przeznaczonych. jak się rozpycha to trzeba się liczyć z nerwowymi albo i głupimi akcjami w charakterze kontry. właśnie w braku poszanowania dla mojego poglądu problem, bo on święty nie jest, ale własny to już tak,żeby nie wiem jak niemądry. psa z kulawą nogą, w tym mnie, by wiara czyjakolwiek nie obchodziła, gdyby w jej imię nie próbował regulować życia wszystkim wokół, nie pytając o zdanie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gruzawik tys naprawde taki glupi! czy tak sobie jajca robisz!?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
głupi, kto wafelki z przyklękiem szama uważając, że właśnie cudu dostąpił. wolno się wydurniać, ale żeby od innych się tego domagać, to już z przesada...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiadome, wydało się maxicoveri, sevenap, antykamera i jeszcze andrzejsi1917, gimbusy zawsze odwalą coś nie tylko za parę eurocentóf od Rysia.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Faktem jest że gdyby podobny numer wykręcili w meczecie to wszystkie media ,,walczące o demokrację" by o tym trąbiły.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie kozaki? To niech publicznie spalą Koran i dadzą filmik na YouTube.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak na razie to trup wszędzie wisi, i nie muezin mordę drze tylko klecha tarabani w dzwon, w dodatku z mp3. niby po co? szariat czy prawo kanoniczne w kraju chcą wprowadzać? i dlaczego nie Durszlak, ale już "wafelek"? to JEST wafelek, można się bawić, że niby nie, ale żeby wielką chryję z tego robić, publicznie się wydurniać z takimi przekonaniami...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czubek z ciebie , chwala im za to ze przelamuja stereotypy w tak mlodym wieku , byc moze wyrosnie z nich jakis wolnomysliciel bynajmniej nie lewak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Stworzyć religię której odpowiednikiem hostii będzie powietrze, każdy kto nie wyznaje tej religii będzie popełniał przestępstwo.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gwizdać wolno? a co ze sprężarkami? agregaty ewangelizacyjne, czy narzędzia szatana?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dzieci z newsweeka od Lisa i Kupy powiatowego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Max-ciebie to bawi?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A zmuszanie kogokolwiek do praktykowania religii jest sprzeczne z konstytucją.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak człowiek chce dobrowolnie złożyć akt apostazji, to klechy mają to w d..pie,udają,że coś takiego nie ma mocy, nie chcą usunąć danych osobowych ze swoich rejestrów. Widać, trzeba plunąć waflem, żeby szybko pozbyć się piętna katolika.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane