KAŻDA propozycja tego typu jest możliwa do zrealizowania! Wystarczy tylko odpowiednio nacisnąć. Partia Oszustów już dostała "Karnego Qtasa". Teraz należy pogrozić tym samym PiS-uarom i NowoczesnejPO.
Trybunał Konstytucyjny powstał by zalegalizować stan wojenny i od tamtego czasu nie zmienił się nic robi to co każą i taka prawda nawet jeśli kukiz 15 dał możliwość głosowania nad kwotą wolną od podatku to tylko po to by ją przegłosowali albo od rzucili!
Odrzucenie pokażę wszystkim że władza ciągnie tylko do siebie!
Przyjęcie tej ustawy obniży im zarobki
To pat w grze i pytanie co zrobicie mądre posunięcie pozdrawiam
Jedyna słuszna partia (klub) dziś to kukiz 15
trybunał starych dziadów zwany konstytucyjnym nigdy nie wystąpił w tej kwestii że takie zróżnicowanie kwoty wolnej od podatku jest niezgodne z konstytucją, która zapewnia wszystkim równość wobec prawa
Podobno kukis prawie zwalczył system poniewasz przes niego wutki w marketach zaczyna brakować. Doprowadzi to do rozruchuf i ostatecznego pokonania systemu. Tak nam dopomusz Buk.
Nic nie zrobi. Już go nawiedzeni socjaliści z pisu zaczęli rozmontowywać, jakieś taśmy, afery, Jakubiak zdrajca, a wszystko przez jedno głosowanie. Ciekawe czy w ogóle klub w całości dotrwa do końca kadencji. Dopóki głosował jak Pis był dobry, raz się wyłamał i po Pawełku ;-)
Jakiej hańby? Kukiz od samego początku mówił, że jest w stanie współpracować z KAŻDYM, kto, w danej sytuacji może okazać się sprzymierzeńcem, co nie oznacza, że będzie współpracował z nimi cały czas. Jak się głosuje na kogoś, bo "zaorał Kopacz, to musi być fajny", zamiast zainteresować się tym, co mówi, to takie potem można mieć problemy.
Tak się zastanawiam gdzie jest Trybunał Konstytucyjny? Art. 32 pkt. 1 Konstytucji RP mówi, że "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne". W związku z powyższym jeżeli Kowalskiemu i "Panu (P)osłowi" przysługują nierówne wysokości kwoty wolnej od podatku to to chyba jest nierówne traktowanie? Rzepliński gdzie jesteś?
Była kiedyś taka lektura szkolna "Folwark Zwierzęcy", polecam kolego odpowie na Twoje pytanie. Póki co w Polsce prawa maja przestrzegać tylko zwykli obywatele.
Z poleceniem lektury spóźniłeś się kolego jakieś dwadzieścia kilka lat. Ja odpowiedź na postawione przez siebie pytanie doskonale znam. Komentarz zamieściłem w formie pytania żeby wielkim obrońcom niezagrożonej demokracji i TK uzmysłowić pewien stan rzeczy. Czy mi się uda wątpię, ale przynajmniej próbowałem;)
Brak pomysłow na piosenki i jeszcze większy brak pomysłu na politykę , ale miał pomysł na stały dochód Dla Siebie nie dla reszty, to tak jak z kolegami z zespołu nie pozwala im wydać nowej płyty pod nazwa Piersi , a przecież Piersi i kukiz do to nie to samo. On tylko śpiewał z nimi.
Ale Wami graja... Na prawde wierzycie, ze tego wlasnie by chcial? Przeciez to logiczne, ze cos takiego to tylko zagranie pod publike. Przeciez to ustawy, o ktorych z gory wiadomo, ze nigdy nie dostana wiekszosci glosow.
A jaki ty "mondraku" masz pomysł? Nadstawić d**ę i liczyć na to że cie kop od władzy mniej zaboli? Ile procent społeczeństwa wg. ciebie wie, że są dwa różne progi dla nich i dla posłów? Teraz przynajmniej się o tym dowiedzą.
Chodzi o to, ze takie "pomysly" to tylko i wylacznie zagrywki dla elektoratu(tego slabiej myslacego), zeby wiedzial, ze ta partia/ten polityk chce cos zrobic dla ludzi. W rzeczywistosci pomyslodawca doskonale wie, ze to nie przejdzie, wiec smialo moze takie projekty skladac. Przeciez nikt pozniej nie powie, ze on tak nie chcial, skoro zaproponowal takie ustawy, a ze one nie przeszly, to juz nie jego wina. To tak, jakby ktos zlozyl projekt ustawy o redukcji liczby poslow do np. 100. Elektorat bylby zachwycony, ale z gory wiadomo, ze taka ustawa by nie przeszla.
Nie odstawiaj tu swoich wyimaginowanych porównań, tylko zaproponuj coś sensownego w zamian. Ja dla przykładu mogę ci powiedzieć, że właśnie klub Kukiz15 złożył wniosek o legalizację marihuany leczniczej. Są trudności z wdrożeniem tego, bo koncerny farmaceutyczne walczą żeby to nie przeszło. Wiadomo dlaczego - To będą dla nich duże straty. Ale Oni się nie poddają i Marzec drąży temat uparcie. Bo wiele przewlekle chorych ludzi, np. na lekooporną padaczkę czekają na tą ustawę. Sam mam kogoś takiego w rodzinie. I co, mam powiedzieć że to nie przejdzie, bo jest pod publikę?
A co do tamtej ustawy, to czy jest to wg ciebie normalne, że dla różnych osób obowiązują różne stawki opodatkowania? Czy to jest uczciwe? Czy masz już tak zrytą banie że godzisz się na niewolnictwo? A każdą ustawę pochodzącą od nieswoich trzeba odrzucać? Tusk odrzucał dobre ustawy, w trosce niby o dobro społeczne. Ale okazało sie że troszczył się o bogatego kolesia. W 2001r. był projekt o opłatach za autostrady w postaci winiet. Ale Tusk powiedział że "Polacy nie powinni płacić za autostrady". Dzisiaj masz najdroższe opłaty w Europie. Tam szukaj gadania pod publikę.
Z jakiej racji ja mam cos proponowac? Nie jestem politykiem i nie mi pisac ustawy. Ja, jako obywatel moge sie jedynie odniesc do pomyslu i to wlasnie robie. Pomysl jest dobry, ale nie ma szans na realizacje, dlatego uwazam, ze to zwykle zagranie pod publike. Niewolnictwo? Chlopie, w jakich Ty czasach zyjesz? Jezeli placenie podatkow to dla Ciebie niewolnictwo, to gratuluje. Bedziesz niewolnikiem wszedzie i przez cale zycie. Ja place podatki, swietnie sobie radze i nie narzekam, ze nie ma na swiecie czegos, czego nigdy nie bylo - sprawiedliwosci.
Myslisz, ze w innych krajach wladza zyje na tym samym
poziomie, co reszta ludzi? Myslisz, ze maja takie same prawa? Musze Cie
zmartwic, tak nie jest i wszystko wskazuje na to, ze nigdy tak nie bedzie. Nikt
Ci nie kazal byc tym, kim jestes, siedziec teraz przed komputerem i wylewac
swoje zale. Trzeba bylo sie do polityki pchac, to teraz Ty bylbys
uprzywilejowany. Nie neguje kazdej ustawy dlatego, ze zostala przedstawiona
przez tego, czy tamtego.
Tyle tylko, ze sprawa przedstawiona w absurdzie, to
mrzonka, a nie powazna ustawa. Jak mozesz porownywac populizm, ktorym
niewatpliwie jest zlozenie powyzszych ustw, do ustawy o leczniczej marihuanie?
Nie widzisz roznicy? Malo, ze masz klopoty z logicznym rozumowaniem, to jeszcze
zyjesz w innym swiecie. Co mnie obchodzi, co w 2001r. powiedzial Tusk? Teraz
jest 2016! Jak lubisz zyc przeszloscia, to prosze bardzo. Ja patrze do przodu i
dobrze mi z tym.
Można nadstawić d**ę i wmawiać sobie że jest dobrze. Tak już jest na tym świecie, że szczury i c**le potrafią się przystosować do każdych warunków. Ale jak byś kiedyś przeczytał pierwszych parę linijek konstytucji, to byś się dowiedział, że wszyscy są równi wobec prawa. Zdaje sobie sprawę że dla c**lów jest to niepojęte, ale ludzie honoru będą tego zapisu bronić. Swoją gębę potrafisz otworzyć tylko żeby pomalkontencić, bo od wymyślania ustaw są inni. To mprawda że sprawiedliwości nie ma. Ale c**lem trzeba być, żeby się godzić na niesprawiedliwość. To prawda że mamy 2016r, ale najwyższe opłaty
za autostrady w Europie, mamy właśnie dzięki potulnym barankom którzy w 2001r. uwierzyli złodziejom z PO, że takich opłat nie powinno być wcale. Patrz sobie do przodu skoro tak ci dobrze, kiedy cie z tyłu w d**e posuwają. Alleluja i do przodu.
Chyba nie bardzo wiesz kim jest c**l. Dlatego srednio mnie twoja odpowiedz boli. Powiem tylko tyle: bezrozumnym de**lem trzeba byc, zeby po pierwsze nie rozrozniac populizmu od powaznych projektow, a po drugie siedziec, narzekac i czekac na manne z nieba.
A posuwaniu w d**e widze, ze wiesz dosc duzo. Mnie nikt w d**e nie posuwa, ale widze, ze w twoim przypadku moze byc inaczej. Moze stad tak czesto uzywasz slowa c**l. Powiem ci cos, nie kazdy w pudle jest c**lem, tylko ciebie tak nazywali ;)
W kraju w którym władza jawnie przyznaje się że dyma obywatela. Zgadzać się na taki stan rzeczy, może tylko ktoś kto ma bardzo małe wymagania. A zadowolonym z tego może być tylko c**l. A obelgi c**la nic nie znaczą.
Ostatnio sejm odrzucił projekt ustawy, podnoszącej kwotę wolną do 8 tys. więc propozycja Kukiza ma raczej małe szanse przepchnięcia w sejmie. No niestety, bez większości w sejmie Kukiz nic nie zdziała.
@hemisys - zdaniem "PO nie było odpowiedzialne za samobójstwa" rozśmieszyłeś mnie do łez. A props służb, wszystkie one działają dla mocodawców. PO na szczęście utonęło w szambie, dlatego właśnie dziwnym przypadkiem seryjny samobójca od około pół roku jest "na urlopie".
dla ściemy - jak PO rządziła sama odrzucała projekt PiS. Jak PS rządzi sam odrzucił swój projekt. Chodzi o to by ludziom sie wydawało że pis po sie czyms roznią a tak naprawdę w czynach nie różnią się niczym
Populistyczna propozycja niemożliwa do zrealizowania...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
KAŻDA propozycja tego typu jest możliwa do zrealizowania! Wystarczy tylko odpowiednio nacisnąć. Partia Oszustów już dostała "Karnego Qtasa". Teraz należy pogrozić tym samym PiS-uarom i NowoczesnejPO.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JESTEM ZA
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Trybunał Konstytucyjny powstał by zalegalizować stan wojenny i od tamtego czasu nie zmienił się nic robi to co każą i taka prawda nawet jeśli kukiz 15 dał możliwość głosowania nad kwotą wolną od podatku to tylko po to by ją przegłosowali albo od rzucili! Odrzucenie pokażę wszystkim że władza ciągnie tylko do siebie! Przyjęcie tej ustawy obniży im zarobki To pat w grze i pytanie co zrobicie mądre posunięcie pozdrawiam Jedyna słuszna partia (klub) dziś to kukiz 15
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W końcu coś mądrego zrobił. Bo ostatnio z brataniem się z Petru to leciał sobie w ch...a.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jesli to prawda to szacun.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Świetne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szac**je sejm? Przecież on i tak nic nie może...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
trybunał starych dziadów zwany konstytucyjnym nigdy nie wystąpił w tej kwestii że takie zróżnicowanie kwoty wolnej od podatku jest niezgodne z konstytucją, która zapewnia wszystkim równość wobec prawa
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pszepity ryj antysystemofca. Wutki zabrakło.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Podobno kukis prawie zwalczył system poniewasz przes niego wutki w marketach zaczyna brakować. Doprowadzi to do rozruchuf i ostatecznego pokonania systemu. Tak nam dopomusz Buk.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
przeciez te ...... z wiejskiej nie beda strzelac sobie w kolano , zwyczajnie zleja to cieplym moczem
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ktoś potwierdza - to prawda ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nic nie zrobi. Już go nawiedzeni socjaliści z pisu zaczęli rozmontowywać, jakieś taśmy, afery, Jakubiak zdrajca, a wszystko przez jedno głosowanie. Ciekawe czy w ogóle klub w całości dotrwa do końca kadencji. Dopóki głosował jak Pis był dobry, raz się wyłamał i po Pawełku ;-)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dobre kur.a dobre
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie zmyje to hańby układu z Petru i Schetyną , a wrzutka nierealnych ustaw tylko pod publiczkę .
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jakiej hańby? Kukiz od samego początku mówił, że jest w stanie współpracować z KAŻDYM, kto, w danej sytuacji może okazać się sprzymierzeńcem, co nie oznacza, że będzie współpracował z nimi cały czas. Jak się głosuje na kogoś, bo "zaorał Kopacz, to musi być fajny", zamiast zainteresować się tym, co mówi, to takie potem można mieć problemy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brawo on. W końcu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jak już się kapniesz, że to twoje pieniądze rozdają to powiem: brawo ty! W końcu!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i co to da..... i tak odrzucą.....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
może chociaż tyle da, że w następnych wyborach jełopy zagłosują inaczej niż PO i PiS
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak się zastanawiam gdzie jest Trybunał Konstytucyjny? Art. 32 pkt. 1 Konstytucji RP mówi, że "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne". W związku z powyższym jeżeli Kowalskiemu i "Panu (P)osłowi" przysługują nierówne wysokości kwoty wolnej od podatku to to chyba jest nierówne traktowanie? Rzepliński gdzie jesteś?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Była kiedyś taka lektura szkolna "Folwark Zwierzęcy", polecam kolego odpowie na Twoje pytanie. Póki co w Polsce prawa maja przestrzegać tylko zwykli obywatele.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z poleceniem lektury spóźniłeś się kolego jakieś dwadzieścia kilka lat. Ja odpowiedź na postawione przez siebie pytanie doskonale znam. Komentarz zamieściłem w formie pytania żeby wielkim obrońcom niezagrożonej demokracji i TK uzmysłowić pewien stan rzeczy. Czy mi się uda wątpię, ale przynajmniej próbowałem;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więc dlaczego to WIOCHA?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Brak pomysłow na piosenki i jeszcze większy brak pomysłu na politykę , ale miał pomysł na stały dochód Dla Siebie nie dla reszty, to tak jak z kolegami z zespołu nie pozwala im wydać nowej płyty pod nazwa Piersi , a przecież Piersi i kukiz do to nie to samo. On tylko śpiewał z nimi.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale Wami graja... Na prawde wierzycie, ze tego wlasnie by chcial? Przeciez to logiczne, ze cos takiego to tylko zagranie pod publike. Przeciez to ustawy, o ktorych z gory wiadomo, ze nigdy nie dostana wiekszosci glosow.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A jaki ty "mondraku" masz pomysł? Nadstawić d**ę i liczyć na to że cie kop od władzy mniej zaboli? Ile procent społeczeństwa wg. ciebie wie, że są dwa różne progi dla nich i dla posłów? Teraz przynajmniej się o tym dowiedzą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chodzi o to, ze takie "pomysly" to tylko i wylacznie zagrywki dla elektoratu(tego slabiej myslacego), zeby wiedzial, ze ta partia/ten polityk chce cos zrobic dla ludzi. W rzeczywistosci pomyslodawca doskonale wie, ze to nie przejdzie, wiec smialo moze takie projekty skladac. Przeciez nikt pozniej nie powie, ze on tak nie chcial, skoro zaproponowal takie ustawy, a ze one nie przeszly, to juz nie jego wina. To tak, jakby ktos zlozyl projekt ustawy o redukcji liczby poslow do np. 100. Elektorat bylby zachwycony, ale z gory wiadomo, ze taka ustawa by nie przeszla.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie odstawiaj tu swoich wyimaginowanych porównań, tylko zaproponuj coś sensownego w zamian. Ja dla przykładu mogę ci powiedzieć, że właśnie klub Kukiz15 złożył wniosek o legalizację marihuany leczniczej. Są trudności z wdrożeniem tego, bo koncerny farmaceutyczne walczą żeby to nie przeszło. Wiadomo dlaczego - To będą dla nich duże straty. Ale Oni się nie poddają i Marzec drąży temat uparcie. Bo wiele przewlekle chorych ludzi, np. na lekooporną padaczkę czekają na tą ustawę. Sam mam kogoś takiego w rodzinie. I co, mam powiedzieć że to nie przejdzie, bo jest pod publikę?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A co do tamtej ustawy, to czy jest to wg ciebie normalne, że dla różnych osób obowiązują różne stawki opodatkowania? Czy to jest uczciwe? Czy masz już tak zrytą banie że godzisz się na niewolnictwo? A każdą ustawę pochodzącą od nieswoich trzeba odrzucać? Tusk odrzucał dobre ustawy, w trosce niby o dobro społeczne. Ale okazało sie że troszczył się o bogatego kolesia. W 2001r. był projekt o opłatach za autostrady w postaci winiet. Ale Tusk powiedział że "Polacy nie powinni płacić za autostrady". Dzisiaj masz najdroższe opłaty w Europie. Tam szukaj gadania pod publikę.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z jakiej racji ja mam cos proponowac? Nie jestem politykiem i nie mi pisac ustawy. Ja, jako obywatel moge sie jedynie odniesc do pomyslu i to wlasnie robie. Pomysl jest dobry, ale nie ma szans na realizacje, dlatego uwazam, ze to zwykle zagranie pod publike. Niewolnictwo? Chlopie, w jakich Ty czasach zyjesz? Jezeli placenie podatkow to dla Ciebie niewolnictwo, to gratuluje. Bedziesz niewolnikiem wszedzie i przez cale zycie. Ja place podatki, swietnie sobie radze i nie narzekam, ze nie ma na swiecie czegos, czego nigdy nie bylo - sprawiedliwosci.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Myslisz, ze w innych krajach wladza zyje na tym samym poziomie, co reszta ludzi? Myslisz, ze maja takie same prawa? Musze Cie zmartwic, tak nie jest i wszystko wskazuje na to, ze nigdy tak nie bedzie. Nikt Ci nie kazal byc tym, kim jestes, siedziec teraz przed komputerem i wylewac swoje zale. Trzeba bylo sie do polityki pchac, to teraz Ty bylbys uprzywilejowany. Nie neguje kazdej ustawy dlatego, ze zostala przedstawiona przez tego, czy tamtego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tyle tylko, ze sprawa przedstawiona w absurdzie, to mrzonka, a nie powazna ustawa. Jak mozesz porownywac populizm, ktorym niewatpliwie jest zlozenie powyzszych ustw, do ustawy o leczniczej marihuanie? Nie widzisz roznicy? Malo, ze masz klopoty z logicznym rozumowaniem, to jeszcze zyjesz w innym swiecie. Co mnie obchodzi, co w 2001r. powiedzial Tusk? Teraz jest 2016! Jak lubisz zyc przeszloscia, to prosze bardzo. Ja patrze do przodu i dobrze mi z tym.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Można nadstawić d**ę i wmawiać sobie że jest dobrze. Tak już jest na tym świecie, że szczury i c**le potrafią się przystosować do każdych warunków. Ale jak byś kiedyś przeczytał pierwszych parę linijek konstytucji, to byś się dowiedział, że wszyscy są równi wobec prawa. Zdaje sobie sprawę że dla c**lów jest to niepojęte, ale ludzie honoru będą tego zapisu bronić. Swoją gębę potrafisz otworzyć tylko żeby pomalkontencić, bo od wymyślania ustaw są inni. To mprawda że sprawiedliwości nie ma. Ale c**lem trzeba być, żeby się godzić na niesprawiedliwość. To prawda że mamy 2016r, ale najwyższe opłaty
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
za autostrady w Europie, mamy właśnie dzięki potulnym barankom którzy w 2001r. uwierzyli złodziejom z PO, że takich opłat nie powinno być wcale. Patrz sobie do przodu skoro tak ci dobrze, kiedy cie z tyłu w d**e posuwają. Alleluja i do przodu.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Chyba nie bardzo wiesz kim jest c**l. Dlatego srednio mnie twoja odpowiedz boli. Powiem tylko tyle: bezrozumnym de**lem trzeba byc, zeby po pierwsze nie rozrozniac populizmu od powaznych projektow, a po drugie siedziec, narzekac i czekac na manne z nieba.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A posuwaniu w d**e widze, ze wiesz dosc duzo. Mnie nikt w d**e nie posuwa, ale widze, ze w twoim przypadku moze byc inaczej. Moze stad tak czesto uzywasz slowa c**l. Powiem ci cos, nie kazdy w pudle jest c**lem, tylko ciebie tak nazywali ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W kraju w którym władza jawnie przyznaje się że dyma obywatela. Zgadzać się na taki stan rzeczy, może tylko ktoś kto ma bardzo małe wymagania. A zadowolonym z tego może być tylko c**l. A obelgi c**la nic nie znaczą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ostatnio sejm odrzucił projekt ustawy, podnoszącej kwotę wolną do 8 tys. więc propozycja Kukiza ma raczej małe szanse przepchnięcia w sejmie. No niestety, bez większości w sejmie Kukiz nic nie zdziała.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta, bo przejdzie :(
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No!!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Panie Pawle kiedy planuje Pan się targnąć na życie...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy to przemyślane? Sądzę, że przyjmą drugi pomysł i obniżą posłom ;)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
może skończyć jak Lepper
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie skończy tak jak św. pamięci P. Andrzej Lepper. PO już nie rządzi halo budzimy się.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PO nie było odpowiedzialne za samobójstwa tylko służby specjalne, obudź się kolego.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@hemisys - zdaniem "PO nie było odpowiedzialne za samobójstwa" rozśmieszyłeś mnie do łez. A props służb, wszystkie one działają dla mocodawców. PO na szczęście utonęło w szambie, dlatego właśnie dziwnym przypadkiem seryjny samobójca od około pół roku jest "na urlopie".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widzę że dużo Tv oglądasz. Jestem pewien że kiedyś zrozumiesz jak działa KGB CIA Mosad i nasze poprlowskie służby. Albo poggogluj sobie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mysle klepną to jednogłośnied
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PISowce odrzucą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Po psl nowoczesna są na tak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dla ściemy - jak PO rządziła sama odrzucała projekt PiS. Jak PS rządzi sam odrzucił swój projekt. Chodzi o to by ludziom sie wydawało że pis po sie czyms roznią a tak naprawdę w czynach nie różnią się niczym
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
g...o a nie szac**je
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane