Mam dwoje dzieci, nie pobieram pieniędzy z programu 500 +, bo uważam że te pieniądze mogą się bardziej przydać komuś innemu. Na przykład córce byłego prezydenta. :)
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Prawdziwy altruista. Myślałem, że to wymarły gatunek :)
Czyli jeśli wyroki nie będą publikowane (nie będzie demokracji - trójpodziału władzy), to nagle skrócą się kolejki do lekarza, dzieci nie będą wyjeżdżały z Polski, banki i firmy wrócą w polskie ręce itd...? Typowo PiSdzielska logika!!!
A czy publikacja orzeczenia TK, który uznał za niekonstytucyjne przepisy nowelizacji ustawy o TK (!), zmniejszy kolejki, sprawi że ludzie nie będą wyjeżdżać, banki i firmy wrócą w polskie ręce itd itd... ? Typowa lewa logika !!! ;]
panikracy111 - nie. Ale sprawi to, że rządzący będą musieli się liczyć z tym, że ktoś im patrzy na ręce. Że nie wszystko co sobie wymyślą będzie przyklepane. Teraz, tak naprawdę, jest jedynym narzędziem w kraju mogącym powstrzymać władzę od autokratyzmu jest TK.
Zastanawiam się kiedy do was dotrze tępe błazny, że tak zwane wyroki TK nie mają żadnej mocy prawnej i nie ma żadnego nakazu stosowania się do nich. Nie ma. TK działa w trybie orzecznictwa i tylko tyle. Za PO-PSL też nie każdy wyrok publikowano a koalicja rządowa olała 50 z nich bo tak jej było wygodniej. Więc cały ten KOD cyrk nie dość, że kur tępy to jeszcze niedouczony. No ale niektórych boli mo**a oderwana od koryta. P.S " To próba zmiany wyniku wyborów przy pomocy burd ulicznych" - słowa polityka, który broni DEMOKRACJI razem z wami pajace.
Guardian1486
po pierwsze jak się nie ma argumentów to się obraża innych, po drugie zapoznaj się treścią art.190 Konstytucji , po trzecie skoro twierdzisz, że NIE OPUBLIKOWANO 50 wyroków TK to podaj mi cho JEDEN przykład
plemiona1234 gdzie napisałem, że twierdze iż nie opublikowano 50 z nich? Nie wiem czy czytanie jest dla ciebie umiejętnością zakazaną czy może zbyt trudną ale się właśnie nie wykazałeś w tym temacie. Tak znam treść artykułu 190...pytanie czy ty wiesz co tam jest napisane bo mam wrażenie, że niekoniecznie.
Guardian1486 CYTAT z twojego postu
"Za PO-PSL też nie każdy wyrok publikowano a koalicja rządowa olała 50 z nich bo tak jej było wygodniej." a skoro znasz treść art Art. 190.
1.Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
2.Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".
A przepraszam mój błąd w kwestii publikacji (chociaż to też dyskusyjne ale nie mam czasu grzebać po necie aż tyle). Publikowano je z dużym opóźnieniem (nie pamiętam ale TK ma chyba 14 dni roboczych na publikację). Niektóre publikowano nawet po miesiącu albo i dwóch. Natomiast nie odniosłeś się do 50 olanych wyroków. A co do punktu 1.Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne - a i tak w tym sensie, że nie można ich już zmieniać i grzebać przy nich tylko zostają takie jakie przepuścił je TK - Nigdzie nie jest napisane, że trzeba z tym coś robić.
P.S A co do niezgodności w sprawie 50 wyroków TK i ich niewykonania. Jest stronka, na której pokazany jest status wyroków. Niektóre są totalnie niewykonane i zapewne nigdy nie będą...inne mają "prace legislacyjne"...które mogą sobie trwać...no przyjmijmy, że słowo "długo" jest tutaj dobrym słowem. Wkleiłbym ci ale nie wolno linków.
Guardian1486
napisałeś " a i tak w tym sensie, że nie można ich już zmieniać i grzebać przy nich tylko zostają takie jakie przepuścił je TK - Nigdzie nie jest napisane, że trzeba z tym coś robić." przepraszam ale o prawie niestety nie masz pojęcia -prawomocne orzeczenie sądowe ma to do siebie , że należy je wykonać i nieważne czy jest to wyrok, nakaz zapłaty czy postanowienie a jeśli twierdzisz , że jest inaczej to powiedz to sędziemu który np. "za coś tam" ukarze cię grzywną, że owszem wyrok przyjmujesz ale go nie wykonasz bo nie musisz - a tak dla twojej wiadomości bo
a tak dla twojej wiadomości bo nie znasz pojęć prawniczych - sady orzekają wydając wyrok, postanowienie lub nakaz płatniczy w zależności od rodzaju postępowania. To że jakieś tam orzeczenie nie jest wykonane przez władzę ustawodawczą nie znaczy , że nie obowiązuje jeśli TK wyda orzeczenie o niezgodności z konstytucją np. danej ustawy i określi czas na jej poprawę to po tym terminie ustawa lub konkretny art przestaje obowiązywać - patrz ostatni przykład z lutego - ustawa o inwigilacji/kontroli operacyjnej uchwalana w trybie ekspresowym przez PIS by zdążyć przed datą określoną przez TK
Wiesz w ogóle co to jest orzecznictwo a nie wyrok? To dowiedz się w jakim trybie działa TK bo nie działa w trybie normalnego sądu wydającego wyroki. Mieszasz dwie rzeczy.
Zreszta nie chce mi się kontynować tej dyskusji. Nie dogadamy się bo możemy się wymieniać argumentami non stop i nic z tego nie bęzie. Więc czegoś byś nie odpisał sorki nie zmienisz mojego zdania. Dla mnie demokratycznie wybrany rząd w wyborach tzn: Sejm, Senat są w Polsce władza najwyższa i PATRZ nawet mówi o tym KOnstytucja. Nie jest nią TK nie jest nią też Rzepliński, który tak bardzo powołuje się na tą Konstytucję w kwestii obrony TK, że paradoksalnie...złamał zapisy też Konstytucji już ze dwa czy trzy razy.
po pierwsze w Polsce obowiązuje trójpodział władzy a każda z władz ma obowiązek stosować się do obowiązujących zasad czyli prawa -władza ustawodawcza wybierana przez obywateli może zmienić zasady a nie je obchodzi czy łamać - pis może nawet zlikwidować TK zupełnie ale musi to zrobić zgodnie z obowiązującym prawem - czyli zmieni Konstytucje a wszelki formy naciągania/obchodzenia prawa są niedopuszczalne i tym się właśnie różnimy ty uważasz , że duży może wszystko a ja uważam, że może tylko tyle na ile pozwala mu prawo
nie zauważyłem tego wcześniej-napisałeś
"Wiesz w ogóle co to jest orzecznictwo a nie wyrok? To dowiedz się w jakim trybie działa TK bo nie działa w trybie normalnego sądu wydającego wyroki. Mieszasz dwie rzec" widzę,że ty nie wiesz o czym piszesz/mówisz i nie masz elementarnej wiedzy-zapamiętaj sobie,że KAŻDY SĄD ORZEKA(to nie jest żaden tryb orzekający)a w zależności od rodzaju postępowania i sądu to orzeczenie może być WYROKIEM (sąd cywilny, karny TK i Trybunał Stanu, POSTANOWIENIEM (j/w + prokurator, komornik, itd) i NAKAZ ZAPŁATY (postępowania niejawne) czas na naukę !!!!
Przestań marudzić, nie bądź malkontentem, ciesz się "wreszcie wolną Polską", podziękuj Wałęsie za "obalenie komuny", bohaterom "podziemnej opozycji niepodległościowej" za 25 lat ich rządów i zniszczenie dorobku socjalizmu, pokrzycz sobie "precz z komuną", spal budkę przed "ruską" ambasadą, zwal wszystko na Putina, rozpieprz pomnik ruskich żołnierzy, sprawdź ile wynosi "średnia krajowa", sprawdź ile Twoja i ciesz się tym, że wreszcie masz WOLNOŚĆ, którą wywalczyli Ci za kasę z CIA i wywiadu RFN, bohaterowie z "piękną kartą opozycj
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Dawno tak dobrego komentarza tutaj nie widziałem. Wszystko prawda.
bodan a ty w REALNYM życiu masz jakieś zajęcie czy jedynym jedynym twoim zajęciem/frajdą (i to nie przerwaną/codzienna)jest obrażanie ludzi w internecie i to takich których nawet nie znasz ale którzy maja to nieszczęście, że maja inne poglądy niż ty - no chyba , że ci za to płacą to wtedy wszystko jasne
zofia 749.WOLNOSC BULA szczynukowicza I SZECHTERA?DZIEKUJEMY.wiekszym patriota od dzisiejszych wolnosciowcow byli czestokroc komunisci.niektorzy z przekonania jak Gomulka.Ci "wolnosciowcy" zniszczczyli Polska gospodarke i zaklamuja historie gorzej niz komunisci.TWOJE WPISY SWIADCZA O RODOWODZIE.MOZE EMIGRACJA JAK RADZILA LOCHA BULOWA ci cos pomoze?
Jedyne czego możesz się przyczepić plemiona1234 to oszczędności w ofe. Reszta jest do uzasadnienia i jest prawdą. Rozwalony kraj i fanatycy co myślą, że PiS tylko, a nikt inny nie namieszał w konstytucji... Potęga głupoty karmiona zależnymi mediami typu tvn. Dzisiaj nie musimy bać się rozbiorów bo już mamy takowe w imię demokracji o którą trąby typu SWETRU RYSZARDUS i alimenciarze się biją...
Dopisz coś od siebie :) np. "- nic mi się nie chce,to ponarzekam na wszystko."
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Taka prawda, taka sytuacja, nic dodać nic ująć, coś w tym jest ;]
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czysty paradoks- ludzie nie protestowali gdy ich robiono w uja, ale protestują gdy ktoś im wmówił jakieś pierdoły które de facto ich nie dotyczą.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Mam dwoje dzieci, nie pobieram pieniędzy z programu 500 +, bo uważam że te pieniądze mogą się bardziej przydać komuś innemu. Na przykład córce byłego prezydenta. :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawdziwy altruista. Myślałem, że to wymarły gatunek :)
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ktoś kto zarabia 1500 chyba nie dostaje kredytu we frankach. Przynajmniej ja nie dostałem. To tak jak z tym murzynem, którego nie wpuścili na Titanica
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
niech mi ktoś wyliczy jak w OFE dorobił się 100 tys zł przy wypłacie 1500 zł?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czary mary a czaruja pisuary
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wytłumacz mi, jak wydedukowałeś, że wszystkie punkty tyczą się jednej osoby? Tym bardziej, że tytuł wskazuje na zupełnie coś innego
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
powwinien byc jeszcze podpunkt - to nic ze kasa na ratowanie stoczni znikla w toruniu i to nic ze rabneli mnie w SKOK
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fajnie zmieniasz temat, więc nie chodziło o "czary mary", tylko o twoją ograniczoną zdolność rozumowania.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pisuary a nie pisuar liczba mnoga- cienko z twoja dedukcja
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czyli jeśli wyroki nie będą publikowane (nie będzie demokracji - trójpodziału władzy), to nagle skrócą się kolejki do lekarza, dzieci nie będą wyjeżdżały z Polski, banki i firmy wrócą w polskie ręce itd...? Typowo PiSdzielska logika!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy publikacja orzeczenia TK, który uznał za niekonstytucyjne przepisy nowelizacji ustawy o TK (!), zmniejszy kolejki, sprawi że ludzie nie będą wyjeżdżać, banki i firmy wrócą w polskie ręce itd itd... ? Typowa lewa logika !!! ;]
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
panikracy111 lepsza taka niż jej brak
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
panikracy111 - nie. Ale sprawi to, że rządzący będą musieli się liczyć z tym, że ktoś im patrzy na ręce. Że nie wszystko co sobie wymyślą będzie przyklepane. Teraz, tak naprawdę, jest jedynym narzędziem w kraju mogącym powstrzymać władzę od autokratyzmu jest TK.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PapierowyKrasnal masz rację ale panikracy111 nie lubi jak mu się patrzy na ręce i się go powstrzymuje od autokratyzmu
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zastanawiam się kiedy do was dotrze tępe błazny, że tak zwane wyroki TK nie mają żadnej mocy prawnej i nie ma żadnego nakazu stosowania się do nich. Nie ma. TK działa w trybie orzecznictwa i tylko tyle. Za PO-PSL też nie każdy wyrok publikowano a koalicja rządowa olała 50 z nich bo tak jej było wygodniej. Więc cały ten KOD cyrk nie dość, że kur tępy to jeszcze niedouczony. No ale niektórych boli mo**a oderwana od koryta. P.S " To próba zmiany wyniku wyborów przy pomocy burd ulicznych" - słowa polityka, który broni DEMOKRACJI razem z wami pajace.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Guardian1486 po pierwsze jak się nie ma argumentów to się obraża innych, po drugie zapoznaj się treścią art.190 Konstytucji , po trzecie skoro twierdzisz, że NIE OPUBLIKOWANO 50 wyroków TK to podaj mi cho JEDEN przykład
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
plemiona1234 gdzie napisałem, że twierdze iż nie opublikowano 50 z nich? Nie wiem czy czytanie jest dla ciebie umiejętnością zakazaną czy może zbyt trudną ale się właśnie nie wykazałeś w tym temacie. Tak znam treść artykułu 190...pytanie czy ty wiesz co tam jest napisane bo mam wrażenie, że niekoniecznie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Guardian1486 CYTAT z twojego postu "Za PO-PSL też nie każdy wyrok publikowano a koalicja rządowa olała 50 z nich bo tak jej było wygodniej." a skoro znasz treść art Art. 190. 1.Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. 2.Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to powiedz mi Guardian1486 jak go rozumiesz ? lub czego w tym nie rozumiesz?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w dalszym ciągu czekam an choć jeden przykład nieopublikowanego wyroku
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A przepraszam mój błąd w kwestii publikacji (chociaż to też dyskusyjne ale nie mam czasu grzebać po necie aż tyle). Publikowano je z dużym opóźnieniem (nie pamiętam ale TK ma chyba 14 dni roboczych na publikację). Niektóre publikowano nawet po miesiącu albo i dwóch. Natomiast nie odniosłeś się do 50 olanych wyroków. A co do punktu 1.Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne - a i tak w tym sensie, że nie można ich już zmieniać i grzebać przy nich tylko zostają takie jakie przepuścił je TK - Nigdzie nie jest napisane, że trzeba z tym coś robić.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
P.S A co do niezgodności w sprawie 50 wyroków TK i ich niewykonania. Jest stronka, na której pokazany jest status wyroków. Niektóre są totalnie niewykonane i zapewne nigdy nie będą...inne mają "prace legislacyjne"...które mogą sobie trwać...no przyjmijmy, że słowo "długo" jest tutaj dobrym słowem. Wkleiłbym ci ale nie wolno linków.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Guardian1486 napisałeś " a i tak w tym sensie, że nie można ich już zmieniać i grzebać przy nich tylko zostają takie jakie przepuścił je TK - Nigdzie nie jest napisane, że trzeba z tym coś robić." przepraszam ale o prawie niestety nie masz pojęcia -prawomocne orzeczenie sądowe ma to do siebie , że należy je wykonać i nieważne czy jest to wyrok, nakaz zapłaty czy postanowienie a jeśli twierdzisz , że jest inaczej to powiedz to sędziemu który np. "za coś tam" ukarze cię grzywną, że owszem wyrok przyjmujesz ale go nie wykonasz bo nie musisz - a tak dla twojej wiadomości bo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a tak dla twojej wiadomości bo nie znasz pojęć prawniczych - sady orzekają wydając wyrok, postanowienie lub nakaz płatniczy w zależności od rodzaju postępowania. To że jakieś tam orzeczenie nie jest wykonane przez władzę ustawodawczą nie znaczy , że nie obowiązuje jeśli TK wyda orzeczenie o niezgodności z konstytucją np. danej ustawy i określi czas na jej poprawę to po tym terminie ustawa lub konkretny art przestaje obowiązywać - patrz ostatni przykład z lutego - ustawa o inwigilacji/kontroli operacyjnej uchwalana w trybie ekspresowym przez PIS by zdążyć przed datą określoną przez TK
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiesz w ogóle co to jest orzecznictwo a nie wyrok? To dowiedz się w jakim trybie działa TK bo nie działa w trybie normalnego sądu wydającego wyroki. Mieszasz dwie rzeczy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zreszta nie chce mi się kontynować tej dyskusji. Nie dogadamy się bo możemy się wymieniać argumentami non stop i nic z tego nie bęzie. Więc czegoś byś nie odpisał sorki nie zmienisz mojego zdania. Dla mnie demokratycznie wybrany rząd w wyborach tzn: Sejm, Senat są w Polsce władza najwyższa i PATRZ nawet mówi o tym KOnstytucja. Nie jest nią TK nie jest nią też Rzepliński, który tak bardzo powołuje się na tą Konstytucję w kwestii obrony TK, że paradoksalnie...złamał zapisy też Konstytucji już ze dwa czy trzy razy.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
po pierwsze w Polsce obowiązuje trójpodział władzy a każda z władz ma obowiązek stosować się do obowiązujących zasad czyli prawa -władza ustawodawcza wybierana przez obywateli może zmienić zasady a nie je obchodzi czy łamać - pis może nawet zlikwidować TK zupełnie ale musi to zrobić zgodnie z obowiązującym prawem - czyli zmieni Konstytucje a wszelki formy naciągania/obchodzenia prawa są niedopuszczalne i tym się właśnie różnimy ty uważasz , że duży może wszystko a ja uważam, że może tylko tyle na ile pozwala mu prawo
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
inna sprawa , że masz tendencje do uogólniania , naciągania i powtarzanie nieprawdziwych "informacji"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
nie zauważyłem tego wcześniej-napisałeś "Wiesz w ogóle co to jest orzecznictwo a nie wyrok? To dowiedz się w jakim trybie działa TK bo nie działa w trybie normalnego sądu wydającego wyroki. Mieszasz dwie rzec" widzę,że ty nie wiesz o czym piszesz/mówisz i nie masz elementarnej wiedzy-zapamiętaj sobie,że KAŻDY SĄD ORZEKA(to nie jest żaden tryb orzekający)a w zależności od rodzaju postępowania i sądu to orzeczenie może być WYROKIEM (sąd cywilny, karny TK i Trybunał Stanu, POSTANOWIENIEM (j/w + prokurator, komornik, itd) i NAKAZ ZAPŁATY (postępowania niejawne) czas na naukę !!!!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dobra rada......MOCNY SZNUR I NA STRYCH....
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przestań marudzić, nie bądź malkontentem, ciesz się "wreszcie wolną Polską", podziękuj Wałęsie za "obalenie komuny", bohaterom "podziemnej opozycji niepodległościowej" za 25 lat ich rządów i zniszczenie dorobku socjalizmu, pokrzycz sobie "precz z komuną", spal budkę przed "ruską" ambasadą, zwal wszystko na Putina, rozpieprz pomnik ruskich żołnierzy, sprawdź ile wynosi "średnia krajowa", sprawdź ile Twoja i ciesz się tym, że wreszcie masz WOLNOŚĆ, którą wywalczyli Ci za kasę z CIA i wywiadu RFN, bohaterowie z "piękną kartą opozycj
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dawno tak dobrego komentarza tutaj nie widziałem. Wszystko prawda.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dostał kredyt 200 tys z zarobkami 1500 zł miesięcznie ? Chyba w SKOK u
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ale na kampanię wyborczą ?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I 100k pln na ofe uzbierał !!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
SUPER WSTAWKA.TYLKO ZE CI LUDZIE TO POSTUBECKA NOMENKLATURA,RESORTOWE DZIECI,SZECHTEROWSZCZYZNA.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
bodan a ty w REALNYM życiu masz jakieś zajęcie czy jedynym jedynym twoim zajęciem/frajdą (i to nie przerwaną/codzienna)jest obrażanie ludzi w internecie i to takich których nawet nie znasz ale którzy maja to nieszczęście, że maja inne poglądy niż ty - no chyba , że ci za to płacą to wtedy wszystko jasne
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dorabia do emeryturki ubeckiego konfidenta
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zofia 749.WOLNOSC BULA szczynukowicza I SZECHTERA?DZIEKUJEMY.wiekszym patriota od dzisiejszych wolnosciowcow byli czestokroc komunisci.niektorzy z przekonania jak Gomulka.Ci "wolnosciowcy" zniszczczyli Polska gospodarke i zaklamuja historie gorzej niz komunisci.TWOJE WPISY SWIADCZA O RODOWODZIE.MOZE EMIGRACJA JAK RADZILA LOCHA BULOWA ci cos pomoze?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dobry gostek zarabiając 1,5k mając co najmniej dwoje dzieci dostał 200k kredytu i jeszcze zaoszczędził w ofe 100k
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedyne czego możesz się przyczepić plemiona1234 to oszczędności w ofe. Reszta jest do uzasadnienia i jest prawdą. Rozwalony kraj i fanatycy co myślą, że PiS tylko, a nikt inny nie namieszał w konstytucji... Potęga głupoty karmiona zależnymi mediami typu tvn. Dzisiaj nie musimy bać się rozbiorów bo już mamy takowe w imię demokracji o którą trąby typu SWETRU RYSZARDUS i alimenciarze się biją...
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to weź 200k kredytu w banku mając 1500 na rękę
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Z reguły kredyty brały rodziny na domy lub mieszkania. Tam były dwie osoby o takich zarobkach.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oby Kaczyński olał KE
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane