Sędzia TK ponad prawem
przez
jurek1102
— 10 lat temu
Podobne posty
Artysta dostanie socjal
5261
22
Polityka
Po roku od wyborów mam takie pytanie?
4911
6
Polityka
Ciekawe czy cenzura Nowej Wiochy tez usunie ta wstawke?
4511
10
Polityka
...z tym się muszę zgodzić...
4020
7
Polityka
Najwyzszy czas na normalnosc w Polsce...Kto jest za?
4000
27
Polityka
Tak tylko pytam,
3860
3
Polityka
Komentarze
3
S
szatano999
⚡
Czysta Moc
10 lat temu
Ofiara walczy o zdrowie i sprawiedliwość...a PIS o prawo i sprawiedliwość....ale jedno do drugiego ma się nijak do drugiego
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
S
S221
🏆
Master
10 lat temu
A skąd wiadomo kto jest winny ? Czy sad juz orzekł? Sa wypadki na drodze gdzie obiestrony uważają sie za niewinne. A moze to
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
G
Guardian1486
🎖️
Snajper
10 lat temu
No chyba od tego jest Policja, żeby zbadać i stwierdzić jak przebiegał wypadek i z czyjej winy był wywołany i biegli orzekli, że winny był Morawski. P.S Czy ty własnie bronisz sędziego TK wybranego przez ten zły , straszny PIS? Kim jesteś i co zrobiłeś z naszym wioskowym de**lem S221?
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
S
sisu76
🌾
Wieśniak
10 lat temu
Jeżeli chodzi o ścisłość, to nie policja i nie biegli decydują o winie. O winie decyduje sąd, a pogląd policji i biegłych jest tylko dowodem w sprawie i nie wyklucza dowodów przeciwnych. Ale, z info prasowych o tym wypadku wynika, że ów "sędzia" jest winny nic i bronić mu się będzie trudno...
Jeżeli chodzi o ścisłość, to nie policja i nie biegli decydują o winie. O winie decyduje sąd, a pogląd policji i biegłych jest tylko dowodem w sprawie i nie wyklucza dowodów przeciwnych. Ale, z info prasowych o tym wypadku wynika, że ów "sędzia" jest winny nic i bronić mu się będzie trudno.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane