W artykule "Radia Swoboda" zrelacjonowano jego opinię odnośnie filmu Wojciecha Smarzowskiego: "Jan Piekło uważa, że tworzenie takiego filmu jest nie na czasie, bo nie sprzyja pojednaniu dwóch narodów. Podkreśla, że film na temat Wołynia powinien być wspólną pracą polskich i ukraińskich grup twórczych".To bardzo zły moment dla takiego filmu, bo część polskiego społeczeństwa jest manipulowana. W Polsce jest taki ksiądz Isakowicz-Zaleski, który kieruje się stanowiskiem rosyjskim, mówi tylko: Wołyń, Wołyń.
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
"Epatuje rzezią wołyńską i żąda jej rozliczenia, zapominając, że Ukraińcy mają teraz ważniejsze sprawy na głowie niż ciągłe przepraszanie księdza Zaleskiego za zbrodnie UPA". W wywiadzie dla „Dziennik Polskiego” z 21 kwietnia 2015 roku tak skomentował sprawę przyjęcia przez Ukrainę ustawy gloryfikującej OUN-UPA: "Nie widzę nic złego w tym, że Ukraina chce uczcić ludzi, którzy walczyli z komunistycznym reżimem. Zdarzył się wtedy epizod bratobójczej walki między Ukraińcami a Polakami, doszło do zbrodni wołyńskiej, ale to tylko część historii UPA, która ma równi
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
Moim zdaniem najważniejsze, że "Sława Ukrainie", które było hasłem banderowskim, stało się nie banderowską symboliką, a sensem "Euromajdanu", nowej Ukrainy. Ten proces trwa i nie ma problemu w tym, że polskie społeczeństwo będzie protestować przeciw tryzubowi czy pomnikowi Bandery. Wszystko to nabiera innej perspektywy, znaczenia symbolicznego, że to symbolika nowej Ukrainy, która chce demokratycznego rozwoju, być w Europie. Ukrainie jest potrzebne wsparcie Unii Europejskiej i USA"
Zgłoś komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
To tylko kilka cytatów z "naszego" nowego ambasadora na Ukrainie. Reprezentuje on radykalną postawę... ukraińską i zarazem zupełnie umiarkowaną ...polską. Nagroda Darwina dla Waszczykowskiego za tą nominację. Kreatura zwana dla niepoznaki ambasadorem będzie z oddaniem realizowała interesy banderowskie zupełnie pomijając interes naszych rodaków na wschodzie. Zupełnie się z tym nie kryje. Można go nazwać ambasadorem banderowskim na Ukrainie.
Te jego wszystkie wypowiedzi potwierdzają tylko, jak wielki policzek wymierzono w rodziny ofiar wołyńskich, ustanawiając tego człowieka ambasadorem na Ukrainie. Przecież on już od dawna reprezentuje takie stanowisko- orędownika wybielania oun/upa. Czy w polskim MSZ zabrakło chociażby jednej, przytomnej osoby, która zna wypowiedzi Piekło?
W artykule "Radia Swoboda" zrelacjonowano jego opinię odnośnie filmu Wojciecha Smarzowskiego: "Jan Piekło uważa, że tworzenie takiego filmu jest nie na czasie, bo nie sprzyja pojednaniu dwóch narodów. Podkreśla, że film na temat Wołynia powinien być wspólną pracą polskich i ukraińskich grup twórczych".To bardzo zły moment dla takiego filmu, bo część polskiego społeczeństwa jest manipulowana. W Polsce jest taki ksiądz Isakowicz-Zaleski, który kieruje się stanowiskiem rosyjskim, mówi tylko: Wołyń, Wołyń.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Epatuje rzezią wołyńską i żąda jej rozliczenia, zapominając, że Ukraińcy mają teraz ważniejsze sprawy na głowie niż ciągłe przepraszanie księdza Zaleskiego za zbrodnie UPA". W wywiadzie dla „Dziennik Polskiego” z 21 kwietnia 2015 roku tak skomentował sprawę przyjęcia przez Ukrainę ustawy gloryfikującej OUN-UPA: "Nie widzę nic złego w tym, że Ukraina chce uczcić ludzi, którzy walczyli z komunistycznym reżimem. Zdarzył się wtedy epizod bratobójczej walki między Ukraińcami a Polakami, doszło do zbrodni wołyńskiej, ale to tylko część historii UPA, która ma równi
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Moim zdaniem najważniejsze, że "Sława Ukrainie", które było hasłem banderowskim, stało się nie banderowską symboliką, a sensem "Euromajdanu", nowej Ukrainy. Ten proces trwa i nie ma problemu w tym, że polskie społeczeństwo będzie protestować przeciw tryzubowi czy pomnikowi Bandery. Wszystko to nabiera innej perspektywy, znaczenia symbolicznego, że to symbolika nowej Ukrainy, która chce demokratycznego rozwoju, być w Europie. Ukrainie jest potrzebne wsparcie Unii Europejskiej i USA"
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To tylko kilka cytatów z "naszego" nowego ambasadora na Ukrainie. Reprezentuje on radykalną postawę... ukraińską i zarazem zupełnie umiarkowaną ...polską. Nagroda Darwina dla Waszczykowskiego za tą nominację. Kreatura zwana dla niepoznaki ambasadorem będzie z oddaniem realizowała interesy banderowskie zupełnie pomijając interes naszych rodaków na wschodzie. Zupełnie się z tym nie kryje. Można go nazwać ambasadorem banderowskim na Ukrainie.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Te jego wszystkie wypowiedzi potwierdzają tylko, jak wielki policzek wymierzono w rodziny ofiar wołyńskich, ustanawiając tego człowieka ambasadorem na Ukrainie. Przecież on już od dawna reprezentuje takie stanowisko- orędownika wybielania oun/upa. Czy w polskim MSZ zabrakło chociażby jednej, przytomnej osoby, która zna wypowiedzi Piekło?
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zastrzelić bydlaka łącznie z całą rodziną.
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To była by nagroda
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Co za dziad!
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
..rwa dziad
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedyną dopuszczalną formą rozwiązania problemów z Ukrainą jest przywrócenie naturalnych granic. My do Dniestru a za nim moskale
Zgłoś komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane